Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zmeniť oné, systém (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Snažite sa kanalizovať to,

čo buble pod pokrievkou a je oveľa silnejšie než Vaša irónia. Predpokladám, že máte dôvod. Ale to ani Vám príliš nepomôže.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ok, a teraz vyskusaj odovedat na tu

nezodpovedanu otazku, ze co potom?
Naozaj si myslis, ze napr. priama demokracia by zabezpecila, ze tam nebudu opat dalsi Vladovia,Robovia a Mikulasi? Myslis si, ze ludia by zacali volit inak keby chodili volit 3x castejsie? Vacsina volicov doteraz nevie ani zakladne informacie o tych ktorych volia.
Ja, osobne, by som bol rad keby tu fungovala priama demokracia ale ocakavat, ze to bude fungovat je, jemne povedane, naivne. Tu vobec nefunguje obcianska spolocnost a niekto tu chce budovat priamu demokraciu. Facepalm
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mysliet si ze Slovensko spasi priama demokracia je smiesne. Problemom tohto statu nie su politici, ale ludia co ich volia, casto bez toho aby aspon tusili ake kompetencie ma ten koho volia, pripadne ignorujuc jeho pracu. Ak budu takymto stylom volit sudcov, pripadne tvorit zakony tak Boh nas ochranuj. Okrem toho ze cast nadora ma este aj po 25 rokoch potrebu volit si alfa samca, vodcu co ich bude vodit za rucicku a chranit pred nimi samymi, vdaa comu dufaju ze nebudu musiet rozmyslat.

Tento narod si sam vladnut nevie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tipujem,

že tým pod pokrievkou ste tým mysleli nejakú nenávisť alebo zlosť alebo podobne. nie. všetko, o čom som písal, na mňa pôsobí smutno-smiešne, možno groteskne, celkom nevinne. proste smiešne. zatiaľ. nenávisť v tom nie je, ani keby som sa veľmi snažil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten všadeprítomný negativizmus a defeatizmus je presne to, čo Slovensko robí charakteristickým. A myslieť si, že priama demokracia prinesie len extrémizmus, alebo tvrdiť, že jej zástancovia ju vidia ako všeliek je len veľmi úbohé. Tí, ktorí veria v tú zastupiteľskú a že problém je v inteligencii voličov, v podstate argumentujú za technokraciu alebo ešte lepšie meritokraciu. Toľko k tomu. Priama demokracia je jediná čistá demokracia a keď si myslíte, že Slovensko je dnes tam kde je kvôli voličom smeru, to je smiešne. Kompetencia nepredchádza funkciu ale ak si myslíte opak, veľa šťastia s budovaním. Robiť si srandu z ľudí, ktorí aspoň sa snažia navrhnúť nejaké riešenia, zatiaľ čo vy len prezentujete svoje opovrhovanie a cynizmus, je smutné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na priamu demokraciu treba obcanov. Tych tu dost casto nemame, mame len poddanych. S poddanymi sa neda vybudovat ziadna demokracia, nieto este ta priama.

(sorry za neskory prispevok, tohto blogera som objavila az teraz)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Deľba práce

Sú ľudia, ktorí sa snažia zvaliť súčasný systém, a sú iní ľudia, ktorí rozmýšľajú nad tým, ako by mal vyzerať ten nový, čo príde po tom terajšom. Nechcite, aby si tí prví lámali hlavu nad tým druhým.
Ostatne, bolo by to vrcholne neefektívne. Revolúcia zvyčajne požiera svoje deti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ach rado, palec hore... Vzdor Kysuce? Heh, pekne takto na ráno. No ale, žarty bokom, niekomu "proste" nevysvetlíš. Nie každý si prečíta (a pochopí) hayekovsko-misesovsko-bastiatovské myšlienky, i keď mohli by.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

priama demokracia je ukotvená v ústvave základné ľudské práva a slobody.
Práve tento článok zároveň rieši čo môže byť predmetom priamej dmekracie. napoveiem základné ľudksé práva tam nepatria.
priama demokracia je aj teraz len ju nik nevyužíva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Spýtam sa ťa, existuje kvórum na parlamentné voľby a koľko podpisov potrebuješ na registráciu politickej strany? Porovnaj si to s množstvom podisov na vyhlásenie celonárodného referenda. V západných krajinách je ten pomer rovnaký.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je to jedno, keď na úspešné referendum treba 50%, a väčšina nepríde. tak asi dopadne aj referendum o rodičovských právach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja len chcem podotknúť to

že ten pomer podpisov potrebných na vyhlásenie referenda a založenia politickej strany nie je v iných krajinách taký drastický, u nás to je10 a 350tisíc, v Taliansku napr treba 500 tisic podpisov a je to omnoho väčšia krajina. Tiež je známym faktom, že v priamej demokracii ide voliť menej ľudí než obvykle a väčšina okolo 45-50 %, čiže také vysoké kvórum nemá zmysel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a zrejme ešte aj niekoľko ďalších vecí,

ale to nie je podstatné. podstatné je, že sú ľudia (veľa ľudí), ktorí za priamou demokraciou vidia všeliek: lebo veď vládnuť budú občania (napr. zo akčnej skupiny vzdor Kysuce) a nie skorumpovaní a zlí politici. proste občania. proste dobrí a cnostní, pobirmovaní, poriadni občania. a to je desivé, nemyslíte?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Desivé je to

že inteligentní ľudia ako ty (a to nemyslím narozdiel od teba cynicky)
by boli práve tí, ktorí by nešli voliť na referendum a sú aj tí, ktoré nechodia voliť k parlamentným. Myslím si, že to je práve ten problém aj s Ficom, že veľa ľudí, ktorí s ním nesmypatizujú, nejdú voliť. Som len prekvapený, že nerozumieš prednostiam priamej demokracie, ako napr. že by môže rovnako slúžiť aj na ochranu ľudských práv, na odvolanie funkcionárov, čo by bol veľmi užitočný aparát, ako vidíme v Thajsku a Ukrajine, ale len je potenciálne nebezpečenstvá. To isté, čo tu popisuješ sa môže stať aj v parlamentnej demokracii.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME