Pondelok, 20. november, 2017 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aj ja som úžerník (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je to svinstvo, napriklad ztrata casu a 20% odmena.
To je jako hra s polozkami u bankstru.
Jeste stesti, ze si tam nedaji cislo auta, topanek, domu a dnesny datum.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je ine ked

1. ty niekomu zaplatis a cakas, ze za to dostanes tovar a nic nedostanes

2. neikto niekomu pozicia s tym, ze zmluvne podmienky SAM nastavi tak, aby ten druhy nic nesplatil. Mal som klienta co si pozical 2600 EUR, zaplatil 4800 EUR a este od neho exekutor vymahal 11 000 EUR. v com bol problem? z tcyh 4800 EUR asi len 250 EUR islo na splatku istiny. vsetky ostatne peniaze sli na vymyslene poplatky, ktore zakon pramo zakazuje. Ale ked sud to odobri, nepohnes s tym. Niektore spolocnosti maju zmluvne podmienky nastavene tak, ze posles platbu nacas so zlym variabilnym symbolom a pokuta 150% povodnej pozicky. Presiel som si zmluvy a zmluvne podmienky 9 spolocnosti. Odporucam tiez. Inak prosim nepis taketo clanky ked nemas tusenia ako dnes uzera funguje.

Porovnatelne by to bolo len ak ty sam by si zaplatil a rovno chlapikovi napisal, nech ti ten tovar neposle...

mimochodom cestovne exekutora su vzdy velkou zahadou. Klient bol rok doma na PN a exekutor tam nikdy nebol. zeby si zauctoval cestu na dovolenku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ospravedlňujem sa, že reagujem pomerne neskoro:
ad1) netvrdím, že je to rovnaký prípad, chcel som poukázať na to, že exekúcia nie je vôbec lacný špás a že aj bežný dlh môže neúmerne narásť.
ad2) no dovoľte mi aby som sa zasmial. Ako môžete tvrdiť, že nemám tušenia, keď mám taký pocit, že práve Vy ho nemáte? Ak by ste tušili ako sa spláca istina a úrok, tak by ste vedeli, že v prvých splátkach je najväčší úrok a najnižšia istina. Pretože logicky na začiatku dlhujete najviac. S postupným splácaním sa znižuje úrok, lebo už dlhujete menej. Však predsa nie je možné, aby ste po celú dobu splácania platili napr. 20€ splátku a 10€ úrok. Lebo pri poslednej splátke by ste mali dlh už iba 20€, no mesačný úrok 50%. Nie je to síce matematicky správne, ale to by znamenalo úrok 600% ročne. Čo je samozrejme nezmysel.
Čo sa týka prípadu, čo spomínate, to bola aká splátková spoločnosť? Možno by bolo k veci použiť argumenty, ako len zobrať "nejaký" príklad a s ním sa oháňať.
ad cestovné exekútora) akože mi chcete tvrdiť, že daný pán rok sa nepohol z domu? - to len na okraj. Náklady exekútora nie sú len o návšteve povinného ale sú aj o návštevách príslušných súdov v mieste bydliska povinného. Takže, to že bol niekto rok na PN, je absolútne argument mimo. V každom prípade ja som nehájil a ani nehájim výšky odmien pre exekútora. Zdôrazniť som chcel len to, ako môže narásť úplne obyčajný dlh.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uznavam

ze tie naklady by sa tak mohli nabalil pri cestach na sudoch. za predpokladu, ze exekutor nevyuziva postu a chodi na ne osobne. Na to ci sa to tak deje mam vlastny nazor a ten teraz asi nie je dolezity.

Ano, uznavam, ze exekucie su drahe, ale to nerobi cloveka, ktory ju vyuzije hned uzernika. Nazov clanku je proste nezmysel. Exekutori maju zmysel. Ak niekto vyuzije vsetky moznosti ako sa dohodnut s dlznikom, potom nema inu moznost ako exekuciu vyuzit. Aj exekutori su rozni. Kym exekutor Kruty hladal sposob ako sa nedohodnut, dalsi z Popradu myslim nemal problem hned vystavit splatkovy kalendar.

Problem nebankovych subjektov je to, ze su schopne 90% splatok za rok zauctovat ako uroky. to ako uroky funguju viem dobre. Robil som v banke a pracoval aj na kalkulackach, ktore tie uroky spolu s RPMN pocitaju ;) Napr. rozdiel medzi pozickou na 1000 EUR na 5 rokov pri RPMN 30% p.a. a 70 p.a. je taky, ze kym pri 30% RPMN ide zo splatok 30% na istinu, pri 70% RPMN je to 9%. a toto sa vyuziva, aby sa zauctovali platby ako uroky a rozne poplatky typu moznost zavolat na call centrum... Ak si 2 pozicaju, jeden pri RPMN 30%, dalsi pri 70%, druhy zaplati mesacne o 61%, ale splati o 52% menej (splatky istiny)

Dana exekucia bola z Pohotovosti. Ak by sa dodrzal zakon, z toho co nebolo splatene by sa mohlo vymahat asi 2300 EUR + zakonny urok + trovy exekucie. Vymahalo sa ovela viac. Preco? Pohotovost si uplatnuje nahradu usleho zisku aj uroky z usleho zisku, hoci nahradu usleho zisku zakon vyslovene zakazuje (subeh s urokmi z omeskania zakazany) a uroky z neho ani nepozna. V Proficredite sa snazil jeden riaditel dohodnut na splatkovom kalendari a odpusteni sankcnych urokov. Vyzeralo to slubne, pravnici to zatrhli. S Consumer Finance holding sa komunikovalo dost tazko ale dalo sa s nimi aspon hovorit. G.I.C. Cash robili vsetko pre to, aby neposkytli informaciu kolko treba zaplatit. Podobne Telervis na 3krat neodpovedal kolko treba zaplatit, ziadna sucinnost 19 mesiacov. A ked sud zamietol exekuciu, podali odvolanie za 15 dni!

Co sa tyka vymahania, z EOS KSI som mal najprv zly pocit, lebo tam bol mlady chalan, co si myslel, ze je najsilnejsi na svete a vsetci budu skakat ako on bude piskat. Ale ked prisla jedna pravnicka, dalo sa s nimi dohodnut na splatkovom kalendare a celkom peknu sumu aj odpustili, aby dlznika motivovali zaplatit.

Nebankovky proste funguju na tom, ze zauctuju len miminalnu cast splatok ako splatku istiny. A staci minimalne omeskanie a uctuju upomienky cez SMS vo vyske 10 EUR a vyssie (+15% vysky uveru a podobne). FinancReal sa nese... a zauctuje vam rovno 300 EUR za porusenie zmluvy ked sa omeskate so splatkou. Takze asi tak. Vela nebankoviek robi cielene kroky, aby ludia boli neplatici a aby pokuty rastli neskutocnym tempom. Porovnavat tychto hajzlov s niekym, komu sa udiala nespravodlivost, je samo o sebe nespravodlive. tolko moje presvedcenie, ze nemozno porovnavat niekoho, kto robi vsetko pre to aby siel do exekucie a niekoho kto ju berie ako poslednu moznost ziskat naspat co je jeho. To co je spravodlivo vase, mate pravo vymahat. To co si uctoval zakaznik bolo spravodlive (vlastne peniaze+nevyhnutne poplatky).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

predtym užernik non plus ultra dnes kandidat filantrop , nuž čože časy sa menia a zmena je život
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME