Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo sa Sekerák mýli (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Sekerák a streľba do vlastných radov?

Tipujem, že skôr istý black-out a autor sa už teraz hryzie do jazyka, štípe do jedného aj druhého líca. Na svetkrestanstva sa píše ináč, na ideologickom médiu sú iné ideologické očakávania, do ktorých sa mladý autor asi chcel strafiť. Black-out, možno mladosť, ale to obvinenie biskupov zo zástupnej témy, tie komoleniny s nezamestnanosťou a vyhlásením rokov, to už hraničilo s....s....s...ako to povedať dostatočne mierne, aby tento koment nevymazali?
To sa nedá.
Zrejme niektoré veci odkukal od Karola Lováša. Tú teóriu o rodine. Lováš je od Sekeráka starší a skúsenejší, zrejme vie presnejšie, čo robí.
O to viac sa to komentovať nedá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Treba diskutovat, ale vravis ze existuje aj lepsi sposob ako kritika nazoru oponenta. A ponukol si snad ten lepsi sposob, ci si sa zachoval rovnako? Cize moze sa mylit Sekerak, ako sa moze mylit aj Holubek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

isteze sa moze mylit aj holubek :)
nepovedal som tiez ze existuje lepsi sposob ako "kritika oponenta", ale lepsi sposob ako tvorba konstrukcii a ich nasledne vydavanie za realitu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sekerak podal kritiku vlastnych radov s vyuzitim argumentov druhej strany, ty si podal kritiku jeho. Konstrukcie vytvara jedna aj druha strana. Otazka znela, ci si ponukol lepsi pristup k diskusii nez je kritika?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

odpoved znela, ze "existuje aj lepsi sposob ako kritika nazoru oponenta" som nepovedal, z coho vyplyva ze nie, nic ine ako kritiku nazoru oponenta som neponukol a ani som sa o to nesnazil.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME