Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ad: Rodič a rodič alebo ukážka hrubozrnnej demagógie par excellence (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Na titulku (teda) nepatria napríklad vaše úvahy o iných blogeroch a úrovni ich textov..." Viac v Kódexe blogera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Článok nie je reakciou na blog. A mimochodom, ja o tom, či sa článok uverejní na titulke. nerozhodujem. Ak budem potrebovať pomoc s Kódexom blogera, nebudem sa ostýchať požiadať o ňu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neviem, na aký článok je reakciou,

keďže si sa neunúvala uviesť link na text, o ktorom píšeš.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nerozumiem výberu Vašich jazykových prostriedkov v komunikácii so mnou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

verím. porozumenie napísanému textu nie je tvojou silnou stránkou.
zato vygrciavať nezmyselný text ti ide ako rajtákovej
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mám taký dojem, ze logika spomenutého textu Ti je blízka a s jeho nenalinkovanou autorkou by si si vynikajúco rozumel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tomu nerozumniem - ak teda iný bloger píše zavadzajúco, demagogicky, nekorektne - nemôže to iný bloger komentovať ? Taký Radovan Branik tu komentoval Oĺgu Pietruchovú / pri článkoch o pochode pre život / Oĺga Pietruchova zase mala vyhrady k Natálii Blahovej a jej písaniu blogu o hniezdach zachrany vs OSN, Natália Blahova zase myslím vynikajúco osvetlila kto bol bloger Peter Mišove a prečo tak písal - toto nepatrí na titulku ? Ale veď to tam evidentne bolo a tie članky boli výborné - v tých prípadoch aj napriek tomu, že / možno / porušovali kodex blogera. Resp asi kodex blogera nemožno brať tak jednoznačne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja si naozaj nemyslím, že diskutujúcemu skutočne prekáža to, čo napísal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aby som nebol sexista

navrhujem termíny : Rodička a Rodič
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zle!

Rodička a Splodič, keď už :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám obavy že

to by v EÚ neprešlo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na kieho helementa to tam vobec pisat. Nestaci - zakonny zastupca,prip. poberatel rodinnych pridavkov.
Vsak je jasne,ze kazdy narodeny musel mat matku. Vsak ho koza nevynosila ani jedneho. A ten kto poskytol spermiu bol otec. Kopirakom sa predsa mnozia len volici Smeru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozrela som rodný list môjho dedečka (1890):
a törvényes atya - zákonitý otec
az anya - matka
Ešte šťastie, že vtedy nebol internet, to by bolo kriku! :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to ze ja aka lovencina,dedecek?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

My sme to mali tak - babička, dedeček a stará mamka, starý ocko. Aby bolo jasné, o ktorom starom rodičovi hovoríme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale mne nevadi pomenovanie otec,matka....ja si myslim , ze vselijake tie novotvary v duchu tolerancie a kvazislobody dnes stavanych na oltar su svinstvo , ktore nas jedneho dna znici. Ja len nechapem,preco je na prihlasku na vysoku skolu ,ktoru vyplna dospely clovek, potrebne vyplnat udaje o otcovi a matke.
Pre potreby komunikacie zo skolou ohladom prospechu to nie je. Pre potreby rodinnych pridavkov to taktiez nie je. Tam som dostaval od prazskej CUni potvrdenie na zvlast tlacive. Preto sa pytam na co su univerzitam na Slovensku tieto udaje
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne nevadí skoro nič, ja sa už len bavím. Ako sa už týždne vzrušujú politici, občania, zaplavujú internet konštruktmi nad jedným pitomým formulárom.
Na nič to nie je, to máš pravdu. A pokiaľ viem, tak dnes už nemôžu dať rodičom info o známkach, taktiež na rodinné prídavky to neslúži.
Nejaký iniciatívny blbeček dostal funkciu a vymyslel nové lajstro. Alebo, čo je asi pravdepodobnejšie, vybavili si peniaze z EÚ, tak bolo treba vykázať nejakú činnosť. Tak je tu formulár, ktorý časť Slovákov privádza do extázy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mam dilemu.

Kolega sa vola Rodič. Do ktorej kolonky sa bude pisat. Za menom nema 1 ani 2?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pamatam sa, ze som cital blog na ktory reagujete. Celu vec som uzavrel s tym, ze je o nicom (ale ved to sa blogom dost casto stava ...).
Faktom vsak ostava, ze skutocne poniektori poslanci nemaju uz co robit od rozkose, ked sa zaoberaju takymi trapnostami ci je instrukcia na vyplnenie kolonky na dokumente v dostatocnom sulade s ich filozofickym presvedcenim ! Mozno to chcel ten povodny blog vyjadrit, aj ked nie prilis vydarenym sposobom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vychádzajúc z prečítaného, pre autorku kritizovaného textu, prinajmenšom nie je dôležitá zmena v označení rodičov. to však neznamená, že ak pre niekoho dôležitá je, že namiesto argumentov v prospech tejto zmeny zosmiešni nositeľov opačného názoru. A nemyslím tým len poslancov za KDH ale aj ich voličov. Dovolím si vysloviť presvedčenie, že mnohí iní ľudia sa už vo svojom živote zasadili, za témy a problémy, ktoré pripadali iným okrajové a bagatelné a nezaoberali sa predtým zavšivavenými hlavami a obhryzenými nohami. Budeme sa im všetkým smiať? Ľuďom, ktorí sa angažujú za práva zvierať, keď ľudia hladujú, ktorí pracujú v prospech kultúrnych práv, keď iní sa nenaučia ani poriadne čítať? Načo vydávať Dostojevského , keď niekto skončí školu pologramotný? A zachraňovať staré tlače a rukopisy, keď niektorí ľudia nemajú ani na zošity?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME