Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Súkromné školy už majú o prezidentovi jasno (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Súkromné a cirkevné škollstvo je

podnikanie.Podnikatelia v školstve musia mať rovnaké podmienky na podnikanie.,Keď pomoc štátu-danovníkov podnikateĺom v školstve,tak rovnaká aj ostatným podnikateľom,živnostníkom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súkromné školy nerovná sa podnikanie

Prečítajte si, prečo: http://sukromneskoly.blog.sme....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale

to je len vas nazor..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je to len jej názor.

Je to realita, žiaľ nie každý je schopný to pochopiť...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne..

to ze je to realita je vas nazor .-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- podnikanie je činnosť realizovaná za účelom vytvorenia zisku

- vzdelávanie v školách (základných, stredných - neviem, ako je to s vysokými) - je nezisková činnosť (tj. nevzniká, ani nesmie vznikať zisk)

- to akoby si povedal, že neštátny (súkromný) lekár je podnikateľ, a teda nemá čo prijímať príspevky zo zdravotných poisťovní...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

don´t feed the troll
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

... financovanie

Nie ze by som v tomto nejako suhlasil s Caplovicom - pokladam za deleko rozumnejsi krok zaviest vacsu kontrolu nad tym, co a ako sa uci na sukromnych skolach/aky output produkuju, nic menej si dovolim upozornit, ze fakt, ze sukromne skoly dostavaju peniaze z rozpoctu nie je ziadnou samozrejmostou.

Jedina krajina v ktorej som stravil nejak dlhsi cas, kde mali sukromne skoly lepsiu povest ako statne bolo UK. Tam sukromne skoly nedostavaju z rozpoctu ani vindru - ak chcu rodicia nestatnu skolu, tak si vsetko pekne krasne platia sami... Stav, ktory mame u nas je z velkej casti sposobeny prechodom na iny system tesne po 89 - ked sukromnici/cirkevnici pretlacili svoje zajmy, pretoze to vtedy bolo jednoduche...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V Holandsku

naopak dostávajú neštátne školy plné financovanie z daní všetkých občanov a je v nich viac ako 70% všetkých žiakov.
Každá krajina má nastavený systém, ktorý vychádza v ústerty požiadavkám občanov. V SR sú neštátne školy legitímnou súčasťou vzdelávacej sústavý a štát na ne kladie rovnaké nároky ako na verejné školy- vzdelávací program, kvalifikovanosť pedagógov, dodržiavanie príslušnej legislatívy, kontrola štátnou inšpekciou.. Nie je preto dôvod, aby mali odlišné postavenie pri financovaní.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vsak ani netvrdim, ze nie su aj take krajiny. Len by som nepredkladal to, ze sukromne skoly maju byt financovane zo statneho rozpoctu, ako pismo svate. V inych krajinach je situacia rozna - aj taka, aj taka. Faktom je, ze som dal priklad (UK), kde sukromne skoly evidentne funguju - a nie su vobec platene z rozpoctu statu ;)

Nemyslim si, ze v ramci SR by sme mali ist touto cestou. Ale myslim si, ze na sukromne skoly by mali byt zavedene iste pravidla. Ked uz sa bavime o takom Holandsku (kde na inkluzivitu teda setsakra dbaju) - tak celkom sulhasim s nazorom bambulky dole - mala by byt ista kvota deti zo znevyhodneneho prostredia, ktore budu sukromne skoly nutene prijmut. Take to "giving back to the community", ako by povedali bratia anglovia a sasi...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keď nie je dôvod na odlišné financovanie, mali by súkromné školy povinne zobrať nar. 15-20 % detí zo sociálne zvýhodneného prostredia vrátane Rómov. Súkromné školy majú menej žiakov v triede, učitelia budú mať možnosť sa týmto deťom viac venovať. Nemôžete zobrať zo systému len výhody, chcete spravodlivý systém, tak ale pre všetkých.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

.... sociálne znevýhodneného prostredia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súkromné školy príjímajú aj viac

znevýhodnených detí, dokonca sa na to niektoré aj špecializujú, ako nar. bratislavská súkromná ZŠ Deti Európy. A prečo práve 15-20 %?
Viac ako polovica súkromných ľkôl nevyberá absolútne žiadne školné, a tak umožňuje prístup ku vzdelávaniu aj deťom zo sociálne znevýhodneného prostredia. Navyše u nás často končia deti, ktoré nezapadajú do rogidného štátneho systému. Plníme si povinnosti, máme lepšie výsledky. (PISA, KOMPARO, MONITOR). Tak aký je dôvod na to, aby naši žiaci boli, čo sa týka financovania ich vzdelávania, pre tento štát občanmi druhej kategórie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pani Repčíková, myslím si, že pokiaľ štatistická vzorka nekopíruje v presnom pomere skutočnosť, nedá sa presne povedať či ste naozaj lepší, obzvlášť pri tak malej vzorke (PISA). A aj tie ďalšie výsledky som videla, ten rozdiel nie je vôbec výrazný a mal by byť. Mohli by ste na svojej stránke zverejniť aké percento sociálne znevýhodnených detí majú jednotlivé súkromné školy, tie podklady určite máte. A tie percentá to bol len príklad, ja nie som vôbec presvedčená o začlenení týchto detí (vrátane Rómov) do súkromných škôl.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

PISA

Čo sa týka PISA, údaje sú už spracované s tzv. SEM, ktorý zohľadňuje veľkosť vzorky, a sú naozaj významné - 40 až 60 bodov pri priemernom výsledku slovenských žiakov 430 - 450 bodov, čiže o viac ako 10%. Národné testovanie je menej výrazné, ale to je skôrdané povahou testovania a "jednotnosťou" štandardov. To je na odbornú diskusiu.
Čo sa týka percenta začlenených, údajmi disponuje ÚIPŠ a nemožnos ich pri konkríétnych školách zverejňovať. Priemerne je to však okolo 10%. Presné percento však nemôžete nikomu nariadiť, to je akoby ste nariaďovali nemocnici, koľko ľudí má ochorieť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nemôžete nariadiť, veď súkromné školy chcú predsa rovnaký normatív ako školy, ktoré majú veľa znevýhodnených detí. Ide o pozitívnu diskrimináciu, keď umožníte znevýhodneným deťom mať rovnaké podmienky. A to je to čo funguje v zahraničí, nevyčlenili tieto deti zo vzdelávania. Ak spravodlivosť, tak pre všetkých.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nariadiť 15 -20 percent

znevýhodnených detí ako navrhujete, nie je možné. Ich počet v populácii sa líši v spoločnosti vertikálne aj horizontálne. Niekde je vysoko podnetné prostredie, inde málo podnetné. Nedá sa to paušalizovať. Ale každý rodič, ktorému záleží na vzdelávaní svojho dieťaťa, by mal mať možnosť vybrať mu vzdelávaciu cestu slobodne. Štát ho pritom nemá diskriminovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pani Repčíková, napísala som, že to bol príklad. Ide o systém, ktorý nefunguje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Moja predstava je taka, ze stat urci povinne minimum vzdelavania a na toto vzdelavanie bude prispievat rovnako vsetkym skolam bez ohladu na zriadovatela. A nasledne si budu moct rodicia vybrat napriklad sukromnu skolu a priplatit si za 5 hodin jazyka od kvalitnych sukromnych lektorov niekde z USA, alebo za 5 hodin prirodnych vied v podani spickoveho fyzika z akademickeho prostredia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

De facto to takto aj funguje

Z normativneho prispevku, ktory sa od roku 2004 prakticky nezmenil (hoci ceny rastli x nasobne) sa da vyfinancovat len hole minimum. Pre zeujimavost, na ziaka ZS to vychadza 90 EUR mesacne, gymnazia 130 EUR mesacne. Ako by ste za to dokazali vzdelat vase dieta?
Navyse tie prostriedky maju prisne limtne urcenie, takze na kazde drobne zlepsenie podmienok vzdelavania si musime najst peniaze z inych zdrojov. Cize uz teraz je to tak, ze stat financuje minimum, zvysok rodicia, donori,2% a vlastna podnikatelska cinnost zriadovatelov, z ktorej prostriedky vracaju spad do skol, ergo do komunity.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ondrej Putra: Padli prvé výstrely tretej svetovej vojny 18 699
  2. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: najnovší nezmysel Andreja Danka 2 148
  3. Miroslav Žiak: Láka vás husacina? Mali by ste sa dobre zamyslieť, či si ju doprajete! 2 011
  4. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Prehľad dezinformácií, manipulácií a propagandy počas druhého októbrového týždňa 1 205
  5. Elena Antalová: Premiér, tentoraz celkom šialený 1 182
  6. Stop alibizmu: Keď drzosť žiaka a povoľnosť vedenia SSOŠ nemajú medze 1 136
  7. Michael Achberger: Zjedzte čo chcete a aj tak chudnite 888
  8. Martin Foto Potočný: Keď mafiáni požívajú Pellegriniho dôveru... 840
  9. Karin Süvegová: Naši susedia sýkorky 804
  10. Jozef Kmeto: Nemám rád Joža Ráža 775

Rebríčky článkov


  1. Peter Žiak: Želtanik , alebo smerom ku dnu so ŽSR ....
  2. Olívia Lacenová: Cena kakaa klesá, zrejme len dočasne
  3. Patrik Mackových: Zlato zaknihovalo rekordný prílev peňazí od poslednej krízy
  4. Lenka Jakubčová: Kupovaná spravodlivosť?
  5. Július Kovács: Tlačové vyhlásenie k situácii v súdnictve Slovenskej republiky
  6. Štefan Vidlár: Moji IT vnúčci
  7. Branislav Becík: Pomoc mladým rodinám je naša priorita
  8. Andrej Špeťko: Cesta výťahom
  9. Július Kovács: Je to štát v štáte. Naše údajne nezávislé súdnictvo.
  10. Jozef Kovalík: Či plačú básnici?

  1. Čaputová zo zdravotných dôvodov ruší program na najbližšie dni
  2. Trnka na nahrávke s Kočnerom: Viem, že ma zabijú
  3. Padli prvé výstrely tretej svetovej vojny
  4. Most-Híd a SMK sa dohodli na spoločnej kandidátke
  5. Wales doma remizoval s Chorvátskom, Maďari v tabuľke predstihli Slovákov
  6. Drž mi miesto, mám pre teba jeden báječný židovský fór, odkázala Gottovi Bohdalová
  7. On priam letel, vravel Froome. Kipchoge zabehol ako prvý človek maratón pod dve hodiny
  8. Čižnár síce zbavil Trnku mlčanlivosti, ale odmieta ho stiahnuť
  9. Zlá správa pre Slovákov: Chorváti získali vo Walese iba bod
  10. Prečo pili Slováci pálenku a Maďari víno? Americký profesor hľadal odpoveď

  1. Predražené reality nútia ľudí siahať po pôžičkách
  2. Hlina prezentoval KDH ako konšpiračnú stranu: Existuje Harabinov pornografický červ
  3. Roman Joch: Ľavicovo-liberálny fašizmus
  4. Peter Bárdy: Majka Trošková mala vzťah s drogovým dílerom Vadalom, pán Fico
  5. Ako Leopoldovská koalícia uniesla Slovensko
  6. Remišová má pravdu: Spájať sa nemusia tí, čo to nepotrebujú
  7. Čo vymysleli progresívci a progresívky: Občanov považujú za škôlkarov, ktorých treba dirigovať
  8. Danko s Pellegrinim leteli na pohreb Karla Gotta dvoma špeciálmi
  9. Je SaS nebezpečná? Blahová vysvetľovala svoj výrok, za ktorý ju zo strany vylúčili
  10. Syrská armáda se přesouvá k severním hranicím, aby odrazila turecký útok

Už ste čítali?