Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo musím voliť Kisku? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako spolu s KDH vypochodovať zo života.

IV. Postoje katolíckych politikov vo vzťahu k právnym normám podporujúcim homosexuálne zväzky

10. Ak sú všetci veriaci povinní postaviť sa proti právnemu uznaniu homosexuálnych zväzkov, katolícki politici - sú vzhľadom na zodpovednosť, ktorá im prináleží - viazaní touto povinnosťou ešte väčšmi. Pri predkladaní návrhov zákona priaznivo naklonených homosexuálnym zväzkom treba mať na pamäti nasledujúce etické ustanovenia:
V prípade, že sa v parlamente prvý raz predkladá návrh zákona podporujúceho homosexuálne zväzky, má katolícky poslanec morálnu povinnosť jasne a otvorene vyjadriť svoj nesúhlas a hlasovať proti takémuto návrhu zákona. Dať svoj hlas legislatívnemu textu, ktorý poškodzuje dobro spoločnosti, predstavuje ťažký nemorálny čin.
V prípade, že zákon podporujúci homosexuálne zväzky je už v platnosti, katolícky poslanec sa má dostupnými spôsobmi postaviť proti nemu a dať najavo svoj nesúhlas: ide o povinnosť svedčiť pravde. Ak by nebolo možné zákon takéhoto typu úplne zrušiť, môže poslanec, odvolávajúc sa na odporúčania vyjadrené v encyklike Evagelium vitae, „podporiť návrhy, cieľom ktorých je obmedzenie škodlivosti takéhoto zákona a zmenšenie jeho negatívnych dôsledkov na poli kultúry a verejnej mravnosti“, s podmienkou, aby bol „jeho osobný absolútny nesúhlas“ so zákonom, ktorý už bol schválený „jasný a všetkým známy“18 a aby nevzniklo nebezpečenstvo pohoršenia. To však neznamená, že reštriktívnejší zákon o tejto problematike môže byť považovaný za spravodlivý alebo aspoň prijateľný; ide skôr o legitímny a potrebný pokus o aspoň čiastočné zrušenie nespravodlivého zákona, pokiaľ úplné zrušenie nie je v danom okamihu možné.
http://m.kbs.sk/obsah/sekcia/h...
Andrej Kiska:
"Pochodu za život sa nezúčastním. Som za takú legislatívnu úpravu, ktorá nepostaví reg. partnerstvá na rovnakú úroveň ako manželstvo, ale zabezpečí homosexuálnym partnerom rovnaké práva pri zastupovaní sa v bežných veciach na úradoch.”
http://harichovce.kapitula.sk/...
Tragikomédia KDH spolupracujúceho s Robertom Ficom na ochrane manželstva a súčasne podporujúceho kandidáta v zjavnom rozpore s postojom Cirkvi v podstatných veciach práve nadobudla tak veľký rozmer, že to vyzerá tak, že KDH zjavne túži pochovať obidve témy, t. j. manželstvo aj registrované partnerstvá. Slobodomurári používajú pojem užitoční idioti. Ja som sa včera po mojej volebnej podpore pána Hrušovského cítil ako neužitočný idiot. Minútu ticha za KDH. Už chápem, prečo KDH opustilo toľko osobností. Kto sa bojí levov, nemôže ísť do arény. Ak KDH po včerajšom výstupe nespraví kritickú analýzu svojej nezrozumiteľnosti a neprincipiálnosti vo vzťahu ku kresťanským postojom, skutočný kresťan by takú stranu nie len že nemal voliť, ale ani nesmel voliť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja naozaj

nechapem ludi ako vy. Mozno keby islo o interrupcie, tak by sa to dalo pochopit. Ludsky zivot je predsalen dolezity, takze chapem nechut ku kompromisom. Ale postavit na taku uroven to, aby sa cudzi dospeli ludia nemohli ist zaregistrovat na urad a mat vdaka tomu ulahceny zivot, tak to podla mna nema zmysel. Ja si myslim, ze v hlbke srdca vsetci viete, ze to, co robite, je nespravne. Ale majte si co chcete, je to vase svedomie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Toto je len jediná téma.

Témou nie je ani Robert Fico a ani Andrej Kiska. Témou je zachovanie osobnej morálnej integrity kresťanov v otázkach kultúry života, ktorú KDH včera nebezpečne nahlodalo, podobne ako mnohé sestry tejto strany na západe Európy, kde zaslúžene už prichádzajú mešity a eutanázie detí. Nie je možné podporiť zlé veci, ak popri tom vzniknú aj dobré veci. Účel nikdy nesvätí prostriedky. Prečo KDH hneď nepodporilo Andreja Kisku a robí to teraz? Kedy kandidát Andrej Kiska nadobudol morálnu prijateľnosť vo veciach kresťanského pohľadu na kultúru života so zreteľom na kritéria pápežského dokumentu, ktorý som vyššie uviedol? V hĺbke svojho srdca viem, že ak niekto trpí, jeho ranu musím liečiť a nie ju zakryť pred ním alebo pred sebou. Ak si nejaký kresťan myslí, že registrované partnestvo je pomocou homosexuálom z hľadiska telesného, duševného, alebo dokonca duchovného, je v obrovskom omyle. Ak si to myslí kresťanský demokrat, ktorý tento postoj verejne schvaľuje a akýmkoľvek spôsobom rozširuje, má to aj rozmer hriechu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

HM,

prečo vy kresťania chcete neustále organizovať všetkých ľudí. Nechaj na homosexuálov ako si to zariadia, prečo stále do všetkého rýpete, pritom máte v samotnej cirkvi neskutočne veľa problémov a tie neriešite, alebo skôr mi to pripadá, že tým zakrývate svoje. Riešite prezidenta, pritom doteraz tam bol kto ? Bývalý zarytý komanč a to ste celý čas čušali a keby zvolili Robka, tiež budete čušať...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fakt je, že autor Kisku volí, lebo nechce Fica, takže veľmi dôvody ani vypisovať nemusel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mala poznamka

Ma niekto prehlad, kolko zije na Slovensku nezosobasenych heterosexualnych parov? Podla mna ich je pomerne dost. Maju lahku moznost sa "ist zaregistrovat na urad a mat vdaka tomu ulahceny zivot". Napriek tomu sa zda, ze mnohym to naozaj nechyba. Pritom ziju v spolocnej domacnosti, splacaju spolocnu hypoteku, casto maju spolu dieta. Proste nejako nerozumiem tomu, ze tymto ludom to "ulahcenie" nijako nechyba. To su taki hlupi, ze si neuvedomuju, o co prichadzaju? Alebo je to tak, ze zase ide len o ideologicky boj a v skutocnosti tie pary az tak velmi "ten papier" nepotrebuju?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rozdiel je v tom ze ak si ti nezosobaseni a neregistrovani heterosexualny partneri povedia ze im to tak nevyhovuje tak mozu ist na urad, zaplatit kolok a uzavriet manzelstvo.
Plus existuje status druh-druzka kt.ma aku taku pravnu silu.
Zhrnute...ak "ten papier" potrebuju tak ho v pohode ziskaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved prave... mozu ho lahko ziskat. Akurat teda naozaj netusim, preco to pomerne vela parov nevyuziva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"naozaj netusim, preco to pomerne vela parov nevyuziva..."

male rypnutie. nebude to tym, ze toho o zivote vela nevies? A napriek tomu citis potrebu inym zivot dirigovat?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem, kde vidis nejaku zmienku o dirigovani? No - a ked teda neviem, tak ma pouc. Kazdopadne, ja vidim isty rozpor v tom, ze ti, ktori mozu, nechcu a ti ktori nemozu, chcu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tolko hladnych ludi

by bolo vdacnych za kusok masa a ti nevdacni vegetariani ho nechcu. Fakt to nechapem. Nie je v tom rozpor? Ti co mozu, nechcu, a ti co nemozu chcu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

;o)

Nuz, uvedomujes si, ze toto je argument skor v moj prospech? Ak totiz povies, ze vegetariani nechcu maso, treba dodat, ze si vystacia s niecim inym. Z toho by vyplyvalo, ze ani homosexuali v podstate "maso" nepotrebuju, kedze mnohi heterosexuali si vystacia s "vegetarianskou stravou"... Cize ta "vegetarianska strava", ktora staci momentalne heterosexualom, by mala stacit aj homosexualom...
Hladnym ludom tiez nedavama maso, ale skor nieco lahsie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ale

predstav si ze by trebars zeny mali zakazane jest maso, a argumentovalo by sa, ze ho aj tak nepotrebuju, lebo ved vegetariani vyziju aj bez masa. To by asi nebolo v poriadku. My im predsa nejdeme manzelstvo/registrovane partnerstvo dat ako milodar, ja si myslim ze to je ich normalne pravo, a my nemame pravo im ho upierat. A uz vobec nie s argumentom ze ked to niektori nasi nechcu tak naco by to bolo im...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

OK, na druhej strane ale nemame povinnost "im maso kupovat"... Kazda zakonna uprava ma svoje naklady, takze vzdy je na zvazenie, ci je potrebna a ci uz dane zalezitosti nepokryvaju existujuce zakony dostatocne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tragikomédiou KDH bolo predovsetkym to, ze robili predvolebnu kampan Robertovi Ficovi - ako keby ho nepoznali, alebo nechceli poznat...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ludia, dobrovolne odsudeni

na celibat, teda odmietajuci prirodzeny heterosexualny vstah medzi muzom a zenou, naplneny rodicovstvom, nemaju ziadne pravo kecat do tychto veci. Farari su ti uplne posledni, ktori sa mozu kvalifikovane vyjadrovat k temam hetero-homo. Uplne posledni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nesuhlasim, ale aj tak sa zhodneme :)

Pravo vyjadrit sa k cinnosti, s ktorou nemame skusenosti, a robit ju nebudeme, by sme si mali davat a respektovat - to by aj p. preceda mohol povedat, ze k cinnosti prezidenta sa moze vyjadrovat len ten, kto uz prezidentom bol alebo kto kandiduje, ale my volici nie. To je podla mna scestne.

Zhodneme sa ale, pretoze podla mna tak ako ziaden psychicky zrely kandidat na prezidenta nebude zohladnovat nazor nejakeho neonacistu bez maturity (pozdravujem Carnohurskeho :), tak ziaden psychicky zreli rodic ci kandidat na rodica :) nebude preberat nazory od zvacsa viac-menej psychicky problematickych absolventov dlhorocnych seminarov o rodine kde mnohi ucastnici uz ani nie tak skryte praktizuju v lepsom pripade homosexualne vztahy, v horsom pederastne. Ale zas je dost fararov, ktori su na zeny, a na ne to aj vedia, a aj sa im to na niektorych dedinach toleruje, lebo robia omse v style ktory dedinskemu ludu vyhovuje. Tazke je to zovseobecnovat, ale neverim ze psychicki zdravi hetero kandidati na biologicke rodicovstvo tvoria medzi fararmi viac ako 10 %, a preto je relevantne to, co pises, len to asi chce inu formu.

Za blog K+, hoc osobne si o tych pochodujucich myslim svoje, resp. nerozumiem preco pochoduju za nieco na co im Ustava aj legislativa uz davno 100%ne garantuje pravnu istotu ze to budu mat. Zil som v tom, ze pochodovat sa chodi na upozornenie na nejake nove navrhy, ktore by dotycni chceli mat v legislative schvalene. Demonstrovat to, ze su vo vacsine, chodili skor hitlerovci. Ale napriek tomu K+ za blog, pretoze je v nom vela novych podnetnych postrehov, na ktore Piano-penazi chtivi komentatori zabudli. Napriek tomu, ze v tejto teme zdielam nazor skor s Kiskom, by som bol ovela radsej az by sa Putinovi sluzobnici spajajuci SMER a KDH vzdali kvoli nizkym preferenciam kandidatury, a podporili volbu Prochazku, ktory by tak mal sancu dostat sa do 2. kola - napriek veku, a par bigotnym nazorom, by podla mna bol ovela lepsi prezident ako verim ze bude Kiska, aj vdaka tomu ze pro-liferi sa verim nenechaju znechutit a daju na nazor z tohto blogu napriek vsetkemu ist dat v 2. kole hlas Kiskovi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Konečne argument,

ktorý nepotrebuje obkecávačky! +++
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Váš postoj ukazuje...

...že pokladáte za normálne, ak si človek s dostatočnými prostriedkami zaplatí marketing na ľahkú a rýchlu výrobu prezidenta.
Len stručne k niektorým vašim tézam:
ak sa ľud'om nepáči "vláda jednej strany", tak im nič nebráni, aby svoj názor prejavili v najbližších parlamentných voľbách. A zdá sa, že znechutenie politickými stranami nemalo až takú silu, aby zabránilo Ficovi vyhrať prvé kolo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je ovela moralnejsie platit si kampan z vlastnych prostriedkov, ako si ju nechat zaplatit z verejných zdrojov ako Fico - vsetky oficialne peniaze, nie tie z paralelného uctovnictva, ktore Smer pouzil na kampan pochadzaju od obcanov SR...
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME