Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nie kandidáti, ale vy nevoliči ste všetci rovnakí - alibisti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Všetci chlapi sú rovnakí....

zvlášť niektorí!
Raz sa tu na internete rozbehla diskusia o tom, akí sú chlapi. Hodil som do pléna tento výrok a toľko natešených dám som doteraz nezaregistroval. Rozviedli ten môj výrok až do absurdity - bez toho, aby si uvedomili, čo vlastne bolo vo výroku. Niečo podobné je v tomto blogu. Som veľmi zvedavý akým blogom bude reagovať autor po výsledkoch volieb (v prípade vysokej účasti a prehry Kisku, v prípade vysokej účasti a prehre Fica). Zrazu zistíme, že všetci ideológovia sú rovnakí...zvlášť niektorí! Ak sa ich želanie neuskutoční...zabudnú na svoje predchádzajúce aktivity. Tie zovšeobecnenia občas blogerom a diskutérom vyhovujú (všetci Ficoidi, všetci KDHáci... sú rovnakí) len ak idú v duchu ich želaní.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

monarchija

chcem vypísať referendum o zrušenie prezidentskej monarchistickej funkcii a zaviesť normálny systém taký aký je v usa. prezident ktorý má akurát takú zodpovednosť že môže kritizovať vládu ten nemusí ani byť. ak by bol fico aspoň by v nasledujúcich voľbách smer prehral. ak bude profesionálny filantrop kiska tak je obava že druhé voľby zase vyhrá smer.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie som nevolic, ale to je "uzasna" argumentacia. Ved sa nevolia vsetci muzi, alebo vsetky zeny, ale dve konkretne osoby, pri ktorých sa moze velmi lahko stat, ze mi vadia obidve.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odpoveď nevoliča

Dám sem link. Nie kvôli propagácii tej stránky, ale zbytočne to budem prepisovať.
http://www.menejstatu.sk/demok...
Pozri prvý diskusný príspevok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nechápem prečo by som mal ísť niekoho voliť, koho vôbec nepotrebujem - viď Gašparovič, či kvôli tomu aby mal dobrý plat. Pozrite Švajčiarov ako im ide a prezidenta nevolia. Poľský funguje za tretinu platu ako náš, v krajinách dookola nikde nemajú takého drahého a zároveň takého bezvýznamného. S tými voľbami len otravujete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj v parlamente maju moznosti nielen za a proti, ale aj zdrzat sa a nehlasovat. Ked to mozu poslanci, obycajny clovek duplom. Ryba smrdi od hlavy. Nehovoriac ze ide o pravo a nie povinnost a aj nevolit je prejavom slobodnej volby. To len pre uplnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rozdiel je ale v tom, že

u poslanca je zdržanie sa hlasovania je skôr výnimkou, u nevoličov takmer pravidlom. Samozrejme, tým nie je dotknuté právo nevoliť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako si prisiel k tomu rozdielu? Mas nejake statistiky? Ja rovnako mozem tvrdit opak, ale neurobim to, lebo nie som ty, nevydavam dojmy za fakty. Tu ale nejde o frekvenciu, ale zavaznost veci, na tom sa snad zhodneme. Nuz ale poslanci takmer denne rozhoduju o tom, co sa tyka kazdodenneho zivota nas vsetkych a maju moznost sa zdrzat ci nehlasovat, dokonca sa nezucastnit vobec zasadnutia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Marcel Burket,

teším sa na tvoj ďalší text, ktorého idiotský obsah určite hravo prekoná ten dnešný.Držím palce...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odporúčam ešte tento ...

... "chutný" kúsok.
http://burkert.blog.sme.sk/c/3...
.
Ja nemám problém akceptovať rôzne názory. Ale desí ma, že v demokracii ma niekto núti mať spoločného reprezentanta s niekým s podobnými názormi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Pospíšil, asi si potrebujete

pomáhať takými primitívnymi útokmi. Osobne by som si nedovolil robiť si srandu z toho čomu nerozumiem, alebo dokonca z osoby, v tomto prípade Marcela Burkerta, len preto že napísal o niečom, čo Vy nepripúšťate že existuje. V histórii už takých frajerov, ktorí vedia všetko lepšie, a posmievali sa veciam, ktoré boli neskôr dokázané, už bolo habadej. Múdry človek sa z toho môže poučiť.
Dúfam že sa na Vás nevzťahuje táto ľudská múdrosť: Čím väčšia obmedzenosť, tým väčšia domýšľavosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak ešte raz

Nemám problém s tým, že niekto má aj takto veľmi zaujímavé názory. Za normálnych okolností to nie je žiadny problém. Normálne okolnosti sú také, že sa ad hoc dohodnem, či spolupracujem na jednej konkrétnej veci.
.
Ale voľby sú práve ten horší prípad. Musím sa zhodnúť s veľkým počtom ľudí na reprezentantoch, ktorí budú za nás rozhodovať o spúste vecí. Je to podobné, ako keby som si v hypermarkete mohol vybrať len medzi zopár plnými košíkmi a nemohol si vybrať jednotlivé položky z regálu. Keby som si musel kúpiť celý košík, ktorý naplnili rôzni ľudia "spoločne". Normálne by nebolo až tak dôležité, aké majú tí ľudia priority, ako "zvláštne" názory zastávajú. Ale tento systém práve dôležitosť takýchto vecí neúmerne zvyšuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No vidíte, a mňa desia práve ľudia s takýmto názorom. Ten článok v tom odkaze je už dokonca neaktuálny, nakoľko osoba spomenutá na začiatku už absolvovala dlhšie pôsty. Myslím si, že ak ste zdesený z toho, že niekto má iné názory ako vy, tak sa toho strachu v dohľadnej dobe nezbavíte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dúfam, že sa aktuálnych "nevoličov v 2 kole" raz nebudú mladšie generácie pýtať, či urobili niečo preto, aby sa zabránilo putinizácii Slovenska .. preboha ľudia netvárme sa, že Fico sa chystá odísť v 50ke do politického dôchodku a iba preto kandiduje na post "slabého" prezidenta!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ci sa bude niekto pytat niekedy v buducnosti? Na tento pseudoargument asi tolko: pytal sa niekto Schustera, Gasparovica ci Fica co urobili pre pad komunizmu? Este ich aj narod zvolik za prezidentov a premiera. Prosim ta, co je toto za argument?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

podľa mňa je to úplne legitímny a logický argument ... ak by to bola voľba medzi Kiskom, Procházkom, Kňažkom, Hrušovským a aj takým Čarnogurským, poviem si - ok, dá sa sedieť doma, lebo parlamentnej demokracii nič nehrozí ... ja si však toto pred 2. kolom povedať neviem - a to sledujem politiku od svojich 15. rokov (nov. 89)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ani logicky, ani argument. Clovek ktory nevoli (alebo zastava zlocinnu ideologiu, ci uz pasivne alebo aktivne) moze byt v buducnosti demokraticky zvoleny a nikto sa ho na nic nebude pytat. Vid tych co som vymenoval. Skus aj porozmyslat a priniest naozaj argument.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

netreba

urazat nevolicov, co tento blog robi, ak sme v demokracii a nasi zvoleni zastupcovia prijali iste zakony ktore platia, nemozme nikomu nic vycitat, kazdy ma svoje zakladne pravo volit ci nevolit a isto ma pre to svoje dovody. iba pre porazku Fica netreba ludi urazat, ak by aj vyhral teraz isto raz skonci a dufajme demokeratickym sposobom. Politika Smeru sa nam moze nepacit ale poslat Smer a jeho vyciny do zabudnutia treba slusne a moralne, inac sa aj nasledovne vladnuce strany dostanu do kolotoca klamstiev a podvodov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Argument

Samozrejme, argumenty vyzývajúce na účasť vo voľbách sú legitímne. V tomto článku sa operuje pomerne nešťastne mužsko- ženskou generalizáciou, ale o to nejde. Ide totiž o to, že v prípade niektorých voličov vôbec nie je podstatné, či je alebo nie je koho voliť. Podstatný je nesúhlas so systémom ako takým, ponúkajúcim hlúpu hru pre občana. Založenú na fašistických pravidlách, kde štát určí, čo a ako sa môže. Konkrétne Ústava v čl. 103 ods. 1 stanoví vekovú bariéru, čím z kandidátov na prezidenta vylúči každého právne spôsobilého občana vo veku od 18 do 39 rokov. Podľa čl. 107 Ústavy je možné prezidenta stíhať iba za úmyselné porušenie ústavy alebo za vlastizradu. To znamená, že za vraždu, znásilnenie, mučenie detí a iné násilie nie je možné prezidenta vôbec stíhať. Krása. Podľa zákona o spôsobe voľby prezidenta SR, o ľudovom hlasovaní o jeho odvolaní sa zamedzuje voliť prezidenta všetkým Slovákom, trvale žijúcim, alebo momentálne sa nachádzajúcim v zahraničí. Na voľbu sa musia dostaviť priamo na Slovensko, čo pri dvojkolovosti voľby znamená ich vylúčenie minimálne z jedného kola. Je to zákonné a nelegitímne obmedzenie. V § 11 ods. 1 až 3 a § 13 ods. 1 sa automaticky predpokladá, že kandidát na prezidenta musí mať akademický titul a uvádza sa to ako povinná náležitosť obsahu návrhu na kandidáta na funkciu prezidenta aj hlasovacieho lístka. Čiže okrem vekovej diskriminácie tu existuje diskriminácia z dôvodu vzdelania. V § 15 ods. 12 existuje tzv. volebné moratórium - čo je nezmyslené a zbytočné opatrenie - akoby všetky tie bilboardy a správy na sociálnych sieťach, či letáky neexistovali, akoby sa noviny vzdali informovania o kandidátoch v čase moratória. V § 16 je uvedená prípustná výška na propagáciu prezidentského kandidáta počas volebnej kampane - je to 132 775 eur vrátané DPH. Nerieši sa výška tejto sumy vynaložená v čase pred oficiálnou kampaňou a zákon v prípade tohto (a iných porušených povinností) nepozná žiadne peňažné pokuty. Pre všetky tieto dôvody (a dali by sa doplniť ďalšie) vnímam celý systém prezidentských volieb ako režimovú hru nacisticko- korporátneho režimu, ktorá má vyvolať vo voličoch zdanie, že o niečom niekedy rozhodujú. Okrem toho - s výnimkou skorumpovaných politických strán, korporáciami či cirkvami krytých figúr, či veľkopodnikateľov nemá v tomto boji šancu nik. Alebo si skúste predstaviť, čo a koho by ste museli osloviť, aby ste mali šancu na tento úrad. Práve pre systémovú nezhodu so spôsobom voľby a jeho právnou úpravou nemám kandidáta.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Droppa: Štátny smútok? A načo?! 2 261
  2. Miro Jankes: Pokuta z Nemecka 763
  3. Irena Simunekova: Vodná nádrž Nitrianske Rudno 574
  4. Saška Uhlárová: Albánsko na motorke 517
  5. Jozef Sitko: Neobjektívna kritika Zuzany Čaputovej 502
  6. Jaroslav Ridoško: Prečo sa očkovanie spochybňuje? 387
  7. Patrik Magdoško: Prečo farmári zablokovali Bratislavu? 381
  8. Ondrej Prostredník: Prečo 30 rokov po Nežnej náboženská sloboda oslabuje cirkvi ? 328
  9. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 318
  10. Alena Beyerova: Nemecké školstvo a jeho nároky na uznanie kvalifikácie získanej v zahraničí 293

Rebríčky článkov


  1. Ľubomír Belák: Moje Nežné, revolučné spomínanie
  2. Jozef Kovalík: Zamyslenie nad tridsiatkou
  3. Štefan Vidlár: Postpseudorevolučňí zombie
  4. Roman Hutira: Trenažér F1 či stíhačka Harrier, ako bežná súčasť výučby na univerzite.
  5. Martin Zibrin: Sú KPI TOP manažérov viac ako zdravý sedliacky rozum?
  6. Robert Štepaník: diel 31 - rubrika: čerstvejšie než treska - júl 2019
  7. Július Kovács: Oslavovať so Zemanom, zneváženie 17.novembra !!! plus Video
  8. Štefan Vidlár: Ket šeci, aj já si zaspomínám
  9. Roman Hutira: Ženy nebláznite! Bio výbavičku a kočík za 900€ naozaj nepotrebujete.
  10. Július Kovács: Harabín je špina

  1. Vodič havarovaného nákladného auta je už doma
  2. Luxus a gýč. Rezešovci svoje honosné sídlo nedokážu predať
  3. Ďalšia tragická nehoda pri Nitre. Obeť má len osemnásť rokov
  4. Odvolával sa naňho Fico. Prokurátor jeho telefonát s Vadalom nepoprel
  5. Bývalý vodič nákladného auta: Preťažujú sa bežne
  6. Päť tínedžerov, ktorí zomreli pri nehode, študovalo v Nitre. Zahynuli aj rodičia žiačky
  7. Najviac vody za polstoročie. Hladina mora stúpa, Benátky sa topia
  8. Slováci neudržali vedenie nad vicemajstrami sveta, v Rijeke podľahli Chorvátom
  9. Cesta pri Nitre je po nehode opäť prejazdná, polícia začala stíhanie
  10. Schwarzenberg: Slováci majú dobrú vlastnosť, pomáha však mafii

  1. Vladimír Palko: Neustrnúť v nostalgii a pátose Novembra
  2. Krvavá cesta do raja: Ako komunisti ovládli Slovensko a prečo sa ich svet zrútil
  3. František Mikloško: Ak sme prežili komunizmus, prežijeme čokoľvek
  4. November 1989 Ján Čarnogurský: Skandovanie bolo počuť do cely
  5. Alexander Cipko: Ako videli rok 1989 Rusi
  6. Biskupi odsudzujú politické aktivity Mariána Kuffu
  7. Stalinove ženy - západný liberalizmus alebo komunistický bordel?
  8. Česko - Slovensko 6 : 0
  9. Hviezdy slovenského šoubiznisu tak, ako ste ich ešte nevideli
  10. Matovič: Nepôjdem do vlády s PS/Spolu, ak sa nevzdajú registrovaných partnerstiev

Už ste čítali?