Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Duchovno nevercov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Tie Tvoje nápady sú,

také isté, akoby v ,,bordely" ponúkali namiesto skutočných ,,žien" len nejaké gumové atrapy a drahšie ako ,,živé štetky". Túto Tvoju fiilozofiu náhradného libida namiesto viery v nejakú Nebeskú Opachu si strč do klobúka. Keď neverím v žiadneho Boha, nezaoberámj sa tým, či som neverec, pohan, či slobodumurár, či dajbože scientológ, o ktorom som počul od nášho Dua bandoléros . Kto to je ? No osvedčené duo Dutých hláv - Fico-Maďarič... zároveň konštatujem, že sa mi žije lahšie, ako tým, ktorí sa musia modliť k svojim Nebeským hlídačom. A prečo je mi tak fajn, lebo ja využívam svoju ,, Slobodnú volbu", ktorú som dostal. Ak sú to len kecy a slobodná vôla neexistuje, tak som sa mýlil a čo ? Ako povedal klasik ?? Na konci tunela som aj tak videl len ***** Palovu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cize

nezbieranie znamok je tiez hobby?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a vypnuty televizor je asi tiez televizny kanal. :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"neveriaci ľudia sú v priemere inteligentnejší" - veríš tomu Maroš ?
Vypovedalo by to o tebe dačo...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Človek je tvor náboženský.

Na rozdiel od zvierat - Človek je tvor náboženský.
Keď začne chýbať viera, automaticky ju nahrádza povera. Preto zažívajú boom aj rôzne veštice, šamani. Boom zažívajú aj rôzne divné životné štýly akože "zdravé" - v skutočnosti nemajú nič spoločné ani s reálnymi vedeckými poznatkami ani nemajú nič s empirickým poznaním (ľudová múdrosť potvrdená skúsenosťami). Raz je "zdravý" jeden štýl, po čase úplne opačný, každý si nájde fanatických prívržencov. Ľudia sú schopní uveriť aj nezmysly, ak ich šíria bulvárne či "mienkotvorné" média.

Tak ako píšeš, že neveriaci flexibilne hľadajú...áno, hľadajú - chvíľu jeden klam, potom iný... čo im kedy viac vyhovuje. To, čo niekomu práve vyhovuje, to ja práve pravda ? Píšeš: "Ich alternatívou voči náboženstvu je najmä kultúra a vzdelanie. Ale v horšom prípade to môžu byť aj už spomínaná vojna a drogy."
Kultúru a vzdelanie v Európe šíri dvetisíc rokov kresťanstvo. Alternatívou k európskej kultúre a vzdelaniu je "kultúra" a "vzdelanie" protináboženských ideológii - Francúzskej revolúcie s "kultúrou" gilotíny, nacistov, ktorí na Božie miesto postavili svoj národ, komunistov s ich "vedeckým" ateizmom.
To ďalej o vojne a drogách si napísal ty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Paráda! Úžasné!

Interesantné ako z jednej zovšeobecňujúcej vety, a podľa mňa - neveriaceho mylnej, vieš rozvinúť celý košatý strom argumentov. Prečo si myslíš, že výrok "človek je tvor náboženský" je pravdivý? Nemáš dostatok príkladov okolo seba, že neplatí všeobecne? Otvor oči a vnímaj svet so všetkým, čo k nemu patrí, nielen to, čo ti vyhovuje a zhoduje sa s tvojim názorom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale kto je vlastne ateista?

Ateistu si predstavujem predovsetkym ako materialistu ktory veri ze svet vznikol pri velkom tresku a jeho sucasne usporiadanie vratane zivota a inteligencie je len nekonecna retaz nahodnych udalosti. Nic viac. Ale v skutocnosti absolutna vacsina tych ktori sa za ateistov vyhlasuju veria napriklad na horoskopy, numerologiu, reinkarnaciu, vestenie buducnosti, stastne a nestastne dni, amulety, talizmany spiritizmus a podobne. Takze nepriamo pripustaju ze existuju nejake veci ktore neboli vedecky potvrdene a su ovela blizsie k nejakemu nabozenstvu ako k materializmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

3/3

Ateistu definuje jedna jedina vec - chybajuca viera v nadprirodzeno, pre nedostatok dokazov nadprirodzena.
Okrem toho moze byt ateista praviciar, rybar, fanusik slovana, zberatel znamok, obdivovatel Tublatanky, pacifista a kadeco ine mozne. To uz ale nevyplyva z ateizmu a s ateizmom to nema nic spolocne.
Ateizmus sa nevyjadruje k vzniku sveta ani vzniku zivota, nevyjadruje sa k horoskopom ani potratom, poveram ani nicomu inemu.
Je pravdepodobne, ze niektore nazory na urcite oblasti budu mat ateisti spolocne, pretoze sposob akym sa k ateizmu vecsina z nas dopracovala funguje podobne akym sa dopracujes k k poznaniu aj v inych oblastiach a teda , je pravdepodobne, ze mozu mat spolocny nazor na humanizmus, moralku atd atd.... ale nema to nic spolocne s ateizmom samotnym, ma to spolocne s principom poznavania reality a z nej vyvodzovanych dosledkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V matematike existuje tzv. dokaz vylucenim tretieho. To znamena, ze sa predpoklada, ze vyrok je bud pravdivy alebo nepravdivy a ked clovek nevie dokazat, ze je pravdivy dokaze aspon to, ze nie je nepravdivy. Toto sa potom povazuje za dokaz pravdivosti.

Co sa tyka viery v nadprirodzeno su tu len dve moznosti;

Prvou je, ze podstatou sveta je matéria a my sme mysliaca hmota teda software beziaci na biologickom hardware. V tomto pripade su teda dusevne mohutnosti prejavom hmoty.

Druha moznost je, ze podstatou sveta su dusevne mohutnosti a hmota je ich prejavom. To je pripad Boha stvoritela. Boh je cista dusevna mohutnost a svet je jeho prejavom - alebo jednym z prejavov.

Svetonazor prveho typu je znamy ako materializmus, svetonazor druheho typu je znamy ako idealizmus. A tretia moznost nie je. Kto nie je idaelistom, je materialistom a kto nie materialista je idelista.

Uz som sa zucastnil debaty, kde jedna strana tvrdila, ze nie je materialista ale v Boha neveri. Ked boli ale polozene otazky mierace na detaily o fungovani sveta, sama ta osoba zo svojich odpovedi uznala, ze je materialista.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

1/3

prosim, prestan tu sirit tieto demagogie a nezmysly
To, ze niekto nezvlada zit v realite a musi si k zivotu vymyslat rozpravky, neznamena, ze kazdy automaticky tak zit musi.
To ako keby zavisly od heroinu tvrdil, ze aj ostatni musia byt zavisly od niecoho ineho. Je to samozrejme nezmysel.
Kultura a vzdelanie sa povecsinou nesirila 2000 rokov vdaka krestanstvu, ale napriek krestanstvu.
O vojnach skoda hovorit. Ked niekto veri v zazraky ako, ze Samson dokazal osliou celustou zabit tisicky ludi, tak dokaze verit aj tomu, ze ani nie 1% neorganizovanej populacie europy (a teda neveriaci) moze mat na svedomi zverstva nacizmu a komunizmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, mas pravdu. samani existuju. u nas ich volame farari.
ano, mas pravdu. naozaj su to klamy. napr slnko obiehajuce okolo zeme.
ano, mas pravdu. divoke zivotne styly. napr inkvizicia.
ano, mas pravdu. krestanstvo siri kulturu a vzdelanie. svoje. normalni ludia maju svoje. a preto pocet katolikov v europe/priestore s najvacsou kulturnou a vzdelanostnou urovnou/ klesa. -spoluvinu na tom maju aj kriminalne ciny predstavitelov kleru-
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to pravda. Neveriaci ludia mali podla nejakych surveys IQ vyssie v priemere o 6bodov ako veriaci. Plati poucka, ze cim je clovek inteligentnejsi tym ma mensie sklony k nabozenstvu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len ci to nie je tym, ze tie IQ testy su site na tzv. Zapadnu, v principe sekularnu kulturu. Culture-free test inteligencie totiz nie je take lahke vymysliet, dokonca dnes to vyzera tak, ze ani tie testy, ktore maju merat tzv fluidnu inteligenciu, nie su kulturne nezavisle.
Ak je to ale tak, potom je jasne, ze v tych testoch trochu lepsie dopadaju ateisti - co su ludia, ktori zvacsa ziju medzi vzdelanejsimi vrstvami sekularnej spolocnosti euroamerickeho typu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem celkom co tym myslis. Akoze dali testy ateistom Europanom a porovnali ich s veriacimi africanmi? Pokial viem ateisti a veriaci mali to iste zazemie a kulturu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie tak celkom; rozdiely sa tam odohrávajú aj na úrovni národov, ba dokonca aj spoločenských vrstiev (napr. robotníci oproti white collars).
Napíšem o tom dakedy na blog, trochu sa tým zaoberám. V skratke je to ale o tom, čo vlastne nazývame tou "inteligenciou" - ak je to niečo ako schopnosť riešiť problémy logickým rozmýšľaním, tak je to oveľa širšia schopnosť než to, čo merajú tie testy. Predstav si to nejako tak, ako keby v Afrike vyvinuli dva testy na telesnú kondíciu. Prvý by vyvíjali v Keni a druhý v Kamerune. Ten prvý by bol založený hlavne na behoch na dlhé trate, kým ten druhý hlavne na šprintoch.
V jednej porovnávacej štúdii by vyšlo, že v priemere lepšiu kondičku majú ľudia vo východnej Afrike oproti západnej, kým v druhej by to vyšlo presne naopak.
Kľúčom je obmedzenie na jednu dominantnú schopnosť a určitý podiel ďaleko nadpriemerných jednotlivcov, ktorí posúvajú priemer.
Ono je to zložitejšie - jasné, že moderné IQ testy nepoužívajú len meranie jednej úzkej schopnosti (aj keď, stále sa nájdu takí, čo výsledok len z nejakej verzie Ravenových matíc považujú za "the IQ", ale už ich je našťastie menej). Skúsim sa k tomu dostať budúci týždeň podrobnejšie, teraz mám dosť fofry.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stale nechapem. Ak tie testy boli navrhnute na sprint tak by ukazali v ktorom narode je viac sprinterov, ak na dlhe behy ukazali by kde su lepsi bezci na dlhsie trate. Tie testy ukazu presne to na co boli navrhnute. Sprinter by dopadol horsie v behu na dlhsie trate a bezec na dlhsie trate by dopadol horsie v sprinte pretoze kazdy je orientovany na inu oblast. Vseobecna telesna kondicia sa takymto sposobom neda urcit.

V tych testoch sa ukazalo, ze ludia s vyssiou inteligenciou maju mensie sklony k nabozenstvu, pretoze nepotrebuju natolko tie falosne pravdy a klamstva, ktore nabozenstvo poskytuje. Ako postoval ruwolf nizsie tak hlavne dovody su:

First, intelligent people are less likely to conform and, thus, are more likely to resist religious dogma. Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs. Third, several functions of religiosity, including compensatory control, self-regulation, self-enhancement, and secure attachment, are also conferred by intelligence. Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and practices.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veď to je práve to. Aj bežnému človeku je jasné, že posudzovať "telesnú kondíciu" na základe šprintov (alebo hoci behu na dlhé trate) je nezmysel. Testy "mentálnej kondície" sú však podobne (nie až tak, ale podobne) jednostranné a šité tak, že niektoré úlohy sú zhodou okolností relatívne ťažšie pre jednu skupinu ľudí než pre inú (well, je to zložitejšie, ak máš čas, pozri si heslo "differential item functioning").
Ak máš potom takýmto spôsobom v teste pár úloh systematicky znevýhodňujúcich trebárs Poliakov pred Čechmi (napr. kvôli malému, no v tejto súvislosti významnému rozdielu v tom, čo robia decká v škole), tak ti zhodou okolností vyjde aj rozdiel medzi veriacmi a ateistami, lebo jednoducho medzi Poliakmi je viac veriacich než medzi Čechmi. Ale je to len náhodý posun. Ak by ten test bol postavený opačne, že by teda zvýhodňoval Poliakov, tak by to vyšlo naopak.

Ešte raz, ja netvrdím, že to tak je. Keďže robím s testami kadečoho a viem, že o testovaní inteligencie sa robí dosť veľký výskum, tak sa pýtam. V princípe mi to môže byť jedno, len ma zaujíma, či sa tu náhodou príliš nenadhodnocuje korelácia nad kauzalitou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pozri si prehľad IQ

nadpriemerného až vysokonadpriemerného, nacistov zodpovedných za hromadné vraždenie počas nacizmu:
http://law2.umkc.edu/faculty/p...
.
V kontexte tohto, akú výpovednú hodnotu má vyššie IQ kohokoľvek, teda hoci aj neveriacich oproti veriacim? Nie je náhodou dôležitejšie a rozhodujúce niečo iné?
.
Nie je dôležité kto má aké napr. IQ, ale ČO s týmto nástrojom urobí, AKO ho použije ... a tu prichádzajú na scénu hodnoty, aké kto ctí a žije (bez ohľadu na deklarovanú ne/vieru).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Faktom sa neverí, fakty sa skúmajú :-)

http://PSR.SagePub.com/content... The Relation Between Intelligence and Religiosity
(A Meta-Analysis and Some Proposed Explanations)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to nie je otazk viery

ale overitelny fakt. Neznamena to samozrejme, ze ak je niekto veriaci je aj automaticky hlupy.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME