Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nemáme kauzu? Tak si ju ukradneme (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nový Čas je zrkadlom svojich čitateľov a to čo robia, nie je novinárčina, ale intelektová mäsiarčina obalená v emocionálnom blate prázdnych fráz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nový Čas je Ringier Axel Springer a.s. a topky.sk su Zoznam s.r.o. Takže Nový Čas nemá s topkami nič.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tom prípade ďakujem za korekciu. Ich bezobsažnosť a odporná prázdnota mi splynula v jedno médium.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Teraz som na topkach nasiel toto : http://www.topky.sk/cl/10/1393... vyzera to byt aktualne vraj "pred 3 hodinami", neorientujem sa v kauze, je uz tato topkarska rev 3.0 zodpovedajuca realite a korektna ? Diskusie som nenasiel ani pri jednej verzii, ze by ich odstranili, existuju este niekde da sa na ne nejako dostat ? Aj ked neviem ci tie mentalne zvratky cielovej skupiny topiek (cest vynimkam) stoja za strateny cas, niekedy je dobre byt v obraze a mat predstavu o tom co chodi po uliciach tejto krajinky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no to ste ma "potešili", že to linkujete.
nie je korektná ani zďaleka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Linkovat to ani nebolo treba je to na "titulke" a google dnes uz vie pouzivat kazdy. Inac neviem cim to bolo ale bol som na 100% presvedceny ze zareagujete presne takto :). Ja si myslim ze ***** bude smrdiet bez ohladu na to ci budeme o nom hovorit, kopneme ho pod skrinu alebo ho prekryjeme kobercom. Intuitivne mam pocit ze pravda je na Vasej strane, preverovat to ale nemam cas a ani na to nemam prostriedky. Vas oponent by zas mohol povedat ze mate blizko k spominanej ucitelke ktora podla topiek za tym stoji ci ako to vlastne je...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a presne pre toto je tak náramne fajn, že sa do toho obul bulvár.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale no

pojem kolízny opatrovník je v zakone a pouzivas ho aj sama: http://holinova.blog.sme.sk/c/... . Je mozne ze su tam nejake nepresnosti, ale pozitivne je, ze sa o tom pise. S tou mafiou na UPSVaR to snad pohne. Myslim, ze je nevyhnutne tiez uvadzat konkretnu socku, ktora to spiskala, Etelu Janovičkovú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

topky zavádzajú termín kolízny pracovník, ja vravím, že je to opatrovník.
práveže nevidím pozitívne to očierňovanie, bohužiaľ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re 1/3

V tomto probleme sa neorientujem ale uz je to raz tak ze ked novinari bulvarnych medii (co su skoro vsetky) pisu o odbornom probleme, tak pisu hluposti.
Neviem preco je to tak.
U novin aspon mame pravo na reakciu ale v tv je to uz uplna katastrofa, tam sa loz alebo nevedomost napravit castokrat ani neda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Len takú hypotetickú otázku

som chcel položiť, že ako by ste reagovali, keby vám tie texty LEN spajcli a informácie nedomrvili, ale vy ste mi odpoveď už dopredu zodpovedali v texte:
"Prežila by som, dokonca v úplnej pohode, samotný fakt ukradnutých textov. To je mi len smiešne. Znepokojuje ma však hrozivý potenciál takéhoto primitívneho prístupu."

Napriek tomu, prepáčte, ale mám taký dojem, že práve 2/3 blogu je o urazenej autorke a iba azda menej ako 1/3 sa týka možných dôsledkov uverejnenia týchto informácií.

Lebo celá táto vec má aj druhú stránku: Aj keď ste priniesli závažné informácie a je za nimi kopec roboty, váš pôvodný článok mal čítanosť do 5 000 a ten na Topkách má 1,8 tisíca len lajkov, nehovoriac o tom, aká je cieľová skupina každého média. Tým však v žiadnom prípade nechcem povedať, že by ste ako osoba nemali byť uvedená ako zdroj a spracovateľ témy.

Takže aby som to zhrnul, ja by som na vašom mieste pravdepodobne mal trochu väčšiu radosť, že sa tak závažná téma dostala do širokého povedomia aj keď prostredníctvom - ako hovoríte - bulváru a za pomoci nie celkom korektných metód prinášania informácií.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemali by ste radosť, len si teraz neviete predstaviť, akú zodpovednosť cítim za to, že neviem ochrániť prípad pred necitlivým prístupom kohokoľvek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no to je asi riziko blogovania, keby ste pisali normalne clanky do sme, tak by si to topky asi nedovolili, lebo by to bolo ukradnute smecku a nie blogerovi... s SME by si to vybavilo s nimi :D
Ale chapem tu zodpovednost, citliva tema. A zas na druhu stranu sa do dostalo medzi viac ludi. Klasicka tema kopirovania hudby...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kopirovanie hudby

toto ma s kopirovanim hudby spolocne asi tolko ako original skladba s verziou,co sa da kupit na polskom trhu. Jedine co maju spolocne je melodia, ale nastroje a spevaci su ine, vytvarajuce iny dojem a este aj dostanes info, ze kto je povodny interpret.

V tomto pripade nemas tusaka, ze je nieco okopirovane a ani povodny zdroj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Média na Slovensku sú prevažne bulvárne bohužiaľ - a tam ide aj reklama celá. Menšie weby majú častokrát kvalitnejšie informácie, ale chýbajú im financie. Viem, že som naivný, ale reklama by mala smerovať do nich a vyzeralo by to tu ináč.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vôbec mie si naivný - pozeráš na to celkom reálne. V podstate: všetky bulvárne periodiká (tlačené, internetové, video i audio) len PREBERAJÚ (rozumej "kradnú") texty, správy, články od pôvodných autorov, gtrochu ich "akože" upravia, pridajú pár viet, zmenia slovosled (aby to nebolo také okaté s originálom) a často o probléme ani nevedia a šup - vycapia to, aby sa to čítalo. Už vôbec nepremýšľajú nad tým, aké to často môže mať následky - hlavne že sa to číta, že sa hrá na city a pod.
Je to smetisko a odpad poctivej novinárčiny (a aj tento web - SME - je tým zamorený!).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keď si predstavím aký dopad by mala čo i len jedna reklamná kampaň, ktorú odvysiela napr. Markíza vo večerných hodinách - tie tisíce eur by pre jedno menšie lokálne médium znamenalo zlepšenie o 100%.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hm, prečo teda nezverejníte meno tej učiteľky? Pochybili aj ony. Ak by mala každá učiteľka dávať podnet na sociálku za to, že dieťa chodí špinavé a má modriny, tak by som bola odobratá mojim rodičom už asi 20x, lebo keď som bola malá, tak som mala nespočetne veľakrát rozbité kolená, všade modriny a párkrát som spravila aj to, že som sa hodila ráno pred škôlkou o zem a bola som celá zafúlaná. Mňa by teda zaujímali mená tých učiteliek, aspoň by rodičia vedeli, kam nemajú dávať svoje deti. A že sa ospravedlnili? Trocha málo na to, že dieťa bolo odlúčené od matky a teraz má z toho traumu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Teraz vyvstáva otázka,

či blogerke išlo o vlastné ego alebo o naprávanie krivdy.

Lebo článok v bulvári si prečíta desaťtisícnásobne viac ľudí a vytvára o to silnejší tlak na kadejaké juvenilno-justičné orgány, úrady a inštitúcie, aby zaradili spiatočku.

Na druhej strane, blogerke to ani zďaleka tak nepohladí ego, všakáno.

Tak o čo teda pôvodne išlo? O pomoc matke, ktorej dieťa uviazlo v mašinérii juvenilnej justície (jasné, taká neexistuje, lebo na slovensku má úúúúplne iný oficiálny názov), alebo o nadúvanie predstavy o vlastnej dôležitosti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preco nejdu do ciganskych osad brat deti do detskych domovov? Ja ked prechadzam okolo osad, tak tam vidim cele tlupy polonahych, bosych, hladnych, agresivnych, sfetovanych deti s modrinami. A niektore z nich by mali by v tom case ocividne v skole. To nikomu nevadi? Ci cigancata nie su ten spravny material, lebo ich rodia 13-rocne ciganky oplodnene vlastnymi otcami? :-D
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME