Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo šváby nemajú kolesá (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

akurat nedavno som kdesi cital zoznam najrychlejsich tvorov na zemi... svaby boli v prvej desiatke, ale najrychlejsie neboli...
bolo do na stranke discovery... najrychlejsie je vraj cosi s prisernym menom Paratarsotomus macropalpis, svaby su az 4te... ale inak dobry clanok. i ked mozno trochu zbytocne provokuje kreacionistov s tym okom (som zvedavy na ich reakcie - urcite sa tu skor ci neskor objavia)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Peha

Vdaka...
Ad svaby: moze byt, ja som to videl v inom dokumente, kde svaba porovnavali s takymi beznymi zvermi ako gepard a pod. Neda sa vylucit, ze nejaky Paratarsotomus a jemu podobni ho zosadia zo stupienka vitazov

Ad kreacionisti: keby som sa bal, ze stupim na otlak hociktorym "-istom",asi by som nenapisal ani ciarku. Nejde o to, vysmievat sa niekomu, za jeho presvedcenie. Je vsak kratkozrake zavierat oci pred napredovanim nasich poznatkov. Ale na druhej strane je arogantne mysliet si, ze uz vieme vsetko. Takze najlepsie je zostat otvoreny prekvapeniam...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

výborný článok

teším sa, že sa aj takéto komplexné objavujú na stránkach SME.

Ohľadom -istov je asi pravdou to, čo som kedysi počul pri podobnej debate, že obe strany (alebo viaceré iné strany) sú v otázke evolúcie v zajatí SVOJEJ VIERY. Evolucionisti, že to všetko okolo nás vzniklo aj bez vyššej inteligencie sledom náhod a kreacionisti zas, že pravdepodobnosť, aby na to stačila dĺžka existencie vesmíru, je zanedbateľná. Pochybujem, že niekto nájde relevantný dôkaz, ktorý potvrdí jednu, či druhú hypotézu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ďakujem

Na serveroch blog.SME už diskusie evolucia/kreacia zaplnili mnoho GB bez badatelneho osohu. Pred 2 tyždňami som člankom o bludivom nerve žirafy vyvolal podobnu sprsku cca 220+ prispevkov, ktore ma obohatili menej ako 20 pod tymto clankom.

Osobne si myslim, ze v jednom cloveku moze koexistovat otvorenost k novym vedeckym objavom a akceptacia evolucie v plnom rozsahu a zaroven urcity zmysel pre transcendentno. Nemyslim si, ze ide o dve protichodne viery, nie su totiz rovnakej podstaty. Samozrejme, su protichodne, ak niekto veri v doslovny vyklad Genesis a Boha stvoreneho na obraz cloveka. Premrhat zivot hladanim definitivneho "dokazu" proti druhej strane by som ja nechcel, lebo to nie je tuzba chapat svet, ale iba zabomysi suboj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trochu s oneskorením

reagujem a úplne súhlasím... s nadšením prijímam nové poznatky o tom, ako tento svet funguje a podobné články ako ten tvoj/váš sú veľmi kvalitné...

aj v nových poznaniach však nevidím dôkaz pre jednu, či druhú stranu, kedže si vravím, že či Boh, či evolúcia by sa dokázali vyhrať s tým všetkým úplne rovnako profesionálne a obe strany -istov by mali len ostať v tichej poklone, aký je tento svet nádherný...

ešte raz vďaka za skvelé články...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujímavý článok

K+
k druhému odstavcu : málokedy sa na týchto diskusiách stretnem s múdrym, vzdelaným človekom, ktorý nepostráda skromnosť... a úprimne prehlási, že ľudstvo napriek množstvu vedeckých poznatkov ešte veľa nevie... ďakujem... myslím, že tých prekvapení ešte bude veľa...! :-D
želám pekný víkend!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľmi pekne ďakujem. Áno, snažím sa o tomto svete naučiť, čo sa dá a úžas nad fungovaním vesmíru, biosféry vrátane nás samých by mal automaticky určitú skromnosť až pokoru vyvolať. Ale múdrosť, to je predsalen ešte iná dimenzia. Až žalostne zriedka sa prichádza s vysokým vzdelaním. Ja osobne mám napríklad kamaráta, skladníka, od ktorého sa potajme mnoho o jednoduchej životnej múdrosti učím....
Pekný víkend aj Vám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som sa v prvom momente zľakol, kým mi došlo, že myslíš relatívne k veľkosti tela :-)
Inak to s príšerným menom je nejaká voš, a má prirodzenú výhodu, že je veľmi malá...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Videl som

Ale mna paradoxne zaujal skor fakt, ze ten hmyz sa pohyboval tak rychlo, ze to nestihol ani registrovat. Takze musel furt zastavovat, aby si ujasnil kde je a kam ide.
Inak odpoved na otazku, ci je niekde v prirode rovny a tvrdy povrch vhodny aj pre kolesa. Dalo by sa povedat, ze prirodny lad. Akurat zrovna tam koleso velmi netreba. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lad

mozno zamrznuta mlaka na chodniku, ale ladovec alebo severny ladovy ocean nemaju velmi hladky povrch..;
ale hovnival predsa zvladol furik davno pred clovekom!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

Nie hovnival ale hrdobec. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:D

„Tak předně neříkáme hrdobec, ale hrdobce."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jedna "malickost"

Autor postavil svoje zavery len na podmienkach suchozemskeho zivota. Zivot na Zemi existuje aj vo vode aj vo vzduchu, kde podmienky pre pohyb su rovnake pre nase lode aj lietadla ako pre vodne zivocichy a vtaky (nepotrebuju cesty). Je pravda, ze ludom tiez trvalo urcitu dobu, kym prisli na to, ze rotacny pohyb kolesa je mozne vyuzit v podobe vrtule vo vzduchu i vo vode, ale evolucia na to neprisla doteraz. Ma aj pre tento fakt autor nejake vysvetlenie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

niesom autor

ale ten jediny fungujuci rotacny motor na pohon bicika je predsa vo vodnom prostredi;
mozno voda je huste prostredie, tak na rotore staci malicka skrutka, v riedkom vzduchu treba velku vrtulu a tu uz asi nedokaze organizmus uzivit cez ten pohybujuci sa hriadel/rotor, jednoducho biologicky material potrebuje intenzivnu udrzbu zvnutra, preto nie je velmi vhodny na rychlo pohybujuce sa suciastky, u ktorych sa lepsie robi servis zvonku;
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v kazdom pripade

evolucia dokazala elegantne preskocit rotacne motory, a reaktivny motor je celkom slusne vyuzivany (aj ked tiez len vo vode) u sepii a inych mechurov ;-)
(ano, ziadna originalita, je to technologia podobna cerpadlam na dodavku kyslika do organizmu a zabezpecovanie prietoku cervenej kvapaliny v rozvodoch, nehovoriac o pretlacani potravy cez hlavne potrubie)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nechcem vyryvat,

mozno by bolo dobre trochu presnejsie zadefinovat rotacny pohyb. Neviem, presne aky bicik si mal na mysli, ale ja si myslim, ze ten bicik sa neotaca v nejakom lozisku. Skor ide o druh pohybu ako ked pes vrti chvostom. alebo deti kruzia na telocviku rukami. Je jasne, ze klby umoznuju urcity druh rotacneho pohybu, ale zrejme ten nemyslel autor. Ppredpokladam, ze mu islo skutocne o pohyb, ktory umoznuje mechanizmus typu lozisko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ano lozisko

http://en.wikipedia.org/wiki/R...

vsetci sa stale ucime, a tieto popularno vedecke clanky autora aj mna uz viackrat prekvapili ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dakujem

za reakciu. Toto je pre mna nova informacia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keby svabi mali kolesa

tak zavody formula 1 by uz boli v roku 2500 B.C. a aj ludia by sa podobali viacej svabom ako opiciam.
Koleso vraj bolo vynajdene v Irsku. Samozrejme ze bolo najprv stvorhranate, velmi dlhodobym pouzivanim
sa zaoblilo tak ako ho pozname v modernej dobe a vsade na svete.
V irsku si na nestastie tento vyvin kolesa nevsimli takze sa do dneska tradicne pouziva koleso stvorhranate.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kolesa sú problém, ale zdokonalili sme to pásmi na tankoch :).
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME