Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Internetové diskusie zaplavili proruskí trollovia, píše Guardian (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

tz trollovia teda boli

dobrz a pripomina mi to nase volby trosku. Mna zaujal ten expert na Syriu a ti americky dochodcovia co vlastne ukazali ,ze moznosti internetu su nekonecne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Putina podposruje iba moja 60r mama ...

inak nikto normálny koho poznám
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neuveritelne, ze tolko ludi veri konspiracnej teorii o sprisahani ´proruskych trollov´. Namiesto toho, aby si zapadne media pripustili fakt, ze je pomerne dost ludi, ktori nehltaju rusofobnu propagandu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ved dobre

jasne, ze su aj ludia ktori stoja na strane ruska :-) tu ide ale o to, ze tie prispevky su ako cez kopirak a ich tvorcovia tomu venuju obrovsku energiu (ak niekto napise desiatky ci stovky prispevkov denne, tak je bud fanatik/blazon alebo je za to plateny). zacali sa predsa objavovat aj tu na sme.sk, pricom citatelov sme.sk povazujem skor za "prozapadne naladenych".

nechapem co tym chcu dosiahnut... ved tu "na zapade" si moze kazdy hovorit a mysliet co chce (teda okrem nejakych velmi extremnych, moralne a eticky neprijatelnych pozicii).

inak mam taky "konspiracny" pocit, ze maju napisane skripty, ktorymi tu dokazu automatizovane zrazit (pripadne zvysit) karmu aj o 80% ak chcu. pisem to preto lebo by som to vedel urobit aj ja, len to da vela prace a je to nemoralne a ja som slusny clovek ;). a preto nechapem, ze si niekto tolko prace s takou volovinou dal, ked aj tak neovplyvni ani prd...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tu ale predsa vobec nejde o "Putinovych fandov". Ide o to akym sposobom slovenske a mozno aj svetove media informuju. Potom si za tie nazory v diskusiach mozu tie media aj sami, pretoze citatel neobjektivnost dokaze odhalit, ale dneska sa takym ludom vravi, ze su "obete ruskej propagandy". Ano, my chudaci...

Napriklad, z Odessy som videl video ako ludia hadzali zapalne flase do budovy odborov, niekto dokonca na tu budovu strielal. Budova hori, ludia umieraju. Jedna strana tvrdi, ze mrtvi boli Rusi, dalsia, ze to boli proruski aktivisti - Ukrajinci. V kazdom pripade som usudil, ze v budove odborov zahynuli proruski aktivisti ktovieakej narodnosti. Na SME vsak napisu, ze poziar bol pravdebodobne neumyselny a ze zapalne flase hadzali obe strany. Cize vlastne oni tam tie flase hadzali, ale zapalit to nechceli, umysel tam nebol. Aspon teda podla SME. A na to vsetko este nejaky udajne spolocensky vysoko postaveny Ukrajinec povie, ze proruski aktivisti ohrozovali pokojnych ukrajinskych demonstrantov. Ale zasa, ked si spocitame obete, tak to akosi nesedi.

Existuje akasi Putinova agenda a sanca je, ze ju na SME v niektorom z clankov aj spravne prezentovali, ked uz dali tolko vo vseobecnosti nahodnych tipov ako to vlastne je. O americkej agende a co je cielom EU v tomto konflikte sa ale nehovori nic. My sme podporovali puc v Kyjeve a Majdan, ktory mal daleko od pokojnych protestov, ale oznacujeme za teroristov ludi, ktori s tym nesuhlasia a snazia sa v podstate o to iste na vychode krajiny. Pritom sa hovori o ruskych vojakoch, americkych zoldnieroch, agentoch CIA a FSB. Kde teda ma clovek hladat pravdu, ked media to vidia iba cierno-bielo? Rozdiel je iba v tom, ze oficialne media busia do Putina a tie neoficialne zas do Americanov. V konecnom dosledku ale mam pocit, ze viac objektivnosti prinasaju prave alternativne media.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jasne, nepáči sa im zapadná propaganda, tak začnú žrať rusku a maju pociť, že rozmýšľaju vlastnou hlavou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nenapadlo ze toto tvoje tvrdene moze byt dvojcestne? tj ze aj ty hlces zapadnu propagandu a vychodne spravy povazujes za propagandu? Dam ti radu. Citaj a sleduj vsetko, to je aj zapadnu propagandu ako tu na SME (alebo celokvo centralu Reuters) ale aj vychodnu propagandu typu R*****m alebo cntv.cn. Potom dostanes pravy obraz o diani tam. Zistis ze aj vychodne aj zapadne zdroje siria iba tu svoju vlastnu propagandu a zamlcuju a cenzuruju fakty a uznania tej druhej strany. Ak citas oba zdroje tak niekde medzi tym mas skutocnu a neprekreslenu realitu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

západné media su na rozdiel od ruských pluralitné a slobodné, takže im verím skôr. a na to, aby som videl, že carpuťka začal expandovať mimo svojich hraníc, nepotrebujem žiadnu propagandu a nevysvtelia to žiadne rusofilné plky. mne je úplne jedno, kto koho zapálil v búde odborov, podstatou je totiž ruská diverzia, nie jednotlivé epizody. takže priznaj že si rosofilný troll a neplkaj tu o vyvaženom nazeraní.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie uplne

v niektorých temach sloboda nie je, ak niekto ma iny nazor, tak sa to zvali na nejakých "platenych" diskuterov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"západné media su na rozdiel od ruských pluralitné a slobodné"
Kedysi som tomuto verila aj ja, ale zistila som, že to nie je pravda. Opovážil by sa niekto v západnom médiu tvrdiť, že S. Hussein má pravdu. Bol by označený za podporovateľa terorizmu. Keď povieme, že ľudia v Donecku a Luhansku, ktorí sú proti súčasnej ua vláde, majú pravdu a podopiera sa to zábermi, kde vláda a parlament zlyháva a ukazuje svoju pravú právoplatnosť a úroveň, tak sa to zmaže.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

áno? a komu sa také niečo už stalo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

stalo sa to predvčerom, mne a jednému spoludiskutujúcemu. On poslal link, ja som sa mu zaň poďakovala, a napísala, že toto by mal vidieť každý diskutujúci a mali by dať do všetkých médií, aby o tom ľudia vedeli. Jeho link zmazali, že porušil kódex, a môj príspevok tiež.
Neboli v tom žiadne vulgarizmy, proste nič, čo by ten kódex naozaj porušovalo. Inak predpokladám, že tento príspevok mi SME zmaže tiež, pochopiteľne, nebýva to zavše príjemné čítať pravdu o sebe a svojich pseudodemokratických manévroch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takže si bola označená za podporovateľa terorizmu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O ľuďoch a zvieratách

to konkrétne takto nie. :-)) Iba mi zmazali príspevok a vraj som porušila kódex diskutujúceho, hoci sa tak nestalo.
Inak, o Husseinovi som sa nevyjadrovala. :-)))
To je o tom, že kebyže sa v niektorej krajine sveta vystrieľavajú nosorožce a medvede, každý mesiac po 250 exemplárov, tak sa proti tomu postavím. A tu sa staviam proti vraždeniu nie zvierat, ale ľudí. A žiadna iná krajina sa proti tomu nestavia, len práve Rusko. A už som si prečítala o sebe, že som kvôli tomu proruská trollka, putinovská šteeetkaaa, súdružka, platená diskutérka a všetko možné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslíš to rusko, ktoré tam tých teroristov poslalo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

myslíte tých majdanských, ktorí toto svinstvo všetko rozpútali? Tých tam platil Západ a uSA.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a ešte som zabudla na ďalšie hodnotenia. Som ešte aj uznávačka intervencie v roku 1968, znásilňovania žien v krajinách, kde to mala na svedomí Sovietska armáda, za metódy KGB, vyvražďovanie poľskej elity masovo pochovaných v Katyňskom lese, podporujem vyhladovanie miliónov ukrajinských roľníkov po 2. svetovej vojne a pod.
A to len preto, že zastávam ten názor na tzv. "protiteroristické operácie" a Krym, ako Rusko, a napr. aj Helmut KOhl, a ďalší... , inak aj Sulík, a väčšinou už neaktívni politici... z tých aktívnych sa k tomu málokto odváži priznať.... , lebo strašiak menom EÚ a USA....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aj by som s tebou suhlasil, lenze tito novovytvoreni prispievatelia do diskusii (pravidelne s pianom a pod niekolkymi nickmi ako napr. David_C, (David_C), David_C.1 vsetky so zaplatenym pianom) neprezentuju nejaky prierez ale presne opisuju slova propagovane ruskymi mediami...ako mozem jeden den tvrdit ze na kryme je domobrana (kazdy kto tvrdil opak bol zdegenerovana ovca veriaca sionisticko imperialistickym prozapadnym mediam a ich propagande) a na druhy den uplne plynulo prejst na "pochopitelnu" pritomnost ruskej armady na kryme...ved bud zastavam jeden postoj a toho sa drzim a nie ze na druhy den otocim svoj nazor o 180 stupnov lebo si to precitam v novinach ze to je inak...pozri ja som zastanca obcianskeho odporu v kyjeve, ale od zaciatku som proti akciam praveho sektoru, lebo nefandim naci a fasi privrzencom a ani tejto ideologii, ked sa ale opytas proputinovskeho privrzenca preco putinovi vyjadruju podporu fasisti z celej europy (LePen, Kotleba, Jobbik...) tak zostane ticho a zopakuje sa "ukrajinski fasisti"...wtf? ruska gazeta spravi rozhovor s "osloboditelom" ponomariovom zo slovianska, ktory otvorene povie ze zabije kazdeho ukrajinca s inym ako proruskym nazorom a zvysni ukrajinci mu budu sluzit a stale ho proputinovska uderka bude nazyvat "bojovnik proti fasizmu" atd. ...tu nejde o vyjadrenie nazoru, oni skutocne opakuju mantry dokola, tie prispevky maju podobnu vetnu skladbu a aj skladbu slov (vratane pravopisnych chyb)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Isteze zapadne media su skor prozapadne - ake ine maju byt ? Neviem kto do koho hadzal flase v Odese. Tu ide o cosi uplne ine - Rusi proste vyuzivaju cokolvek co proti Ukrajincom mozu vytiahnut. Samozrejme Ukrajinci nie su svati (ani zdaleka), takze im poskytuju odrazove mostiky pre propagandu. Na Ukrajine je nepokoj a neporiadok a obe strany sa dopustaju nepravosti. Mozno ze zapadne media trochu prikrasluju informacie v prospech Ukrajincov, na druhej strane ruska propaganda robi z Ukrajincov pomaly diablov ! Clanky tych "trollov" su spreslene neporovnatelne viac. Tak mi to aspon zatial vychadza. Ostatne viacere ruske propagandisticke klamnstva uz vysli najavo ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a hlavne ukrajina nevyslala svojich agentov za hranice, aby tam so zbranami obsadzovali štátne úrady. takže je naozaj úplne jendo, kto do koho hodil flašu, to su zastupne rusoflné témy
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME