Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mútne vody ministra Kaliňáka (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Ak vznikne obrovska tlakova niz a zaplavy su od Srbska po Polsko, zrazky su radovo 100 mm / den aspon 3 dni po sebe, aku kapacitu musia mat vodozadrzne opatrenia v krajine, aby nevytopilo dedinu ?

Okrem vlastneho blogu a blogu Gazovica je niekde k dispozicii odborna publikacia s meranim a matematickym modelom, kolko vody zadrzia hradzky a suvisiace opatrenia ?
 

 

nazvime to skôr matematickým odhadom...
 

Doporučujem si preštudovať

metódu CN kriviek. To je taká metóda kvantifikuje objem odtekajúcej dažďovej vody z mikropovodí na základe vlastností pôdy, vegetácie, reliéfu i výskytu extrémnej zrážky. V prípade projektov Programu revitalizácie sa počítal objem odtekajúcej dažďovej vody typ mikropovodí pre zrážku 100 mm! Čo to znamená? Nuž jednoducho to, že sa výpočita objem odtekajúcej dažďovej vody a na základe toho sa zrealizuje objem vodozádržných opatrení. Neviem, prečo chcete numerický modelovať koľko vody hrádzky zadržia, keď oni majú majú taký objem, koľko treba vody zadržať...
 

Klamstvá, klamstvá, klamstvá

Váš takzvaný program revitalizácie bol prehlasovaný za účinný pre prívalové zrážky do 80 mm a nie pre zrážky z dlhotrvajúcich dažd'ov. Nijaké objemy sa nepočítali, pretože miesta pre konkrétne projekty ste vyberali podľa dl'žky lesných ciest. Okrem toho bez ohľadu na vodozádržný objem boli pre jednotlivé projekty prideľované rovnaké sumy.
Prečo podvádzate, Kravčík?
 

 

Žiaľ vaše komentáre sú len potvrdením, že problematike nerozumiete a ani rozumieť nechcete...
 

Sorry, Kravčíík

Nemáte čo odpovedať a len sa na mne odbavujete.
Môj príspevok totiž len opakuje to, čo je napísané vo vašom takzvanom programe revitalizácie a uvádza údaje z neho. Na to stačí jediná odbornosť, vedieť čítať.
Ale ak považujete tieto tvrdenia za také, ktoré problematike nerozumejú, tak to pekne predvádza váš vlastný názor na vami vytvorený pamflet menom program revitalizácie...
 

Métodov bolo na SK!

Najlepšie riešnie pra SK je postavit na hraniciach SK vodotesný múr do výšky 2655 mnm a spokojní bude každý, výrobca cementu Lafargé, sponzori SMERu Široký stavitel a spol, Kravšík, lebo sa zadrží vody až až, RKC , lebo sa dokáže skutočná potopa a Sodoma a Gomora, EU sa nebude musiet pozerat na korupčné mínanie eurofondov, firma Vajda, ktorá robí dobré člnky,SMER, lebo sa nebude musiet zaoberat takými blbostami ako štát a nakoniec aj Maďari - konečne prestane existovať Slovensko. V Londýne je to svetu úplne jedno,či nejaké SK vůbec je.
 

 

Co vravis na nazory pozorovatelov, ktori su ti nakloneni ? Aj oni spominaju zanesenie hradzok blatom, odhadom 1/2 a 2/3. Plati teda aj po zaneseni "keď oni majú majú taký objem, koľko treba vody zadržať..." ?

Mylim sa, ked sa nazdavam, ze do polovice zanesena hradzak zadrzi len polovicu vody ako ked bola nova ?
 

 

Keďže hrádze, ktoré sa na podnet pána Kravčíka realizovali, svoj účel splnili a dokázali, že sú účinné, máme dôvod predpokladať, že aj táto hrádza by bola fungovala.
Hoci mnohých enviromentalistov neuznávam kvôli ich ideológii (zákaz ťažby dreva v oblastiach napadnutých lykožrútom, zákaz regulácie populácie medveďov), pána Kravčíka obdivujem, že dokázal zrealizovať niečo praktické, čo naozaj funguje a mnohým pomohlo. Prajem veľa úspechov vo voľbách, lebo takýchto ľudí v politike potrebujeme.
 

Odkiaľ beriete tú istotu...

...že Kravčíkove hrádzky fungujú?
Ved' ich účinok sa nedá ani zmerať, ani nijako inak overiť. Kravčík sa totiž vyhol tomu, aby zo 42 milionov eur vyčlenil jediné euro na vybudovanie monitorovacieho zariadenia ľubovoľného typu.
 
Hodnoť

Jedna vec je absorbčná

kapacita terénu, ale nezanedbateľný podiel na súčasnom stave majú aj "odborne" zásahy do samotných vodných tokov pod názvom regulácie - narovnávanie korýt tokov pôvodne a prirodzene bohato meandrovitých z bujnou vegetáciou. Takýmto narovnávaním sa niekoľkonásobne skrátila dĺžka toku a získalo sa tak nejaké územie na zástavbu, v podstate bývala prirodzená záplavová oblasť riečneho toku, a potom sa čudujeme a na nápravu podnikáme ešte zúfalejšie kroky...
 
Hodnoť

Kravcikove hradzky

som videl na vlastne oci plavajuce v Kosiciach v Hornade. Bolo vidno ze su vodozadrzne, lebo drzali vodu a nepustili, radsej sa s nou plavili a nepopustili...

Najnovsie na Mizov pokyn jeho nohosledi v Sme zasrali debatu pod PR kosickeho novinara Jesenskeho o vynimocnosti hradzok, v ktorom sa vyjadruje aj starostka Ticheho potoka (co ine jej ostava, bud sediet alebo toto). Mizu si plati bilbordy, tak zaplatil aj novinara.
 

A si si ...

... absolutne jistej, ze to, cos v tom Hornade videl, byly kravcikovy hrazky ... :).
Tvoji jistotu bych chtel mit. Citil bych se sebevedomejsi :).
 

Keď som videl

"kravčíkove hrádzky" prvý krát, bol som veľmi skeptický z ich fungovania. /No čo už len takéto "pľuvátka" môžu zadržať.../ Teraz, po troch rokoch, som si ich bol pozrieť opäť. Kupodivu sú stále na svojom mieste. Už síce asi z dvoch tretín naplnené bahnom, ale stále funkčné. Kto neverí, nech sa páči do jednej z dolín v osade Vojty v Čadci. Môže to spojiť s peknou prechádzkou okolo troch Vojtovských prameňov :-)
PS
V tomto prípade asi nejde o to vodu zadržať, stačí ju spomaliť. A toto funguje. Aspoň pre prvú prívalovú vlnu určite.
 

 

Skúsim to ešte raz, pomaly a zrozumiteľne:
Kravčíkove hrádzky boli uvádzané do života ako ochrana pred PRÍVALOVÝM DAŽD'OM, respektíve ako ochrana pred povodnami zapríčinenými týmito daždami. Ak napíšete priateľovi gúglovi heslo "prívalový dážd", tak vám problematiku promptne objasní.
V týchto dnoch sa však žiadne prívalové dažde nekonali, vysoké hladiny riek sú dôsledkom dlhotrvajúceho daždivého počasia. A ani Kravčík si doteraz netrúfol tvrdiť, že jeho hrádzky fungujú aj proti tomuto typu povodní. Napriek tomu, že so svetovým suchom, s hurikánmi a zemetraseniami si poradia bez problémov, aspon Kravčik to tvrdí.
 

 

Sam vravis, ze hradzky su naplnene z 2/3 bahnom. Po par rokoch. Co bude o dalsich 5 rokov ? Akym sposobom by sa hradzky mali cistit od bahna a kolko ludi a penazi na to potrebujeme ?
 

Mozna ...

... by stacilo, odhadnout, jake skody by nastaly, kdyby neexistovaly a porovnat s naklady na cisteni, pripadne vystavbu par novych.
L-Pack: Kdyz jse poprve videl, co se dela a jak hrazky vypadaji, neresil jsem, jaky mel byl puvodni deklarovany ucel. Pro me nepodstatne sermovani slovy. Logicky to smysl ma a evidentne se neporoucely pri prvnim velkem desti, jak nekteri oponenti tvrdili.
 

Mat tvoji jistotu

tak se citim jako mopslik. Zrejme si nepostrehol vyroky svojho guru, ze s cistenim hradzok nepocita, lebo je to technicky nemozne. Napriek tomu mu nebranilo do zmluv o dotaciach zakotvit povinnost obci a starostov 15 rokov hradzky cistit, inak budu musiet dotacie vracat. Potom necudo ze ti najviac skorumpovani starostovia mu robia "krovi", lebo riskuju trestne postihy.

Ako je to s vodozadrznou funkciou hradzok: Kravcik pre svoju organizaciu ziskal projektove prace a zaroven vytvoril manual k pocitaniu zadrznosti. Z neho vyplyva, ze skutocna vodozadrzna funkcia je 40 percent naprojektovanej, ale pozor, iba do prveho dazda. Po 5 dazdoch je ich vodozadrzna funkcia 5 percent a po 10 dazdoch sa stavaju sucastou vodneho toku, ak predtym este neovalia po hlave spokojneho dedincana.
 

Dival ses ...

... do pdf dokumentu, ktery linkuje Kravcik ve svem blogu? Ma tam fotky hrázek starych desetileti.
 

P.S.

Blog cloveka, ktery se na hrazky prisel podivat osobne: http://janmacek.blog.sme.sk/c/...
Neudelas to same? A kdyz najdes vic nefunkcnich, nez fungujicich, dej na blog.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 6 315
  2. Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 3 262
  3. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 1 963
  4. Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 1 541
  5. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 991
  6. Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 989
  7. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 987
  8. Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 769
  9. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 687
  10. Ján Pyštek: Ficovi oligarchovia 676

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Tajomstvo mlčania Stvoriteľa
  2. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  3. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  4. Dáša Baliarová: Električka
  5. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  6. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
  7. Štefan Vidlár: Amíci
  8. Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
  9. František Cudziš: Vede do vienka. III.
  10. Róbert Čambál: Križovatka

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  3. K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
  4. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  5. Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)
  6. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  7. Američania zmrazili Kočnerov majetok, Visa mu zruší platobné karty
  8. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  9. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  10. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova

  1. Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
  2. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  3. Poslanec Blaha, hanbite sa
  4. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  5. Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
  6. Predsedníctvo SAV vyzvalo Blahu, aby zvážil pôsobenie na akadémii
  7. Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
  8. Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne
  9. USA zasiahli proti Kočnerovi, zmrazili mu financie - SME
  10. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor

Už ste čítali?