Piatok, 24. november, 2017 | Meniny má Emília

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nový model výstavby nájomného bývania (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie, nie , nie !

Doporučujem po 25 rokov začať hľadať zamestnanie mimo štátny cecok. Čo takto živiť sa aspoň na staré kolená mimo verejný sektor? KSS, SDĽ, SDA, Smer, nezávislý - zvolený s podporou Smeru, ktorá aj na jeho kampaň finančne prispela. Najvyšší čas odísť z aktívnej politiky, aj komunálnej.
Z výsledkov blogera sa tešia akurát tak developeri, ale nie občania Bratislavy. Teda okrem jeho rodinných príslušníkov a známych.
Uvoľniť miesto novým tváram a radšej sa neukazovať na verejnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja by som toľkokrát to nie nenapísal.

Nemienim tu však ani písať ódy na tento úžasný počin a ani do toho vnášať politikum. Taktiež nepovažujem za rozumné kopírovať Wiedeň.
Na druhej strane mladým pomôcť treba a možno stačí len trochu porozmýšĺať: Nájomné byty, formou ako je napísané v článku sú podľa mňa nevhodným riešením. Žiadne mesto na Slovensku nemá toľko voľných pozemkov a ani finančných prostriedkov, aby to mohlo riešiť. Vôbec nevidím dôvod na bezplatné poskytovanie pozemkov a následné prideľovanie pár bytov podľa, na Slovensku obvyklých kritérií.
Na druhej strane by som sa napríklad zamyslel nad podobným spôsobom výstavby, ako boli družstevné byty. Tam je možné motivovať súkromný sektor do výstavby daňovými stimulmi a pritom financovanie môže prebiehať skoro totožne, ako u klasického hypotekárneho financovania. Možno by sa našla aj iná forma.
Len to by musela vláda (pravicová, či ľavicová) a samosprávy chcieť a spolupracovať. Nie len o tom vždy rozprávať pár dní pred voľbami a prípadne sa pochváliť jednou bytovkou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak sa rozhodni...

...alebo Wien (nemecky), alebo Viedeň (slovensky).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nad Tvojim návrhom

budem vážne uvažovať. Ak sa rozhodnem, dám Ti vedieť. Momentálne sa však venujem podstatne menej dôležitým povinnostiam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vies co mozno ze okolo podpory smeru boli nejake pochybnosti, ale pravdupovediac vysledky ba su ovela lepsie ako boli za predchadzajuceho vedenia, to si treba tiez uvedomit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez som bol v poriadnej kasi, ked som riesil byvanie a trvalo to takmer 15 rokov, kym som ho vyriesil, no najviac ma stvalo, ze stat na mna kasle - v poriadku beriem - no potom chcel 20% DPH z kazdej tehly, rurky, umyvadla, kabla, okna ... co som dal do stavby. Chapete - clovek je v srabe, nema kde byvat, nema kde vychovavat deti (ktore raz budu statu odvadzat dane) a ked to chce riesit, tak sa na tom este napakuje stat! Podla mna by sa malo prijat nieco take, ze ked si clovek riesi byvanie, lebo je v nudzi a zaroven je ako-tak schopny to vyriesit, tak aby mu stat odpustil vsetky dane (zo mzdy, DPH z materialov, stavebnych prac atd.), lebo na druhej strane ten clovek moze spadnut do socialnej siete a stane sa opak - stat mu bude musiet cvakat. Okrem toho by sa tym odburala do istej miery aj praca nacierno na stavbach, lebo ked chce stavebnik usetrit, tak mu neostava nic ine, iba sa dohodnut na stavani bez papierov a to znamena v prvom rade odpocitanim DPH, ktore stavebna firma (zivnostnici) v legalne priznanych prijmoch musi odviest, ale zaroven tym neprizna ani zisk a nemusi z neho platit dan, co by v tom co pisem neplatilo a stat by praveze ziskal. Vypocitajte si, kolko je to na stavbe domu usetrit 20% - bolo by to pre mnohych velmi motivujuce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo ste okradli mesto

a nechali zmiznut akcie Slovenskej plavby
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nájomné bývanie isto nie je úplne od veci. Ak by to mesto vedelo efektívne manažovať, prečo nie. Premýšľam však, či tu hovoríme o variante bývania na dobu neurčitú (a tak môžem aj celý život prežiť v nájomnom byte) alebo dobu určitú, akúsi štartovaciu možnosť pre mladých (či iné skupiny). Prvá varianta by chcela pravdepodobne len kvalitnú správu, prípadne vhodný odhad ponuka-dopyt. V druhej asi treba o čosi viac premýšľať nad tým, ako sa z tejto štartovacej pozície odraziť ďalej, resp. podporiť ľudí v tom, aby len nepredĺžili čas, kedy sa rozhodnú hypotéku o pár rokov (a to by ju už nemuseli dostať).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážení,

vykašlite sa na to, že je to o nájoných bytoch. Uvedomte si, prečo práve teraz pustil túto vec von? Prečo toto nezačal riešiť hneď po nástupe? Jednoduchá odpoveď - za naše peniaze si robí politickú kampaň do nachádzajúcich volieb. A keďže je s podporou SMERu, tak aj pre nich. Po voľbách prizná, že proste na toto nie sú peniaze a priestory. Presne tak ako o tom písal v reakcii Miloslav P. Týmto červeným komunistickým parazitom proste neverím ani slovo,
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME