Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vetrová kalamita - verzia 2014 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

no necitlive spracovanie

kalamity ,ze uz zacina.Dnes som pocul ,ze do tatier sa uz zacinaju zbiehat drevorubacske a stiepkarske kapacity z celeho Slovenska. Aj zlodeji uz zacinaju chodit ,ze najvacsi tam uz bol a neviem preco hovoria o ministrovi hospodarstva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hadzanie hrachu na stenu

uplny suhlas, ale aj uplna futilita (i.e., skoda hrachu). Ale treba este raz zdoraznit zakladny problem. Kedze ja som uz desatrocia mimo, cca v 2005 roku som sa docital, ze narodne parky maju podu (lesy) u mnohych sukromnych vlastnikoch a skoro som spadol zo stolicky, kedze som neveril vlastnym ociam. Zaujimave, ze napr. USA nevaha pouzit eminent domain princip (asi by som mal niekedy nieco napisat napr. o procese vytvarania mojho oblubeneho Smoky Mountains NP, ktory bol vytvoreny na osidlenej casti [na rozdiel od west of Mississippi NPs). A navyse zakony vasho statu su jasne site na podmienky developerov (aby som bol fair, lobbying hra velku ulohu aj v USA, ale nedochadza k tak flagrantym abusom). Cize, je to uplne zabite a vytiahnu frazu - treba pomoct prirode (to je arogancia najvyssieho stupna) a vam ostane hrach a dobre, ale futile blogy.
Ale treba zacat presadzovat vyriesenie vlastnictva (a stat by to potom musel nechat tak), inak sa nic nezmeni. Preto ma na Slovensku najvacsi vyznam sukromna rezervacia Vlcie hory a zbytok je de facto na odpis (mali by aj de iure zrusit statuty NP, aby neboli zbytocne tanecky). Smutne, ale pravdive.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aj to bude :) vdaka za reakciu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslím Michal

žeby si mal vrátiť diplom a vzdať sa akejkoľvek vedeckej funkcie, ktorú zastávaš a presedlať buď na mravcov, alebo aj v poľnohospodárstve by ti to určite nepomerne lepšie svedčilo, určite by si bol však pre spoločnosť omnoho väčším prínosom.
.
Tak si to rozoberme podľa tých tvojich bodíkov:
1. zmeny relatívnej početnosti druhov,
2. miznutie citlivých druhov, pokles diverzity autochtónnych druhov
3. spontánny nárast podielu zavlečených druhov
4. pokles zásob biomasy a biogénnej hmoty
5. narušená schopnosť prirodzenej reprodukcie
6. masívny rozvoj prirodzenej reprodukcie
.
Veľmi logická otázka znie, ako by si hodnotil toto územie podľa týchto svojich bodíkov krátko po 2.sv. vojne pred vyhlásením národného parku, teda v čase keď aj ten terajší najaktívnejší a najagresívnejší a najsterílnejší lesnícky manažment by vypálenej, zdevastovanej a raticami a kopytami rozdupanej zemi počas stoviek rokov trvajúcej valašskej kolonizácii len tichučko v kútiku závidel.
Východzia pozícia aktívneho manažmentu a spomenutej valašskej kolonizácii je diametrálne odlišná a neporovnateľná v prospech aktívneho manažmentu.
Ďalšia veľmi logická otázka znie ako je možné, že po tak drastickom období pre tatranskú prírodu akou bola bezpochyby stáročia trvajúca valašská kolonizácia o 50 rokov neskôr tam našli z ničoho nič tzv. novodobí pseudoochranári superdivočinu akej niet páru?
A to podotýkam po zalesnení takmer bezcenným sajrajtom - monokultúrnym cudzokrajným nepôvodným smrekom. Tfúúúj. Toť jedná z najväčších vedeckých nevysvetliteľných superzáhad .... :-))))
Ale nezachadzajme až tak do podrobností a držme sa princípov a chápania podstaty.
Ďalšia veľmi logická otázka znie ako budú tieto plochy po aktívnom manažmente vyzerať o 50 rokov, teda približne v porovnateľnom čase ako prešlo od založenia NP po víchricu v 2004.
Môžme si to v úplnej pohode dovoliť odhadnúť, pretože veľmi presne vieme ako vyzerali po 50 rokoch po zalesnení holých stráni po kravách, takisto ako každý lesník spätý s lesom vie, ako vyzerajú jeho porasty po príchode zo školy a tesne pred dôchodkom.
Ako budú vyzerať tieto plochy po opätovnom mozaikovitom zalesnení pôvodným tatranským genofondom smreka a iných pôvodných druhov drevín o 50 a viac rokov?
Jednoduchá trojčlenka s jasným výsledkom.
.
Týmto článočkom si len dokázal čierne na bielom, že si si evidentne pomýlil les s kukuričným poľom, kde po paru mesiacoch vidíš aká bude úroda v jeseni.
Pre teba je typický krátkozraký naivno romantický pohľad charakteristický pre úplných amatérov a laikov typu členov samozvaných aktivistických superodborníkov.
Ináč by si vedel tak ako to vedia lesníci už dávno, že tieto dopady ktoré si popísal vo svojom dielku sú z hľadiska dlhovekosti lesa a kvality životného prostredia, ktoré tu nastane po určitom čase (môžme to kľudne nazvať bod zlomu) a bude trvať z časového hľadiska neobmedzene tieto tvoje úvahy sú len nepatrnou kvapkou v mori, pretože je evidentné a nad slnko jasné, že raz príde doba, kedy sa tieto misky váh začnú nakláňať na úplne opačnú stranu ako si myslíš ty so svojimi pseudoochranárskymi kamarátmi.
To čo vidíš teraz alebo o 10-20 rokov nie je to, čo tu bude o 50 a viac rokov, rozhodujúce je to akým smerom sú naštartované a nasmerované prírodné procesy, aké tu prebiehali tisícročia pred valašskou kolonizáciou.
Že ty nevidíš nič len koľaje po kolesách techniky a ešte to vo svojej bl....ti nafotíš a predkladáš to ako dôkaz, že takto to tu bude na večné veky len dokazuje, že si si pomýlil lesníctvo a ekológiu lesa a prírodných procesov s nejakou poľnohospodárskou prvovýrobou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

prostý názor občana

Nie som žiadny odborník, ale hrozne rád a často chodím do prírody, a keď porovnám to, čo napríklad vidím vo veľkom v Nízkych Tatrách, stromy nikdy, len samé holiny, žiadne opätovné zalesňovanie, a mnohokrát zdevastované korytá potokov a bystrín ťažkými mechanizmami, a to čo vidím v jadre vysokých Tatier, síce suché a popadané stromy, pod ktorými ale rastie toho viac ako na tých holinách a mám pocit, akoby som bol niekde hlboko v divokej drsnej prírode ďaleko od civilizácie. A myslím si že aj viac živočíchov je pod tými suchými stromami ako na tých holinách, kde toho moc nerastie. Môj názor je len na základe toho, čo vidím, a preto stojím za ochranármi...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v pohode helico

nikto od teba nechce aby si rozumel všetkému.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kto by mal vrátiť diplom

Les s kukuričným poľom si evidentne pomýlili tí, čo "aktívne menežujú" = rozumej prerušia kontinuitu lesa a vytvoria z lesa kukuričné pole. T.j. nasadia stromy a po istom čase to žnú úrodu. Že im to kukuričné pole občas pováľa víchor nevadí, aj z pováľanej kukurice je ešte aký-taký úžitok. Akurát tí páni lesníci zabudli, že TANAP nie je plantáž, ale Národný park (dokedy?), takže ak niekoho vyzývaš na vrátenie diplomu, stačí, keď sa pozrieš do zrkadla a tam nájdeš adresáta.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

gringo

nazdar chlape, kde si bol doteraz ako sa darí? Dlho som o tebe nepočul, až sa mi normálne cnelo :-))) Nejako ste sa vytratili z diskusii, ty kontinuita lesa.
Viac ti do príručiek nenapísali?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co vidim je arogantny fachidiotizmus (emphasis on the latter). Je lahko byt arogantny, ked stat vidi len drevo (nie v lese ale na kamione). Tu treba celospolocensku debatu, co je NP. A bud je "aktivny manazement" oxymoron a takych ako ty hnat svinskym krokom alebo to pripustit v NP - lenze potom treba zmenu NP na Lunapark. Celkovo si myslim, ze by snahy ochranarov mali zamerat na stratu statutu NP vo Vysokych a Nizkych Tatrach a sustredit sa na vychodne Slovensko.
Ano, Tatry boli rehabilitovane, ale co bolo dobre pred 50 rokmi nemusi byt dobre teraz. Ako priklad - dovod, ze ma mnohi predbehli (a mozno sa trochu opakujem) je ten, ze som dnes robil frontalne lobotomie - lebo to "fungovalo" pred 50 rokmi. Alebo ze by nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vidim, ze skoro vstavas, i ked podla vyjadrovania sa vracias z krcmy.
Ide o TVORBU noveho lesa - vysadzania. Minulost tu nikto nerozobera, ide o to ako sa vytvori novy les. Ide o to, ci si vytvorite les, aky chcete (aby sa lepsie rubalo v buducnosti), alebo sa to necha na prirodzeny proces. Tvrdit, ze by tam nic nebolo vyzaduje vysoku davu arogancie.
To je kazdy lesak taky arogantny chnup? Len keby to okrem nadavok bolo cim podopriet. Myslim, ze tvoj prispevok nehovori o mne nic, ale skoro vsetko o tebe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ten isty DBS, len som pouzil tablet, kde som nezmenil log in
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno

vidím, že dokonale chápeš o čom je reč, presne o to ide lesníkom, vytvoriť les, aby sa lepšie rúbalo v budúcnosti :-))) máš ešte niečo na pobavenie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty si podla slovnika spriazneny s byvalym gen. prokuratorom Trnkom.
Takze superdivocina vznika aktivnym prispenim managementu. Pekne.Mne by stacila uplne obycajna divocina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

admino!
preco toto mazete?! Takto sa straca cela podstata. I am a big boy a mna moze urazit len ynteligent (sic) a nevadi mi jeho lesacka natura, ale zmazete aj jeho "argumenty" o (polo)bohoch-lesnikoch, ktori zachranili Slovensko. A toto tu teraz v diskusii chyba!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mila picearia,

mala si nas hned na zaciatku varovat, ze dnes na tomto nicku opat posobi ten arogantnejsi brigadnik s nejasnou argumentaciou. aky vyznam teda malo velkolepe vymenovanie tych siestich bodov na zaciatku, ked sa im potom v siahodlhom prispevku zasadne nevenujes? snad by si teda mohla domasturbovat nad tymto tvojim citovo zafarbenym elaboratom a konecne sa vyjadrit aj k teme, nielen k autorovi blogu.
..otazka znie, kvoli comu ste sa teda vy so svojimi cervenonosymi kamosmi ponahlali po polome v roku 2004 (a bude to tak aj teraz) "zachranovat" stihlkami zvysne stromy, ked tie su podla teba v celom tanape len nepovodny monokulturny sajrajt vysadeny praskovacimi lietadlami..? je mi luto, ale viac konkretnych otazok k teme budem moct polozit az vtedy, ked vyprodukujes adresnejsi prispevok bez toho balastu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

počula som, že už aj Erik Baláž mal vrátiť diplom..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Katka

diplomy by malo vrátiť viac ľudí, na prvom mieste tí, ktorí si zo svojej odbornej, finančnej a mentálnej nezávislosti urobili holubník.
Jedná otázočka (síce mimo tohto veľdiela), ale určite by to zaujímalo viacero ľudí:
koľko finančných prostriedkov obdržalo respektíve plánuje obdržať tvoje združenie na presadenie projektu tzv. Vlčie hory?
Nemusíš presne, úplne stačí ak to zaokrúhliš na stovky tisíc EUR. (stotisíc hore dole)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no Aceria, keď som organizovala v Prešove premietanie filmu Vlčie hory, nečlenovia filmového klubu platili do kina 2 eurá a členovia 1, 5 eurá
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME