Piatok, 24. november, 2017 | Meniny má Emília

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bezbrehé porušovanie zákona v Rači (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Zmena uzemneho planu Bratislavy

Dokument, na ktory si pridal odkaz, bol z webstranky bratislava.sk stiahnuty. Tipujem, ze zamerne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

stavebnik nedodrzuje zakon, tak proti nemu asi treba zasiahnut tiez mimo zakon... nema narok na zakonnu ochranu majetku ked sam nedodrzuje zakon... na hrube vrece hrubu zaplatu :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takze zasiahnes? Co sa chystas urobit? Jaaj, to tu asi nemozes prezradit... Tak ti drzim palce :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Made in SLovakia

Ja s len divim,ze ludom este nerupli nervy za takuto ignoranciu uradov. V tomto Kretenistane je prisambohu mozne vsetko. Vsak my tu nasimi danami zivime uplnych idiotov! Toto smeruje k stavu v Ukrajine,kedy sa uz ludia fakt *****
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ta ignorancia uradov ma aj druhu stranu mince, takze ja by som bol rad, keby sa prihliadalo takisto o zaujmy stavebnikov, ako aj o zaujmy vsetkych (neberte to tak, ze s vami nesuhlasim..ale...)
Planujem v Raci stavat malu prizemnu chatu, kde by sme s rodinou mohli o vikendoch a cez pŕazdniny zrelaxovat, pestovat zeleninu, ovocie.
Zasnem nad tym nekonecnym molochom, ktory sa mi postavil do cesty vo forme byrokratov, hromad papierov, nespocetneho mnozstva kolkov, neschopnosti uradnikov, alibizmu a buzeracie. Nikto nic nedokaze podpisat sam, ku kazdej blbosti sa vyjadruju cele poschodia "odbornikov" a trva im to mesiace.
Letecky urad sa mesiac vyjadruje k tomu, ci lietadlo nezrazi moju 4 metrovu chatu s 5 metrovym kominom. Po mesiaci ma poslu do p_rdele, ze vynimku mi snad da letisko: Ked absolvujem tento cirkus priamo na letisku, tak sa este raz musi zopakvat cirkus s leteckym uradom.
Lesnici...kapitola sama o sebe...kedze mam zahradu pod lesom, do 50 m od lesa je to ochranne pasmo lesa. Vyjadrit sa musi lesna sprava, ktora to posiela niekam do Smolenic svoim sefom a ti ked sa vyjadria, tak sa vyjadri lesna sprava. S tym ich vyjadrenim a takisto vsetkymi potrebnymi dokladmi od listu vlastnictva, katastralnej mapy, atd atd. mozem ist laskavo ziadat o vyadrenie na Lesny urad.
Hydromelioracie...nejaky zabudnuty zvysok socializmu, kde mesiac potrebuju k zistovaniu, ci cez moju zahradu nevedie nejaky ich odvodnovaci kanal...
Nekonecne bahno, nekonecnej byrokracie a buzeracie, tuposti a alibizmu. Niekedy sa necudujem, ze ludia sa chovaju takako sa chovaju, ako sa spominalo...na hrube vrece hrubu zaplatu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Súhlas

ale to neznamená, že teraz dmonštratívne budeme porušovať nie len že stavebný zákon, ale aj nejaké etické pravidlá pri výstavbe... Staré vinice majú veľkú hodnotu, to ale ten, kto tomu nechce rozumieť, rozumieť ani nebude. Osobne by som ich chránil ako národné dedičstvo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

suhlasim, ze vinice treba chranit a nenechat znicit koloryt Race
chcel som len naznacit, ze vadne su zakony, ked v nich uradnik nenachadza moznost razne zastavit ciernu stavbu...vadni su aj uradnici, ktori tieto zakony cielene zamotavaju, aby sa z nich dalo s dobrym pravnikom vzdy vymotat...vadni su aj ludia, ktori sa od takehoto statu nechavaju potichu buzerovat, ked sa snazia nieco na urade poctivo vybavit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No,to bude chlape ťažká písomka!

Vinice už sú fuč, pozemky pekne svahované,ten lapaj má určite v nákladoch zakalkulovanú aj pokutu.
Bolo by záhodno vedieť,kto sa už namotal na kúpu tých chalúp.
A ešte - ako to,že o tej černote vie starsta Rače aj s ansámblom a nekoná? Na kerého oného sú teda stavebné úrady? A kde sú ostatní račania ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stavebný úrad práve že koná, ale ten stavebník ich ignoruje a smeje sa im do očí. Stavebný úrad postupuje v súlade so zákonom, ktorý je žiaľ bezzubý a nevie zastaviť priebežným opatrením stavbu - a na odstránenie treba mať právoplatné rozhodnutie súdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V nasej obci

mezi kopci dostal nedavno stavebnik pokutu tusim 22000e za cierne stavby.
Ako aj ine pokuty sa rozdavaju bezhlavo, ale stavebny urad ide po ciernych stavbach velmi tvrdo.

Takze sa da, a chce to len volu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlasím - možnosti tu sú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Využil stavebný úrad možnosť vyzvať stavebníka na zastavenie prác na stavbe podľa § 102 ods. 5 písm. a) stavebného zákona s následným rozhodnutím o zastavení prác na stavbe podľa § 102 ods. 2 stavebného zákona? Keďže odvolanie proti takémuto rozhodnutiu nemá odkladný účinok, je v prípade jeho neuposlúchnutia možné postupovať trestným oznámením pre podozrenie zo spáchania trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. j) Trestného zákona. V niektorých mestských častiach tento postup dosť dobre funguje na zastavenie čiernych stavieb.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

???

nie je pravdou, že na odstránenie nepovolenej stavby treba mať rozhodnutie súdu
konanie o odstránení stavby podľa § 88 SZ vedie miestne a vecne príslušný správny orgán, ktorým je stavebný úrad / v tomto prípade mestzksá čas Rača (obec)
ak vlastník nepovolenej stavby nesúhlasí, má možnosť sa odvolať a rozhoduje odvolací orgán, v tomto prípade Okresný úrad v Bratislave, proti jeho rozhodnutiu niet riadneho opravného prostriedku
ak nebolo vydané preedbežné opatrenie správneho rogánu oprávnenéhgo preskúúmať rozhoenutie mimo odvolacieho konania, alebo súdu v rámci žaloby o neplatnosť rozhodnutia odovlacie ho orgánu, je rozhodnutie odovlacieho orgánu vykonateľné a možno ho naplniť aj exekúciou
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, máte pravdu, zle som sa vyjadril, v riadnom odvolacom konaní to končí na Okresnom úrade a nie na súde. Predpokladám, že by tam bolo aj mimoriadne odvolanie na súde.
Ospravedlňujem sa, zle som sa vyjadril.

Konanie tam začalo podľa §88.
Ak viete úradu poradiť, čo má robiť, aby reálne vedel zastaviť stavbu - pretože skúšal už všeličo, tak vám vedúca stavebného úradu bude určite vďačná. Stavebník ignoruje všetko, čo v zmysle stavebného zákona úrad urobil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán Drotován

doteraz som sa stretol len s jediným prípadom, že stavebný úrad žiadal o pomoc niekoho z verejnosti, mala podobu školenia a výsledkom bolo, že viacmesačné úsilie vyšlo nazmar, lebo strach pred sankciami v dôsledku možných žalôb prehlušil všetku pôvodnú odvahu presadzovať zákonnosť,
obvykle sa deje práve opak, účastníci potrebujú obranu / pomoc / rady / školenia proti svojvôli stavebných úradov, rád by som sa mýliť, ale nepredpokladám, že by všetci boli spokojní s konaním stavebného úradu v Rači,
v prípade problémov v území zvanom Šajby sa vôbec nechoval ako zásadový strážca zákonov, je zaujímavé, že vtedy necítil potrebu pomoci zvonka, naopak, podľa informácií zástupcov ľudí postihnutých protiprávnym konaním viacerých subjektov, to vyzeralo tak, že stavebný úrad sa cielene vyhýba konať v súlade so záujmami štátu a spoločnosti, chrániť ich a od fyzických osôb a právnických osôb dôsledne vyžadovať plnenie ich povinností
vedúca oddelenia ÚP a stavebného poriadku pani Ing.arch. Virsíková je skúsená, mala by mať nielen osobitnú odbornú kvalifikačnú skúšku, ale aj vedieť aké sú možnosti, aj tie krajné, aby správny orgán donútil účastníka rešpektovať jeho úkony, výzvy či rozhodnutia,
dosť pochybujem, že by potrebovala odo mňa poradiť, ešte viac pochybujem, že by starosta Rače "poslúchol" rady odo mňa
ak to naozaj nevie, mala by sa funkcie vzdať a dať šancu dobre pripravenej a odborne zdatnej osobe, to isté by malo platiť aj pre starostu, tých pár mesiacov do volieb to už nejako vydržíte
v súvislosti s nepripravenosťou na takéto situácie, požiadajte ho o sľub, že už viac nebude kandidovať
napriek všeobecnému odporu rozdávať rozum niekomu, kto je dobre platený (vraj) za to, že svojej práci rozumie ako málokto iný, odkážte vedúcej oddelenia, že ak nevie ako ďalej, má sa priznať a má k dispozícii svoj najbližší vyšší správny orgán - Okresný úrad, ktorý podľa zákona č. 608/2003 Z. z. na úseku stavebného poriadku riadi a kontroluje výkon prenesenej štátnej správy vykonávanej obcami ako stavebnými úradmi,
ak by to nepomohlo, ešte má k dispozícii MDVaRR, ktoré podľa toho istého zákona na úseku stavebného poriadku jednak vykonáva štátnu stavebnú správu, riadi a kontroluje jej výkon,
tiež metodicky usmerňuje činnosť obvodného úradu v sídle kraja, stavebného úradu a Slovenskej stavebnej inšpekcie a koordinuje uplatňovanie stavebného zákona špeciálnymi, vojenskými a inými stavebnými úradmi
ak bude trvať dlho, dokiaľ sa od nich dopracuje k nejakej pomoci, tak to bude asi tým, že sú veľmi zaneprázdnení, riešia spoločensky závažnejšie prípady a treba čakať, podobne ako sa čaká na rozhodnutia stavebných úradov,

držím palce všetkým čestným, slušným a zodpovedným Račanom, že sa im na jeseň podarí zvoliť takých starost(k)u a zástupcov, ktorí sa dokážu vyporiadať aj s takými ignorantmi verejných záujmov ako je vlastník pozemkov a nepovolených stavieb v tomto prípade

nižšie píšete o neprávoplatnosti rozhodnutí, ak stavebný úrad postupoval správne, tak by mal mať právoplatné rozhodnutie o dodatočnom nepovolení stavby / stavieb, lebo bez takého by sa nemalo začať samostatné konanie o odstránení stavby

p.s. ak máte v Rači dostatok odhodlaných ľudí, tak sa veľmi ľahko "porátate" s tými, ktorí stavajú nepovolené stavby, samozrejme, bez násilia, ale neustálymi prekážkami v tej či onej podobe a hlavne nezabudnite na to, že najväčším postrachom je daňový úrad, inšpekcia práce a živnostenský úrad, nevynechajte ani inšpekciu životného prostredia, ale to by ste Vy mohli vedieť lepšiea, lebo práca na nepovolenej stavbe má inú, až zvláštnu kvalifikáciu v našom práve
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Poradiť sa dá, ale treba viac informácií. Napríklad, či je primárnym cieľom zastavenie stavebných prác a až následne začatie konania o odstránení, respektíve legalizácii stavby, alebo len jej odstránenie. Už som sa na to raz pýtal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Michal, vďaka za

angažovanosť a za info. Rada by som vedieť
1/ približný dátum, kedy Rača spozorovala začiatok výstavby;
2/ či existuje petícia (považujem to za lepšie riešenie než jednotlivé listy - zapojí sa viac ľudí);
3/ či Rača vedie konanie o odstránení stavby (pozrite príspevok V. Dullu), či bola udelená pokuta - ak áno, v akej výške - prípadne info o celkovom postupe Vašej mestskej časti.

Držím palce, i keď viem, že ťaháte za kratší koniec. A mimoriadne sa mi páčil príspevok autora TomasHo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1, ťahá sa to už približne tri mesiace
2, nie - myslíte petícia za vypustenie zmeny územného plánu RA/9? To sa teraz rieši a pre krátkosť času (pripomienky sa dávajú do 6.6.) je ťažko niečo riešiť - a samotná petícia ak nemá silu tisícov hlasov - voči nej som skeptický - treba zasielať pripomienky ako jednotlivci - to má určite väčšiu silu
3, áno - ešte však nič nie je právoplatné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mimo

pozrite si nostalgiu
http://mapy.tuzvo.sk/HOFM/
ortofoto mapa slovenska z 1950 roku
uz viem preco nas vytapa
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to je krasna mapa. vdaka
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME