Pondelok, 20. november, 2017 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Limity a limity (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak tak

Súhlas
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne

Konečne aj v OKS pochopili, že "súkromné" zdravotné poisťovne nie sú poisťovne, ale obyčajný hrubý modrý tunel na zdravotné dane. Že zisk zdravotná poisťovňa môže vytvoriť aj tak, že jednoducho nezaplatí za zdravotnú starostlivosť, ktorá bola jej klientovi poskytnutá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je tunel ako tunel

Pokiaľ je slovenský pospolitý ľud okrádaný jeho domácimi mafiánskymi alfasamcami, tak je to okrádanie (plným právom) označované za zlodejinu, "demokraciu karpatského typu", štbácky a bolševícky chliev bez vlády zákona.

Pokiaľ je slovenský pospolitý ľud okrádaný holanskými/nemeckými/francúzskymi/švajčiarskymi/talianskymi kravaťákmi, tak je to pre NGOs/OKS/média (proste pre celú piatu kolónu) úplne OK, a vraj ide o voľný trh a kapitalizmus. Hoci by v tom bolo netransparentné (a pravdepodobne korupčné) zvýhodňovanie jak sviňa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Miklos,Dzuro,Zajac Potkanik"reformatori"

neuspokojivej zdravotnej starostlivosti.Tatp banda klamarov,zlodejov a nicitelov ludskeho zdravia a zivotov doviedla dnesnu generaciu do stavu,ktory je taky,aky vidime dnes.
Je neuveritelne, s akou drzou,brutalnou vykradackou narodneho majetku dokazali znicit zivoty pacientov,dochodcov,malych postihnutych deti.
Teraz sa tato cvarga vyvaluje v majetku danovnikov a spolu so svojimi pankhartmi a kamosmi sa hraje na "podnikatelov".Su to obycajni kriminalnici,ktory tu vykradli majetok danovnikov a poskodzuju ich zdravie a zivoty=nase "zdeformovane"=vykradnute "zdravotnictvo"-uplne slobodne a demokraticky moze kazdy skapat na dlazbe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Si trošku (poriadne)

zaspal dobu. Nemyslíš???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

predrazene nakupy versus nadliecovanie

Otazka stoji kolko nas toja predrazene nakupy? Je to dost, zvlast ked si uvedomime, ze proti predrazenym nakupom sa da ucinne postupovat len keby sa chcelo.
-
Ale to nie je najvacsia diera v rozpocte. Koksak pise o dobrom lekarovi, ktory ma plnu cakaren. A nemoze liecit, lebo poistovna mu nezaplati vsetko. Keby boli lekari v normalnou sucastou sveta, tak takyto uspesny doktor by NEVYHNUTNE vyrobil niekolko dalsich doktorov, ktopri maju menej prace. Ale deje sa to? NEDEJE. Vsetcio lekari maju dost prace, lebo si ju dokazu vymysliet. Teda jeden velmi uspesny doktor stiahne k sebe dost pacientov, ale ti od ktorych ich stiahol aj tak nepocituju ziaden pokles zivotnej urovne.
-
Je to preto, ze v nasom systeme nie je nijaka sila, ktora by tlacila proti prirodzenej vlastnosti cloveka, ze ked ma moznost tak si pracu vymysli. Proste lekari vymyslia tolko prace, aby dostali tolko penazi kolko si myslia, ze si zasluzia.
-
A teraz si spocitajme, ze do zdravotnictva natecie rocne cca 4 miliardy eur. Keby len 10 percent vykonov bolo presmerovanych k tym co to potrebuju a nie k vykonom, ktore doktori vymysleli, aby mali tolko kolko si podla nich zasluzia, tak usetrime v zdravotnictve 400 milionov eur. A tych 10% je velmi konzervativne cislo, kedze sa odhaduje, ze 15 az 20 percent je vo vykonoch pre vykony, resp. v liekoch pre lieky...
-
-
-
Proste mne pride smiesne, ked sa hovori o tom, ako su lekari znevyhodneny, lebo sa im neplati to co odrobia, ale nikto nepomenuje otvorene to, ze lekari su ako automechanik, ktory sam o svojej vlastnej voli urci co ti na aute opravi. A ked nech si to cez poistovnu preplatit.
-
Proste koksak ani nepochopil celu problematiku, ale aj tak ma odvahu ohanat sa velkymi recami.
To su totiz tri rozne veci:
1) ceny jednotlivych produktov
2) ktore prodkuty sa budu preplacat zo systemu a ktore sukromne
3) kto urci, ktore produkty sa musia kupit a ktore su vykonane len preto, aby lekar dostal tolko si LEKAR mysli, ze si zasluzi.
-
-
-
Kym ja stale upozornujem, ze treti bod je ten klucovi, ktory sposobuje vysoke vydavky, koksak ani nepochopil o com tocim, a rozdava rozumy, ze lekari su obetou politikov a statu, lebo stat a politici maju v rukach prve dva body.
-
-
Proste katastrofa.
-
Naozaj si niekto mysli, ze ked sa urcia nizsie ceny, a obmedzi pocet produktov a nevyvazi sa treti bod, tak zrazu nastane vseobecny blahobyt v systeme?
-
-
Mas ho vidiet. Mat taku sebadoveru ako politici, rozpravat bez poznania suvislosti...
-
Mna by len zaujimalo, ci koksak aspon prizna, ze ten treti bod ma na vydavky vplyv a je PLNE v moci lekarov, ktory tereaz NEROBIA vsetko v prospech vsetych pacientov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mily pane, neviem ci ste v detstve vypadol maminke na hlavu, ale kde a kedy ste videl doktora ktory by si u pacientov vymyslal zakroky navyse ktore mu nikto nezaplati, ked mu poistovna ledva da peniaze na tie nutne ? Akoze ma rad sadomaso a plati zo svojho ? Co je to mate za logiku ? V pripade ze ma doktor vlastnu ambulanciu a ide i sukromnu klientelu i ludi na poistovnu, tak proste bere "poistovnovych" klientov len dokial si nenaplni stav, za ktory este moze ocakavat nejake platby a zbytok ide klientelu co si plati vacsinu veci cash. Neviem o akych zasluhach splietate, material + robota + laboratorne vysetrenia nieco stoja, to vam pride nenormalne ? To ako keby ste murarovi co vam pride domov robit nechcel dat tolko penazi na kolko ste sa dojednali, pretoze podla vas by mal robit vam zadarmo, material si urcite predrazil, mal by ho davat za nakupnu cenu ne, vsak nic ine nevie tak je to jeho POSLANIE, co si ma on urcovat co si zasluzi, vy to ako Boh na 100% urcite...?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skutocne chces tvrdit

ze kazdy jeden vykon a naklad v nasom zdravotnictve je nevyhnutny?
-
Prosimta, ved samotny doktori vedia, ze sposob aky sa predpisuju napriklad sirokospektralne antibiotika sa neda nazvat inak ako plytvanim.
-
-
Mozno keby si sa zamyslel nad tym co pisem, mozno potom by si prestal rozpravat od veci.
-
-
-
Mozes mi povedat, kto na slovensku a v slovenskom systeme ma pravo kontrolovat, ci doktor neurobil vykon pre vykon? Alebo nepredpisal zbytocne vela liekov?
-
Pretoze to, ze robia polovicu mesiaca lekari zdarma je len taky mytus. Ved aj v tejto diskusii mas napisane, ze po vycerpani limitu dostavaju (dokonca aj od dovery) lekari specialisti nejake peniaze (aj ked nie plnu palku).
-
-
Mne pride celkom logicke, ze lekari robia nejakych pacientov trebars aj zdarma. Lebo teraz sice urobia nejaky vykon (najcastejsie nejaky loacny vysetrovaci vykon, ci kontrolu), aby pacient chodil stale k nim, a dalsi mesiac na nom urobia veci za peniaze...
-
Keby objem prostriedkov, ktore lekar dostane nepokryval jeho naklady na vsetkych pacientov a vsetky vykony, tak by to nerobil. Lekari nie su ziadna charita.
-
O co ide lekarom je, ze chcu donutit ostatnych, aby im dali viacej penazi.
-
-
Lenze nikto sa nechce zamysliet nad tym ako zaisitt primeranu starostlivost maximalnemu poctu ludi. Lekari totiz funguju tak, ze poskytnu maximum (aj ked je to kanon na vrabce) aktualnemu pacientovi, a netrapi ich ci zostanu prostriedky na dalsieho pacienta. To nie je podla nich ich starost. (staci sa pozriet na ich oficialne vyhlasenia, a reakcie v tejto diskusii).
-
Proste pre lekara je daleko vyhodnejsie realizovat vykon aj ked nie je nevyhnutny, ak opovedat pacientovi, ze za tie peniaze by dostal niekto iny od ineho doktora pomoc ktoru potrebuje viac ako vy.
-
-
A toto tu nefunguje. A tomuto moze pomoct zavedenie standartov na co ma pacient narok a co mu uz lekar moze urobit az ked skutocne existuje dovod. Lenze bez toho, aby niekto naozaj kontorloval a vyzadoval zdovodnenia, preco bola ta, ktora liecb ordinovana a za akym ucelom a ake sa dosiahli vysledky, tak stale to bude o tom, ze lekar bude robit dovtedy a to, kym nedosiahne taky plat ako chce.
-
Rovnako ako by to robili pekari, keby mohli nanutit ludom kolko rozkov si maju kupit.
-
-
-
Proste lekari by sa mali zamysliet ako to urobit, ked jeden lekar je dobry a zacnu k nemu chodit ludia, aby tento dobry lekar mohol vela zarobit a ti lekari, od ktorych ludia odisli, aby mali menej penazi.
-
Toto sa v nasom systme nedeje. Proste aj ked ludia od lekara odidu, ziaden lekar nemal nizsie prijmy. (na rozdiel od pekarov, automechanikov, pravnikov a vsetkych ostatnych povolani). Je to ekonomicky zazrak, ze lakrari aj ked im odidu pacienti, tak stale uctuju tolko penazi akolk predtym.
-
-
A otto je jasny priznak toho, ze niektori lekari robia vykony, kotre robit nemusia. A pri tych antibiotikach na to existuju exaktne studie, zre nasi lekari praktikuju, ze z cudzieho krv netecie!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

opravte bod č. 3. Urobte prieskum, zistite preco jeden lekar nema ani minimalnu mzdu a preco iny nadpriemer. Prepacte, zrejme ste nikdy nezistovali platy lekarov v zahranici. Nehadzte lekarov statom platenych do jedneho vreca so sukromnymi. Kym statom plateny ci nepracuje ci nepracuje , ma pausalny plat, ci sukromny prezije je len otazka zmluv s poistovnami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lekár predsa

uzatvára zmluvu s poisťovňou. Ak sa domnieva, že preňho nevýhodná, môže ju neuzavrieť. Limity majú zmluvný, nie zákonný základ.

Samozrejme, ako jednotlivec má lekár nevýhodnú pozíciu. Nič však nebráni lekárom aby sa v tlaku na poisťovne koordinovali. Ak si, povedzme všetci neurológovia v Bratislave vycapia na dvere toto leto plagátik, že podmienky s tou-a-tou poisťovňou sú pre nich nevýhodné, nemajú v pláne predĺžiť zmluvu s ňou pre rok 2015 a odprúčajú poistencom zmenu poisťovne, to by bola celkom zaujímavá situácia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak lekar neprijme ponuknutu zmluvu, nedostane ziadnu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veď to píšem

jeden lekár nemá šancu. Prečo by mu poisťovňa dávala peniaze, keď nemusí? Lebo je to "správne"? Tak sa ekonomicky racionálne uvažujúca entita chovať nebude. Ani vy nedávate tringelty v obchode pri pokladni, prečo by to mala robiť poisťovňa? Nemá dôvod.

Keď by sa dohodli všetci špecialisti v okrese alebo dokonca v kraji, a koordinovane pritlačili cez pacientov na jednu z poisťovní, to by bolo iné jednanie.

Poisťovňa je závislá na poistencoch. Výdavky chce minimalizovať tak, aby pritom nestratila poistencov. Všetko čo robí, je to, že hľadá hranicu toho čo si môže dovoliť. Pokúste sa tú hranicu posunúť. Možno sa to nepodarí, potom máte smolu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Blbost na kvadrat.

Autorovi blogu unikla zasadna vec. Nie poistovne ale najvyssi chural stanovil limit. Ked zakonom urcil vysku odvodov. S tym poistovne naozaj nic neurobia ani nenafuknu. Jednou z ich uloh je tento limit rozdelit medzi poskytovatelov tak, aby bola zabezpecena zdravotna starostlivost. Primitiv potom moze podlahnut falosnej predstave, ze to zle a skarede poistpvne.

Este jedna poznamka. Lekar v nemocnici dostane plat a musi urobit vsetko, co je potrebne. Bez ohladu na datum. Hranie sa na vykony a limity vyvolava falosny dojem, ze niekto robi zadarmo. Keby poistovne dali specialistom mesacny pausal, tak toto falosne vzdychanie by rychlo preslo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nie je falosny dojem, ze niekto robi zadarmo. Ano lekar ako zamestnanec to zadarmo nerobi, dostava vyplatu, ale tie peniaze za ukon nedostane nemocnica, pricom napriklad anestezu, naradia, energie pre ten ukon nakupit musi. A tak sa hromadi dlh. Dnes je moderne bliakat,ze to sa vsetko rozhadze, ale mal som moznost byvat na SVK v meste, kde je sukromna nemocnica a tam si na to bohorovne plytvanie urcite dali pozor. Ziskovi ale neboli a tak co rok, to novy riaditel + dotacie od mesta.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Problem s chapanim textu?

Lekar v nemocnici pracuje za plat. Specialista na ambulancii saskuje s vykonmi ale nad limit sa nedostane. Keby to dostal ako pausal, prestal by mat pocit, ze od patnasteho robi "zadarmo". Dnes by pre poistovne nemal byt problem nastavit rozumne pausaly. Dat maju dostatok.

Existuju nemocnice v strate aj nemocnice v zisku. Rovnako je to vo vsetkych odboroch podnikania. Zalezi na sikovnosti a schopnostiach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pausal? A navrat k sociku by si nechcel? To akoze v trhovej ekonomike ma dostavat sikovny lekar, oblubeny a pacientmi vyhladavany rovnaky pausal ako babrak, co pokazi,co mu pride pod ruky?
Sa zobud, mame slobodu podnikania, len v zdravotnictve neplati. Byt dobry a mat vela zakaznikov je vlastne v tomto pripade kontraproduktivne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Trhova ekonomika?

V tunajsom zdravotnictve? Si sa s konom zrazil. Zrusme povinne poistenie a zrusme regulaciu cien v zdravotnictve. Potom mozme rozpravat o trhovom zdravotnictve. Som za vsetkymi desiatimi!

Byt dobry a mat vela zakaznikov je fajn. Ale dobry lekar, o sluzby ktoreho prejavi zaujem vela ludi, by narazil okamzite, keby poziadal o priamu platbu. Na trhu by bol jednoducho najdrahsi ale to robotnici a rolnici nedovolia. :-)
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME