Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Farár Juraj Drobný: Vraj som homofób (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ufff. Juraj poznas ma, poznas aj Danka. Vies, ze spolu zijeme a ze spolu zijeme dlho. Volakedy si chodieval aj na nas blog a cital si nase recepty. Boli sme priatelia. Boli... Najprv som nase priatelstvo zrusil ja, casom po mne aj Danko. Ty si vsak neprestal tvrdit, ako nas mas rad. Nemyslel som si, ze este niekedy zareagujem na teba vo verejnej diskusii, ci pod tvojim clankom. Tema sa ma vsak tyka. Osobne. Vies, Juraj, ja ti chcem len napisat, ze ta tvoja laska, je taka nejaka ... divna, vies? Velmi divna. Vies preco? Vratim sa k uvodu. Poznas ma aj Danka. Vies ze spolu zijeme a ze sa mame radi. Myslim, ze je vidiet ze velmi radi. Samozrejme nasa laska sa za tych 21 rokov premietla aj do intimneho zivota. Jednoducho to k tomu patri. To ze dnes uz pred sexom daleko castejsie uprednostnime pohladenie, to uz tak nejako prirodzene suvisi s nasim vekom a hlavne konstituciou. Ale to neznamena, ze by nam chybala intimita, skor naopak, prehlbuje sa stale viac a viac. Vies preco to vsetko pisem? Chcem zdoraznit, aky velmi dolezity je pre mna vztah s Dankom. Aky velmi je pre mna Danko potrebny, najpotrebnejsi zo vsetkych. Nuz a ty na jednej strane tvrdis, ako nas mas rad a na strane druhej nas das do rovnakej kategorie tych v tvojom ponati hriesnikov, ktori sa nezdrzali masturbacie, ktori si to vyskusali pred manzelstvom, ci ktori pouzivaju prezervativ. Vies, ja v ziadnom pripade na prezervative nevidim nic zle, predmanzelsky sex na ani najmenej nevyrusuje a tvrdenie, ze masturbacia je hriech mi je na smiech. Ale aj napriek tomu si mozem povedat, dobre, ked to Juraj za hriech povazuje je to jeho vec. Preco by som to nemohol respektovat. Ostatne, masturbovat moze clovek prestat v manzelstve, predmanzelsky sex dvoch mladych ludi je tiez z hriechov, ktore sa daju dat na poriadok manzelstvom, no a nakoniec, aj absencia prezervativu v manzelstve sa da zvladnut. Nik z tychto hriechom zatazenych ludi nehresi fatalne. Len my! Ja a Danko. Nik iny nie je v pozicii, ze by musel obratit svoj zivot hore nohami v pripade, ze by chcel proti takto postavenemu hriechu bojovat, len my. Napriklad ja a Danko. My by sme museli nas vztah ukoncit, alebo ho postavit na uroven kamaratstva, lebo ziadnu inu moznost nam tvoje ucenie nedava. A to si hovoris, ako nas mas rad, vsak? Nasledne ides a podpises peticiu za tradicne rodiny, ktora je uzko namierena proti LGBTI vztahom a este ju nalepis na FB, pripadne zacnes propagovat Rakusa a podobnych sarlatanov, ktori liecia homosexualitu osto sest. Teda az na tie davy vyliecenych. Tie sa niekde skryvaju... To vsetko z lasky k nam. Vies co, Juraj? Myslim, ze na taku lasku ja akosi nemozem reflektovat, nech by som akokolvek chcel. Ba co viac, myslim si, ze tvoja laska je akurat blud. Lebo ti ktori nas maju radi, maju nas radi presne takych, akymi sme. My sme nikomu neurobili nic zle... maj sa dobre.
R.Dulgerov
Ako petícia za zachovanie...
... významu slova rodina a ochranu tradičného ponímania rodiny je namierená voči LGBTIABCDEF osobám? Vysvetlite mi! Prosím ) Tolerovať neznamená stotožniť sa. Lenže vy, stúpenci ideológií a doktrín skupiny homosexualizmu, idete ďalej, keď akékoľvek nestotožnenie sa označujete za akt nepriateľstva a to dokonca aj myšlienkový či verbálny nesúhlas. Nikto z heterosexuálov nevolá po zrovnoprávnení heteropromiskuity alebo heteronevery s tradičným manželstvom. Voláme po odmietnutí posunu významu termínu manželstvo. Prečo tak nástojíte na bláznovstve redefinícií? Voláme po obmedzení vplyvu štátu na súkromie človeka, no vy prichádzate s opakom a dožadujete sa štátnych direktív. Ak homosexualita, prečo nie aj polygamia? Prečo nie aj incest alebo nekropedofília? Ten princíp odmietania je rovnaký. Nuž aj kleptomanovi sa zdá byť porušením jeho ľudských práv, ak je trestaný za krádež.
Terem TeTe
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

veľmi blbé prirovnania

v čom ťa obmedzujú páry rovnakého pohlavia ktoré spolu žijú? koho tretie práva porušujú? platia dane? platia. Tak aj oni by mali mať na rovnaký prístup (vyhýbam sa slovu podpora) štátu k nim. Prečo ty môžeš za svojho manžela robiť niektoré veci , starať sa o ne za oboch a oni nie? Notárske prehlásenia si nechaj - keď ich nepotrebuješ ty, prečo ich má potrebovať niekto iní? Čo iné ako láska ťa spojilo s tvojim manželom? Prečo s ním chceš stále žiť? Aj oni majú také city - si predtav! A rozprávočky o podpore spoločnosti lebo plodenie detí si nechaj od cesta - potom by mali mať titul manželstvo len detné páry - a nie všetky! To by bolo srandy!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prepacte, ja nemozem az to, ze ignorujete co sa deje. To ze vy sa tvarite ze zakonne upravy, ktore maju odpilit z procesu zrovnopravneia nie len mazestva LGBTI, ale aj akekolvek ine mozne statusy nie su namierene proti LGBTI este neznamena, ze to tak nie je. Nie je totizto vobec pravda, ze vsetci LGBTI chcu redefinovat manzelstvo. Mne je napriklad jedno, ako by sa pripadny status volal, ale skuste sa pozriet co vyvadzaju vsetci pseudoochrancovia rodin. A to ked na jednu rovinu prirovnate homosexualitu s nekrofiliou a podobne svinstva, ci zabrusite ku kleptomanom a poviete, ze je tam rovnaky princip odmietania je presne to, co vas z homofobie a nebeticnej zadubenosti usvedcuje. Je to od vas hrube hlupe. Preco to vam vysvetlovat nebudem...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

svinstvá - sám si to pomenoval, možno aj ty budeš raz označený za ...fóba. no naozaj neviem, v čom takom zásadnom sa to líši. kleptoman nemôže za to, že to potrebuje. zoofil tiež nikomu neubližuje. a tí traja chlapci v usa, čo sa chcú vziať a nemôžu sú tiež diskriminovaní? fakt netuším, kde sa toto zastaví. ale asi nikde, pretože tí "aktivisti" si z toho spravili bizňis a prišli by o kšeft, tak musia fungovať stále nové a nové práva
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

keď nepoznáš rozdiel

medzi parafíliou a sexuálnou orientáciou je to len tvoj problém.

Neviem aký traja chlapci sa chcú vziať, ale ak sú svojprávni a dospelí osobne s polygamiou problém nemám. Zviera ti nemôže dať konsent a kleptomananstvo je problém z princípu v tom, že ukradnúť musíš niekomu, čím mu ubližuješ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo máš proti polygamii a polyandrii?

Myslím rozumné argumenty, samozrejme, nie iracionálne tuposti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Terem TeTe

Ohrozuje moznost rozsirenia rodiny. Kym rozsirenie obohacuje, neobera nikoho o rodinu ani nerusi "tradicnu" rodinu, zachovanie redukuje moznosti suzitia a ich spolocenskeho uznania. V com za Rakusko-Uhorska obmedzoval dualizmus zivot ostatnym narodom, tiez znevazovanym, ze ani nie su narodmi?
Tolerovat a akceptovat v slobodnej spolocnosti znamena umoznit roznorodost, zabezpecit ze jedna i druha nazorova skupina maju co do spolocenskeho uznania a prav kvalitativne rovnaky pristup. Neznamena to stotoznit sa. Ateista akceptuje ze veriaci vnimaju a aj maju sviatostne manzelstvo, veriaci akceptuju ze ateisti maju civilne manzelstvo. Podobne ked veriaci i neveriaci heterosexuali s odlisnym vnimanim homosexualnych vztahov akceptuju ze v spolocnosti maju homosexuali svoje manzelstvo a homosexuali akceptuju ze veriaci i neveriaci heterosexuali maju svoje manzelstvo. Tak ako jestvuje nabozenska sloboda a rovnost v spolocnosti medzi jednotlivymi nabozenstvami bez ohladu na ich zastupenie, tak jestvuje i sloboda a rovnost medzi sexualnymi orientaciami - v tolerantnej spolocnosti. Tolerancia nie je tiche "trpenie", tiche branie na vedomie ze tu su inaksi, ale nebudu mat rovnaky pristup k socialnym pravam.
Co ak nastoja na redefinicii lebo tato nie je blazniva? Este raz: nikto heterosexualom, ci uz veriacim ci neveriacim, nikto ich manzelstvo a rodinu neberie. Len ju sami chcu mat.
Miesas orientacie a deviacie, ak nerozumies pojmov nastuduj si. Ten chaos v nich mas ty, nie spolocenskovedny konsenzus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak môžem otázku,

ste veriaci ? Hlásite sa k nejakej cirkvi ? Píšete že, priateľstvo ste zrušili Vy a následne aj Váš priateľ, odmietol Vás niekedy autor blogu, pokiaľ ste žiadali o pomoc, rozhovor, či niečo iné ?

Tak ako chcete, aby Vás chápali druhý, musíte pochopiť aj jeho postoj. Tak ako máte svoje hodnoty, ktoré preferujete, má aj ten druhý a nemusia sa stotožňovať s tými Vašimi, ale to neznamená, že by Vás musel mať menej rád a hádzal Vás do jedného vreca s ostatnými.

Prečo si myslíte, keď niekto s pohľadu svojej viery, či osobných názorov nepreferuje vaše názory, je hneď Váš nepriateľ. Každý sa bude zodpovedať za svoje činy, nie za toho druhého, teda pokiaľ v niečo veríte, neveriacemu to môže byť svojim spôsobom jedno. To že má niekto iný názor ako ja, v tomto prípade myslím na priateľstvo, by nemalo byť dôvodom, toto priateľstvo rušiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čítač niečo iné?

kde napísal že sú nepriatelia? už len nie sú priatelia! to len katolíci majú buď tých ktorí veria alebo tí, ktorí páchajú hriechy! buď si priateľ alebo nepriateľ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kde píšem že sú nepriatelia ???

Ešte špeciálne oddelím jednotlivé odstavce, aj tak máte problém pochopiť písané slovo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kde ?...

...v prvej vete tretieho odstavca v Tvojom prispevku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hmmm,

A čo má posledný odstavec spoločné z autorom blogu? To bolo myslené všeobecne, nie na konkrétnu osobu. Otázka týkajúca sa autora, je výhradne v prvom odstavci, JAPATO?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Roman,

pred pár rokmi (13. 7. 2009) som napísal tu na blog: "Sedeli sme v pivnici, popíjali a kecali a bolo nám fajn. Do toho fajn odrazu zaznela otázka, ktorej text si veľmi nepamätám, ale jej obsahom bolo zhruba nasledovné: "Juro, ako sa ty pozeráš na spolužitie homosexuálov, na sexuálne spolužitie?" Odpovedal som: "Z môjho pohľadu je takéto spolužitie hriechom." Videl som zadivenie a padla ďalšia otázka: "Tak prečo sa s M. objímaš?!" "Lebo ho mám rád," odpovedal som a vzápätí som si uvedomil, že teraz musím vyzerať ako pokrytec, alebo schizofrenik..." (http://jurajdrobny.blog.sme.sk...) .. u mňa sa odvtedy nič nezmenilo, teda až na pracovné zaťaženie, ktoré vzrástlo, ale to nemá s touto témou nič spoločné ..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...a ja som pod tvojim clankom vtedy diskutoval a zastaval sa ta. Este ako tenjeho. Dnes uz to tak necitim, takze sa muselo nieco zmenit, nemyslis? Ja som predsa aj vtedy vedel, ze homosexualitu za hriech povazujes, taky naivny som nebol, aby som si namyslal, ze jednoducho zahodis za hlavu svoju vieru a prisposobis sa nasim postojom. Len som dufal, ze si nebudem musiet aj z tvojich ust vypocut, ze som strojca rozvratu tradicnych hodnot. Co si mozno naplno nepovedal, ale svojimi krokmi potvrdil. Ja ani Danko k tebe necitime nenavist, ale pozerat sa ako nas priatel v podstate bojuje proti nam... to nie, to nie je mozne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mozno sa zmenilo to

ze vtedy by ta nikdy nenapadlo nazyvta drobneho HOMOFOBOM a teraz uz tak cinis celkom hrdo a s radostou. vase aktivity a ideologia, ktoru sirite po europe, povedie ku kriminalizacii ludi s inym nazorom. to je totizto organickou sucastou tejto destrukcie. zatial co drobny skonci pri konstatovani, ze je nieco hriech, vy infiltrujete zakonodarstvo roznymi pokrivenymi zakonmi a budete vyuzivat silove zlozky statu na kriminalizaciu a odstranovanie ideologickych nepriatelov. institucionalizovanie kazdeho aspektu zivota povedie k destrukcii rodiny. tak ako to robili bolsevici v rusku a v palestine.

btw, definicia manzelstva ako zväzku muza a zeny je v aj v obcianskom zakonniku uz desatrocia a nikomu to neprekazalo, terajsi ustavny zakon (s jeho prijatim ale nesuhlasim, pretoze je vysledkom spinaveho obchodu s komunistami) ale uz prekaza. tu sa ukazuje vasa prava tvar. destrukcia, ovladnutie zivota kazdeho jedinca a odstranenie tych co by nebodaj zmyslali inac. cize mentalne ste tam kde bola cirkev v stredoveku. preto je vcelku komicke pocuvat od vasich sympatizatov ked nadavaju rkc a hovoria o tmarstve a navrate do stredoveku. vy uz ste mentalne davno tam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pytal sa ta niekto na nieco?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a teba sa niekto na nieco

pytal, ked sa tu ondis v tejto diskusii? kurna, tolerancia v priamom prenose ako vysita. nehnevaj sa tolko, uz, prosim ta!

ja som tiez nervozny z tychto diskusii....;-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm ..

nikdy som netvrdil, že homosexualita je hriech .. lebo .. hriech nie je ..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nechaj to uz radsej tak, prosim ta...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Juraj, je podla Teba ( resp. RKC ucenia) hriechom manželský život moslimského páru? pretože ich manželstvo nie je posvätené RKC ergo je to smilstvo - podľa zákonov RKC ktoré tu nastolujete ako všeobecne platné
ak odpovieš že ich manželstvo nie je smilstvom, pretože svoj zväzok posvätili PODLA SVOJEJ VIERY tak nemože byť smilstvom ani predmanželský sex ani manželstvo ateistov u ľudí, ktorí žijú PODLA svojej viery- teda napríklad bez viery....alebo chapu vieru a boha inak ako oficialna institucia ktoru tu prezentujes ( mimochodom, nazory vnutri nej sa velemi lisia)
pojem hriechu ako ho chápe RKC platí len pre príslušníkov tohto náboženstva
a pojem hriechu sa veľmi, veľmi vyvíja, lebo sa vyvíja aj boh - vid napríklad veci ktoré Jezis menil oproti starému zákonu

preco by sa v dnesnej dobe nemohol vyvíjať aj pohlad na smilstvo resp prekrocenie siesteho prikázania???
ja som hlboko presvedcená ze aj styk manzelov, posvätených RKC može byť hriechom, že môže byť prekročením 6teho prikázania. prečo? lebo milovanie má byť súčasťou ich spoločenstva a má byť vzájmným odovzaním sa má byť na to aby obaja rástli. má byť aj na to aby vybili vzrusenie - to tiez nie je hriech. Ale nemá byť na to, aby jeden druhého ovládal, nie je správny vtedy ,ked jednému na druhom nezáleží a nejde im o toho druhého iba o seba. To je smilstvo, ak ludia využívajú sex ale aj oficiálne uznané manžlestvo na to, aby ovládali iných, podriadovali si ich a ponizovali ich
preto je velm tazkym hriechom proti 6 prikazaniu zneuzivanie deti v cirkvi, aj zvedenie zeny pri spovedi - prretoze ide o zneuzitie moci a vyuztiie postavenia toho cloveka voci inému. Ak uz teda chces riesit hriechy homosexuálneho psosobu zivota, ries aj hriechy svojej vlastnej partie ludi - laskavo

homofobia je sociologicky uznany a pomenovany jav. jeho definicia ti nemusi vyhovovat, ale tak ako rasizmus zacina pri vtipoch o danom etniku, aj homofobia ma rozne odtiene a formy. Konieckoncov mas medzi oblubenymi Patarakov blog, mozes si pozriet ako on predefinoval tento pojem. Neverim ze sa v nom nenajdes
Nema teda zmysle rozoberat ejaku "tinedzerofobiu" kedze takyto jav nie je socilogicky opisany a je to iba hra so slovickami
ty mas totiz este jeden velky problem, s ktorym sa musi vysporiadat: ze ako knaz mas moc nad ludmi a Tvoje postoje ich ovplyvnuju. Tvoje tvrdenie ze ak dvaja homosexualni ludia spolu ziju, je to hriech, moze X ludi pouzit a zneuzit proti nim. voje nazory potencuju mozno nenavist, ktoru citia ini - a o to viac mas zodpovednosti za to, co hovoris
preto je tento clanok tiez prejavom Tvojej homofobie - lebo zosmiesnuje a znizuje vyznam pojmu Homofobia z coho si x masovo zmyslajucich ludi vezme to, ze mozu beztrestne citit COKOLVEK voci homosexualnym ludom, ved aj farar povedal ze homofobia je blbost.
NIe je problémom to, ze mame predsudky, vsetci ich mame, vsetci reagujeme instikntivne ked sa iracionalne citime ohrzeni niecim, co je nezname a co nepatri "k nasmu druhu" je to atavizmus, ktory nam pomahal prezit. Problem nastava, ak mame moc tieto predsudky pouzit proti inym. A Ty ako knaz zial tuto moc mas. a to ze si jej nie si vedomy, je este horsie. A to ze odmietas si ju uvedomovat, lebo zlahcujes pojem homofobie, je o tolko horsie, ze sa to uz neda ani vyslovit.
vsetko na tomto svete nam moze sluzit na dobre. Aj to ze je tu mnozstvo homosexuálnych ludi ktori sa uz nechcu schovavat "po kanáloch" lebo nas to uci. uci nas to potrebe pracovat na sebe, na svojich postojoch, predsudkoch, uvedomovat si dosledky svojich skutkov. Nechcie na niecom vedome pracovat JE HRIECH.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nechciet si uvedomovat dopad svojho konania a svojich slov je tiez hriech. a Ty to v tejto chvili nechces, lebo odmietas tento pojem na zaklade precitania si nejakej web stranky, nie na zaklade skumania vlastného vnimania ( nazaj nie som homofobny? v com by sa to mohlo prejavit?) a dosledkov toho co hovoris
Kazdy z nas je homofobny a je to normalne. Otazke jedine je, co s tym urobime. ci sme ochotni si domylsat dosledky a konfrontovat to osobne s Bohom - co odo mna chces, boze v tejto situacii?
mozno by Ti bol povedal ,ze namiesto toho by si napisal, tento smiesny clanok, mas radsej mlcat......
problémom je, ze to je kopa prace. Niektori na nu nemaju, od nich sa to ani neziada. ale ten, kto na to ma, a nerobi to, je dvojjnasobne zodpovedny. lebo vela ti bolo dane a vela sa bude od teba aj ziadat. Mam pochopenie pre rozpor ktory to v tebe vyvolava - ale nie je cas si ho pestovat, je treba konat a makat na sebe - potom sa inak bude pocuvat to, co hovoris inym - aj ked, bezakova cesta asi nie je pre kazdeho...len potom sa necuduj ze zranis a stratis praitelov, ked nejdes riskovat "závetrie" v oficialnom chapani vecí. Mozno ti boh povedal, ze to od teba nechce, tak ok, dohodni sa s ním, ja ti mozem povedat iba to, co si mozno nevidel, ostatné je uz potom na vasej dohode...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Pán premiér, je člen Kočnerovho gangu aj váš šéf? 143
  2. Andy Nosko: Prečo by sa mali "tiežfanúšikovia" učiť od deti 60
  3. Tomáš Vodvářka: Nácek u lékaře 45
  4. Věra Tepličková: Svet sa už naozaj zbláznil? 37
  5. Tibor Paulen: Kto otáča klimatickým termostatom ? - 5. časť: spätné väzby 36
  6. Vladimír Hrach: O eutanázii. 36
  7. Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 30
  8. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 29
  9. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (20. - 26.9.1919) 26
  10. Ondrej Halama: Je vodný tok súčasťou pozemku? 24

Rebríčky článkov


  1. Helena Michlíková: 19.9.19
  2. Štefan Vidlár: Venušin pahorok
  3. Milan Rousek: 38. Co na to pan prezident
  4. štefan michalík: Dohoda s devinou pri čele?
  5. Milan Rousek: 37. Komu jsme psali
  6. Daniela Fuchsová: Stagnujúca energia v tele podľa TCM prináša veľa psychických a fyzických problémov
  7. Adriana Boysová: Byť s tebou jedno, hoc aj nie rovnakí, ale podopierať sa
  8. Milan Rousek: 36. Z auta vrak
  9. Július Kovács: Politická stratégia Progresívcov jednať aj so skorumpovanými a 20.9 mame protest ZSS.
  10. Milan Rousek: 35. Zázrak

  1. Kam odchádza Robert Fico a prečo je jeho odchádzanie škaredé
  2. Prieskum Focusu: Smer vedie, SaS po vnútorných konfliktoch mierne klesla
  3. Sulíkovo krídlo žiada pád republikovej rady, prekážajú mu Galko a ďalší
  4. Bödör s Kočnerom volali Fica šéf
  5. Fico mal zasa pravdu!
  6. U Sakovej nakúpili policajtom testery na alkohol. Dvojnásobne drahšie ako Česi
  7. Drucker ešte ani nezačal a ubúdajú mu možní partneri
  8. Saudskoarabské ropné zariadenie nezasiahli drony, ale rakety z Iránu
  9. Do čoho peniaze určite nevložiť? Aké sú najhoršie investície dneška
  10. Protestujúci vtrhli na zastupiteľstvo v Prešove, upokojovala ich polícia

  1. Milionár Bugár dostal peniaze od štátu na zveľadenie svojich majetkov
  2. Kinosálu nepožičali. VŠMU nepomôže Pochodu za život. Festivalu inakosti pomohli
  3. Zdiskreditovaný Truban si prestáva veriť: Pripúšťa koalíciu s Kiskovou stranou
  4. Súd rozhodol, že pozastavenie činnosti britského parlamentu je zákonným krokom
  5. Matovič: Progresívne Slovensko a KDH skutkami nebojujú za slušné Slovensko
  6. Bude kresťanov lepšie hájiť Hlina alebo Matovič?
  7. Keď Slovákov reprezentuje Kapitán :)
  8. Pakty s progresívcami len posilňujú dojem, že kresťania tie svoje hodnoty nemyslia až tak vážne
  9. Matovič kritizuje PS/Spolu, Za ľudí a KDH: Nezabojovali dostatočne za odvolanie Pellegriniho
  10. Matovič: Predseda KDH hodili svojich voličov cez palubu

Už ste čítali?