Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Farár Juraj Drobný: Vraj som homofób (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

mas v tom zmatok
zabudol si na jedno dolezite slovicko v tej poucke: ten strach je IRACIONALNY!! Ked niekomu hovoris aby nepodvadzal manzelku, tak je tam racionalne vysvetlenie, ze porusuje zavazok ktory dal a nici vztah, ktory by mal budovat. Ked hovoris detom aby nemali sex bez trvaleho vztahu, tak sa ich tiez snazis racionalne varovat pred moznymi komplikaciami.. Ked hovoris niekomu aby nekradol, tak je tam tiez racionalne zdovodnenie, ze sa jedna o protizakonny a nesystemovy skutok. Homosexual ale nie je ani protizakonny, ani ta nijak neobmedzuje, nenapada, nema ziaden vplyv na tvoj zivot.. je to clovek ako ty.. avsak z nejakeho iracionalneho dovodu mas neustale nutkanie bojovat, pisat, angazovat sa.. Takze definiciu splnas do bodky ;)
pajinko
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

To si napísal blbosť, pijanko!

Pán Drobný opakovane napísal, že nemá problém objať kohokoľvek či je homo alebo hetero. A rovnako dodávam, že ani ja nemám problém obchodovať s homosexuálmi, komunikovať s nimi či chodiť za kultúrou.Kde vidíš iracionálny strach?
6Iadny iracionálny strach tam nie je!
Práve naopak, stúpenci zvrátenej totalitnej ideológie homosexualizmu majú iracionálny strach z ľudí, ktorí sa usilujú ootvorený dialóg a majú rozumné racionálne dôvody odmietnuť redefinície kadečoho ako nezmyselné.

Ak sa mýlim, nech sa páči, skúste sa popasovať napríklad s touto otázkou:
/Vravíte , že chcete byť rovnocenní s heterosexuálmi.Potom mi ale vysvetlite,prečo nemôže dedko mať sexuálny pomer s vnukom?Lebo u heterosexuálov je to z dôvodu znemožnenia splodenia potomka s vývojovými vadami spôsobenými genetickou príbuznosťou.Ale u homosexuála to je nezmyslom.Teda môže alebo nemôže?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

iracionalne

je vidiet niekde zvratenu totalitnu ideologiu homosexualizmu..
je to na urovni zidobolsevickeho komplotu, unosov mimozemstanmi a podobne

Inak ja ako heterosexual som s heterosexualmi celkom na rovnakej urovni.. Aj moja manzelka a syn si to o mne myslia.. Keby som mal dceru namiesto syna tak by som ju nezneuzival a nie kvoli tomu, ze by som sa bal splodenia potomka s vyvojovymi vadami.. Takisto ak budem mat vnucku tak ju nebudem zneuzivat a takisto nie LEN preto, lebo by sme mohli mat dieta s vyvojovymi vadami.. Mam na to kopec inych dovodov a tie iste dovody sa daju aplikovat na vnucky a vnukov, mojho syna, snad v buducnosti aj dceru. A verim ze aj na vasu otazku..

Pokial je pre vas dovod z vasej otazky JEDINYM dovodom, preco nie incest.. tak myslim, ze by ste to mal(a) prehodnotit
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale ved to je iba taký sociálny konštrukt, incestofobia! ešte musíš na sebe popracovať!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preco musite vy zqstancovia tradicnych hodnot vecne riesit zivoty inych ludi? To ste taki nestastni vo svojich zivotoch, ze si potrebujete kopnut do tych stastnejsich, aby ste sa necitili tak mizerne? Nic ine mi z toho nevychadza. A ano, 2 gejovia zijuci v stabilnom zvazku plnom lasky su pre mna stastnejsi nez clovek, ktory je z celozivotneho traumatizovania sexom ci nesexom taky frustrovany, az si to potrebuje verejne ventilovat. Takto to vidim ja a je mi vas v podstate luto, lebo zijem dlhodobo nedobrovolne bez partnera a viem, ake to je tazke. O to viac drzim palce vsetkym bez rozdielu sexualnej orientacie, aby si nasli niekoho, s kym budu stastni. To je to najvacsie dobro v zivote cloveka. Ked nemame pri sebe spriaznenu dusu, ostavaju nam len oci pre plac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podla mna je Jurajov nazor ako nazor slovenskeho katolickeho knaza uplne vramci cirkevneho pohladu. Homosexualita je hriesna, hriesnikov treba karat a prikazovat im nehresit. To je uplne ok. Az na to, ze nie vsetci homosexuali su katolickeho vyznania ..... a Slovensko je (malo by byt) stat sekularny neviazany na nijake nabozenstvo (hoci aj so zabezpecenim nabozenskej slobody).
Cize ak knaz kara svoje homosexualne ovecky, je to jeho pravo, priam povinnost. Tych, co nepatria do jeho stada, moze od "akceptovat" po "nenavidiet" cokolvek, ale je takym istym obcanom ako ostatni.
Obcanom statu, ktory tak isto umoznuje svojim obcanom vyznavanie nabozenstva ako jeho nevyznavanie a rovnako put do Levoce ako Gay Pride.
Akurat, ze cirkevny sobas uznava aj sekularny stat. A civilny zvazok statu - zakazuje cirkev - tym, co nie su jej clenovia. Hm...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale pointa je v inom

prečo má byť autor označovaný za homofóba? .... v článku nič nekáže nikomu, len prezentuje svoj názor, že podľa neho nenaplńa obsah pojmu homofób
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preco svojho casu Benedikt XVI. zozal kritiku za vyjadrenia voci moslimom? Mozno to nemyslel zle, ale vyjadrenia sa dali interpretovat nabozensky neznasanlivo a to sa v spolocnosti s pluralitnymi nazormi a rovnostou medzi nabozenstvami nerobi. Lebo niektori si z toho odvodia narok na neznasanlivost. Proste v spolocnosti ktora chce budovat porozumenie a toleranciu sa dava pozor ci niekomu neublizim, ci nedam dovod aby druhi ublizovali. Z pozicie v akej bol. Podobne v mensom je kazdy knaz. Neviem v akej situacii bol autor oznaceny za homofoba co viedlo k jeho blogu. Ale len zo samotnej definicie? Tu ktoru udava je spravna. Otazka je ci ho tak niekto nazval a v akej situacii. Ak to vseobecne citi sam z dovodu znenia definicie, nech skuma vnutri preco sa tak citi. Sebaspytovanie svedomia urcite ovlada.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja suhlasim s clankom. podla mna je skutocne nepresne nazvat postoj cirkvy (vratane mnohych knazov ako autor) ako priamu homofobiu. oni jednoducho len dodrziavaju ich nabozensku doktrinu (ktora pravdepodobne volakedy vznikla na zaklade homofobie jej autorov). existuje vyrok, uz neviem od koho, tusim od ch. hitchensa - "dobri ludia budu konat dobro, zli ludia budu konat zlo. na to aby dobry clovek konal zlo treba nabozenstvo." toto je asi podobny priklad - mnohi veriaci skutocne nie su homofobi a nemaju ani nic proti homosexualom, ale konaju na zaklade ideologie, ktora je chybna. a urcite si este myslia ze konaju spravne, ze vlastne vykonavaju pre homosexualov a ostatnych dobro.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uff, tak toto je inak pasívne agresívny článok. To už je vaša viera natoľko vyprázdnená, že nedokáže vyprodukovať žiadnu hodnotu, nič inšpirujúce a povznášajúce, iba sa vymedzovať voči ľuďom, čo od vás chcú vlastne už len jediné: mať pokoj?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

(sex) mimo manželstva je hriechom a že hriechom je i sebaukájanie.

Prečo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bolo to takto :)

Keď mal Boh napísanú tabuľku s hriechmi, boli tam len tri:
I. Nezabiješ
II. Neznásilníš
III. Nepokradneš

Lenže noc pred oodovzdaním to zistil diabol a dostal strach. Tri jasné prikázania vyryté do skaly - to bol problém. Ako v budúcnosti zvedie ľudí na zlo?
Skalu ukradnúť nechcel - Boh by si vyryl ľahko novú a tak pristúpil k fígľu:
Upravil zoznam na desať-bodový, z jednotky vznikla VI. z dvojky VII. a z trojky VIII. Pridal medzi vážne hriechy menej podstatné a aj celkom nepodstatné vecí tak, aby tie skutočné hriechy zrelativizoval :) Nič netušiaci Boh odovzdal zoznam bez kontroly a diabol slávi úspech. Čím hriešnejší je v krajine sex, vzývanie iných bohov alebo rúhanie, tým viac násilia a vrážd v nej ľudia beztrestne konajú. A od tých čias, milé deti, diablovi slúžia aj tí, ktorí si myslia že slúžia Bohu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

typické

pre tieto diskusie ... článok je o pojme "homofób" .... či diskutujúcim nebráni rozoberať všetko, čo ich napadne .... články mnohým slúžia ako zámienka na prezentovanie čohokoľvek, čo súvisí aspoň s jedným slovom v nadpise :))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Medzi vymenovanym su aj predsudky a tie voci homosexualom mas.
Slova "az nenavist" neznamenaju, ze homofob musi citit aj nenavist, len ze niektori az nenavist.
Nenapadlo by ma nazyvat niekoho homofobom, nerobim to, ale do vymenovaneho predsudkami urcite spadas.

Taktiez si myslim, ze potom nie si ich priatel, ked mas voci ich zivotu a laske take predsudky, ze pachaju svojou laskou hriech.
A deje sa ti urcite mensia krivda, ked ta niekto nazve homofobom, ako im krivdis ty, ked ich lasku povazujes za hriech a to sam seba volas ich priatel. S takym priatelom by som aj ja skoncila.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ailuj, ved si tu vypisovala proticirkevne clanky ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale ako veriaci clovek
na tom sa nic nemeni
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

seba relativizujes, inych absolutizujes :-)
myslim, ze si to nezachranila :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A zase

vidiet, ze viera a cirkev su protiklady..tym viac cim viac ma ta druha plne usta opaku. Donucovanim sa da ovladnut len cast ludi a ich dusi. A Ailuj to vie, z cirkvi a aj zo svojho okolia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Homofob: ano ci nie

Nabozenstvo -kazde, nie le RK - bol vymyslany v urcitej dobe, ked ludia nemali tie vedecke poznatky, ktore mame dnes. Kazde nabozenstvo plnilo v podstate tri ulohy: (1) ovladat ludi, (2) definovat urcity (primitivny) pravny system a (3) prezentovat urcitu (primitivnu) kozmologiu a tymto (primitivne) odpovedat na okazky Kto sme, odkial prichadzame a kam ideme.

Kedze v tej dobe neexitoval - okrem trestu smrti a zmrzacenia, ktore v dnesnych dobach su vo vsetkych vyspelych krajnach zavrhnute a zavrhnutia hodne - nejaky zmysluplny system trestov. Takisto nebolo v tej dobe velmi mudre povedat, ze nejaky zakon je (iba) zelanie vladcu. Takze ti jedinci co vymyslali nabozenstvo, vymysleli pojem hriechu.

Preco je homosexualita vo vyvojovej linii nabozenstiev judaismus -> krestanstvo -> islam oznaceny ako "hriech" je otazka pre historikov, ale ziadne racionalne odovodnenie neexistuje. Okrem toho, helenizmus - ovela zabavnejsie a krajsie nabozenstvo, nez to fadne krestanstvo - ziadny problem s homosexualitou nemalo. Problem s homosexualitou v (nasej) spolocnosti nastal az po zakaze helenistickeho nabozenstva cisarom Theodosiom Velkym v roku 380 n.l. Hinduismus, taoizmus a (najma) buddhizmus, ako aj indianske a pacificke animisticke nabozenstva ziadny problem s homosexualitou nemaju.

Na zaklade nabobudania vedeckych poznatkov a rozvoja spolocnosti sme presli od nabozenskeho chapania sveta cez osvietenstvo k racionalnej spolocnosti. Tezy Kanta, Schopenauera, Voltaira, Diderota a d'Alemberta polozili zaklad tomu, aby spolocnost bola zalozena na racionalnych zakladoch. Tento prechod sa udial pocas Francuzskej revolucie. Jej najvacsim vyobytkom a niecim, co dnes uz vo vsetkych krajinach bolo zdedene a pretrvava dodnes, je fakt, ze mame zakonniky: trestny a obciansky. Vo vyspelych krajinach sa ziadny stat a spolocnost nezakladaju na nejakych nabozenskych zbierkach legiend a pravo sa neurcuje podla nabozenskych noriem.

Je v trestnom zakonniku homosexualita definovana ako trestny cin? Nie je. Vo Francuzsku uz od roku 1791, v (byvalom) Ceskoslovensku od roku 1962. Je homosexualita choroba? Nie je. Takze hovorit o tom, ze homosexualita je "hriech" je prinajmensom primitivne a svedci to o nizkej inteligencii cloveka, ktory taketo nieco tvrdi. Existuju tri ekvivalentne prejavy sexuality: (1) muz so zenou, (2) muz s muzom, (3) muz so zenou; resp ich kombinacie ked sa sexualneho aktu zucastnuje viac osob.

Vyjadrenie blogera o homosexualite ako o hriechu prameni z nechapania suvislosti, z nedostatku vzdelania, z nedostatku inteligencie a z nechapanie spolocnosti.

Ak niekto chce verit na tie rozpravky a citi sa byt katolikom, nebudem mu branit v tom, aby homosexualitu odmietal vzhladom na vlastnu osobu. Takyto clovek vsak nema ziadne pravo oznacovat ako "hriech" homosexualne jednanie inych ludi. Takisto katolicka cirkev nema ziadnu autoritu na take iste tvrdenia, hlavne pre ludi - ako ja - ktory akekolvek nabozenstvo razantne odmietaju, pretoze sa nemienia podriadovat nejakym skostnatelym primitivnym dogmam.

Na zaver este poznamenam, ze homosexualita je legalna aj vo Vatikane.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

oprava

Existuju tri ekvivalentne prejavy sexuality: (1) muz so zenou, (2) muz s muzom, (3) zena so zenou;
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bullseye75

Dlhý príspevok, skoro dlhší ako ten blog ale musím povedať veľmi povrchný v istých momentoch až smiešny:
Ad1. mnohí vedci práve na základe vedeckých poznatkov sú utvrdení v tom, že svet nemohol vzniknuť ináč iba tak, že mál svojho inteligentného stvoriteľa. Keď sa pozriem okolo seba sú tu veci, stvorené človekom viac alebo menej vydarené a človek, rastlinstvo, zvieratá by vznikli samo od seba...to chce skutočne veľkú vieru.
Ad2"....vyjadrenie bloggera o homosexualite ako o hriechu pramení z nechápania súvislostí, z nedostatku vzdelania..." no to som sa pobavil...autor veľmi dobre pozná definíciu - čo je hriech....v prvom rade je to urážka Boha, skutok ktorý sa Bohu nepáči...a treba povedať, že v Biblii v prvom liste Korinťanom kapitola 6, verš 9 -10 je pomenovaná aj homosexualita ...

Z môjho pohľadu to Juraj Drobný napísal veľmi trefne!!!
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 4 415
  2. Stanislav Martinčko: Ako si kapitán, šéf a Béla pletú hrušky s jablkami! 2 566
  3. Mária Vrška: Ako jedna otázka zmenila môj život 1 187
  4. Branislav Karmažin: Deti porazili fanúšikov Ultras 1 136
  5. Danica Chames: September je mesiac, keď treba veľa jesť... 880
  6. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 828
  7. Miroslav Lukáč: Skutok sa nestal. Potom sa stal. A najhorší sa ešte len môže stať... 798
  8. Rudolf Pado: Zahrabala obec Pastuchov nelegálnu skládku? 733
  9. Stanislav Martinčko: Pán premiér, je člen Kočnerovho gangu aj váš šéf? 655
  10. Martin Ondráš: Znížená DPH na vybrané potraviny ceny nezníži 618

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
  2. Milan Rousek: 41. Kdo se s kým zná
  3. Patrik Mackových: Aj Microsoft podporuje svoje akcie odkupom. Trh tento postup výrazne oceňuje
  4. Milan Rousek: 40. Další postup
  5. Milan Lacúch: Kontroverzná téma ľudského utrpenia
  6. Filip Húšťava: Prečo sme založili nové odbory - na magistráte hlavného mesta
  7. Jarmila Halgasova: SNS zvýšila ceny potravín, znížená DPH ich už zlacnieť nemusí
  8. Alena Rachel Jurečková: Básničôčky IV.
  9. Milan Rousek: 39. Úrad špeciálnej prokuratúry
  10. Martin Krištoff: Nemecký priemysel si nedáva servítku pred ústa: EÚ by nemala súhlasiť s predĺžením brexitu

  1. Slovan Bratislava dosiahol historické víťazstvo, v Európskej lige zdolal Besiktas
  2. Nevšedné publikum slovanistu fascinovalo: Nikdy som to nezažil
  3. Do čoho peniaze určite nevložiť? Aké sú najhoršie investície dneška
  4. Prieskum Focusu: Smer vedie, SaS po vnútorných konfliktoch mierne klesla
  5. Černák sa na súde ospravedlnil Volzovej, že prijal objednávku na jej vraždu
  6. Protestujúci Kováčikovi: Nemáte čo robiť na prokuratúre (minúta po minúte)
  7. U Sakovej nakúpili policajtom testery na alkohol. Dvojnásobne drahšie ako Česi
  8. Bödör s Kočnerom volali Fica šéf
  9. Sulíkovo krídlo žiada pád republikovej rady, prekážajú mu Galko a ďalší
  10. Protestujúci vtrhli na zastupiteľstvo v Prešove, upokojovala ich polícia

  1. Milionár Bugár dostal peniaze od štátu na zveľadenie svojich majetkov
  2. Fico bol Kočnerov šéf! Tu je dôkaz
  3. Zdiskreditovaný Truban si prestáva veriť: Pripúšťa koalíciu s Kiskovou stranou
  4. Keď Slovákov reprezentuje Kapitán :)
  5. Spory v KDH: Hlina sa po Mikloškovi, Palkovi a Záborskej rozhádal aj s Figeľom
  6. PS/Spolu nadraďujú registrované partnerstvá nad možnosť vzniku antificovskej vlády
  7. Figeľ spochybnil Hlinu na čele KDH: Droga progresivizmu nie je liek pre Slovensko
  8. Komentár Daga Daniša: Oligarchovia presedlávajú na „projekt Drucker“
  9. Bödör si podľa Kočnerovej Threemy volával s Ficom
  10. Hovorkyňa Pochodu za život Cerovská: Náš postoj musíme demonštrovať aj počtom

Už ste čítali?