Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako ďaleko má pozerať štátnik? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Postnem aj sem reakciu z FB threadu Slobody a solidarity:

"Martin, jedna vec je systém, druhá vec je fungovanie systému, ktoré je závislé na ľuďoch, ktorí ho realizujú - čo je z hľadiska systému ad hoc vec. Ústavu stráži, ako konečná inštancia, 13 ľudí, ktorých zloženie je dnes také žalostné - a ak by sa prijali smerácke nominácie, tak by bolo stále minimálne tak isto žalostné - že rozhodujú aj v rozpore s Ústavou, a tým pádom systém padá na tomto "ad hoc" - blbí ľudia. Riešenie takého problému je teda tiež len ad hoc - dať tam správnych ľudí. Ak na to Kiska nástroj má - nech aj akokoľvek nesystémový - nech to využije.

Nesystémové posilňovanie prezidentských právomocí - čo je problém, ktorý sa dá v budúcnosti odstrániť - sa mi zdá v tomto prípade oveľa menšie nebezpečenstvo, ako formálne ucelený systém, ktorý proste nefunguje, pretože ho má realizovať 13 neschopných blbcov.

A ešte to môžeš brať aj takto - Kiska môže urobiť to, čo urobil, vďaka idiotskému rozhodnutiu ústavného súdu. Normálni ústavní sudcovia by takýto výklad Ústavy nepodali. Ak sa tam vďaka Kiskovým obštrukciám napokon nejako dostanú normálni ľudia, tak pri najbližšom podaní na ÚS sa veci vrátia do normálu - prezident Kiska si tým vlastne pripravuje budúce oklieštenie jeho ad hoc rozšírených prezidentských právomocí. :) Aj ad hoc zmena tak môže napokon posilniť konzistentnosť systému."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja s tebou do bodky suhlasim.

Ale tam niesu 13 neschopni blblbci. Za vyklad "vymenuva" boli 7 dmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Máš pravdu, to bolo nespravodlivé a chybné zovšeobecnenie z mojej strany.

Sú tam aj sudcovia, ktorí robia svoju prácu dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Voľba Čentéša na funkciu generálneho prokurátora sa nemala z morálneho hľadiska vôbec uskutočniť, pretože bolo známe rozhodnutie Ústavného súdu, aj keď ešte nevyšlo v Zbierke zákonov. Všetko ostatné je len vzájomné oxaxávanie opozície a koalície a všetkých dokopy. Z celého parlamentu je jeden veľký cirkus a za to môže 150 poslancov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

otázka možno aj do pléna

Zdravím.
Mám na vás pán Poliačik otázku ako inteligentného človeka inteligentnému človeku, za čo sa obaja myslím považujeme
Zamýšľam sa aká je reálna možnosť konať dobro - čo sa týka správy vecí verejných. Ja ako občan, ktorý sa momentálne nepohybuje v kruhoch, ktoré majú mantát niečo meniť reálne nemám dôvod veriť vám a ani by som to nemal automaticky robiť- bolo by to naivné a scestné Viem ako fungujú veci a žiaľ lepšie ako 99percent ludi okolo mna- to jedno percento som si nechal ako rezervu, lebo by to bolo takto verejne veľmi trúfalé. Politiku sledujem od detstva, tešil som sa na svoje 18te narodeniny aby som plný ideálov mohol vstúpiť do Sdku-ds a potom mi dala realita facku... aj ked som bol už v tom mladom veku členom komisie pre mladez, vzdelavanie, kulturu a šport- ako poradný orgán primátora mesta volený poslancami mesta ... vieme ako to chodí... dvíhanie rúk podľa dohôd. Momentálne žijem v zahraničí už dlhšiu dobu sa pohybujem medzi Nemeckom a Holandskom a mal som čas dozrieť, študovať... S rukou na srdci i keď nie je isté, či sa dozviem úprimnú pravdu... myslíte si, že je možné ešte ´´idealisticky´´ meniť svet tak ako nám hovorí zdravý rozum, alebo je to len všetko mediálna fraška a objednávka sponzorov? Stále ma to ťahá reálne sa zapojiť a konať svoju občiansku povinnosť- otázka je ako? a kde? a či to má zmysel? Zamyslite sa nad tým a prípadne mi môžete odpísať i keď neviem ako je na tom muž ako ste vy s voľným časom, kedže ja a slovo voľný čas ide len málokedy dohromady
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuž takto...

Keď robia dvaja to isté, nemusí to ešte znamenať, že robia to isté.Na rozdiel od prezidenta Gašparoviča, pán prezident Kiska jedného z navrhnutých kandidátov vymenuje, t.j. návrh NRSR pán prezident Kiska prijal.V každom prípade z dvojnásobného počtu navrhnutých, by musel niektorých nevymenovať.V danom prípade sa rozhodol nevymenovať 5 navrhnutých...:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Som rád...

...že aspon niekto si pamätá mimoriadnu schôdzu NR SR, ktorej jediným bodom bolo podanie žaloby na prezidenta Gašparoviča pre úmyselné porušenie ústavy.
Ked'že opozičným poslancomišlo vtedy výlučne o princíp, tak sa pýtam:
kedy sa začne zbieranie podpisov nazvolanie mi,oriadnej schôdze parlamentu, ktoro prerokuje podanie žaloby na prezidenta Kisku pre úmyselné porušenie ústavy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Idealizmus

Paci sa mi Vas nazor, ale nesuhlasim. Uz to tu bolo spomenute, ze ked dvaja robia to iste nie je to to iste. Nekompetentny ustavny sud podal vyklad ktory umoznil Gasparovicovi to co mu umoznil. To cely marazmus spustilo. Teraz sa viac bojime toho kto pride po Kiskovi, alebo ci Kiska ostane taky aky je pre buducnost. Sucasnost aj minulost a aj buducnost je neskutocne nedokonala ustava. Sucasnost je zaroven velmi chabe zlozenie ustavneho sudu. Ako teda docielit ocistu ked SMER opity svojou mocou nominuje tak ako to robi? Ked sa pisala ustava a ukotvil sa parlamentny system demokracie, nikto asi neratal s tym, ako sa bude posliapavat. Malokto si asi trufol predpokladat mieru arogancie moci ktoru sme za poslednych 20 rokov zazili. A napokon uz vobec nikto asi nepredpokladal, ze tu bude jedna vladnuca strana. Vychadzalo sa s koalicii a teda aj s tym, ze sitom neprejde hoc kto. Ubehlo 20 rokov a veci su inak.

Uprimne by som si zelal vratit cas s5 kde by Gasparovic vymenoval Centesa a tato pandorina skrinka sa neotvorila. Zaroven sa nedokazem stotoznit s tym, ze ked sa otvorila, tak sa tvarit, ze v zaujme dobra ju zatvorme kym nepride zas niekto kto ju ucelovo otvori. A som si isty, ze sa dozijeme toho co hovorite, ze si budeme trepat hlavu ale preco? Nie preto, ze Kiska teraz vyuzil to co vyuzil, ale preto, ze mame zlu ustavu a zly ustavny sud a vacsine akterov ktori maju schopnost to zmenit to vyhovuje.

Ked trebalo zmenit ustavu na zakotvenie manzelstva tak to slo. Preco ju rovno celu neprepisat? Staci 7 hlasov. Je polovica volebneho obdobia, stale sa to da stihnut, tak to iniciujte. Ak sa SMER zasekne tak budiz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

na hrubé vrece...

ak si raz niekto dá schváliť (napr.) buzogáň za regulérnu zbraň do džudistického ringu, tak s tým sto krát nemusíme súhlasiť, ale ak nechceme, aby nás znova a znova prevalcovával, tak sa musíme prispôsobiť...
intelektuálnych diskusných krúžkov sme už mali dosť a čo nám priniesli? najskôr mečiara a potom fica
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME