Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Apoštol Tomáš, človek 21. storočia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Kristova noho,

zase ten pripečenec so svojim komplexom poklonkovania sa nadprirodzeným silám. Prečo tento ,,nesvojprávny" občan, neinzeruje svojho Jehovu v Katolíckych novinách ? Asi tam v sme.sk má ,,talibancov", ktorým slúbil, že im vybaví u Jehovu nejaký odpustek...
Súdruhovia veriaci, vymazávať, katolícka cenzúra nastupuje...
 

Svojho Jehovu

nájdeš vo svojej Strážnej veži. To by ti mohlo stačiť.
 

Kristova noho?=čo to znamená?

V katolíckich novinách sa nedá inzerovat Jehova ako to doporučuješ milý brádr,lebo katolíci majú Jahveho nie Jehovu.Jehovu majú svedkovia Jehovovi hovorove Jehovisti.
 
Hodnoť

 

jednoznacne plati ze vynimocne tvrdenia vyzaduju vynimocne dokazy. ak ja poviem ze chovam doma psika, nepotrebujem na to vynimocne dokazy a ludia mi to kludne uveria. pretoze to nie je nic zvlastne. ale ak poviem ze doma chovam lietajuceho draka, ktory chrli ohen, na to uz asi budu ludia potrebovat trochu viac ako moje slovo, aby tomu uverili.

tymto principom sa riadia ludia vo vsetkych oblastiach zivota a sluzi im dobre. vo vsetkych oblastiach okrem nabozenstva, kde je to uplne naopak. tam primaju vynimocne tvrdenia bez ziadnych dokazov. a este z toho robia ja cnost (blahoslaveni, ktori uverili...). lenze cnost to nie je a ani nemoze byt, pretoze ked sa nad tym clovek zamysli, ide to proti vsetkemym nasim vedomostiam o tom ako funguje svet. realita sa nikdy nepodriadovala viere. naopak, viera sa musi podriadovat realite. takze jedine co ma na tom pribehu o tomasovi zaraza, ze preco sa vsetci nespravali ako tomas? to by bola jedina rozumna moznost.
 

Tomáš ale

dokaz mal. Žil s Kristom, keď bol Ježiš ako človek tu na zemi
 

 

no tak asi to nebol az taky silny dokaz ze by ho presvedcil. inak vies co by bol z hladiska dnesnej fyziky najvacsi jezisov zazrak? nie zmrtvychvstanie, pretoze to sa stava este aj teraz, ze cloveka omylom vyhlasia za mrtveho a preberie sa. nemusi javit vonakajsie znaky zivota, ako dych, alebo tlkot srdca a stale sa moze prebrat. takze to by ma tak neprekvapovalo. najvacsim zazrakom bolo premenenie vody na vino. tam by islo o transmutaciu, teda zmenu jedneho prvku na iny, co sa da len pomocou v tom to pripade fuznej reakcie atomovych jadier. ak by sa to skutocne stalo, musela by nastat nuklearna explozia, ktora by pravdepodobne vyhladila vsetok zivot na zemi. lenze vtedy tieto "zazraky" nepresvedcili ani jezisovych najblizsich, takze asi neboli az tak impresivne.

rasberry - sucasny clovek nema problem s neviditelnymi vecami. napr. vzduch je neviditelny, alebo gravitacna sila a nikdo nevyhlasuje ze neexistuju. skumaju sa totiz ich prejavy. teda bud sa nejaka vec/dej/entita prejavuje alebo nie. ak sa prejavuje, daju sa jej prejavy skumat, pozorovat a analyzovat (pritom moze byt kludne neviditelna, nepocutelna a necuchatelna). ak sa neprejavuje, je to uplne to iste ako keby neexistovala. nema ziaden dopad a je nepodstatna. teda vsetko "nadprirodzene" vratane boha sa bud prejavuje a teda je to skumatelne, alebo to je nepodstante.
 

ak zomrieš

ako Ježiš, vykrvácaný s prederaveným srdcom neviem či by Ťa vyhlásili mrtvym omylom
 

 

precitaj si poriadne bibliu. jezisa bodli do boku, nie do srdca. dokonc mu vraj ani netiekla krv, tak to mohlo byt len povrchove. a naznak ze to kludne mohol prezit mas priamo v biblii - tam sa rovno pise ze ukrizovanie casto odsudeni prezili, preto im lamali nohy, aby sa nemohli nadychnut. jezisovi ale nohy nezlamali, dokonca ho dali z kriza dole skorej ako zvycajne. takze aj podla vtedajsich vedomosti mal velku sancu ze to prezil.

ale to je celkom jedno. ako pisem, na hocaky zazrak, hlavne na taky nemozny ako je transmutacia prvkov - premena vody na vino, treba trochu silnejsie dokazy ako len ze je to niekde napisane. a nepisali to ani ociti svedkovia, bolo to spisane najmenej 60 rokov po jezisovej smrt, teda najmenej o generaciu neskor. nikdo kdo poznal jezisa vtedy uz pravdepodobne nezil, alebo bol v case jezisovho zivota prilis mlady aby si nieco pamatal. zachovali sa len legendy a bajky a tie boli spisane. aj nechapem ze dnes to ludia beru ako absolutnu pravdu a ani sa nad tym dlhsie nezamyslia.
 
Hodnoť

 

Celkom aj súhlasím. Súčasný človek je prehnane zameraný na empíriu, a práve preto má s vierou veľký problém, lebo tá sa týka vecí neviditeľných. Ľahučko potom skĺzne k logickej chybe, že veci neviditeľné vyhlási za neexistujúce.
 

 

Takze ani gravitacia neexistuje pretoze nie je vidiet? Ono medzi neviditelnym a neexistujucim je velmi jasne hranica, ktora ich oddeluje a su to dokazy.
 
Hodnoť

Co tym chcel bloger povedat

Bloger chcel tym povedat, ze mame zabudnut na vedu, na testovanie vedeckymi metodami, na pozorovanie sveta vedeckymi metodami a mame zabudnut kriticky mysliet. bloger podava navod ako sa stat totalnym zadubencom. Len verit treba co on nam tu bude vraviet, napriek tomu ze to odporuje vedeckym pozorovaniam a poznatkom. Bloger musi mat velmi vazne psychicke problemy, ked je schpny takychto vyjadreni.
 

ďakujem

za mimoriadne prínosnú a objavnú analýzu môjho textu ..
 

to si dopadol ...

ešte dobre ...

tento človek tu totiž bez akýchkoľvek škrupulí vyzýva mladých k páleniu kostolov a vešaniu farárov na kandelábre, a to bez toho, aby ho Sme z diskusií vylúčilo ...
 

 

To by sa ti hodilo, aby ho vylucili. Kazdy, kto cita diskusie veriaci-neveriaci, ho pozna.
Momentalne je tu asi najzdatnejsi ateista od cias psa13. Skor verim, ze by si ty niekoho obesil, co fungujes ako robot na prokatolicke argumenty. No zo smeblogu nemusia byt zrovna katolicke noviny.
Uz sa ti niekedy stalo, ze si uznaval aj nejakeho odporcu v diskusiach? Alebo by to musel byt mizerny diskuter? Ja to napriklad tebe uznam, ze posobis ako katolicky Terminator. A ked sa ti rozpali cervene oko, vyhrabes linky az z Ameriky.


Ragnar, takze ty neveris, ze sa da mimozmyslovo vidiet?
Myslim tak, ze vidiet aj bez oci.
Kvoli sarlatanom ti mozu ujst aj nejake nove objavy.
 

takže ty schvaľuješ ...

vyzývanie k násiliu voči kresťanom a kňazom ... ?
 

 

Nasilie urcite nie ale stat by proti nim mal bojovat ako proti "smejdom" pretoze uz 2000 rokov nedokazu dokazat svoje tvrdenia a tak je velmi pravdepodobne, ze krestanstvo je rovnaky podvod ako ine nabozenstva. Medzi nkazom, ktory slubuje falosnu spasu po smrti a smejdovi, ktory predava dochodcom draho nekvalitne hrnce nie je ziaden rozdiel. Ak mam byt spravodlivy tak tam je jeden rozdiel. Kym smejd oberie dochodcu jednorazovo o tisice eur za nekvalitne hrnce, knaz ho oberie o rovnaku sumu ale v priebehu desatroci...
 

Ak zoberieme,

že štát sme my občania, a občanov, ktorí sa hlásia k cirkvám je 70%, tak potom kto má bojovať proti šmejdom, ako si ich Ty nazval?
 

 

Tak vies, ono mozno 70% ludi veri aj vo vestenie a horoskopy ale to neznamena, ze je to prospesne a ziaduce. Mala by sa robit osveta a vdelavanie ludi aby sa zabranilo tyto podvodnikom profitovat na nevinnych a nevzdelanych ludoch, ktori si myslia, ze ak si lahnu za 100 eur na hodinu pod urcity kristal tak to vylieci ich rakovinu. Jednoducho viera v tieto veci skodi ludom po financnej, zdravotnej a aj psychickej stranke. Podobne skodi spolocnosti aj nabozenstvo.
 

Ak,

budem veriť v Tvoje dobré úmysly, že chceš úprimne pomôcť, tak Ti musím povedať, že pomáhať násilím spôsobuje väčšie problémy a následky ako nechať ľudí, nech si robia ako myslia a aj na to potom následne doplatia. Musíš rešpektovať slobodu ľudí, a teda aj slobodu, že budú svojimi rozhodnutiami dobehnutí a poškodení (napr. liečenie rakoviny krištálmi). Všetko, čo je nasilu, čo jedinec neprijme vlastným rozhodnutím, je kontraproduktívne a omnoho viac škodlivé. Nakoniec ten, čo "pomáha" sa dopúšťa väčšieho násilia a neprávosti, ako ten, voči komu bojuje. Keby to tak jednoducho išlo, tak cirkvi, kým mali tú moc, by vykynožili všetkých hriešnikov a komunisti všetkých veriacich.
 

 

Samozrejme mas pravdu ale je tu taky detail, ze na takeho jedinca sa potom minie ovela viac penazi v zdravotnictve atd. Ja nechcem nikoho nasilim nutit k niecomu, iba hovorim, ze stat by mal s takymi tmarmi ako je RKC bojovat osvetou a vzdelavanim ludi aby si davali vasci pozor pri styku s podvodnikmi.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 5 809
  2. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 2 822
  3. Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 2 559
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 453
  5. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 2 394
  6. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 1 749
  7. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 378
  8. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 1 306
  9. Monika Vojčíkova: Zabudnite na Chucka Norrisa, hasiči sú skutoční. 1 117
  10. Katarína Džunková: Život pri Alaudinskom jazere (Tadžikistan) 836

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Kristus nemal rád hriešnikov!
  2. Štefan Vidlár: Staré auto
  3. Ján Slovák: Škola tretieho tisícročia
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov
  5. Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
  6. Štefan Vidlár: Mojej pani
  7. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  8. František Cudziš: Vede do vienka. II.
  9. Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
  10. Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci

  1. Traja obvinení v kauze výbuchu bytovky idú do väzby (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  3. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  4. Minúta po minúte: Minister ocenil reakciu polície, rodiny obetí dostanú 300-tisíc korún
  5. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  6. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  7. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
  8. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  9. Električky pre desaťtisíce ľudí blokuje Kočnerov kontakt
  10. Vlastníci súhlasia so zbúraním zdemolovanej bytovky v Prešove

  1. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  2. Jaroslav Daniška: O rizikách stíhania Fica, Kisku a Naďa
  3. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
  4. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  5. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  6. Opozičný líder Kiska v politickej relácii Na telo porazil premiéra Pellegriniho
  7. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  8. Francie: „Obrácená kolonizace“
  9. Nové závažné okolnosti v kauze Kiskových pozemkov
  10. Strana má šerpu - Komentáre SME

Už ste čítali?