Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Apoštol Tomáš, človek 21. storočia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Kedze ma tvoje nazory zaujimaju, tak by som chcela vediet, co si myslis o tomto a o mimozmyslovom videni: http://www.biointernet.eu/Skol...
ailuj
Sarlatani by to boli, keby to nedokazali. Ale po takom kurze mozu ludia vidiet aj bez oci. To mas dokaz, nie? Myslim nieco, co si mozes overit, ked potrebujes dokaz.
ailuj
tak to mam pre teba radostnu spravu. je viacero cien, najznamejsia je od jamesa randiho, ktore udelia skeptici hockomu, kdo dokaze preukazat nejake nadprirodzene schopnosti. mimozmyslove vnimanie medzi ne rozhodne patri. ta cena od randiho je 1 000 000 dolarov (slovom jeden milion dolarov). takze staci ze to skutocne preukazes a dostanes milion. super, nie? ta vyzva funguje uz tusim 30 rokov a testuje sa pravidelne, mozes si pozriet niektore testy aj na youtube, je to vsetko verejne a otvorene. zatial nikdo nic take nepreukazal, takze okrem obrovskej sumy penazi budes aj nesmierne slavna. http://www.randi.org/site/inde... a teraz otazka. preco myslis, ze nikdo z tych vraj tisicok ludi doteraz tu cenu neziskal?
laker2
<< < 1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ocividne nechcu milion dolarov pretoze nie su materialne zalozeni ale duchovne. :D:D:D:D:D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten test nie je fér lebo husní skeptici si vymýšĺajú veci ako dvojito zaslepené testy a očakávajú statisticky signifikantné výsledky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bulvar vs seriozny vedecky casopis

Link na tu vec je bulvar. Ak by to skutocne bola pravda, bolo by to uverejnene v serioznom vedeckom casopise najprv. V zaidnom vedeckom casopise nie je vsak ani zmienka.

Este sa takto spytam: ked vidis kuzelnika na podiu, naozaj veris ze robi kuzla?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj ty v nieco veris. Veris v to, ze ked si nieco ty necital vo vedeckom casopise, tak to urcite bude len podvod. V poriadku, chces sa presvedcit, to je logicke, to chce kazdy.
Tak sa bavme o tych videach, v com je podla teba trik.
Ak si myslis, ze v tych okuliaroch, tak to si ja nemyslim, lebo som sa pokusala pomoct zohnat dalsie take tmave "okuliare" - masky, cez ktore sa neda vidiet.
A plus tohto roku som ucila takeho ziaka a osobne poznam dve take deti. To nie je kuzelnicke predstavenie, ale realita.
A napisala som to sem schvalne preto, lebo veriaci nie su naivni blazni. Maju len ine zazitky ako ty. A ty tomu mozes verit alebo nemusis, ze existuju zazitky, ktore si este nezazil a existuju objavy o ktorych este nevies.
To, ze vieru moze niekto aj zneuzivat a ze bola v dejinach ludmi zneuzivana, neznamena, ze sa musim zadebnit zas opacnym smerom. To by bolo v konecnom dosledku to iste - tiez predpojatost.
A mali by sme vysvetlenie "zazraku", ako sa slepemu moze vratit zrak. Ako sa mohol v minulosti, ako sa moze aj v buducnosti. Viera a veda sa stretne, stale viac a viac nevysvetlitelnych ukazov. A kazdy z nas bude neveriaci Tomas, co neveril, co vsetko je mozne.

earl: "tak urcite o tom vieme"
Tato veta asi najskor symbolizuje ludi. Vacsinou vobec nemame predstavu, co sa okolo nas deje, ci v nabozenstvach, vo vede alebo v mediach.
Vieme o tom, co chcu, aby sme vedeli a comu sme sami otvoreni.

To bol moj treti komentar, takze ked mi chces vysvetlit, ze take deti nepoznam, uz len pod mojim clankom
http://malinova.blog.sme.sk/c/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

HAHAHAHAHA

Ty naozaj veris, ze kuzelnik na podiu pri predstaveni robi skutocne kuzla?

Ako vidim, taki ludia ako ty sa daju nachytat na kazdu sprostost.

Dalsia chyba uvazovania veriacich a ludi co oblubuju bulvar. Zevraj aj ja v nieco verim. Nie, neverim v nic. Vsetko chapem pomocou vedeckych dokazov. Ale ked tak citam ti tvoje prispevky, zacinam VERIT, ze toho v hlave vela nemas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To, co si napisal, nie je logicke.
Keby to bol putovy trik, tak by museli podplatit moderatorov aj v ceskej aj v slovenskej televizii, aby s nimi ten trik s citanim bez oci hrali. No v prvom pripade s tymi detmi boli moderatori sami a sami im aj skontrolovali tie masky, ci sa cez ne neda vidiet. A v druhom pripade urcovala, co ma to dieta bez oci precitat, moderatorka.
Navyse by museli podplatit vsetkych tych rodicov deti, s ktorymi sa moderatori rozpravali.
Plus navyse tvrdis, ze take dieta nemam v triede, co rozhodne putovy trik odo mna nie je.

Bolo by moje kriticke myslenie viac v poriadku, keby som toto vsetko nezobrala do uvahy a len VERILA tomu, ze ked ty to povazujes za putovy trik, tak dalej uz kriticky a logicky nemam mysliet?
Uz som to poslala Firenovi, ze nech skusi vysvetlit, ako je to mozne. Tiez odporuca kriticke myslenie a otazky. A neprestat sa pytat!

Zaznel tu len jeden logicky argument, ze preco, ak ma niekto take "zazracne dieta", co dokaze citat bez pouzitia oci, ze preco sa nesnazi ziskat milion korun.
Ale kedze ja osobne take dieta nemam, na tuto otazku neviem odpovedat. No ani mna by to nenapadlo, ze keby to zrazu dokazalo moje dieta, ze prva myslienka by bola, ze ako tym ziskam peniaze. Preto pripustam, ze aj inych ludi to nemuselo napadnut. Ale ked existuju taketo deti, malo by sa to sirit kvoli slabozrakym a slepym. Z tohto dovodu by sa to malo predkladat vede na skumanie. Dnes vela veci, co vyzerali ako putove triky, vie veda vysvetlit. Patri ku kritickemu mysleniu zavrhovat vsetko pre nas dosial nezname, ze vsetko su len putove triky?
Firen aspon skuma. A ty co? So vsetkym si za sekundu hotovy ako demagogovia, ktorych kritizujes? Potom v com sa od nich lisis?
Aj medzi samotnymi vedcami su vedci skostnateli a neschopni mat otvorene dvere novemu poznaniu. Aj medzi samotnymi vedcami su boje. Mozte si to precitat vo vedeckych clankoch, ako sa vedci roky nabojovali, aby svojim kolegom dokazali svoju teoriu a ako si samotni medzi sebou navzajom hadzali pod nohy polena, kvoli uznaniu, postaveniu medzi sebou.
Predpokladam, ze je otazkou casu, kedy vedci pridu s tym, ze mapa v mozgovych centrach je taka flexibilna, ze dokaze preberat funkcie povodne v inych castiach mozgu a ze epifyza moze nahradit zrakovy organ. A zahada "tretieho oka" bude objasnena.
No mozno cakas, ze kedy ti to zas tvoji demagogovia odklepnu. Ale to je rovnaky typ myslenia, ako ked veriaci caka na odklepnutie svojho demagoga. Je to potom to iste, len v inej farbe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sorry, pozrel som teraz to o tom biosvetle a je to ciste sarlatanstvo. nic take ako biosvetlo neexistuje. svetlo je dost znamy pojem, vieme ho zaznamenavat vo vsetkych spektrach. na nasej univerzite mame dostatok pristrojov, aby sme vedeli zaznamenat svetlo od najvyssich frekvencii (gama luce) az po nejnizsie frekvencie (radiove vlny). mozem ti zarucit ze nikdy nic ako biosvetlo nebolo zaznamenane na nasej ani na stvokach dalsich vyskumnych stredisk. ide jednoznacne o podvod s umyslom vylakat od ludi peniaze.

rovnako ide jednoznacne aj o nahrate scenky v tych videach. ja nie som bohaty ako james randy, ale kludne tu vyhlasim ze dam 500 euro hocikomu kdo mi nieco take predvedie v testovacich podmienkach, takze nemusi ani do usa cestovat. takychto kuzelnickych trikov som uz videl stovky a vzdy islo o podvod. nevidim na tom nic vynimocne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ach ty koncentrovaná naivita

Na youtube nájdeš 1000ky videí rôznych trikov na ktoré neprídu ľudia stojaci pol metra od nich. Moderátor z nejakej televízie určite nie je človek kvalifikovaný na vykonanie takéhoto testu. Nech sa vypracuje poriadny protokol na dvojito zaslepený test a potom sa vykoná v prítomnosti niekoho, kto rozumie metodológii zaslepených pokusov a nedá sa opiť rožkom.

Som presvedčený že pri tvrdení takejto dôležitosti s tým nebude mať problém ani james randi foundation. A ak test prejde, verejne uznám že som sa mýlil a ty si mala celý čas pravdu. Ale vzhľadom na množstvo predchádzajúcich prípadov šarlatánskych metód stroskotaných na korektne vykonaných pokusoch je pravdepodobnosť niečoho takého mizivá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Používaš také čarovné okuliare stimulujúce kreativitu a intuíciu a ty iba triediš farebný papier?

Daj mi vedieť keď sa naučíš vizualizovať si odrezané konce prstov, naučíš uhádnuť slovo ešte predtým než ho napíšem na papier, naučíš odpovedať na otázku ešte predtým než ju položím.

"Jedno poobedie som Borisovi pre niečo dôležité potrebovala zavolať . Boris zdvihol telefón a odpovedal mi… Zdvihol telefón a odpovedal mi !!! Otázku som ešte nepoložila!!!"
http://3balance.sk/mozog/o-tom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No to sú múdrosti toto

Ak by sa naozaj potvrdila akákoľvek forma telepatie tak o tom určite vieme. Neviem na akom pustom ostrove žiješ ty, ale ja som presvedčený, že zdroje ktoré sledujem ja, by niečo takéto neodignorovali.

Tiež som presvedčený o tom, že pokiaľ by bolo mimozmyslové vnímanie skutočne potvrdené tak sa nájdu tisícky vedcov ktorý by sa išli potrhať aby to mohli preskúmať a topili by sa v grantoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Telepatia je ešte nič. Títo šarlatáni si vizualizujú kúsky prstov po amputácii. No nekup to za ty prachy.

http://3balance.sk/mozog/blog-...

Toto je zdá sa ich celá teória za tým tajomstvom. Potemkinova dedina.
http://blagacom.eu/theory/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

OMFG

Tak toto už hej. Dorásť prst to je dokonca aj mimo kompetencií samotného boha, keďže ako vieme god doesn't heal amputees.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tá stránka smrdí šarlatánstvom

na kilometre. Takáto vec sa dá predsa jednoducho overiť dvojitým zaslepeným testom. Ak by sa to niekomu nezávisle podarilo tak má istý cover v Nature a určite o tom vieme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak

Cela vec vo videu je iba obycajny putovy trik. Ale comu by slabi duchom neuverili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Modelová situácia 1: spoločenstvo ľudí, do ktorého bytostne patríte, príde o svojho zakladateľa.
Učenie o jeho zmŕtvychvstaní sa časom zmení, takže dnes si nie je nikto ničím istý.
Ako by ste na to vy, ľudia 21. storočia, zareagovali?

http://us.macmillan.com/greekr...
http://andrewmbailey.com/ap/Ma...

Modelová situácia 2: spoločenstvo ľudí, do ktorého bytostne patríte, príde o svojho zakladateľa.
Učenie o jeho apokalypticizme sa časom zmení, takže dnes si nie je nikto ničím istý.
Ako by ste na to vy, ľudia 21. storočia, zareagovali?

http://ukcatalogue.oup.com/pro...

Moja odpoveď: vykašlite sa na kresťanstvo a nechajte sa inšpirovať náukami ako je stoicizmus, budhizmus alebo konfucianizmus.

http://blogs.exeter.ac.uk/stoi...
http://global.oup.com/academic...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Fantastická rada človeku, ktorý dal celoživotný sľub.;) A po druhé, byť v rozpore s realizmom i s niektorými filozofickými závermi a vrhnúť sa na iracionálne náuky? Fakt neodolateľná ponuka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Celoživotný sľub? Nuž, aj paganskí kňazi skladali sľuby, nie? A čo teraz?

Byť v rozpore s realizmom? Drahá malina, nebyť starogréckeho paganizmu a filozofie, podobenstva Platónovej jaskyňe tak ani nevieš čo je realizmus. Doteraz stagnuješ na kultúrnej úrovni afrických krovákov a čakáš na posledný súd pasením kôz. Radšej budem veriť že Pytágoras bol reinkarnácia Apolóna, budem veriť na paganský boží dar matematiky, hudby a platonizmu, čo je realizmu OMNOHO bližšie, než židovsko-kresťanský apokalyptický biblizmus kde v Biblii nie je ani zmienka o matematike.

http://link.springer.com/artic...

Iracionálne náuky? To akože 2000 rokov naťahovaný apokalypticizmus, do takej miery že dnes už kresťan kresťanovi nerozumie (keď sa stretne katolík s kalvinistom), to je racionálna náuka? Ani sama nevieš, čomu veríš

Nepotrebuješ stoickú a existenciálnu psychoterapiu? Môžem ti dať zdroje, fakt neodolateľná ponuka. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kamsi sa šplhajúci, keby si nemal svoj nos tak hlboko zanorený v knihách, mohol by si si všimnúť, že autor blogu Juraj je stoik... ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vevera, pripomenula si mi vtip:
Otázka na Rádio Jerevan: Je to pravda, že kozmonaut Gagarin dostal darom auto?
Rádio Jerevan: Áno, je to pravda. Teda až na to, že to nebol kozmonaut ale učiteľ, nie Gagarin ale Kuzma Kuzmič, nedostal darom ale ukradli mu, a nebolo to auto ale bicykel.

Je zrejmé že stúpenec stoicizmu: chápe dušu inak ako kresťan, rieši problém zla inak ako kresťan, nezakladá si na desiatich prikázaniach ako zdroji etiky, necituje z Biblie, nepozná koncept dedičný hriech, slobodná vôľa ako kresťan (stoici boli deterministi)...
Je známe že rané kresťanské učenie bolo infikované neoplatonizmom, ale zase všetko má svoje medze.

Otázka na Rádio Jerevan: Je to pravda, že bloger Juraj Drobný je stoik?
Rádio Jerevan: Áno, je to pravda. Teda až na to, že...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako veľa slov k jednej vete ;) Všechno záleží na tvé představě, a ta je ve tvé moci. Zbav se tedy, jestli chceš, své představy, a jako plavci, který objel předhoří, objeví se ti smavá hladina, všechno klidné a nezvlnený záliv. Marcus Aurelius, neskorá stoa...

Stoicizmus môže by postoj, ako je opísaný aj v tvojom stoicism today, a ten som si u Juraja všimla už dávnejšie, čo mohla byť vtedy náhoda, ale stále to tam dáva, pomedzi riadky, zdravím ťa, Juraj... :)

Nemusíš to chápať, zanor nos opäť do kníh...
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 712
  2. Ivan Bošňák: AKO DETI HAJLUJÚCEMU MANAŽÉROVI SLOVAN UKRADLI 469
  3. Danica Chames: September je mesiac, keď treba veľa jesť... 170
  4. Lórant Kulík: Gastronómia: Vyprážaný karfiol je nenáročný na prípravu, je vhodný aj pre vegetariánov 167
  5. Martin Droppa: Pomaľované vtáča (II. - recenzia) 167
  6. Stanislav Martinčko: Ako si kapitán, šéf a Béla pletú hrušky s jablkami! 165
  7. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (20. - 26.9.1919) 123
  8. Juraj Paškuliak: Uvravená teta 118
  9. Martin Droppa: Vraj greténizmus! 95
  10. Vladimír Benčík: Estónsko/ Narva - Pühtitsa Convent - Čudské jazero - Tartu 86

Rebríčky článkov


  1. Milan Rousek: 42. Závěrečná část
  2. Július Kovács: Nedotknuteľná indická krava Generálna Prokuratúra, hnus vraj poctiví prokurátori?
  3. Štefan Vidlár: "Poručíme slunci, vjetru..."
  4. Gabo Németh: Samota - poézia v srdci básnika
  5. Roland Ondrus: Môj sused erotický privát
  6. Vladimír Krátky: Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
  7. Milan Rousek: 41. Kdo se s kým zná
  8. Patrik Mackových: Aj Microsoft podporuje svoje akcie odkupom. Trh tento postup výrazne oceňuje
  9. Milan Rousek: 40. Další postup
  10. Milan Lacúch: Kontroverzná téma ľudského utrpenia

  1. Slovan Bratislava dosiahol historické víťazstvo, v Európskej lige zdolal Besiktas
  2. Do čoho peniaze určite nevložiť? Aké sú najhoršie investície dneška
  3. Nevšedné publikum slovanistu fascinovalo: Nikdy som to nezažil
  4. Protestujúci Kováčikovi: Nemáte čo robiť na prokuratúre (minúta po minúte)
  5. Černák sa na súde ospravedlnil Volzovej, že prijal objednávku na jej vraždu
  6. Prieskum Focusu: Smer vedie, SaS po vnútorných konfliktoch mierne klesla
  7. Slovan dostal ďalší trest. Bez divákov bude hrať aj proti Wolverhamptonu
  8. Slovenskí futbalisti by mali odohrať najbližší domáci kvalifikačný zápas bez divákov
  9. J&T Real Estate vstupuje do projektu, ktorý v Bratislave vytvorí novú štvrť
  10. Greif: Bolo strašné, čo sa vo mne dialo. Krvi by ste sa vo mne nedorezali

  1. Fico bol Kočnerov šéf! Tu je dôkaz
  2. Figeľ spochybnil Hlinu na čele KDH: Droga progresivizmu nie je liek pre Slovensko
  3. Dlhá cesta od kádehákov k progresívcom
  4. Brucho keď sa vzoprie, darmo máte zarobené vlastnou hlavou .
  5. Prečo zlomil Sulík nad Galkom palicu
  6. Matovič vyzval Hlinu aby zrušil ponuku Trubanovi s registrovanými partnerstvami
  7. Herečka Mária Mary Bartalos s manželom pozývajú na Národný pochod za život
  8. Hlina sa dohodol s Trubanom, ale nedohodol so Záborskou a Vašečkom
  9. Tibor Pospíšil: KlimaAlarmistický hoax v dvoch grafoch Denníka N
  10. Slovensky klerofasisticky stat 2.0

Už ste čítali?