Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Minister financií by mal vykonať audit eurofondov a zaručiť nezávislosť audítorov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak ako

to denne evidujeme, podvody, zlodejina, klamstvo, zametanie problémov pod koberec, je pracovnou náplňou ,,ficočvargy" a preto treba dať PODNET na príslušné orgány EK o konkrétnych prípadoch a žiadať od EK dôsledné ,,postihy". Aby sme sa raz nezobudili a neprídu z EU žiadne bubáčiky. To bude len ,,posledné" pomazanie pre birmovaného komunistu. Už sa na to teším, ako Tátár na kus pečeného. Amen...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak smer intenzivne

pracuje, tak to netrva 8 tyzdnov, ale 8 rokov. Sudruh Fico v roku 2006 vyhlasil, ze SK je kriminalny stat a prve kozmeticke opatrenie na napravu urobil az pred prezidentskymi volbami. Toze ludia prestali na sudy chodit mu vobec nevadi.
Co sa tyka auditu som skutocne zvedavy, ci existuje na SK nejaky EUprojekt, ktory by nahodou splnil vsetky podmienky EU a nebol by predrazeny aspon o 30%.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Predstava, že to robí len Fico, je taká krásna a jednoduchá barlička, ktorá nám neficovcom umožňuje zavierať oči pred vlastnými. Tak sa opýtajme jednoduchú otázku ... KTO zrušil nezávislý úrad pre štátnu službu a previedol ho plne pod moc politikov (min. vnútra) ... bolo to SDKU, kde pôsobil Mr. Beblavý. Ako chápem, že on tam bol hlavne ten ideologista, ktorých má každá strana pre to, aby sa aj nejaká politika robila, ale ak už sa ideme hrať, že len ficulík je zlý a naši sú dobrí, tak sme úplne mimo a umožňujeme im pokračovať v tých "lúpežiach". Pravda je taká, že v roku 2006 MESIAC pred voľbami ten úrad zrušila SDKU a dala tak do rúk Ficovi VŠETKY úrady v tomto štáte a Fico to dokonale využil. A hlavne otázka ... prečo to SDKU "zrušilo" ... nuž citujme Mikloša, čo povedal: Je neprijateľné, aby mi úradníka vyberal niekto iný... Ako dokonale sa táto veta zhoduje s komjatickým ministrom, čo zamestnáva celú dedinu na ministerstve. Ak si teda niekto myslí, že jedni sú lepší než druhí, žije v ťažkom sebaklame. Ten úrad nechcú odčleniť z pod politického vplyvu ani jedna strana. Ani jedna. Skôr sa dohodli na previerkach sudcov ako na odpolitizovaní štátnej správy 8-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne!

Pozrime sa ešte aj na "nezávislý" NKÚ SR, kde napríklad úbohý nomenklatúrny dôchodca musí čakať s nohami na stole už asi len na smrť, lebo niet tej politickej sily, ktorá by ho bremena funkcie predsedu tejto evidentnej karikatúry VĽK SSR zbavila. ;-7 Všimnime si tiež v akej súvislosti pán poslanec tento blog píše - ide o návrh nového zákona, ktorým sa ale, okrem iného, novelizuje (rozumej významnou mierou zasahuje do) aj už existujúci zákon, konkrétne zákon o finančnej kontrole a štátnom audite, t.j. zvyšuje neprehľadnosť v súčasnosti už aj tak dosť neprehľadnej legislatívy v oblasti kontroly a auditu! Miesto toho aby tu bol jeden jasný zákon o štátnej kontrole a audite, tu máme minimálne 4 zákony upravujúce problematiku kontroly a 2 zákony upravujúce audit a teraz sa k tomu pridružuje ďalší zákon, ktorý podľa môjho názoru, nie že zlepší situáciu v oblasti kontroly a auditu ale naopak ako kontrolórom, tak aj kontrolovaným a najmä "laickej" verejnosti ak nesťaží, tak minimálne skomplikuje nie len možnosť orientácie sa v tejto problematike. A čoho sa najviac obávam, tak to je možnosť ďalšieho zníženia efektívnosti a účinnosti kontroly i auditu! Nuž ale ak budem parafrázovať "nášho klasika": Kde je (politická) vôľa, tam je aj cesta. Ak nie inam, tak do pekla určite! ;-(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Osobne to vnímam tak, že Beblavý aj Sieť sa snažia urobiť takú "polodopolitizáciu" ... naoko cez komplikované slučky akože posilniť kontrolu auditorov, pekne to bude znieť pred voličmi a nemusí sa odpolitizovať zvyšok... Suché rožky nám stále podávajú a veria, že si to nevšimneme 8-|
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mne stačilo...

...keď Beblavý (ako šéf audítorov!) predstavoval výsledky údajného auditu efektívnosti štátnej správy SR, ktorý vykonala grupa absolventov jednosemestrálnych kurzov na katedrách muzikológie, umeleckého manažmentu, filmovej produkcie alebo kompozície takých "renomovaných" univerzít ako Reykjavík a pod., pod "hlavičkou" MESA10 (alebo to bola iná úžasne zbytočná ale dôležitá "mimovládka"?) na "objednávku" vtedajšieho podpredsedu vlády pre ekonomiku Mikloša. Samozrejme za "ťažké prachy" (preslýchalo sa že asi za 11 mil. Sk) zo štátnej kasy. Táto "audítorská" firma bola asi jediná na svete, lebo tej objednávke nepredchádzalo žiadne výberové konanie! To je ale len tak mimo. ;-) Hlavné je to, že keď som sa spýtal Beblavého ako "šéf audítora", aké kritériá pri audite použili, tak najprv na mňa čumel jak buldozér na tvrdú hlinu a potom vykoktal, že mojej otázke nerozumie! Keď som sa teda obrátil na objednávateľa, že čo to vlastne objednal, tak "transparentný" ekonomický génius sčervenal od hanby ako rak a utiekol z rokovacej miestnosti ako malý chlapec. Vrátil sa asi po 15 minútach a "materiál" nechal stiahnuť z rokovania, s tým, že to je iba "prvá voda" a ešte sa musí "dorobiť". Asi po 2 týždňoch sa pred nás posadili zase s tým, že materiál je upravený do takej podoby, že môže ísť na rokovanie vlády. Samozrejme, že nebol keďže "audítori-odborníci" doň len otrocky doplnili populárne táraniny o verejnej správe, čo (aj s chybami) opísali z materiálu, ktorý v tom čase "koloval po chodbách" EK ako osobná iniciatíva niekoľkých poslancov EP, ktorí sa pri svojich "služobných cestách" zatúlali na Nový Zéland. Predstav si ale tú biedu, že k tomu materiálu sa z celej vlády odborníkov kvalifikovane vyjadrili iba 2 ministri a aj tí ho jednoznačne celý odmietli. Ostatní tomu materiálu jednoducho nerozumeli a aby nevyzerali pred svojim šéfom ako leniví blbci, tak pri rokovaní vlády radšej hlasovali za jeho schválenie. Keď však malo prísť na odpočet plnenia uznesení vlády, ktoré z tohto paškvilu vyplynuli, tak potom ich pajtáši vyvolávali na tie 2 ministerstvá, ktoré sa "vzbúrili" proti tejto Beblavého a Miklošovej drahej "genialite", čo majú robiť!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán Beblavý,

presne takto si predstavujem prácu opozičného poslanca...
je mi jasné, že v parlamente nezmôžete nič... a že aj dobré návrhy smerácky valec zmietne zo stola...
tak aspoň informovať... informovať... informovať... voličov... včítane oviec čo volí diletantov... ktorí dosadzujú na rozhodujúce miesta ešte väčších diletantov...
nemôžem sa ubrániť pocitu, že eurofondy slúžia len ako dobrý tunel... EÚ neodklepne... a tak dotácie musí štát vrátiť... zaujímalo by ma, či v takom prípade niekto nesie osobnú zodpovednosť... ale nie takú, že ho vykopnú na iné, dobré platené miestečko...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Máš pravdu , jablčko

Takto sa vie spravat poslanec , ak je opozičny - vtedy vidi všetky zlodejiny tej druhej strany a upozornuje na ne , aby ukazal , aby by on bol čestny , len ho tam treba zvolit.
Ale akonahle bol zvoleny , zrazu prestal mat taketo jasnozrive videnie - vieš mi vysvetliť , ako je možne , že pri takomto čestnom poslancovi dokazala SDKU vo vlade rozkradať napriklad štatne hmotne rezervy / vid platinove sitka a podobne / ? A nepočul som vtedy pana poslanca , že by blogoval alebo inak vystupoval v spravodlivom hneve na potrestanie pachatelov. Žeby aj vtedy bolo prednejšie teple miestečko ako potreba otvorene skritizovat napriklad vedenie vlastnej strany ?
Čim nehovorim , že v tomto pripade nema pravdu , lebo mne je jedno , či je zlodej červeny , modry alebo inej farby , pre mna bude vždy len zlodej. Ale možno pre niektore ovce bude vždy opozičny kritik vyzerat ako ten najspravodlivejši :-)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME