Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nie, nemusíte jesť špekáčiky zo separátu, vy ich jesť chcete (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

čo dodať. +++
jafa1111
Slovenske riesenie
Takze podla tohoto, ked ti zo spekackov zoberu maso, tak prestan pozadovat maso a opec si zeleninu /postriekanu pohnojenu, hoc aj geneticky zmodifikovanu, to je jedno/. Ako keby ludia jedli spekacky abo liptovsku salamu kazdy den a nemali pravo tych 2,3 krat za leto si opiect nieco co bolo kedysi z masa. Zaujimave riesenie.. a co potom, ked vyrobcovia falosnych spekackov zisia, ze vasina ludi chce jest pecenu cukinu? Ozve sa v nich svedomie, a zacnu vyrabat kvalitne spekacky, alebo zacnu hladat, ako usetrit aj na tej cukine na ukor jej kvality?
Peter Szabo
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak ti zo špekáčikov zoberú mäso, tak ich nekupuj. Ako inak chceš výrobcu prinútiť k zmene, ak nie tým, že odmietneš jeho tovar? Ako chceš inak donútiť výrobcu k zmene? Zákonom, reguláciou, prídeš mu do výrobne a budeš požadovať? Takto to na trhu prosto nefunguje, na trhu rozhoduje dopyt a ponuka. Navyše, nemôžeš očakávať, že v istej cenovej kategórii proste bude špekáčik s mäsom. Ak chceš lacné, budeš mať nekvalitné. Ak chceš kvalitu, tak na trhu je stále dosť výrobcov, ktorí ti ju dokážu poskytnúť ale bude ťa to niečo stáť.
Trh je vždy len o dopyte a ponuke.
Osobne si však nemyslím, že ľudia majú na niečo "právo". Ľudia majú možnosť si kúpiť čo chcú za toľko peňazí, koľko sú ochotní minúť.
A čo sa týka jedla, tak tá zelenina, ktorá je postriekaná a geneticky modifikovaná je aj tak rádovo zdravšia ako akékoľvek špekáčiky, aj s neviem akým percentom mäsa. Keď chceš mäso, nie je nič jednoduchšie ako si kúpiť kus mäsa a napr. si ugrilovať práve to.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Problém

je v tom, že ja nemám celý deň čas skúmať, čo obsahuje každý výrobok, ktorý kupujem.
Nehovoriac o tom, že aj keď si nejaký vyberiem, za dva mesiace zmenia receptúru. Takže ani voľba dodávateľa/značky nič nerieši.
A niečo jesť musíme. A to aj v období, keď sa snažíme výrobcov donútiť, aby vyrábali kvalitnejšie veci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Moje skusenosti su take, ze pri vyrobkoch, ktore neobsahuju pridavne latky (samozrejme, v rozumnej miere ich akceptujem, avsak musim vediet, co to je a preco to tam dali) sa zlozenie tak casto nemeni. Napriek tomu mi nerobi problem pred tym, nez vlozim vyrobok do kosika, skontrolovat datum vyroby-zlozenie-krajinu povodu. Ak sa mi nieco nepaci, alebo niektorej zlozke neporozumiem, tak to proste nekupim.
Ano, obcas sa stane, najma ked musim ist do inej predajne, nez kam zvyknem chodit, ze nekupim nic, lebo som nenasiel neprifarbeny syr, nenasiel som jogurt bez skrobu, nezahustenu smotanu (gumou alebo skrobom) resp. nerozumiem velkej casti ingrediencii.
Taktiez radsej kupim neznackovy vyrobok (s normalnym zlozenim), nez by som mal kupovat "znacky s tradiciou" s mizernym zlozenim.
Som si vedomy toho, ze vela toho nezmenim, ked na protest nic nekupim. Najma, ked vacsina este stale nakupuje stylom "nemám celý deň čas skúmať, čo obsahuje každý výrobok, ktorý kupujem" resp. ide iba po akciovej cene, bez rozumu a bez ohladu na to, kolko ho stoji kilo zakladnej suroviny v zlacnenom produkte. Ked nas vsak casom bude viac, mozme svojim spravanim pozitivne ovplyvnit trh, aby potraviny s normalnym zlozenim boli vo vacsej miere dostupne, nez dnes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved to je problem ze vdaka zakaznikom ignorantom ktori kupia hocico uz pomerne tazko najdes potravinu bez neprirodzenych prisad - guma (guar), skrob, farbiva a podobne zlozky ktorych ucelom je naoko vylepsit casto podradne zakladne ingrediencie vyrobku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako skúmate

napr.zloženie mliečnych výrobkov alebo výrobkov z mäsa z pultu ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zlozenie vyrobkov v pultovom predaji musi byt uvedene na etikete ktoru nalepia na porciovany vyrobok.

Alebo je mozne sa spytat este pred nakupom co ten syr/sunka obsahuje - to zlozenie je napisane na este nenakrajanej casti napr. syra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najprv sa opytam obsluhy - najma na obsah masa. Neraz sa stalo, ze som im to vratil hned, kedze mi klamali. Ale v poslednom case ani to nie, jednoducho narezy pri pulte nekupujeme, ci uz syrove alebo masove. Radsej balene, kde vyrobca ruci za obsah balenia. Predajca mohol maximalne nedodrzat chladiarensky retazec, ale to mohol aj pri narezoch. V tomto im musim doverovat. Ale vidim tam vytlaceny datum, vytlacene zlozenie a v priehladnom obale posudim aj vzhlad vyrobku. Hlavne, mam cas dat si tu namahu precitat si to, porovnat s inym vyrobkom a vybrat si pre nas ten najlepsi. Potom je aj nakupovanie rychlejsie, lebo nesledujem, co kde je v akcii, ale urobim vopred naplanovanu trasu v predajni, kupim "osvedcene" vyrobky, platim a odchadzam. Nestojim v rade pri obsluznom pulte, nebijem sa o zlacnene potraviny dostupne v obmedzenom mnozstve, zvycajne v otrasnej kvalite...
A ked to prepocitam na zakladne suroviny, tak ma to pravdepodobne vyjde aj lacnejsie. V kazdom pripade, deti vedieme k tomu, ze si vedia pochutnat na zakladnej chuti potravin, nepotrebuju solit, nevyzaduju cukor (o to viac si pochutnaju, ked obcas uvarime puding, mliecnu ryzu, krupicu a spol).
Posledny mesiac sa snazime nekupovat ziadne sunky, salamy, parky, ... A sam sa tomu cudujem, ale nechyba nam to. Z casu na cas urobime doma pasteku, tuniakovu/sardinkovu natierku alebo iba varene maso dame na chlieb - podobne ako sme davali udeniny a chuti nam to. Dokonca ani deti neprotestuju. Rovnako, z casu na cas kupime susenu sunku, prip. solenu taliansku, bez konzervacnych latok.
Pri tomto style nakupovania nam vobec nechybaju obsluzne pulty, dokonca ani pri kazdom nakupe netreba studovat zlozenie vyrobku. Horsie je, ked musim nakupit v inej predajni, nez kam zvyknem chodit, vtedy si davam sakra pozor, co vlozim do kosika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

obavam sa, ze pokial ten neschopak vo funkcii ministra pretlaci ten sialney napad, ktory sa spomina, mozeme na spekacky z mäsa zabudnut. ak totiz nebude existovat norma, podla ktorej spekacky, sunka, salama...(dosad ci cokolvek) ....musi obsahovat minimalny stanoveny obsah mäsa, nielen babis, ale vsetci vyrobcovia, vratane zahranicnych (aj ti, ktori inak dbaju na kvalitu - pre slovensky trh budu robit ´´alternativny´´ vyrobok) zacnu pouzivat separat - inak neubudu schopni uspiet s cenou...
regulacia ma svoj vyznam - nuti vyrobcu respektovat aspon zakaldne pravidla, a zasadne obmedzuje jeho ´´kreativitu´´ pri pouzivani najroznejsich nahrad s cielom znizit naklady...
autorka sa tu ohana alternativou, ktora v skutocnosti alternativou nie je - ak placeme nad kvalitou mäsovych vyrobkov, tazko ju zachranime prechodom na vegetarianstvo....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vzdy sa najde vyrobca, ktory vyuzije volne miesto na trhu a ponukne kvalitne, ciste vyrobky.
Akekolvek normy su dobre akurat na to, ze ludia sa uspokoja s aktualnym stavom. A vyrobca sa moze snazit, ako len chce, ked raz budu vedla seba 2 Spekacky splnajuce normu, tak zakaznik si kupi to lacnejsie. Lebo ma garantovane zlozenie. Ani ho nenapadne, ze ten drahsi vyrobok moze byt zdravsi, moze obsahovat menej umelych pridavnych latok (ktore sice norma povoluje, ale nie su nevyhnutne), moze obsahovat viac masa (lebo norma urcuje minimalny podiel). Ale ked to nebude normovane, potom aj zakanik si bude musiet vybrat, co si kupi. Ci zaplati napr. 5eur/kg za 50% masa, alebo za 70% masa. Ci akceptuje v zlozeni tuk+maso pod 50%, alebo chce kupit masove vyrobky, ktore obsahuju iba tuk+maso+sol+vodu+kroenie. Bez ohladu na to, ci sa to bude volat spekacik, klobasa, salama, sunka, a pod.
Nepamatam sa, kedy som naposledy kupoval sunku podla nazvu. Vzdy citam zlozenie. To je jedine kriterium, na zaklade ktoreho sa rozhodnem. A casto krat nekupim vyrobok iba preto, lebo obsahuje napr. farbivo. Je to aditivum, ktore nepotrebujem. Radsej zjem bledy vyrobok, ale bez dalsich zbytocnych umelych prisad. V konecnom dosledku, aj cena vyrobku by mohla byt nizsia, keby tam ta zlozka nebola.

Konecne aj obcasnia tejto republiky by si mali uvedomit, ze vyrobca bude predavat to, co budu ludia kupovat. Ked prestanu kupovat rozne nekvalitne veci, tak ich ani vyrobca nebude predavat. Rovnako je to aj s politikou, s programom v TV, s obsahom tyzdennikov, s kvalitou hromadnej dopravy a celkovym stavom spolocnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Holt, čas sú peniaze

a najdrahšia choroba je hlúposť...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uvedom si ze vyrobca len reaguje na poziadavky trhu. Slovensky trh chce CO NAJLACNEJSIE bez ohladu na kvalitu. Kvalitne potraviny sa daju zohnat i na Slovensku len su drahsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Výrobca dnes

trh vytvára a k nemu si vygeneruje zákazníkov. Alebo si myslíš, že Actimel vznikol preto, že ho zákazníci chceli ?
Mimochodom, nadnárodné reťazce predávajú vo východnej Európe podstatne nekvalitnejšie výrobky za vyššiu cenu (v absolútnom porovnaní) než kvalitnejšie v rovnakej kategórii na Západe. Takže čisto len tlakom východeurópanov na cenu to nebude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rada je nekupovat chemiu

myslim si ze aj na slovensku sa daju kupit kvalitne masove vyrobky a naozaj si staci len (prekvapivo) precitat zlozenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je to stale na spotrebiteloch

staci citat letaciky.. napr je tam ze pomer masa, potom ze pomer kozi, tuku a tak.. pekne rozpisane.. staci citat ;) napr kuracie tam nepisu kuracie maso, ale kuraci koncentrat a podobne.. a zrazu kazda parka ma iny pomer plus ine dochucovadla, atd... sice stravim o 5 minut viac pri pulte, ale nekupim nieco co ma na sebe napisane 23% kuracich mletych vyrobkov.. a opekam zasadne produkty ktore maju ze nad 50% masa... alebo opeciem priamo maso...
skoda akurat ze na mase casto nie je z akych chovov je, aspon ze zacali pisat krajinu povodu..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké jednoduché

Naozaj je to tak jasné a jednoduché? To Čarnogurský prinútil "bývalých predsedov JRD" aby na staré družstvá zobrali úvery, tie potom nesplácali a vytvorili "nové, nezadĺžené poľnohospodárske podniky" a nás všetkých ripravili o miliardy korún a sami potom družstvá popredali a napchali si vrecká? Kedy sa už pozriete na to čo sa dialo a deje reálne, bez nenávisti? Ja teda Čarnogurských nemusí, ani Jána, ani Ivana a ani podareného syna developéra. Ale toto nie je ich dieťaťom. Tak ako došlo k privatizácii podnikov, tak sa to stalo aj v poľnohospodárstve. Mimochodom, všetci čo v poľnohospodárstve robili veľmi dobre vedia, ako to fungovalo, takže za týmto by som až tak neplakal, pretože to by sme museli hovoriť o prezamestnanosti, rozkrádaní, nehospodárnosti, umelých cenách a podobne. Problém je v zle nastavených podmienkych podpory poľnohopodárov a výroby u nás a v "starej EÚ". Tam je pes zakopaný. Bohužiaľ, nik z politikov to naozaj, ale naozaj, nielen rečami ale aj činmi, neriešil. Vždy, ako aj v iných oblastiach, sa dočkáme len očierňovania sa, útočenia jedných na druhých, ale reálne sa pre bežného človeka nič nezmení. A ak sa niečo zmení, tak je to v prospech tej alebo onej skupiny podnikateľov, podľa toho, kto práve v tom čase vládne. Napríklad teraz, konkrétne, kroky v prospech p.B a biša. Pred tým v prospech p. Zs o l ta Si m ona, p. Še b e ka, pp.Ma xo na, Ba c u, Kon co ša, Jur e ň u a iných. Alebo chceš povedať že toto sú ľudia, ktorí poľnohospodárstvu vo všeobecnosti pomáhali? Spolu s ich spriaznenými majiteľmi poľnohospodársky družstviev, podnikov, agrospoločností, fariem, spracovateľských podnikov a výrobcov ? No a netreba zabúdať na p.euroko misára p.F ig eľa a jeho úspechy pri vyjednávaní v Bruseli pred vstupom do EU. Takže povedať, že na vine je Čarnogurský, alebo ten jeho neľťastný minister poľnohospodárstva "D žatko", to je priveľmi, ale priveľmi zjednodušené a neobjektívne.
Zaslepenosť a neobjektivita, bez štipky dôkazov a faktov, ešte nikdy nepomohli pri určovaní zodpovednosti. Ono totiž niekedy sú nám vnucované spásonosné kroky, ktoré sa majú tváriť ako záchranné, ktoré ale prichádzajú alebo vedome neskoro, alebo majú presne opačný efekt. Spomeniem len dva posledné - DPH a predaj pôdy.
1. Keď Radičovej vláda zdvihla DPH, Fico to neskutočne kritizoval, a na tom získal aj nejedno percento voličov. No keď sa dostal do vlády, ani po dvoch rokoch DPH neznížil, práve naopak, zabetónoval ju, pretože zrušil zákonnú povinnosť DPH znížiť, keď klesne deficit.
2. Možnosť predaja pôdy zahraničným podnikateľom (aj keď nie priamo, ale firmám s majetkovou účasťou) tu existovala už za prvej Ficovej vlády (spomínam jeho vládu, pretože toto je jeho agenda), ktorý o tom so svojim ministrom poľnohospodárstva veľmi dobre vedel, bol na to upozorňovaný aj pri vystúpeniach poslancov NR SR v parlamente, no neurobil nič. V pohode sa pôda predávala, dokonca si myslím, že tí, čo ju predať chceli, ju už dávno predali. Prečo teda zákon obmedzujúci predaj prišiel až teraz? Aby "jeho majitelia poľnopodnikov" vedeli, kto chce pôdu predať a tak ju mohli kúpiť ako prví? Pre koho toto slúži?
Takže na záver, pozeraj na problémy komplexnejšie a never všetkým povedačkám, krčmovým rečiam a 100 %-ntným správam agentúry JPP", nie je to vždy zaručená správa.
Pekný deň
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nesprávne vlákno

Ospravedlňujem sa všetkým, ale tento príspevok bol na vlákno nižšie - "JA BY SOM VEEL, ČO DODAŤ!" a autora "DONQUICHOT". Mrzí ma, že som Vás poplietol.
Pekný deň
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jenze by ...

... fungovalo. Kdyby lide prestali toto kupovat (at uz, ze prejdou na jine suroviny nebo koupi drazsi a kvalitnejsi vyrobek), vyrobce z toho nebude happy a zmeni slozeni tak, aby spotrebitele opet ziskal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja by som veel, čo dodať!

Zobrať pána JUDr.Jýána Čarnogurského spolu s ďalšími otcami poľnohospodárskej revolty a potmehútsva a šľahať ich na striedačku žihľavou a bodliakmi, sem tam aj durmanon, či boľševíkom a za každým šľahnutím im pripomenúť ako dokur.ili potravinovú sebestačnosť SR!
Potom by som si na paškál zobral aj dnešných skvelých zväzákov a mladých komunistov, ktorí obklopujú hranatú vlastnú hlavu a spravil s nimi rovnaký proces vysvetľšovania a opbjasňovania pôvodu majetku a obeživa!
Potom by som zvolal vlastníkov pôdy a uložil im povinnosť dopestovávať plodiny a plniť kontigent, tak ako ho museli plniť naši otcovia, či dedovia...
Je na smiech, keď cestou cez moje rodné Loóóóvensko vidím všade iba samú kriačinu a vysoké trávie. Pritom sme boli európska veľmoc v produkcii hovädzieho a baranieho mäsa, či iných produktov...
Havná vec, že od Septembra si komunisti schválili predaj ornej pôdy zahraničným subjektom a osobám...
Som zvedavý, či na druhý rok na Žitnom ostrove sa bude pestovať ešte pšenica, alebu už len ryža...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kontingent zaviedli otrokari, feudali a komunisti. treba sa opytat dedov a otcov, ako skryvali potraviny alebo ked nesplnili plan, museli kupit alebo hladovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aha, takže tá kriačina a trávie je OK?

Vôbec si to nepochopil! Kontigent nemusí byť likvidačný, tak ako píšeš! Lenže dnes je vlastníctvo pôdy špekulatívne, hlavne keď v Septembri končí moratórium! Pozri sa na to, čo sa deje na katastroch! Vlastníci malých výmerov sú tlačení žralokmi k nevýhodnému predaju pod rôznými zámienkami! Dokonca sa im vyhrážajú aj vyvlastnením podľa úžasného zákona tvojho hranatohlavého vodcu!
Kontigent by mal byť nástrojom na motiváciu obhospodarovania pôdy a nie na špekulácie ako rýchlo zbohatnúť! O chvíľu budeme mať šikmookých pestovateľov ryže aj rovno pod Tatrami! A na bryndzu už teraz neraz iba spomíname, lebo to, čo sa dnes ponúka v obchodoch má do bryndze tak ďaleko ako liptovský bača do Melbourne...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Čo uniklo médiám v kauze Glváč? 4 292
  2. Věra Tepličková: Threema? 1000 a jedna noc po slovensky. 808
  3. Slavomír Kinik: Už len 50 dní prosím nezabudni že sa blíži deň keď zazvoní zvon a tam stáť bude On 782
  4. Rudolf Pado: Diagnóza Rattaj 732
  5. Jaroslav Polaček: Vláda si kupuje pred voľbami ľudí 515
  6. Július Kovács: KEĎ SA PENTA MI VÝHRAŽA 492
  7. Daniel Schikor: V kraji drevených kostolov 462
  8. Peter Slamenik: Na galuskách za Draculom 394
  9. Július Kovács: Volič je hov*o a vyhraj voľby a smieš všetko ! ! ! 390
  10. Peto Jurco: 10 základných spôsobov ako zvýšiť bezpečnosť domova , užitočné rady. 356

Rebríčky článkov


  1. Sonya Haraszti: Bez sexu tri roky. Prečo mladé ženy nemajú sex?
  2. Július Kovács: KEĎ SA PENTA MI VÝHRAŽA
  3. Štefan Vidlár: Politik je nahý!
  4. Július Kovács: Prečo neverím prieskumom? Môžete si zahlasovať!!! FB prieskum, nikoho neovplyvňujeme.
  5. Ján Popovič: Rovnica úspechu
  6. Martin Zibrin: Merateľné výsledky vo vzdelávacích projektoch
  7. Andrea Fuglíková: Gaslighting: forma psychické manipulace a citového vydírání
  8. Juraj Gašpárek: V kostiach jar
  9. Tomáš Jurkovič: Ako hospodárili mestské časti Bratislavy v roku 2018?
  10. Štefan Vidlár: Prúskumy

  1. Végh vyhral najočakávanejší súboj MMA. Vémolu poslal k zemi už v prvom kole
  2. Päťdesiat čoskoro za smrť, písal Kočner dve hodiny pred vraždou Kuciaka
  3. Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse
  4. Šokujúce: TA3 nie je spravodajská televízia (píše Samo Marec)
  5. Prieskum Focusu: Kiskova strana ďalej posilňuje
  6. Odhalili novú Škodu Octavia. Všetko, čo o nej potrebujete vedieť
  7. Tvárou zmeny môže byť Kiska
  8. Najväčšie sklamanie novembra? Dubček, hovorí biskup Malý
  9. Mečiar sa vracia, Slovenskú ligu povedie do volieb ako predseda
  10. V autoškole vybavovali vodičáky bez výcviku, stopla ich NAKA

  1. Konflikt záujmov vo výberovom konaní a urážky občanov
  2. Rada prokurátorov: Ak sa potvrdí konanie advokáta Paru, musí skončiť
  3. O odbornosti vyjadrenia doktora Záhumenského: Odborne zlyhal a na svojom mieste nemá čo robiť
  4. Progresívny zdrogovaný jednorožec a iné potratové absudrity: Progresívna gynekológia
  5. Sudcovia sa spriahli s Kočnerom, hoci majú ísť príkladom. Harabinovi pohrobkovia v Threeme
  6. Dorabovať a zmiznúť. Tunel v tuneli Višňové
  7. Prokurátor Šanta: Keď som stretol Kočnera, prešiel som na druhú stranu ulice
  8. Gynekológ Mikolašík v TA3 upozornil, že prednosta Záhumenský sa vyjadril neodborne
  9. Ne Milujem takéto Slovensko .
  10. Lopaty, krompáče, palice. V Malackách sa strhla poriadna bitka!

Už ste čítali?