Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čarnogurský: tragédia Putinovho hnedého mužíčka (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak tak, ten človek je úplne mimo. Stratil akýkoľvek kredit aký kedy mal. Rovnaká hanba ako Korec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale US satelity videli všetko

aj keď je jasné, že sa boja zverejniť zostrelenie civilného litadla Uktŕajinskou "lprotiteroristickou armádou".
KJe to trapas, keď vo Veľkom bielom dome nositeľ NObelovej ceny mieru použiva krčmové argumenty - rovnako ako SME a ostatní .....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj toto videli?

Malajzijský boeing mohli zostreliť Ukrajinci omylom počas cvičenia, uvádza zdroj z Kyjeva
http://www.aktuality.sk/clanok...
.
Šéf kontrarozviedky Ukrajiny klamal celému svetu o ukrajinskom raketovom systéme Buk
http://www.*****/sef-kontrarozviedky-ukrajiny- klamal-celemu-svetu-o-ukrajinskom-r aketovom-systeme-buk/311123
.
PS: Uz vysetrili kto strielal na majdane?
Uz vysetrili, kto je vinny za tragediu v Odesse?
Uz Rusi konecne napadli pobaltske staty?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Americká družica zaznamenala ako Rusy st

Tu maš satelitne snimky z americkýc družic ako strieľaju Rusi zo svojho uzemia na ukrajinsku armadu

http://www.ukrinform.ua/ukr/ne...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tento článok zotrel Čarnogurského ako chrcheľ z rukáva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trochu nesuhlasim

Podla mna stoji Carnogursky na spravnej strane - teda na tej, z ktorej kvapne.
Ako jeho otec tiez stal na spravnej strane - z ktorej kvapkalo.
Preto sa dnes rodina Carnogurskych ma dobre.
A to iste plati o rodine Dzurindu, Radicovej, Fica,...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Úroveň diskusie úbohá, rovnako ako blog.

Neobolševici ukazujú svoje metódy.

Čarnogurský hovoril pravdu za bolševika a rovnako aj teraz. Bolševici ho ešte na konci svojej éry veznili , no keď padli komanči za pár mesiacov sa proti nemu zdvihla aj tak ďalšia štvavá kampaň. Čas ukázal odkiaľ vietor fúkal a prečo. .... Pravda vadí aj novým diktátorom z druhej strany. Sú podobní ako bolševici z východu, sú to neobolševici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

či Ján Čarnogurský

nesprávnej alebo správnej stane konfliktu je vec názoru každého čitateľa. Nemienim riešiť.
Faktografia ohľadom zostreleného Boeingu je však veľmi neprofesionálna a je hanbou aj pre SME, že dalo takýto blog na titulku.
skúsim polemizovať s niektorými informáciami, ako ich predložil autor článku o hnedom mužíčkovi:

„Ruský generál predložil záznam ruského radaru, že v dobe pádu Boeingu bolo vo vzduchu v jeho blízkosti na vzdialenosť 3 – 5 km ukrajinské vojenské lietadlo, pravdepodobne typu SU-25. Toto lietadlo je schopné na krátky čas vyletieť až do výšky 10 kilometrov – ako letelo malajzijské lietadlo."

Upozorňujem na slovo pravdepodobne. Mohol to byť teda kľudne aj Mig, SU 24, SU 27...

„Malý krúžok značí primárnu radarovú stopu (nezávislú od signálu vysielaného lietadlom), ktorá môže patriť aj zostrelenému malajskému Boeingu. V každom prípade, záznam nevie identifikovať či ide o vojenské ukrajinské lietadlo. To je iba ruský postulát, ktorý Ján Čarnogurský nekriticky príjma.“

Tak táto teória autora je pomerne jedinečná a do značnej miery podkopáva dielo samotného Newtona. Vojenské lietadlo bolo na obrazovke radaru viditeľné istý čas, pričom radar zaznamenal aj jeho výšku. Netreba ani spomínať, že o existencii iného lietadla v blízkosti Boeingu hovorili očití svedkovia, čo si ho všimli zo zeme.

„Podobné je to s podhodenou informáciou, že SU-25 vie dosiahnuť výšku 10 kilometrov. Výrobca uvádza maximálne dosiahnuteľnú výšku podstatne nižšiu - 7000 metrov.“ Kremeľská propaganda sa snažila tento nedostatok napraviť editáciou údajov o maximálnej letovej výške SU-25 na ruskej wikipédii.“

Autor by mohol vedieť, že už Messerschmitt Bf 109 od verzie E lietal vo výškach 11 000 m. Tiež by pred vyhlásením o výške udávanej výrobcom si mohol overiť, že existuje modernejšia verzia SU-25 SM s maximálnou rýchlosťou 1000 km/hod a dostupom 10 000 m.

Autor spochybňuje existenciu dispečera Carlosa. Nejdem to riešiť, čitateľa odkazujem na internetovú stránku časopisu Zem & Vek, kde popri inom (ne)existenciu Carlosa rozberajú.

„Fotografie jasne ukazujú, že transportér bol v meste Lugansk, kontrolovanom povstalcami. Dá sa to potvrdiť na základe mnohých poznávacích znakov. Navyše americká strana zverejnila aj ďalšie fotografie prevozu tohto zariadenia na území kontrolovanom povstalcami.“

Jasne asi len pre autora. Keď bolo foto zverejnené, v diskusii sa ozvali občania Krasnoarmejsku, že je to u nich, a dokladovali to bilboardom, ktorý je na snímke, a firma ním reklamovaná nemá reklamy v Lugansku, Krasnoarmejsk je v Doneckej národnej republike severozápadne od mesta Doneck. To foto so šipkami nesedí, všimne si každý pozorný čitateľ-

Záverom „Milióny Ukrajincov sa chce vymaniť z ruského vplyvu a s nádejou pozerá na západ.“ autor svoje veľdielo zaklincoval – tragédia jedného blogera.

osobne by som ale navrhoval cenu útechy aspoň za snahu. Dvojtýždňovú dovolenku kdesi pri Donecku, aby si užil časť z „milióny Ukrajincov sa chce vymaniť z ruského vplyvu a s nádejou pozerá na západ.“
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

1.O Su25 sa hovorilo kvoli tomu, ze moze niest raketu R60. Tuto verziu preferuje aj Moskva.
-
2. Isty cas? Velmi kratky cas bez bocneho pohybu.Treba pripominat,ze zaznam z ruskej tlacovky bol spomaleny aby sa mohol komentovat?
-
3. Konstrukter SU25 sa vyjadril, ze aj ked moze SU25 dosiahnut tuto vysku, neveri, zeby mohol Boeing zostrelit.Kuk:
http://blisty.cz/art/74083.htm...
-
4. Po zasahu lietadlo stratilo sekundarny signal, ale na chvilu mohla nejaka jeho vacsia cast zostat v detekovatelnej vyske. To je iba jedna z moznosti.
-
5. Ak niekomu nedochadza podla prilozenych linkov v clanku, ze BUK bol naozaj v Luhansku, tak mu uz zial neviem pomoct... V linkoch je aj video a ine fotky prevozu v povstaleckej oblasti.
-
6. na zaklade coho si si isty ze firma nema reklamu v Luhansku? Zemavek tam mali v tom case zajazd a pokukali vsetky reklamy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bilboard

je na Bogdan auto. Maju kancelarie v Luhansku. Ruska propaganda sa snazila presvedcit, ze na bilborde je adresa ich obchodu v Krasnoarmejsk - pri zvacseni nie je text citatelny, ale aj keby -co je na tom neuveritelne v inom meste propagovat svoj obchod v blizkej oblasti?
-
Co nesedi na foto so sipkami? Kde su fotky z Krasnoarjmesku? A kde ma Krasnoarjmesk trolejbusy?
-
odporucam aj kuk sem:
https://www.metabunk.org/threa...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

foto aj s reklamou-Luhansk

https://twitter.com/QD2DGR/sta...
-
ta firma tam ma aj kancelarie v Luhansku
-
http://lg.bogdanauto.com.ua/
str Lineva (Andriya Lyn'ova St), 64, Luhans'k, Luhans'ka oblast, Ukraine
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

posunul som to ďalej

väčším expertom ako som ja, a podľa prvých predbežných info to nie je tá križovatka z Lugansku. Ale dnes je už neskoro, až zajtra dostanem aj odôvodnenie toho konštatovania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no co?

Kozaci dali hlavy dokopy a prisli na nieco?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hej dali ale nakoniec sa im zdalo

škoda to len takto do diskusie pacnúť, tak to zavesili na Facebook stránku

Alexander Ivanovič Možajev

ten link myslím sme zablokuje asi preto že je s Facebooku, tak treba si len Facebook otvoriť a stránku nájsť podľa názvu (Alexander Ivanovič Možajev). Ale nakoniec neriešili Váš blog ale iný článok na túto tému. Ale to je asi aj jedno.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

inokedy ich tu rad linkujes

Nasiel som to-velmi slabe. Vybrali si najhorsie zabery z videa a snazili sa dokazat ze sa na nich neda nic poriadne preukazat.
-
Dalsi problem autorov je ten, ze prepokladaju pozorovanie krizovatky prilis zprava.Avsak pozorovatel bol umiestneny sikmejsie voci ceste, preto nevidi druhy biboard a preto mu tolko zavadzaju stromy.
-
Odporucam aj kuk sem:
https://www.metabunk.org/threa...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie je to jedno

Odkial mas info o 4 prudovke? (resp. odkial to ma Mozajev team) Podla foto toho miesta z Luhansku si nemyslim ze ide o 4 prudovku. Ak je to 4 prudovka tak siroko rozhodne z tej strany nevyzera. Kuk sem:
-
https://www.metabunk.org/data/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a teraz mi majstre

vysvetlite, ako som n Vašom blogu,teda čím som porušil kódex diskutujúceho...iste si moje príspevky pamätáte, keďže to bola diskusia medzi nami...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pravdupovediac neviem

ja som porusenie kodexu nenahlasoval. Inak k teme bude este jeden podrobnejsi clanok tento tyzden ho hadam zverejnim.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME