Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Procházka: Čo mohlo byť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Novinka - investigatíva is out

Zato sa nám Tom stáva politológom. Akurát clánok ako by bol napísaný na Lipšicovom notebooku.
Ozaj, nebol?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nadpisy- podstatne rozdielne

Nicholson: Čo mohlo byť
SME: Odpustia voliči klamárovi?
Tak aky je originalny nazov blogu a nazor Toma Nicholsona?
Zda sa ze nie Nicholson sa stava politologom, ale touto nadpracou sa politologom stava ... kto vlastne je nepodpísanym autorom tej titulky v SME?
Mohol by sa k tym nadpisom a obsahu vyjadrit Nicholson, ak ma autorske pravo k tomu blogu. A tiez redaktor SME.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm, hm,...

V každej kapitalistickej spoločnosti z hľadiska MOCI vieme vyčleniť dva póly:

1. Úzku vrstvu hospodarskej a politickej elity; v rámci elity vznikajú konflikty o prioritu, boj dostať sa medzi elitu

2. Masová spoločnosť, tvorená voličskou zakladňou. Volič- masový človek trpí len ilúziou moci, ktorá spočíva v dôvere v rozhodujúcu moc natlaku verejného mienenia (mienky) a moc volieb. Verejné mienenie nie je výsledkom potrieb mas, ale výsledkom činnosti prostriedkov masmedialneho pôsobenia, médii.

Napríklad zvolenie prezidenta SR Kisku:

1. úplne neznamý, ničím nepoškvrnený, jednoducho politicky poctivý s pomocou amerických volebných technológii a podporou médii, v danom prípade aj denníka SME bol zvolený prezidentom SR.

A voliči majú ilúziu, že si zvolili prezidenta, ha, ha, ha,...

A samozrejme Kiska svojím chlebodarcom USA už sa poďakoval, ked vyhlasil:

1. Je potrebné pritvrdiť sankcie proti Rusku

2. Pozvaním prezidenta Ukrajiny Porošenka na oslavy SNP v Banskej Bystrici.

Ak bude počuvať tam hore a bude dostatočne servilný, tak o politickú budúcnosť sa nemusí. V prípade, že bude "premudretý" a nebude si dať poradiť ako Kiska, tak skončí!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Procházka spravil chybu najprv vtedy, keď pýtal Matoviča o inzerciu bez potvrdenia, a potom vtedy, keď zapieral svoju snahu ututlať nahrávku a nemal problém prekrúcať pravdu do kamery. To je zdvihnutý varovný prst pre voliča.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nicholson -Kto si?

V roku 2012 Nicholson na námestiach - Fica sa gorila netyka -ten neprivatizoval
Gorila je pravdiva. Tým určil priebeh volieb v roku 2012 a odstavil pravicu
Dnes- Tak aka je Gorila? Nicholson? Pravdiva naďalej?????????

Ešte Nicholson zabudol napísať, že vydavky na volebnu kampaň sa Fica netykaju, lebo peniaze zohnal vlastnou hlavou, ale Prochazka je klamar
Teraz
Prochazkas klamar a Matovič žiadnu náhravku nezmanipuloval.
Prečo to robi Nichoslson
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Procházka je narcis ako vyšitý. Neviem mu prísť na chuť - populista č. 2 len trochu viac zafarbený do žlto- modra. Zahlásil on chlapec už niečo užitočné, alebo len zbiera puberťákov na nete? Však uvidíme. Možno z toho niečo bude. Nevyzerá na Matoviča, ale na to, že je z 90% antiFico je to príliš málo aby tu niečo zásadným spôsobom zmenil Okrem toho, že už stačil za 2 roky zmeniť tričko a má namierené k liberálom a ktovie kde ešte už stihol dosť. Zatiaľ u mňa nedôveryhodný. Uvidíme ...

A toto som tu napísal v máj pustili ste sa do mňa ako supy. Okrem narcisa je to aj klamár. Teraz v septembri - úplne nedôveryhodný. On aj jeho nevlastný brat Lipšic (odpočúvacie zariadenie) nech ani nezačínajú. Sú takí istí ako RF, len maju inú farbu. Iba, že sme prajní a doprajeme aj im. Viac transparentnosti a "poctivosti" v politike v ich podaní sa čakať rozhodne nedá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry gumbo

My bad!
Will fix it soon!

Yours truly,
Tom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je tu este niekto

komu nie je jasne, ze Matovic + Prochazka su sodomiti, ktori si toto cele dohodli v posteli?

ved kazda publicita je dobra a pre novu politicku stranu dolezita.
staci, aby v pravom okamihu prevladli pozitivne informacie nad negativnymi, ale dovtedy treba zivit znacku.
ak nie su v tomto zhnitom platku prostitutok styri clanky o sieti - ktora este ani poriadne neexistuje - denne, tak ani jeden. nic vam to nenaznacuje?

ved to aj sam velky P povedal, ze isiel za Matovicom dohodnut politicku podporu. a dohodol. toto je ona. a podnikatel M neprisiel skratka, ved utajeni sponzori tie kohutiky nechali otvorene aj po skonceni sutaze o najvacsieho zlodeja a kretena, ktory si sadne do Grassalkovichovho palaca. skuseni politici sa vzdy dohodnu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A hovori ti nieco slovo "blog" a vies co znamena?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mohlo, keby sa Prochazka nespraval ako arogantny somar a este po tom vsetkom si je isty ze mu volic bude verit..kdeze, zhasol skor ako nieco dokazal a moze si zato sam, je klamar ako vacsina ostatnych, smutne natom je vsak to, ze vodu kazal a vino pil...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dalsi zbytocny utok ad hominnum ak si niekto mysli ze toto je styl komunikacie v demokracii tak sa hlboko myli. Toto je cisty suteren. Ako moze clovek volit niekoho s takymto mansaftom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie,toto písal Grendel na svojom NB
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmmmmmm

Sulik vysiel uprimne s pravdou von o rozhovoroch s Kocnerom, kde ani len nekseftoval s "pol na pol" ani nedohadoval kto, kde a s kym. Iba nezavezne diskutovali o talafatkach, ktore boli o par hodn na to na titulkoch novin a bol pravicovymi volicmi aj nevolicmi zneseny pod ciernu zem.

Prochazka si financuje "pol na pol", fabuluje o tom ako je vlastne normalne obchadzat zakony o DPH, uctovnictvo, zhanat prachy vlastnou hlavou a ma 16%

Sulik ma okolo seba nekomunistov, neprezliekacov kabatov, jeho program je z vacsej casi zakladom alfy a ma 3,8% Prochazka si vujde s alfou dva roky potom, naberie okolo seba starych kamosov a dobre zname tvare ako beblavy ci hrnciar a hned ma 16%

Vychadza z toho len to, ze pravicovy volic aj nevolic je rovnako ***** ako ten volic smeru.

Gorily priamo ci nepriamo v politike podporuje (4 392 451 - 150 266) 4 242 185 slovakov ti co volia gorily aktivne suhlasia s tym co gorily robia a ti co k volbam nechodia, suhlasia s tym, ze nic lepsie ako gorily vo vybere nie je (a nemaju pravdu je tam aspon jedna negorila)

96.57% opravnenych volicov je s vladou goril bud nadsena alebo aspon spokojna do tej miery, ze sa im paci viac okopavat grule ako ist veci zmenit

Kym bude podpora kradnutia + apatia okupovat 96% slovenskyh gebul, nic sa nezmeni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vyborny zaciatok

Vyborne si zacal, trefne a aj humorne. A to som nesympatizant so Sulikom aj SaS. Skoda toho zaveru, pretoze je nas vselku dost co by sme chceli volit proti Gorilam, ale velmi nemame koho. SaS je strana pre bohatych ludi, a tiez v nej rozkvital klientelizmus a zrejme aj korupcia, najma po trase Slovenske elektrarne - Miskov a pod. v drobnom aj Chren (googli sasa Vitkovica so slovami "dama s fretkou"), atd. Ale tipujem, ze SaS stratilo dost vela volicov aj pre to trucovanie a svojim sposobom podraz Radicovej z druhej strany, hoc islo len o dohratie hracky v drzani puku po tom ako schytala kroscek od gorily Ivana Miklosa a hned na to podrazenie od Dzurindu.

Podla mna celkom fajn blog od Nicholsona, skoda len toho podozrenia ci to nepisal so zamerom skusit este vzkriesit nadeje pre kamosa Lipsica. Tazko asi Lipsicovi vysvetlit, ze hoc ma rozne zasluhy, takeho bigota ako je on moze volit len malokto, nie sme tu v USA nastastie.

Pravocovy volic je skor zufaly. Skoda ze nie je moznost pri volbach zaskrtnut to, ci danu stranu volim z presvedcenia, alebo z citeho zufalstva ako o cosi mensie zlo ako tradicne zlo. To by sa verim trochu poukazalo na rozdiel medzi volicmi SMERu a volicmi pravice. Vrchol by asi bolo OLaNO, kde by velka cast volicov zaskrtla "zo zufalstva, lebo niet koho volit, a OLaNO malo 1-2 slusnych kandidatov v tom cirkuse". A dost velka cast, az by bola uprimna, by zaskrtla moznost "z recesie, v snahe vyhnut sa zufalstvu". Resp. "z trucu". Ale z trucu voli asi dost velka cast aj SMER, taki ti neschopnejsi co sa im mali podpora, lebo pivo drazie.

SaS skutocne nie je riesenim. Ani Prochazka. Snad sa zjavi niekto novy na scene. Ale SaS dakujem ze nasli Kisku, hoc som ho v prvom kole nevolil, som rad ze sa tu nasiel clovek schopny porazit Fica, a ako bonus zatial este nic nedojebabrat, zda sa ze bude rekorder.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlas, "Ja som to vravel" to napísal lepšie ako by som to zhrnul ja. Normálne som išiel na diskusiu napísať niečo podobné. Plne zdieľam paralelu ****** o pravicoých voličoch/nevoličoch a voličoch Smeru. Môj záver: Keďže vývoj tzv. intelektuálneho mainstreamu v SR kríva tak +-rok za tým v ČR, do roka (pred voľbami) sa začne formovať strana hlásajúcu novú kultúru s podnikateľom stredného veku typu Babiša na čele (možno s komunisticko-ŠTB podozrením, ale nie je podmienka), niečo ako Pavol Rusko resurected. A aby sme neboli prekvapení - možno priamo z Penty alebo podobne. Argumentačný rámec: Ja som dosť bohatý na to, aby som potreboval kradnúť. Kalkulácia je model 1998, 2002 a 2010: vyhrá SMER, ale nebude mať koaličný potenciál a nová strana s 16 - 30% už niečo vyskladá.
Dá sa na to niekde urobiť stávka? Aj ja chcem konečne zbohatnúť :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

suhlasim, ale

Suhlasim, ale klucovy faktor je v tom, ze slusni a aj podpriemerne inteligentni volici pravice si vdaka pracovitosti a zodpovednosti za svoj zivot vedia zariadit velmi slusnu zivotnu uroven, a tak nik z nich nema zaujem ist do politiky. A naopak, na scene je privela aj zbohatlikov a aj stigmatizovanych bigotov a podobnych typov ktori potrebuju mat moc ci uz kvoli vlastnym psych. problemom, alebo za ucelom ochranenia ich kseftov (najma ver. obstaravanie), danovych unikov a pod. Problem teda nie je az tak na strane dopytu (volicov|, ako je na strane ponuky.

Z tychto dovodov je podla mna to, ci Prochazku ma sancu nahradit nejaka nova ci kvazi nova tvar, nie otazka na volicov, ale otazka na kmotrov. Je jasne, ze cast kmotrov uz naliala dost penazi do Prochazku, tak to s nim zrejme skusia. Ale ak medzi takymito kmotrami napr. nebol Babis, tak moze aj tu zacat nieco s nejakou politicko-strano-firmou. Z posledneho schvalenia stimulov pre Duslo a tranych reci tych tajtrlov mam ale dojem, ze p. preceda vlastnou hlavou sa uz aj vlastnou krvou upisal Babisovi. Babis si to na p. precedovi zrejme testol v nadvaznosti na prilezitost ktora sa naskytla po kauze Gorila, a v CR uz siel na ostro. Ono kazdy ako tak inteligentny clovek, az by si mal vybrat ci ist do politiky v CR alebo v SR, tak urcite berie CR - hoc v globale je to podobne, pri porovnani beztak vyjdu zasadne rozdiely. Podobne ako napr. pokial ide o kilometre cyklotras ci pocet malych pivovarov, ci pocet turistoiv a cudzincov v PRahe vs. v BA. Cesi su stale niekde inde ako my, staci tam zajst na vylet, je to zrejme.

Sucasni akoze pravicovi mladi politici maju problem v tom, ze okrem Prochazku nik nich nemal charizmu. Skor su to take utrapene polozomierajuce typy, najma Chren, alebo potom taki smiesni inteleguani ako uz odchyteny Beblavy. Typy ci im sebavedomie vzrastlo po rychlom zbohatnuti a naslednom mnozstve sexu s kadejakymi ku.rvickami sa tu uz zrejme neobjavia, lebo uz sa zbohatnut neda zo dna na den, teritoria su rozchytane, teda ziaden Palo Rusko resurrected. Skor to vidim na jasne vitazstvo SMER - KDH, a proti nim este o cosi viac rozhadane 5.1%ne SaS, SDKU, Hid a mozno aj SMK, OLaNO, Siet a mozno aj Nova.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V Česku je to trochu inde

1. Majú demokratickú politickú tradíciu a za ňou skutočné autority
2. Ich podnikatelia podnikajú nie sú systémom tlačení do závislosti od štátnych zakázok
3. Najschopnejší spolu s občanmi založili nadáciu proti korupcii, ktorá efektívne pracuje
4. HLAVNE riešia skutočné problémy (veľa iniciatív od nadácie proti korupcii až po strany typu STaN alebo Piráti)
5. Zlodejov (aj tých v zdravotníctve) dostávajú tam kde patria, do rúk prokurátorov a polície možno pomaly ale konečne.
Bod 3 a 4 tohto zoznamu je možný preto lebo majú to, čo je v bode 1 a 2. U nás sa v prvom rade musí skončiť feudalizmus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kid A KO

tusim v Slovinsku ostatne vyhrala vo volbach strana, ktora mala par tyzdnov. je to defekt postsocialistickych statov? to sme my - volici, vazne tak zufali, ze cakame na spasitela?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME