Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Maskoti Smeru sú roky tvárami RTVS: Šéfom STV je maskot Smeru Nikodým a nie Mika (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďjovka moja, na Slovensku zabávačov niet. Ak si odmyslíme politikov, tak skutočne niet! Ani Marcin, ani Nikodým pre mňa zabávačmi nie sú.
Zabávači boli L § S a nebohý Radič spolu s Filipom.
Tajtrlíkovia servilne slúžiaci korytníkom, ktorí sú práve pri moci, nikdy nemôžu byť považovaní za zabávačov!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne si to vystihol. Neviem tie nové relácie posúdiť, lebo ich práve kvôli týmto pro stitútkam nepozerám. Marcin je štvrtá cenová skupina. Nikodým kedysi nebol zlý v milionárovi, teraz už len hrabe peniaze a myslí si, že je vtipný. Nie je. Obaja sú trápni.
Nevadilo by mi to, keby to nebolo vo verejnoprávnej, na ktorú povinne prispievam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vy dvaja ste ukazali ako to je. Podporvatelia pravice su koser, podporovatelia lavice uz nie?

"Zabávači boli L § S a nebohý Radič spolu s Filipom."

Všetci štryria (možno okrem Satinského) sa k verejným a politickým veciam pravidelne vyjadrovali, na rozdiel od Marcina a Nikodýma.

Radič a filip uvádzali politické mítingy SDK, Vacvalová uvádzala politické mítingy SDKU vo volbách 2012. Po volbách (napriek tomu že SDKU prehralo) sas v STV po príchode Miku obnovila ich relácia Nikto nie je dokonalý.
Pravici verejne vyjadruje podporu polovica celebrít.
To by potom v STV nemohol vystupovať nikto.
Povedzme si otvorene, že problém nie je, že sa moderátori politicky angažujú, ale to, že fandia Smeru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tomas,

tak to si sa poriadne sekol. Práve Satinský sa angažoval najviac. Pred voľbami 1998 obchádzal Slovensko, vysvetľoval prostému ľudu, o čo kráča. Neúnavne. A po skončení oficiálneho programu dlho do noci debatoval s prítomnými. Zažila som dvakrát. A písal do novín, možno Domino nebolo tvojou šálkou kávy, mojou bolo. Mám ich vystrihnuté a odložené, v starobinci si ich budem čítať a spomínať, ako sme sa dokázali postaviť mečiarizmu. Len škoda, že potom väčšina voličov naletela vylepšenému mečiarovi (= ficovi).

"Pravici verejne vyjadruje podporu polovica celebrít." - a ľavici nikto? Čo kaliská, škrteľ, len tak narýchlo mi napadli títo dvaja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v prípade j. Satinského sa ospravedlňujem. Ale to len potvrdzuje to čo hovorím. Veľmi veľa umelcov, moderátorov, celebrít sa vyjadruje a angažuje v politike. Preto nie je fér kádrovať práve tých dvoch, ktorý niekomu nevyhovujú.

Dominoforum som nezažil, bol som ešte mladý, dúfam, že keď teraz Kaliská dostane dotáciu na šport, nebude sa písať, že maskot Smeru dostal dotáciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Chlape, písal som, že tu niet zabávačov okrem politikov, ktorých preplácame ešte viac ako spomenutých tajtrlíkov. Mnou spomenuté mená mali tú noblesu, že rýpali aj vo vlastných radoch. To je ten diametrálny rozdiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale tu vôbec nie je spor o tom, kto sú lepší humoristi.

Umelci (nielen humoristi) na mítingoch pravice sú OK, na mítingoch Smeru sú maskoti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Každý človek má právo na svoj politický názor a každý si zarába ako vie. Nemám rád politických zapredancov, nezávisle od politickej strany. Nech si volia koho chcú, ale nech za to neberú milióny a nech si môžu strieľať aj zo strany, za ktorú kopú. V prípade Smeru si to nedokážem predstaviť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie je to o RTVS, je to o slobodnom rozhodnuti kazdeho obcana, a taktiez aj verene znamej osoby, ze na koho strane bude vystupovat, komu bude mozno pomahat v nejakej predbolebnej dobe,je to uplne normalne, robi to aj plno poluparnym slovenskych skupin
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Miešaš hrušky s jablkami... Sú umelci, ktorých politika nezaujíma, ale za peniaze urobia čokoľvek pre kohokoľvek. Ich svetovou ikonou je Depardieu. Za peniaze robil šaša Mečiarovi, http://spectator.sme.sk/img/ar... kvôli peniazom - daniam, robí šaša Putinovi... http://www.pluska.sk/thumb/ima... U nás je takou ikonou Marcin. A sú umelci, ktorí majú vlastný vyhranený politický názor, pokiaľ sa angažujú, tak zdarma. Nedajú sa druhou stranou kúpiť za žiadne peniaze, ani keď sú v tiesni. Tak ako Marika Gombitová. http://korzar.sme.sk/c/4706019...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale to je len tvoj subjektívny pocit ktorý umelec robí za peniaze a ktorý z presvedčenia. Ak už majú platiť nejaké pravidlá, tak pre všetkých umelcov, ktorí sa na mítingoch kedy ukázali.

Ja budem voliť zrejme Lipšicovu Novu, ale vôbec ma nevyrušuje, ak na STV moderuje ľudovú nepolitickú zábavu sympatizant inej strany.

To čo ty hovoríš, je síce zaujímavé, ale keď sa hráme na objektivitu, tak moderátori pravicových mítingov strácajú rovnaký nárok na STV ako Marcin a Nikodým.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lenže kritika v blogu je o inom, o tom, že rtvs je verejnoprávna televízia a jej tváre by nemali byť aj tvárami politických strán - ak sa umelci angažujú pre nejakú stranu či program, ich vec, ak pôsobiav súkromných divadlách či televíziách a neprekáža im to... takže nie je to kritika podporovateľov lavice s tým, že pri pravici to neprekáža, je to kritika rtvs a jej výkladnej skrine - mala by to byť nezávislosť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

čo sú to "tváre" televízie? Prečo sa nemôžu politicky prejaviť moderátori zábavnej relácie?

Zakážeme vystupovať v TV aj Vacvalovej, Markovičovi alebo Gladiatoru? Dúfam, že nie, všetkých spomenutých mám rád. A fandil by som im aj vtedy, keby fandili inému politickému táboru ako ja.

Ty by si im zakázala stať sa "tvárami" STV? Ja nie, ja ľutujem, že nimi nie sú. Aj keď sa politicky angažujú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ale tí, ktorých si teraz spomenul, v RTVS nie sú, iba podporovatelia vládneho Smeru, takže to naozaj nepôsobí vyvážene a nezávislo. Keby tam boli aj takí aj onakí, bolo by to predsa celkom iné...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo má pôsobiť vyvážene? Moderovanie zábavných relácií? Koho vlastne zaujíma aké mítingy robí Marcin, a koľko ľudí o tom vôbec vie? Marcin ani nIkodým sa mimo mítingov k politike vôbec nevyjadrujú. Prídu na míting, odmoderujú a idú domov.

Skôr by mala byť vyváženosť v politických debatách, kde moderátori boli vždy mierne na strane pravice. Aj keď dramaturgia nahráva vždy Ficovi, keďže ho nechávajú diskutovať samého bez relevantných oponentov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hadate sa tu o naprostych nezmysloch a vobec nevidite podstatu celeho problemu. Tou je existencia naprosto zbytocnej parazitickej institucie akou je RTVS. Keby tento skorumpovany tunel prizivujuci sa na vypalnom a este sa aj stale zadlzujuci neexistoval, tak by sme sa vobec nemuseli zaoberat tym, ktory saso podporuje aku stranu, a v ktorej sukromnej TV ucinkuje. Bola by to vylucne vec jeho a tej TV. Ale kedze dementne ovce vraj potrebuju nejaku "verejnobezpravnu" TV platenu z vypalneho, tak tu mame skorumpovanu TV financovanu z verejnych zdrojov vyberanych nasilim od kazdeho a zamestnavajucu za velke peniaze kadejake podpriemerne politicke prostitutky.
Jedina moznost ako tento problem vyriesit je zrusit RTVS. A ak stat bude niekedy potrebovat TV napriklad na vyhlasenie mobilizacie, tak si kludne moze na to potrebny cas "vypalit" alebo zaplatit od nejakej sukromnej TV a nemusi vydierat vsetkych obcanov kazdy mesiac pod demagogickou a retardovanou zamienkou nejakej bezpodmienecne nutnej vraj "kultury" aj za cenu nekulturneho nasilia a korupcie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nefandím RTVS

ale komerčné stanice ťažko budú robiť iný než komerčný program. A ja by som ešte aspoň pár rokov rád deťom púšťal večerníček a staré slovenské filmy - bez prerušenia reklamov. Som ochotný si platiť i dvojnásobok verejnoprávneho výpalneho, ak výmenou bude telka bez reklamy, a úplne mi stačí ak bude vysielať 18-24 s portfóliom filmov z európskych krajín (nezabudnúť na ČT) rokov 1900-2000. Ideálne aby bolo na výber pôvodné znenie, titulky i dabing. Americké masírovanie ega, katastrofické filmy a disneyho celuloidový predaj detskych hraciek nepotrebujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A preco by malo kohokolvek zaujimat, aku TV ty chces a co chces pustat svojim detom? Zaplat si aku len chces, ale nenanucuj to ostatnym. Deti si si vyrobil ty. To je pointa. Prave TV, ktorej fnancovanie je kazdemu nanucovane nasilim bude vzdy sluzit v prvom rade vypalnikom, ktori maju moc to nanucovat. Tym davaju mandat prave take ovce, ktore su presvedcene, ze im maju nejaku TV spolufinancovat z vypalneho ostatni. Ja zase nepotrebujem ziadne masirovanie kohokolvek retardovanych socialistickych predstav ako vraj ma TV vyzerat. To sa snad ostatni ludia narodili kvoli tomu, aby plnili tvoje predstavy o nejakej TV a blbej zabave v nej? Mas vobec ponatie, co je to tolerancia a rovnost prav?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trafená hus?

pozrite - je mi úplne jedno, čo si kto myslí, vyjadril som svoj názor. Ak RTVS financovať nechcete, a tak veľmi vás to trápi, vytvorte skupinu, stranu, odboj, petíciu, zrušte to... robte si čo chcete. Ja vám nekážem to platiť ani neschvaľujem, že je to povinné - ale ak by to nebolo povinné, nebude platiť nikto a za mesiac bude len komerčná televízia. A len úplne naivný tvor môže tvrdiť, že cez youtube či iné opäť komerčné služby bude niekto distribuovať napr. staré filmy alebo robiť dabing či titulky mimo mainstream. Spektrum vecí dostupných na netflix, topfun a pod. je zas len trapná americká holywoodska produkcia. Navyše: ten poplatok zaplatíte už za 1-2 pozreté online filmy - proste "odvod" RTVS je oproti iným poplatkom tak symbolický, že nechápem, ako to že ľudia neriešia všetky ostatné a o dosť vyššie dane a poplatky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Clovece vy budete nejaky jednoduchsi. Vy naozaj vobec nechapete ten obrovsky rozdiel, ked nieco dobrovolne zaplatite, lebo to chcete alebo vas niekto nasilim olupi? Co je to tolerancia? Pisete, ze neschvalujete, ze je to povinne, ale na druhej strane do omrzenia mudrujete, ze vraj ak by to nebolo povinne, tak "nebude platiť nikto a za mesiac bude len komerčná televízia". Ak by ste boli naozaj eticky a tolerantny, tak by vas taka neeticka hlupost ani len nenapadla. A uz vobec by vas nenapadlo "argumentovat", ze ten poplatok je iba zanedbatelne maly. Nie velkost poplatku je tu dolezita, ale porusenie rovnosti prav a legalizacia nasilia proti nevinnym ludom. Ak by ste chapali dolezitost etiky a tolerancie, tak by ste take slabomyselne nezmysly neprodukovali. To ze by ludia mali riesit a neriesia aj ine vyssie dane a poplatky je prave presne kopirovanie vasho neetickeho postoja v tomto pripade v inych pripadoch, kde legalizovana lupez nevadi zase im. Je to vo vstepenej vypalnickej mentalite, ked si mnohi ludia myslia, ze ti ostatni su na svete na to, aby automaticky zabezpecovali ich potreby a istoty, akokolvek absurdne by mohli byt. Ta vasa je teda naozaj mimoriadne absurdna. Kvoli slabomyselnej zabave tu obhajujete legalizovane nasilie voci nevinnym? Pojde vam snad o zivot bez blbej RTVS, ked chcete, aby sa vam na nu ostatni skladali aj za cenu nasilia? Tak sa netvarte pokrytecky, ze mi nekazete to platit a ani neschvalujete, ze je to povinne, ked to hned druhym dychom ospravedlnujete.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME