Sobota, 25. november, 2017 | Meniny má Katarína

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zbavíme vás majetku. Zn.: Rýchlo a efektívne. Vaša vláda (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

3 hodiny

po publikovani blogu a nikoho to netrapi. Apatia je motorom SK spolocnosti. Ludia vedia, ze proti arogantnym podvodnikom a grazlom nezmozu uplne nic.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dal by sa nejaky priklad?

Toto som nepochopil:
"Ak vôbec, malo by k nemu dochádzať naozaj len vo výnimočných prípadoch. Keď existuje evidentný a veľmi silný verejný záujem a nie je možné ho dosiahnuť normálnym spôsobom. Čiže dohodou s vlastníkom nehnuteľnosti."

Nejaky priklad, ked nadobudnutie nehnutelnosti nie je mozne dosiahnut dohodou s vlastnikom. Rozmyslal som o takom pripade, ziadny ma nenapada. Co by mohlo byt dovodom, ze nie je mozne uzavriet dohodu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sú aj také prípady, celkom reálne a dokonca je ich aj najviac. Ide napríklad o pôdu neidentifikovaných vlastníkov, prípadne o nevysporiadané dedičské konania, kedy na jeden fľak pôdy pripadá 42 potencionálnych majiteľov, z ktorých v miestnej obci žijú štyria, časť žije v okolí Pittsburghu Pensylvania, o nejakých susedka Pôtiková tvrdí, že pravdepodobne pomreli krátko po vojne a zvyšok je roztratený po Slovensku.

A samozrejme existujú aj exoti, ktorí sa domnievajú, že ich pozemok má hodnotu o čosi vyššiu, ako pespektívne nálezisko uránu. Zabúdajú však, že u nás sa urán ťažiť nebude, pretože nerastnému bohatstvu najviac prospieva, keď je ukryté hlboko v zemi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neznami vlastnici

neznami vlastnici mozu byt problem, ale to by stat snad mal riesit samostatne, nie zakonom o znarodneni majetku.

Ohladne tych "exotov", tam ale nejde o vyvlastnenie, to sa snad uz moze nazyvat pravym menom, znarodnenie, lupez a pod.

Skutocne si neviem predstavit, ako a na com moze dojst k "nedohode". Dnes sa totiz v podobnych pripadoch stat o dohodu ani nepokusa. Jediny zmysel zakona o vyvlastneni je prave a len znarodnenie, t.j. aby sa nebolo nutne dohodnut. Pretoze dohodnut sa da vzdy. Neverim v existenciu pripadu, ked dohoda nie je mozna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Znárodnenie a vyvlastnenie sú dva samostatné pojmy.
Pýtali ste si príklad, kedy nie je možné dosiahnuť dohodu - a dostali ste ho. I tento prípad rieši ten istý zákon, úplne rovnako ako prípady, u ktorých je možné dohodu dosiahnuť.
Pokiaľ dohodu nie je možné dosiahnuť, tak konečné slovo má súd, ktorý posudzuje nielen primeranosť náhrady, ale aj či bola naplnená podstata pojmu "verejný záujem".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie

vyvoastnenie je len (zial uspeny) pokus vyuzit ludsku zavist na ospravedlnenie nasilneho odobrania majetku. A preto sa cudujem, ze ani v strane typu OKS nenasli odvahu nazyvat veci pravym menom. Preto sa pytam jej predsedu, ci by mohol uviest ten bajny priklad vyhovorky, ktorou je ochotny ospravedlnit vyvlastnenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tibor bohuzial taketo pripady existuju

ako priklad uvediem zelenych fanatikov vs Heathrow. Heathrow sa chce rozsirovat kedze je uz plne vytazeny. Potrebuje postavit 3 runway. Ma plno penazi a vykupil vacsinu majitelov cize potial je vsetko OK. Ale potom nabehli idioti z Greenpeace a vykupili cast pozemkov potrebnych pre vystavbu. Dohoda s tymito ludmi nie je mozna, kedze su to (nabozensky) fanatici veriaci v Gaiu, Co2 ktore nici zem atd. a preto nedrzia pozemky na nejaky zmysluplny ucel - ich zmyslom je len blokovanie vystavby. Samozrejme su a alternativy ale Greenpeace fanatici si uz poistili aj tie. Dohoda je mozna len ked su obe strany aspon ciastocne pristupne rieseniu. A s fanatikmi je to tazke: pre nich je vsetko bud cierne alebo biele
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nadobudnutie nehnutelnosti nie je mozne

dosiahnut dohodou s vlastnikom
Priklad?
V spravnej chvili kupim za smiesnu sumu jeden meter stvorcovy uprostred pozemku, o ktorom vdaka spravnym znamostiam viem, ze onedlho sa tento pozemok preklasifikuje z ornej pody na stavebny pozemok.
A ako vlastnik nebudem mat zaujem dohodnut sa s developerom, ktory na tomto preklasifikovanom pozemku bude chciet postavit "veziak na lezato".
Samozrejme, po dosiahnuti tej spravnej sumy za ten moj meter stvorcovy sa "dohodnem".
Prikladov z nedavnej minulosti sa da najst neurekom.

Jano, na zdravie! 1/3
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tesim

sa na dobu, kedy budes bezdomovec, ale samorejme to len v pripade ze nepatris k smradlavej verchuske. Potom sa ta opytam..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vyvlastnenie vs. znarodnenie

A nebolo by uz nacase (aspon od stran typu OKS) nazyvat veci pravym menom? Ak niekomu zoberu majetok bez dohody, ide imho o znarodnenie, kupez. Bez ohladu na to, ze mu stat vnuti "uhradu", ktoru si sam svojvolne urci. Osobne (mozno pre vlastnu skusenost) mi pride tzv. vyvlastnenie este horsie, pretoze budi dojem, ze stat poskytol nahradu. Co je ale silne v rozpore s tym, ze okradnuty s transakciou nesuhlasil (inak by nebolo treba vyvlastnovat)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pokiaľ sú za vyvlastnením záujmy súkromných spoločností, ťažko možno hovoriť o znárodnení :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nemáš pravdu

Jediný, kto môže reálne používať majetok, mať osoh z majetku, je FYZICKÁ osoba. Aj znárodnenie v 50-tych rokoch bolo v prospech konkrétnych fyzických osôb. Neexistuje nejaký "národ", ktorý môže mať prospech so zabaveného majetku. Vždy sú za tým konkrétni ľudia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rok 1945 http://www.janbures.cz/User_Da...(5.4.%201945).pdf
Benešove dekréty http://cs.wikisource.org/wiki/... http://cs.wikisource.org/wiki/...

Súkromné vlastníctvo je súčasť spoločenskej dohody, Tibor! Paradox súčasnej doby je v tom, ale to si musíte vyriešiť ako zástancovia nehateného súkromného vlastníctva, že je možné vyvlastňovať v prospech iných súkromných vlastníkov - tu nejde o žiadne znárodnenie či zoštátnenie!

Čo, mimochodom, očakávaš od oligarchie? Ako si si už všimol, nielenže ako jedinec prídeš o svoje rodičovské práva, ale ako súkromný vlastník aj o svoj majetok - čo chceš s tým robiť? To nie je znárodnenie v žiadnom prípade, Tibor, toto je iba púha bezvýznamnosť jedinca voči skutočným vlastníkom teritória, v ktorom žiješ... !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Si ostry ako kosa

Huu, kamarat, ty sa do toho riadne opieras. Neblizia sa zase nejake volby? Vtedy byvaju udernici tvojho druhu zvycajne aktivnejsi. Uz mas vybrany novu vytahovu stranu, aby si zase mohol necinne posedavat ako pseudobojovnik proti hocicomu styri roky v parlamente?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME