Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nožnicovoruké kvinteto (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

autor

Ja si zase myslím, že je potrebné riešiť príčiny problémov, nie až riešiť, či poukazovať na následky. Výstavba kogeneračného zdroja, či prestrihovanie pásky nadšenými politikmi je iba následok ekologicko-ekonomického bláznenia!

Kde je príčina? Nuž príčina je v klike ekologických pavedcov - klimatológov, ktorých ja volám klamatológovia.
Tieto vedecké kurrvy v záujme svojich grantov na čele s najväčším vedeckým NASA-blbcom na svete Hansenom vyvolali v 80-tych rokoch minulého storočia zámernú mediálnu lož o otepľovaní klímy, neskôr premenovanú na klimatickú zmenu. Následkom tlaku pavedcov a hysterických ekoteroristických organizácií (Greenpeace) sa problematike začali venovať politici a neskôr aj pochopili ekonomické žraloky svoju príležitosť na extrémne zisky. Nezmyselný boj s potravou rastlín, teda CO2, dosiahol potom extrémy v spaľovaní biomasy, produkcii biopalív, nezmyselným lobistickým opatreniam, ako výmena žiaroviek, emisné odpustky, ekologické dane a poistky... až po spomalenie rastu EÚ z dôvodu extrémne "predanených" energií a nevyužívaní bridlicových plynov z dôvodu predbežnej opatrnosti.

Toto pavedecké šialenstvo pomaly utícha, a téma sa stáva mediálne nezaujímavou, lebo dramatické predpovede algórov sa akosi nenaplňajú... hoci obsah CO2 v ovzduší rastie, tak globálna teplota sa už 17 rokov štatisticky významne nezvyšuje, výška hladina morí stagnuje, objem ľadovcov na póloch rekordne rastie, ropný zlom sa naďalej odkladá o 30 rokov....

Hansenovia, algórovia, ačovia a lapinovia už radšej nepredpovedajú katastrofy 10 rokov dopredu, lebo tieto sú vyvrátiteľné a dátumy rýchlo dosiahnuteľné a kontrolovateľné ( už dávno nemal padať v Anglii sneh, Arktída mala byť v lete bez ľadu, Himalájske ľadovce mali byť už pomaly rozpustené...) ale až na rok 2100, ktorý však nikoho nezaujíma.

Na záver k stromom, ak z nezmyselného ekoteroristického dôvodu rúbu ľudia pre polia pre bionaftu juhoamerické pralesy, prečo by sme my nerúbali 700 ročné parky pre ochranu Gaie? Veď platí pravidlo o predbežnej opatrnosti a predvídavosti, či nie je tak, môj milý melónový (navonok zelený, vo vnútri červený) ekologický priateľu!?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

STOP BIOMASAKER!

26. augusta, o 5 minút 12, pred Bioenergy v Bardejove

Na spravodlivý hnev je vždy ten správny vek a nikto iný ako MY to nezastaví.

http://grichova.blog.sme.sk/c/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Huste

Pan Hudak to co tvrdite takto suverenne je protizakonne!!! Spoloc Bioenergy s participaciou primatora podnika teda ilegalne? To chce tvrdit? Volal ste uz ale 158 predpokladam hned ked ste to zistil
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

len sa opytajte

poslanca Dušana Divulita, ktorý proti postaveniu kogeneracky tvrdo bojoval a oznacili ho vtedy za blazna, kolko podnetov podal na prokuraturu, generalnu prokuraturu, sudy, urad pre verejne obstaravanie, urad pre boj s korupciou ... marne, ak by sudy a urady fungovali a neboli "ovplyvnene" kogeneracka by tu nikdy nestala a par ludi by asi skoncilo za mrezami ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

diagnoza

odvolat sa na pytanie nejakych osob na nieco je od veci..( nikto sa pytat nebude..nekonstruktivna reakcia ) ak zistim a potom to veselo uverejnujem v mediach, ze nieco nieje v sulade som zakonom tak sa domaham presetrenia, vyvolavam na policiu, Ficovi na sekretariat abo aj do Bruselu..inak to ostava iba tvrdenim (nepodlozenim ) a zaroven na svete momentalne velmi popularnym - K O N S P I R A C N O U teoriou...a tu si dovolim odcitovat jedneho blogera : Diagnóza: konšpirátor " Sú medzi nami a je ich stále viac. Ľudia trpiaci zákernou civilizačnou chorobou, ktorá sa šíri rýchlejšie ako nový lament od Adama Ďuricu v slovenských rádiách. "
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Potrat

Tvoj paškvil nemá hlavu ani patu. Ok , polícia na základe tohto tvrdenia /članku/ by mala začat konať samostatne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

opytaj sa

Opytaj sa tohto doktora koli comu tak bojoval koli kogeneracke, keby si vedel pravdu nedal by si si od neho predpisat ani vitamin C.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

povedz nam

Povedz nám to ty, expert.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

niesom expert ani sa k nikomu tak nespravam, a ked to chces vediet opytaj sa ho, bud ty expert
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Konspiracne teorie alla Korzar

Uprimne povedane clanok mi pride ako konspiracna teoria od znameho zupana BB kraja. Ale vazne teraz. V clanku tvrdite bez jedineho dokazu, pripadne odvolania sa na doverihodny zdroj ze cela kogeneracka je podvod. Nezda sa vam toto nemoralne, ked sa uz na moralku tolko odvolavate?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj podvod

moze vyzerat vselijako, pokial ide o dodrzanie vtedajsich zakonov, kogeneracke by sa dalo vytknut napr. ze na dodavatela "mestskeho" tepla (ktore primarne dodava mestu kogeneracka) neprebehlo ziadne vyberove konanie, alebo ze si spolocnosti medzi sebou veselo fakturuju "teplo" aj ked zmluva medzi kogeneracnym dodavatelom a mestskym odberatelom hovori o dodavkach tepelnej energie (preco asi?) ... atď, ak by sme aj privreli jeden a pol oka a povazovali stavbu a RVHP odberatelsko-dodavatelsku symbiozu vratane zaväzku mesta poskytovat na 20 rokov o 10% lacnejsie teplo ako je trhova cena z plynu (ktora sa meni kazdy mesiac) za košér, stale tu do neba trcia dve zasadne otazky - preco kogeneracku nepostavilo mesto a ako sa da odkontrolovat aby sa v nej nespalovalo hodnotne drevo ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ano

Podporujem váš názor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

akosi tomu nerozumiem

"aby sa v nej nespalovalo hodnotne drevo ..." to "kogeneračka" rúbe stromy ??? alebo ich len nakupuje? Nie je vinou tých čo rubu les čo vyrúbu že sa predáva hodnotné drevo kogeneračke ??? A koniec koncom ku každej kritike by mala byť alternatíva ako to robiť lepšie!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, je vinou kogeneračky, aké drevo spaľuje. Pokutu od ÚRSO dostala kogeneračka, nie dodávatelia dreva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Normy dreva

V dnesnej dobe normy na drevo neplatia, to znamena ze drevo predate vtedy ked mate vhodneho zaujemcu ktory vam zaplati cenu kde budete spokojny. To je ta podstata. Podla Lukaca vsetko drevo nad 30 cm je yuzitelne inak, no asi nepozna problamatiku. Kazdy by u asi rad predal napriklad 5O cm hrube stromy, nahnite makkou ale botvrou hnilobou za cenu piliarskych vyrezov. A to som len pomenoval jeden z mnoha znakov kvality dreva. Je samozrejme ze treba urobit konecne poriadok v dotaciach, aby sa jedni neprizivovali na spolocnosti, lebo sme chamtivy narod a k tomu aj spekulanti presne ako Poliaci :) Len sa sami hrame na nieco vela, mudrych sikovnych, ale mam pocit ze v moralke ze hlboko pod priemer Europy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A čo verejný záujem?

Ako som už bol písal aj na sociálnych sieťach, považujem za samozrejmé, že pracovníci MsÚ zodpovední za uzavretie zmluvy medzi mestom a BIOENERGY BARDEJOV, s.r.o. dostali do zmluvných podmienok klauzuly, ktoré sa teraz budú dať použiť na ochranu verejného záujmu, ktorým je nespaľovanie kvalitného dreva. Detto Mestské lesy Bardejov, s.r.o., kde očakávam zastavenie dodávok drevnej hmoty pre BIOENERGY BARDEJOV, s.r.o.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME