Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rodiť či nerodiť? Neposlušná príroda. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Super,

ze si autor vybral ako vzor toho vseurovnoveho ceskeho politika. Na tej osobe je jasny priklad, kam moze viest vo vychove uplna alebo neuplna rodina, ked zjavne ostava frazou za kazdu cenu bez ohladu na jej fungovanie a vychovanie komedianta a populistu ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Chromik, ako je otvorene moznosti prijat deti dvom 60-rocnym manzelom (muzovi a zene)? Lebo pisete ze kazde manzelstvo je otvorene prijatiu deti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vo veku 60 rokov

budeme na tom vsetci rovnako, no homosexuali nie su na tom lepsie ani v 20-ke.
evidentne ti chybaju argumenty, preto pises taketo blbosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mimochodom, manzelstvo neposlusna priroda nepozna. Aj rodina tam ma casti rozne zlozenie a o vernosti pomlcim. Takze co s tou neposlusnou prirodou odporujucou ludskej nabozenskej ideologii?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mozno to bude pre autora prekvapenie, ale fakt je, ze deticky sa nerodia len preto, lebo ocko a mamka sa mali radi, tak sa zobrali a z toho sa zrodilo dietatko.
to znamena napriklad, ze aj taka lesba, i ked nebude zit v manzelskom zvazku je este stale biologicky schopna dieta vynosit a splodit. a taky homosexual ma tiez zivotaschopne spermie, takze biologicky sa moze stat otcom.
inac, mne este nikdy nikto nedokazal vysvetlit, ako to ubera na vahe mojmu vztahu, ze by zaroven existovali aj manzelstva homosexualov. rada privitam racionalne vysvetlenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Racionalne neexistuje, je len emocionalne a to je silnejsie lebo nad tym sa netreba zamyslat. Na tom funguje vacsina ludi. Preto je tak uspesna demagogia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A najhorsie

je, ze kazda sekta, ci uz obchodnicka alebo ten horsi pripad, toto vie dokonale a ma prepracovane technologie...moci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

lesba je biologicky schopna

dieta vynosit a splodit, akurat ze nie so svojou homosexualnou partnerkou, zatial co heterosexualka so svojim manzelom ano.
Dost podstatny rozdiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v com? ono, tak heterosexualka ako aj lesba su schopne splodit dieta. bodka. ani jedna na to nepotrebuje manzela - len sexualneho partnera. a ked sa teda lesba rozhodne mat dieta a dohodne sa s priatelom, ze ho potrebuje ako donora spermii, ma sa jej potom dieta zobrat, ked je jeho biologickou matkou?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nehovoriac o tom, ze cela tato goebbelsovcina je len sucastou velkeho obratu slovenskej politiky a slovenskej katolickej cirkve smerom na vychod. pretoze nebude trvat dlho a naznaky uz su (napr. u jedneho z velkych rusofilov Carnogurskeho), ze coskoro sa zacne volat po velkom opatovnom zbratani sa s velkym medvedom Vladimirom a brat si priklad z jeho zakonodarstva a postoja pravoslavnej cirkve. a ono sa to nezda az take za vlasy pritiahnute, ze odrazu slovenska RKC objavi, ze ma viac spolocne s organizaciou vedenou Kirilom prvym ako s tou spustnutou a dekadentnou vatikanskou chaskou a budeme mat na svete dalsiu schizmu. to len tak, v ramci pondelnajsej konspiracie pod titulkou mraz prichadza z kremla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Oni majú

jasných zákazníkov. Minulý týždeň som za takou rozprávajúcou sa dvojicou starších mužov strávil hodinovú jazdu autobusom v Žilinskom kraji. Dozvedel som sa, že za celkový úpadok sveta môžu:

* mobily, počítače, američania, maďari, moslimi, ***** mladé ženy, deti, cigáni

Úpadok sveta sa prejavuje takto:

* Slovenky si berú cudzincov

* Slovenky si kupujú nové vysavače a niektoré aj umývačky riadu

* nedostať už také dobré pivo, ako bolo kedysi Martinské

* deti sa hrajú na mobiloch namiesto toho aby robili v záhrade

* uhorkové semená sú drahé a neklíčia

* nerastú hríby a keď rastú sú menšie -- mäkkšie -- červivejšie

* v stávkových kanceláriach sa s úbohými stávkarmi strašne manipuluje (tam bolo plno insiderských rečí o futbale a kurzoch, nechytal som sa)

* chlapi sa oblekajú ako ženy, ženy sa obliekajú ako chlapi, deti sa obliekajú ako dospelí

* psi vyzerajú ako mačky

* neberú ryby
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hovoriť či nehovoriť?

Niekedy je mlčati soľ nad zlato!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vysvetlíte mi prosím, že čo je zlý životný štýl a kto má patent na rozum, že to môže posudzovať?

Myslím, že preceňujete vplyv reklamy na život človeka. Rovnako ako vaša reklama a vaša snaha "ochrániť rodinu" bude mať nulový účinok, tak ani reklama kde sa mladí opíjajú z ničoho nič nespôsobí, že by sa mladí opíjali ešte viac. A mimochodom, na rozdiel od tej reklamy na vodku, vy sa tou vašou snažíte lobovať a meniť zákony. Čo je pre mňa morálne dno.
Vysvetlíte mi kde sa prejavila v reklame neúcta k žene a jej telu? Ja vídam na reklamách iba krásne dievčatá, väčšinou veľmi pekne oblečené a usmiate. Vysvetlíte mi ako toto zobrazenie žien ich zneucťuje? Ja sa totiž nijako zneuctená ako žena necítim.

Súhlasím, že rodina je rozhodne to najlepšie prostredie na výchovu detí. Moja predstava rodiny je ale menej rigidná ako tá vaša. Do rodiny patria nielen rodičia ktorí sú zosobášení ale aj tí nezosobášení, dokonca aj rozvedení, a aj starí rodičia, tety, ujovia a patria do nej aj tí, ktorí dobrovoľne príjmu dieťa, ktoré nie je biologicky ich, takže do toho spadajú adoptívny rodičia, pestúni, noví partneri rozvedených či ovdovených rodičov. A práve preto, je to, či v rodine figurujú dvaja ľudia, ktorí sú alebo nie sú zosobášení, vôbec nehrá rolu.
To, čo nie je vhodné prostredie na výchovu detí je detský domov a rôzne iné štátne inštitúcie. A som si istá, že každé dieťa ktoré bude vyrastať v milujúcej rodine bude mať lepší štart do života ako deti z detského domova. A to bez ohľadu na to, či s nimi utvoria tú rodinu muž a žena ktorí sú zosobášení, alebo lesbický či homosexuálny pár. Dokonca verím, že lepšia varianta je ak by dieťa malo vyrastať len s jedným rodičom.
Človek, ktorý odsudzuje dieťa žiť v detskom domove a bráni mu žiť v milujúcej rodine lebo on by nechcel žiť s homosexuálmi je človek, ktorý by mal radšej mlčať a hanbiť sa za svoju nekonečnú stupiditu.

V zákonoch nie sú nikdy fakty. V zákonoch sú pravidlá, na ktorých sa spoločnosť "dohodla" cez demokratický proces. Že manželstvo je zväzok muža a ženy nie je fakt, je to pravidlo. A pravidlá sa môžu meniť lebo sú sociálnym konštruktom, nie prírodným zákonom. Fakty sú nemenné a pravidlá sú menné.

Ja sa napr. stotožňujem s názorom, že každý človek potrebuje niečo iné, každá situácia si vyžaduje iné usporiadanie rodiny. A ja svoju predstavu o tom ako má rodina vyzerať nebudem nikdy vnucovať inému človeku. Urobte službu sebe aj všetkým ostatným ľuďom a prestante sa ***** iným ľuďom do života. Uvidíte, aj vám bude lepšie.

Nikto nespochybňuje že komu sa môže a komu sa nemôže narodiť dieťa. To ale neznamená, že páru, ktorý je neplodný povieme, že vám určila príroda, že dieťa mať nemôžete a preto vám ho nenecháme adoptovať. Právo adoptovať dieťa by mal mať každý, kto sa je oňho schopný postarať (bodaj by to isté platilo aj pre tých, ktorí si ho môžu splodiť). Neschopnosť splodiť dieťa prosto neimplikuje absenciu práva dieťa adoptovať a vychovávať.

Btw. dnešný mladí homosexuáli žiadny dôchodok mať nebudú. Nikto nebudeme mať dôchodok. A ja od štátu ani žiadny nechcem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ono to s tým protestovaním

proti tomu, čomu on hovorí "neúcta k žene a k jej telu" už vyšlo z módy v Chromíkových kruhoch. Skúšali to ako nosnú tému kedysi v 90tych rokoch chvíľu, ale zistili že KDH má pomerne dosť voličov, ktorí sú konzervatívni, ale veru stranu 3 Nového Času nepreskočia. Takže s tým prestali. Teraz to vytiahol lebo boli džubaní kvôli tomu, že všade sú tie reklamy na vodku, zobrazujúce pomerne realisticky ožratú mládež. On nemôže protestovať proti alkoholu, lebo by tým napadol životný štýl svojich vidieckych voličov. Takže musí rozmazávať iné aspekty, ako napríklad modelku naloženú v nákupnom vozíku.

Konzervatívcom v tomto smere prebrali agendu feministky, ktoré oslovujú poväčšine ženy a nemusia sa báť, že by si odplašia mužských fanúšikov, lebo dokopy žiadnych nemajú.

Cieľovou skupinou týchto rečí sú jednoznačne dámy, ktoré si celý život robia starosti kvôli svojmu vzhľadu, skôr menej úspešné ako sebavedomé. Tie samozrejme berú zobrazenie fotošopovanej "krásavice" ako nekalú reklamu konkurentiek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Znova skúsim pár otázok.

Argumentáciu pána Okamuru vcelku chápem. Avšak rovnako chápem túžbu po dieťati. Preto som na väčšinu otázok okolo faktu či by homosexuálne páry mali mať možnosť adopcie odpovedal že neviem.

"Zväzok muža a ženy je výnimočný"
Áno aj nie. Takýto zväzok je totižto obecne považovaný za normálny a je naprosto bežný. Len v našej republike v takomto zväzku žijú milióny ľudí. So všetkou úctou takúto rétoriku veľmi neberiem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Intelektuál Okamura

Wow, vytasiť v príspevku ako súčasť argumentácie vyjadrenia p. Okamuru, tak to je fakt sila! Mimochodom, vraj si nevie predstaviť, že by si ho ako dieťa adoptoval homosexuálny pár. Ja si tiež neviem predstaviť, že by som žil ako Eskimák, lebo nemám rád zimu. Ale keby som tak žil od narodenia, nepovažoval by som to (zrejme) za problém, lebo by som bol na taký spôsob života (a zimu s tým spojenú) zvyknutý.
A podľa akej morálno-filozofickej sústavy bola zostavená veta: "Rozhodnutie mať deti vždy bude cennejšie ako rozhodnutie deti nemať."? To akože páry, ktoré sa rozhodli, že neprivedú dieťa na tento svet sú menejcenné? Kto rozhoduje o tom, ktorý životný štýl je z morálneho hľadiska cennejší než iný? Aha, zabudol som, Ústava SR. Ešteže v nej máte ten hodnotný dodatok, ktorý ste presadili vďaka "socialistom". Aspoň sa na ňu môžete v pokoji odvolávať...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME