Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kresťanstvo nie je proti homosexuálom. Aktivisti však tvrdia niečo iné. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

neviem, co hovoria teologovia
toto hovori Bilbia - Novy Zakon (1 Kor 6,9): 9 Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, 10 ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.
Marek Piváček
ale biblia aj jednoznacne odsudzuje celibat. dokonca tych, ktori ho presadzuju oznacuje za bludnych duchov a demonov. citujem z 1. epistoly sv pavla timoteovi 3, 4. a co teraz?
_rudooo_
celibat je cirkevne nariadenie
v Biblii sa o nom nepise, ale nikde ho Biblia nezakazuje... to si trochu na omyle. Ale suhlasim s tym, ze je to cirkevne nariadenie, ktore moze Cirkev zmenit.
Marek Piváček
ked biblia tvrdi jedno a nejaka kniha ine, co plati?
_rudooo_
ja viem
nemozes odpovedat - pretoze nedokazes naburalo by ti to Tvoj ciernobiely pohlad na svet
Myskin.BA
nestiham ti odpovedat. ale hahna ani ekmana nepoznam. zato doslova citujem bibliu a ty sa vyhybas odpovediam. v jednom kuse operujes vykladacmi. pricom text biblieje jasny a jednoznacny. potom pises o kontexte. pouzivat slov kontext a kontext doby je vhodne vtedy, ked ti nesedi originalny text biblie a potrebujes obhajit nedodrziavanie originalneho textu. to ze je 30 000 cirkvi svedci len o tom, ze minimalne 29 999 je falosnych. preco by zrovna ta tvoja mala byt prava? hlavne ked popiera slovo bozie.
_rudooo_
naurusa auetenticky zmysle Pisma, ked ho niekedy beries otrocky doslovne
Myskin.BA
kto urcuje, kedy treba brat doslovne a kedy nie? tento postup znehodnocuje cokolvek.
_rudooo_
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

dobra otazka

kto urcuje, kedy treba brat doslovne a kedy nie?
----
rozhodujuce je ako to chapali Jezisovi posluchaci a nasledovnici tej doby (ktori zili v tej dobe poznali jazyk a kulturne realie)
a prave to sa da zistit cez patristicke knihy a cez archeologicke nalezy
 

 

takze neodpovies.
 

ved som odpovedal

da sa to zistit z kontextu doby a pomerne jednoznacne
dokonca az tak ze Patristia je nedelitelny doplnok Pisma podla ucenia RKC

tu si pozri
http://www.fatym.com/taf/knihy...
napr taky ignac antiochijsky bol najmilsim ziakom svateho Jana apostola
a ten ho urcil za svojho nastupcu
a Ignac zomrel mucenickou smrtou v Rime
cize bol to doveryhodny clovek ze presne zaznamenal co ucili apostoli ...
nehladiac na to ze Duch svaty sa stara

takze si precitaj a budes mudrejsi ...
 

 

kto urcuje, kedy treba brat bibliu doslovne a kedy nie? a kto mu dal pravo na korekcie slova bozieho? dostanem jasnu odpoved? zdoraznujem, jasnu odpoved.
 

 

jasnejsi uz dat neviem
kedze ty si vytrhnes citat z kotextu a oplieskavas si ho o hlavu
na to sa neda nic povedat ...

ale definitivnu odpoved pri odlisnych nazoroch ma Ucitelsky urad cirkvi

staci tak ?

a mas to potvrdene Bibilou, ale tie verse z Biblie ty ignorujes
pas moje oveck pas moje baranky
alebo ty si Peter skala
podobne mnohe dalsie

najprv sa laskava nauc respektovat Bibliu Ty a nevyberat si co sa ti z nej hodi a co nie ...
 

 

je niekde v biblii napisane, ze nejaky urad cirkvi ma pravo na urcovanie pravdy? alebo sa jedna len o samozvanych korektorov?
 

je

Duch Svaty a my sme rozhodli ...

cokolvek zviazete na zemi bude zviazane aj na nebi ....
to bolo urcene apostolom a ich nastupcom
 

 

takze pismo moze brat ktokolvek akokolvek. fajn.
 

oni studovali Pismo

boli to najlepsi experti
hahn v USA a Eckman vo Svedsku

a vies v akej Cirkvi zakotvili na zaklade pisma ?
vygoogli si to ...

a presvedcili na zaklade Pisma mnozstvo dalsich specialistov na Biblliu
 

 

naviac, grectina nie je originalny jazyk biblie.
 

ked biblia tvrdi jedno a nejaka kniha in

ked biblia tvrdi jedno a nejaka kniha ine, co plati?
=======================
vtip je v tom ze najprv musis mat istiotu ze Biblia to naozaj tvrdi a prave v tom pokryvkava Tvoja logika
vytrhnes si citat z Biblie bez chapania clekoveho biblickeho a cirkevneho kontextu

takm sposobom mozes dokazat aj ze Boh niet
aj taka veta sa najde v bibliii - v knihe Kazatel alebo Mudrosti ...
len pointa je v tom ze si treba precitat vetu nasledujucu ....
:-)
 

 

uz som mal viacero diskusii s ludmi ako si ty. sled bol takyto: vytrhavas z kontextu, studuj, si troll. len odpovede nebolo.
ked je niekde napisane: "pridu bludni duchovia a demoni, ktori budu zbranovat zenit sa", tak mi napis co to znamena. mozes tam doplnit kotext z toho versa.
 

 

ziaden komentar?
 

 

Biblia neodsudzuje celibat, naopak, precitaj si ju poriadne a zistis, kto boli Nazarejci. Biblia ale odsuzuje slovami apostola Pavla tych, ktori celibat prikazuju , napr. pre starsich /biskupov. Kdezto prave naopak, biskup by mal byt skor zenaty, nez aby bol v celibate.

Ovsem autor clanku by namiesto svojich domnienok a citovania roznych individualit si mal Bibliu precitat. Zistil by, ze vzdy, vsade v celej historii Bozieho ludu bol nazor Biblie uplne jasny. Homosexualita bola trestana smrtou. Uplne zrozumitelne bolo napisane, "muz ktory lezi s muzom" .. teda , vykonavanie homosexuality. Ak niekto je presvedcene vnutorne, alebo naozaj biologiky, ze ho pritahuje len osoba rovnakeho pohlavia, tak jediny sposob, ako moze byt pred Bohom cisty , je prave celibat. Mozno to znie kruto, ale je nutne si uvedomit mnoho dalsich suvisiacich aspektov. Ostatne, ani kazdy heterosexual nemoze zit sexualne. Vela ludi trpi roznymi chorobami a vsetci zomierame.
Dalej je dobre si uvedomit, ze Boh sa nemeni, je to jasne v Biblii napisane .. teda asi tazko mozme ocakavat, ze ak pred 2000 rokmi homosexuali boli usmrcovani, ze dnes ma Boho zrazu iny nazor na skutkovu podstatu :) To len ludia vo svojej pyche si prekrucuju a menia vyznamy tak, aby sa to pacilo im. Ale je to kazdeho volba, jeho prianie zo srdca, ci je mu mile posluchat Boha, alebo ludi.
 

 

Áno, pokiaľ neoľutujú a neodvrátia sa od svojich hriechov.
Tu je skutočný príbeh o útoku gayov na kresťanské zhromaždenie s nečakaným koncom http://tvrdonova.blog.sme.sk/c...
 

 

precital som si ten link. ale musim uznat, ze snehurka a sedem trpaslikov boli lepsi.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

myslim ze nikoho nezaujima ci so svojim partnerom sexualne zijes, a ani ta nikto konkretne nemenoval...
ale pokial nie si krestan, tak by sa mal na dany citat odpovedat asi takto: 'neverim na nebeske kralovstvo a teda mi nezalezi na tom ci sa do neho podla vas dostanem'....
 

 

A prečo teda tak kresťanov veľmi zaujíma, či sa do toho "kráľovstva nebeského" dostane niekto iný, okrem nich? Alebo je to z lásky z blížnym, že im chcú len dobre - aj keby im to malo ublížiť?
 

nepochopili ste

ich nezaujima ci sa tam dostaqne niekto iny..toto je zoznam pravidiel ktore musia dodrziavat abz sa do toho "kralovstva" dostali.
ked nie ste krestan tak vas tieto "pravidla " nemusia zaujimat..
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Kmeto: Kotleba : Kto vlastne je jeho volič ? 1 169
  2. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: Putin mal najhorší týždeň tohto roka 1 150
  3. Vladimír Randa: Dohoda: Mesto Žilina - Trabelssie (kompletný prehľad + mapy) 773
  4. Miroslav Pollák: Kto je nebezpečnejší, SMER alebo ĽSNS? 581
  5. Lórant Kulík: Foto-video: Burza starých gramoplatní v Univerzitnej knižnici TU Košice 209
  6. Elena Antalová: 30% netuší, koho bude voliť? 194
  7. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 172
  8. Jana Venhartová: Od januára sa rozširuje okruh potravín so zníženou DPH 135
  9. Filip Pastorek: Sociálna poisťovňa pripúšťa existenciu zakázanej detskej práce 129
  10. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 122

Rebríčky článkov


  1. daniel moško: Návštevnosť na novom Tehelnom poli
  2. Daniela Fuchsová: Ako súvisí pocit šťastia, histamínová intolerancia s črevami
  3. Vladimír Hatara: Príbeh, ako chybu človeka napravila sama príroda
  4. Ján Buocik: Čo SMERáci Bratislave zobrali, to jej musíme vrátiť, obyvateľov to však musí stáť menej.
  5. Janka Nalevankova: Keď sa vyberiem na cestu kráčať
  6. Štefan Vidlár: Moji milí vánočňí
  7. František Cudziš: Vede do vienka. IV.
  8. Ľubica Dandášová: Vianoce bez teba
  9. Robert Štepaník: diel 33 - rubrika: 7_up
  10. Štefan Vidlár: Ebonitová tyč

  1. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  2. Česká firma zbúra špeciálnym strojom bytovku v Prešove zdarma
  3. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  4. Expert na panelové konštrukcie: Výbuch plynu by v súčasných bytovkách vyzeral inak
  5. Košickému primátorovi dali policajti fúkať počas zastupiteľstva
  6. Jan Kraus: Nie je chybou slovenčiny, ak jej Čech nerozumie
  7. V Nízkych Tatrách strhla lavína dvoch lyžiarov, jeden zomrel
  8. Pozrite si demolačný špeciál, ktorý bude búrať prešovský panelák
  9. Na bavoráku jazdil s letnými pneumatikami, poškodil 32 metrov zvodidiel
  10. Cyklista zomrel po náraze do pootvorených dverí auta, ktoré cúvalo

  1. Havran: Blaha, ty zástupca potkanieho kráľovstva, viem, čo by si robil v 50-ych rokoch
  2. Frustrovaní demokrati si urobili z procesu impeachmentu voči Trumpovi volebnú kampaň
  3. Marian Kotleba klamal v priamom prenose
  4. Bývalý policajt: Snažia sa všetko hodiť na Kočnera. Ak sa nezmení vláda, celé sa to zameti
  5. Roman Joch: Translidé? Pohlaví jsou jen dvě
  6. Exprokurátorka Mišíková: Fico vie zariadiť stíhanie Kisku. Stále má vplyv na polícii
  7. Homo sovieticus stále žije
  8. Fico podal sťažnosť voči obvineniu, prokurátora spája so Sorosom
  9. Kalavská si so Smerom nemala začínať - Komentáre SME
  10. Zjednotí Vladimír Palko kresťanskú demokraciu?

Už ste čítali?