Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Voči zločincom je všetko dovolené (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Na 99% s Vami súhlasím p. Čarnogurský

Otázky, ktoré kladiete dnes znepokojujú celý svet. A odpovede od zodpovedných neprichádzajú. Prečo súhlas len na 99% ? No mali Ste spomenúť aj udalosti v Odesse a upaľovanie na Majdane za živa. O tom sa už dnes tiež neráči písať a takisto nie je ochota hľadať vinníkov. Všetko to boli drastické provokácie. Veď o čo menej trpeli ľudia za živa upálení v Odesse oproti pasažierom zostreleného lietadla? Práve operácia v Odesse zdvihla tisíce dobrovoľníkov z celej Európy a Ruska aby odišli podporiť povstalcov Novorosie.
Útoky na Vašu osobu si nevšímajte, sú úbohé. Namiesto toho, aby ich autori strávili obsah Vašeho posolstva, rozmýšľali o ňom a rozumne naň reagovali, si takýmto spôsobom liečia svoje frustrácie.
A aby si nemysleli, že som Vás nekritický obdivovateľ, tak uvádzam, že aj keď som si Vás vždy vážil, môj hlas vo voľbách Ste nikdy nedostali. To mi však nebráni aby som Vám rozumel a podporil Vás. Ďakujem za blog :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Toto

si chudak Janko napisal sam, uboziak nepochopeny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán Čarnogurský

Lietadlo zostrelili ukrajinskí separatisti a to obyčajným prakom na vrabce. Fakt.
Skúste túto teóriu. Je dobrá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Čarnogurskému nestačili tie minipercentá v prezidentských voľbách?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Namiesto čarnogurského ich dostal ten "génius" s marhulovým xichtom, ktorý sa rád predvádza ako sa oblieva studenou vodou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zločincom ?

Kto alebo čo určuje že je niekto zločincom? Sú to predsa zákony ktoré stanovujú to čo je zločinom resp. aké konanie je z hladiska zákona trestné.
Tieto zákony tvoria a schvaľujú politickí poslanci čiže politické strany a hlavne ich vedenie ktoré ovláda poslancov príslušnej politickej strany v parlamente. teda to či je niekto zločincom stanovujú poslanci a vedenie politických strán. Z toho vyplýva že ak poslanci schvália zákon že nosenie brád je trestným činom tak každý a všetci ktorí nosia bradu sú zločinci proti ktorý podľa pána čarnogurského je všetko dovolené.
To je uvažovanie kresťanského demokrata ktorého očarovala moc natoľko že vlastne schvaľuje všetky procesy a z 50tich rokov a tisíce rokov odsedených na nútených prácach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Janko,

Chcel som konkrétne reagovať na tvoje konšpirácie, podľa ktorých všetci klamú a len Rusi majú pravdu. Potom som si však uvedomil, že by to bolo zbytočné. Keď to nemáš nariadené, tak to musí byť choroba. Inak si to vysvetliť neviem. Preto sa ti pokúsim vysvetliť, prečo ja Rusom neverím.

Po zločinnom zákernom obsadení Poľska, na ktorom sa dohodli Hitler so Stalinom, zajali sovieti 250 000 poľských dôstojníkov a intelektuálov. V roku 1940 z nich po vypočúvaní a selekci NKVD zavraždili Sovieti v Katynskom lese a ďalších táboroch okolo 26 000!!!

Už len táto udalosť by stačila, aby som Rusom (následníkom Sovietov) a ich prezidentovi, agentovi KGB (následníkovi NKVD) neveril. Ale toto je len základ mojej nedôvery.

Keď sa v roku 1942 v Katynskom lese objavili prvé telá popravených obetí, Nemci označili za páchateľov Sovietov. Sovieti vzápätí označili za páchateľov Nemcov. Medzinárodná vyšetrovacia komisia pripísala tento zločin Sovietom. Po vojne, na Norimberskom procese, chceli Sovieti tento zločin pripísať Nemcom, nepredložili však hodnoverné dôkazy. Päťdesiat!!! rokov Sovieti živili klamstvo o Katynskom lese, svoju vinu priznali až v roku 1990. To už však boli vinníci na onom svete, nikto nebol súdený a potrestaný a obete neboli rehabilitované.
http://sk.wikipedia.org/wiki/K...

Neverím, že by dnes Putin priznal vinu separatistov a ozbrojených uniformovaných ruských "turistov" na zostrelení malajzijského lietadla (aj doktor Plzák, známy psychiater, radil v prípade podvedenia partnera, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať...), keby ho oni zostrelili. Lebo, ako hovoríš, voči zločincom je všetko dovolené a vlastní by ho potom odstrániť. Možno sa ozajstnú pravdu dozvedia až naši vnuci za päťdesiat rokov, keď už budú všetci vinníci na onom svete. A vôbec by som sa nedivil, keby bola podobná aká je v prípade Katynského lesa...

Janko, ja nie som právnik, ale ty si. Mal by si vedieť, že pred ukončením vyšetrovania a niekedy aj po vyšetrovaní, sa všetky jeho detaily a dôkazy nezverejňujú. A tiež by si mal čosi vedieť o prezumpcii neviny. Keby si bol v aktívnej politike, tak by som tvoje, zjavne patologicky rusofilné, správanie možno aj pochopil. Pripomenul si mi právnika Fica vo funkcii premiéra a právnika Kaliňáka vo funkcii ministra vnútra, ako na tlačovke bez hodnoverných dôkazov obviňovali Hedvigu Malinovú z klamstva...

P.S. Pridám aj ja jednu konšpiráciu. Existujú jednoznačné dôkazy o tom, že to lietadlo zostrelili separatisti spolu s ich ruskými "inštruktormi". Ich zverejnenie by však zatlačilo Putina do kúta, z ktorého by nemal kam vycúvať. Pri nevyspytateľnej mentalite agenta KGB, Putina, by to mohlo viesť k rozpútaniu nekontrolovateľného ozbrojeného konfliktu s nepredstaviteľnými následkami pre celý svet. Preto sa tieto dôkazy nezverejňujú a tým sa dáva Putinovi úniková cesta, aby mohol vycúvať "so cťou" a konfliktu sa zabránilo. Na tejto ceste sa Putin snaží získať čo sa len dá, klame, vymýšľa si a skúša, čo všetko si môže beztrestne dovoliť. Môže to byť aj tak, či...?

P.P.S. Janko, keď je podľa teba voči zločincom všetko dovolené, nerozumiem, prečo si tak vehementne bol proti možnosti stíhať Mečiara, podozrivého zo spáchania zločinov počas jeho premiérovania. Že by ozaj len preto, že by prípadné trestné stíhanie "zakladateľa štátu" Mečiara (pamätáš ešte ako chcel Čechov dokopať do federácie a ako sa sťažoval francúzskym novinárom, že nás tlačia do samostatnosti, ktorú nechceme? ;o) ďalej otravovalo politickú atmosféru, ako si to snažil vysvetľiť? Alebo sú podľa teba zločinci len tí, ktorí Rusom neveria?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zdá sa, že Ste si to po sebe ani neprečítali.
Oháňate sa tu prezumpciou neviny, že áno? Tak prečo neplatí pre RF a Putina? Prečo vyšli titulky v západných médiách (chrániacich tie drahocenné západné hodnoty, bla,bla) s portrétom Putina ako vraha? A vidíte, že dnes všetky nepriame aj priame dôkazy ukazujú na hocikoho iného, než na RF a Putina. Poviem Vám, všetkých ten Putin riadne serie, lebo ich vždy nachytá na hruškách a kľudným, otcovským slovom im dohovára. A to sa tým nadutcom z EÚ a USA nepáči. Doteraz boli zvyknutí na Rusko pozerať zvrchu a neznesú aby im Putin nastavil krivé zrkadlo.
Tak je to. A kto chce vedieť viac o II.sv. vojne a chce sa zbaviť chorobnej rusofóbie nech sa pozrie sem:
http://*****/products/jurij-i-muchin-pomluveny-stalin/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Slabe,

slabe, slabe. S takouto budes stiahnuty domov bez vysledku a revolver na ukoncenie trapenia. V tom lepsom pripade.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si už dostal?

Myslím ten revolver. A teraz hľadáš niekoho, kto je zodpovedný za tvoju hlúposť a koho by si urobil prvého než dôjde na teba?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

veľmi sa mi páčili

tie kľudné otcovské slová, ktorýmí sa Putin prihovoril svetu včera - keď upozornil, že Rusko je atómová veľmoc. Človeku sa hneď lepšie a kľudnejšie spalo, že áno :-((((
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niekedy musí ten tatko aj remeň z nohavíc vyťiahnuť, keď ten sopliak podobrotky nechce ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A možno treba

toho sopliaka aj zabiť, keď už sa tak nevydaril podľa tatkových predstáv
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Otcovia svoje deti zvycajne nezabijaju... V tvojom svete to je inak?

Huml to povedal dost natvrdo...

http://www.*****/arena/monitor/Hroziva-slova-H umla-Zverejnil-kdo-je-za-sestreleni m-malajsijskeho-letadla-332750
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Samozrejme, že nie

ale Ty si moju poznámku pochopila veľmi zle. Ale to sa stáva väčšinou tým, ktorí majú predsudky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Omyl

Marlienka predsudky nemá, ale u Vás by sa nejaké určite našli. :-)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

určite

ako u každého:-) Len niekto si ich prizná, niekto nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To beriem

tiež sa niekedy pristihnem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

možno pre vás

je báťuška Putin tatkom sveta, ale uvedomte si, že časy, keď ľudia "podobrotky" skákali podľa toho, aké noty doniesli súdruhovia z Moskvy, by už mali byť za nami. Aspoň dúfam...

To skutočne majú poniektorí tak krátku pamäť a zabúdajú na sovietske gulagy, Víťazný február, 50-roky, väzňov z jáchymovských dolov a tisícky zmarených životov?
A vy si ešte dovolíte napísať niečo o sopliakovi, ktorý podobrotky nechce ? Že vás hanba nefacká.
 

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ondrej Putra: Padli prvé výstrely tretej svetovej vojny 1 092
  2. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: najnovší nezmysel Andreja Danka 144
  3. Elena Antalová: Premiér, tentoraz celkom šialený 72
  4. Helmut Posch: Najväčšia opustená škola na Slovensku 41
  5. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Prehľad dezinformácií, manipulácií a propagandy počas druhého októbrového týždňa 37
  6. Ivan Ceresnak: NAKA v autoškolách... 34
  7. Ondrej Putra: Zakážme tú imperialistickú angličtinu! 31
  8. Anna Čunderlíková: Ovocný kysnutý koláč 28
  9. Jozef Sitko: Je až toľká posmrtná úcta Gottovi opodstatnená? 26
  10. Jakub Tillinger: Politická a ekonomická analýza výdavkov SR do zdravotníctva v porovnaní krajín OECD 25

Rebríčky článkov


  1. Andrej Špeťko: Cesta výťahom
  2. Július Kovács: Je to štát v štáte. Naše údajne nezávislé súdnictvo.
  3. Jozef Kovalík: Či plačú básnici?
  4. Štefan Vidlár: Apel starca
  5. Peter Slivovic: O dozrievaní
  6. Filip Pančík: Koložvárska kapusta
  7. Peter Žiak: Poďakujme sa všetci Mariánovi K .....
  8. Štefan Vidlár: Rodinný porcelán
  9. Róbert Andiľ: Konzervatívci sú brzdy
  10. Milan Lacúch: Sexuálna výchova na školách! Áno? Nie?

  1. Čaputová zo zdravotných dôvodov ruší program na najbližšie dni
  2. Most-Híd a SMK sa dohodli na spoločnej kandidátke
  3. Gál našiel nezrovnalosti v rozhodovaní o miliónovej zmenke
  4. Mama operovaného Lukáša: Ľudský život na Slovensku asi nemá cenu
  5. Lukáš sa stal obeťou zrážky veľkých eg a boja neurochirurgií
  6. Drž mi miesto, mám pre teba jeden báječný židovský fór, odkázala Gottovi Bohdalová
  7. Padli prvé výstrely tretej svetovej vojny
  8. Slováci si postup na ME skomplikovali, ale môže im stačiť iba bod
  9. On priam letel, vravel Froome. Kipchoge zabehol ako prvý človek maratón pod dve hodiny
  10. Na rýchlostnom privádzači v Košiciach sa čelne zrazili autá, vodič je ťažko zranený

  1. Jaroslav Daniška: Dôvod na blbý pocit Ivety Radičovej trvá
  2. Ponižovanie, arogancia a maniere postsovietskeho štátu je to, čo na slovenskom Úrade vlády vidíte
  3. M.Tódová: Už teraz oje..vam a bojím sa, že to na mňa niekto vytiahne
  4. Predražené reality nútia ľudí siahať po pôžičkách
  5. Za Slušné Slovensko: „Tajomný“ darca Denníka N
  6. Vladimír Palko: Ako hovoriť o Gottovi? S pravdou a láskavo
  7. Roman Joch: Ľavicovo-liberálny fašizmus
  8. Čo vymysleli progresívci a progresívky: Občanov považujú za škôlkarov, ktorých treba dirigovať
  9. Danko s Pellegrinim leteli na pohreb Karla Gotta dvoma špeciálmi
  10. Je SaS nebezpečná? Blahová vysvetľovala svoj výrok, za ktorý ju zo strany vylúčili

Už ste čítali?