Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najlepšia výstraha pred záplavami je obnova poškodenej krajiny (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dosť by ma zaujímala cena, za ktorú sa tento špás má realizovať, alebo sa už realizoval.
V blogu je spomínaná suma 30 000 eur, ale v súvislosti so spracovaním štúdie.
Na koľko ste ocenili kubík vodozádržného priestoru v tomto prípade, Kravčík?
P.S.
Zdá sa, že úspešná spolupráca s firmou Vodales sa ťahá od vášho účinkovania v roli manažéra takzvaného programu revitalizácie až dodnes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zas manipulujete s textom?

Moje meno Vám asi robí problém. Nedočitate vety a už píšete. Skúste si ešte raz prečítať. A čo sa týka úspešnej spolupráce firmy Vodales, som veľmi rád, že sa počas realizácie protipovodňových opatrení vyprofilovala na firmu, ktorá vie opravovať poškodenú krajinu a je mi cťou s ňou spolupracovať...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niečo ste z mojej otázky neboli schopní pochopiť?
Skúsim ešte raz: koľko stál 1(slovom JEDEN) meter kubický vybudovaného vodozádržného objemu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a to vam treba do nemoty hovoriť že 4 eur/m3 vodozadržného opatrenia? Za vládnutia Fica už to stojí 26 eur/m3 - tu som o tom písal: http://kravcik.blog.sme.sk/c/3...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

4 eur/m3

za vodozadrzne a zvysok do 35 tisic islo na odvodnovacie upravy.
Paci sa mi tvoja studia za 920 eur, pol dna si pobehal po chotari s fotoaparatom, doplnil s cudzimi fotkami a cele to okorenit prihluplymi komentarmi. Nieco na sposob komiksu, inovativny pristup.
Vodales ma spojenie s byvalym madarskym ministrom zivotneho prostredia, dobry tunel. Aj fakturacia, v priebehu par dni rozdelena na 10 tisicove ciastky a vsetko ku koncu roka, aby sa stihlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kto manipuluje?

Prepáčte, ale kde je v tom vašom linku cena 4 eurá za kubík?Ja somsa tam dočítal o vašich ponukách 9, repektíve vyše 10 eur za kubík.
Možno ste si však vy nevšimli, že na cenu som sa vás pýtal aj v diskusii pod tým istým článkom.

A aby to nebolo úplne všetko, tak si dovoľujem upozorniť, že brutálnou manipuláciou je vami uvedená cena 30 000 eur. Obec Terany totiž uzavrela s firmou Vodales (s ktorou je podľa vašich slov cťou spolupracovať - bodaj by nie, ked vám vydávajú knižky úplne zadarmo) zmluvu v hodnote cca 104 000 eur na protipovodnové opatrenia. Zmluva je prístupná medzi verejnými dokladmi na stránke obce.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Však to je férová cena za vyriešenie odvodnenia z prívalovej zrážky 100 mm z plochy cca 170 ha.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hanbíte sa, Kravčík?

Odpoved na veľmi jednoduchú otázku vám trvá akosi dlho, Kravčík. Ako autor štúdie by ste pritom mali základný ekonomický ukazovateľ vysypať z rukáva aj o polnoci. A vy tu pritom zavádzate nezmyselnými odvolávkami na vlastné články, z ktorých je jasné, že ani neviete čo vy sám píšete. Alebo sa vari za ten údaj hanbíte?

Kuriozita: v zmluve o dielo medzi obcou a zhotoviteľom diela firmou Vodales s.r.o. je vtipná vychytávka. A to taká, že zhotoviteľ nezodpovedá za škody na diele spôsobené živelnými pohromami. Čiže ked príde veľká voda a odplaví protipovodnové opatrenia do spánombohom, tak firma s tým nič nemá a vôbec sa jej to netýka...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pan Kravick rad KLAME A ZAVADZA...

... a to je ten najvacsi problem... Co sa tyka povodni, tak za ich zvysenu mieru skodovosti mozeme podakovat prave ludom, ako je pan Kravcik, ktory si priehradzky stavia podla toho, kde mu to jeho prutikarske schopnosti ukazu!!! :D Hydrogeologicky prieskum je pre neho nepotrebna vec, no a o tom ze ilovite podlozie je nepriepustna v zivote asi nepocul... :D Zato raadsej s kamaratom Lukacom vymyslaju cifry o tom, aky vydatnost ma zdroj pri Tichom potoku a na kolko percent je vyuzivany... Zaujimave je to, ze ako ekolog sa pan Kravcik ani nahodou netlaci riesit problem v obciach ako Olsavica, Torysky, ci Repase, kde si ludia z potoka urobili doslova smetisko a zachod, ci zumpu. Zaujimave, ze panovi Kravcikovi vadi priehrada, ale nevadia mu splasky ktore vypustaju ludia do vody. A to je ten problem, ze od ludi ako je pan Kravcik sa nikdy nedockas jednoduchej a padnej odpovede, ale len vykrucacky a casto aj klamstva!!! Preto sa ani necudujem, ze je tato krajina v troskach, ked tu maju moznost sa realizovat prave taketo individua, ako je pan Kravcik!!! Mne doteraz neodpovedal na kopec otazok, pripadne ak odpovedal, tak totalnou hlupostou, co ma az sokovalo, ze tento clovek ma vysokoskolske vzdelanie... Ak na otazku zanasania priehradzok ilom odpovedal tak, ze ked je piesok v tvare gule, tak v stvorci to zabera 2/3, teda jedna tretina moze byt voda... Vobec mu ako "odbornikovi" nevadilo, ze piesok nema tvar gule, no a ilovita zemina je dokonca nepriepustna!!! Ak ma byt v tejto krajine raz poriadok a konecne tu nieco fungovat, tak takychto ludi ako je pan Kravcik, by sme mali hnat svinskym krokom co najdalej!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie, nie

Ing.Kravčík, HYLAND, Košice si za "analýza príčin záplavy a návrh riešení v obci" zapytal len 920 eur.
34 tisic potom dostal Vodales za "terénne a odvodňovacie úpravy".
http://www.obecterany.sk//doku...

sumy nebudem komentovat. len som zvedavy na ucinnost opatreni, ked sa zopakuje situacia z minuleho roka...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Situácia z minulého roka

sa už nemôže zopakovať, lebo vtedy bola poškodená krajina a teraz sú zrealizované opatrenia, ktoré už tento rok ochránili obec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

situaciu

som samozrejme myslel meteorologicku.

tvrdis teda ze od decembra minuleho roku (kedy boli dokoncene opatrenia) uz Terany znova zasiahol privalovy dazd o intenzite zhruba 90mm/hod, podobny tomu z maja minuleho roku...a vase opatrenia odolali a ochranili majetok obcanov?

inak...s tvrdeniami ze nieco "sa už nemôže zopakovať" radsej opatrne. maju neprijemnu vlastnost sa vracat ako bumerang a trafit nic netusiaceho autora zakerne odzadu, rovno do hlavy... ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Kavčík

V príspevku som požiadal pán pod "allias" mečiarsdzurindizmus,aby vymenoval 43 dedín,ktoré vykonali protizáplavové opatrenia a aj tak ich zaplavilo. Prosím -až ich tam vymenuje - pridajte svoj komentár .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám len jednu otázku.

Koľko dedín nad ktorými boli vykonané Kravčíkom navrhnuté opatrenia zažilo opätovnú záplavu ? Alebo všetci chcete tvrdiť,že od vtedy ako sa vykonali tieto opatrenia - tak v týchto miestach odvtedy nie a nie zapršať ??????????????
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

43 dedin

Hodnoť:   mínus indicator plus

A

môžeš ich vymenovať ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mozem

.
Z jednej otazky sa zrazu stali dve. Preto pouzijem bibliu a podobenstvo s naucenim chytat ryby namiesto dat hotovu stravu. Popracujeme timovo. Vyhladas zoznam obci kravcikovej revitalizacie cez hradzkovy tunel a napises ich do jedneho stlpca. Do druheho pomocou googla napises ci bola potom povoden alebo nie. A ja ta opravim v pripade chyby. Potom uz mozno budes normalny inzinier a nie inzinier do styroch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuz svoje vlastne tvrdenia by si mal byt schopny podporit faktami.
.
Inac budis dojem taraja, ktory si cislo 43 vycucal z prsta a teraz sa skusa z toho klamstva vykrutit.
.
Ktore konkretne dediny to teda su?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja asi spamäti 43 dedín (a miest) nebudem vedieť vymenovať, no na zopár si spomeniem:
Smižany 2x, Očová 2x, Prakovce, Brehy, Vlková, Slovenská Ves, nejaké obce na Kysuciach, ale kvôli Kravčíkovi ich hľadať nebudem.
Za zmienku stojí fakt, že v obciach Smižany a Prakovce si napriek realizovanému Kravčíkovmu takzvanému projektu programu revitalizácie radšej zobrali úvery vo výške niekoľko stotisíc eur a nechali si protipovodnové opatrenia urobiť normálne a hlavne funkčne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Takže pekne po poriadku

Smižany: v tých častiach, kde projekt nebol robený, kvôli farmárovi, ktorý nedovolil robiť opatrenia zalialo obec. Obec vracala polovicku penazí - 60 tisíc eur. Tam, kde projekt bol realizovaný, došlo ku katastrófe. Dôkaz je tu http://gazovic.blog.sme.sk/c/3... Pripomínam, že to bolo len raz a nie dva krát.
O Očovej nemám veľa informácií. Viem však, že v obci boli robené opatrenia s objemom 30 tisíc m3 vodozádržných opatrení. Kataster Očovej presahuje 8,8 tisíca hektárov, to znemaná, že podľa plánu Programu revitalizácie sa má vybudovať viac ako 400 tisíc m3 vodozádržných opatrení. Je rozdiel v účinku spomínané objemu vodozádržných objemov na povodňovú situáciu v katastri obce, ktorá má 1000 hektárov, ako 8000 hektárov, že?
Prakovce? - pointa je celkom iná, ktorá nesúvisí s účinnosťou protipovodňovej ochrany
Brehy - podobná situácia, ako v Smižanoch - povoden vznikla v časti poškodenej a nie zrevitalizovanej krajiny, obec chcela pokračovať ďalej no bol zastavený program revitalizácie
Vlková, Slovenska Ves - detto
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 4 307
  2. Anna Paľovová: PREČO? Kedy štát a samosprávy preberú zodpovednosť, ktorá im vyplýva zo zákona? 1 437
  3. Věra Tepličková: Pri ochrane svojho súkromia, mám právo klamať, 1 004
  4. Martin Foto Potočný: Keď si nakoniec November '89 všimol Fica 990
  5. Rudolf Pado: Ružín opäť smetiskom 965
  6. Ondrej Prostredník: Je capnutie dieťaťa po zadku násilím? 928
  7. Rudolf Pado: Krízový stav: Kolaps odkaliska nad Dúbravou 662
  8. Martin Droppa: Mŕtvym utečencom 567
  9. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Prehľad dezinformácií, manipulácií a propagandy počas tretieho novembrového týždňa 544
  10. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 530

Rebríčky článkov


  1. Milan Brejcha: Marián Kuffa - na čo bratia katolíci zabudli?
  2. Sonya Haraszti: Bola som na titulke SME. Témou bola zmena pohlavia.
  3. Juraj Hodul: Prečo nemáme v Bratislave niečo ako bol kedysi Lunapark? A prečo tu nemáme aqapark?
  4. Ján Franz: Jeseň v Karpatoch
  5. Milan Lacúch: Zákon rovnováhy medzi dávaním a braním
  6. Miroslav Sabol: Verejné Konzultácia EU - Správa podľa článku 54 nariadenia o referenčných kritériách
  7. Štefan Vidlár: Straňík (nominant, protežant, aparátčik, trafikant,...)
  8. Juraj Hodul: Prečo sme/ste si to pokašľali s kvalitou potravín.......
  9. Andrea Fuglíková: Gaslighting a naše děti
  10. Július Kovács: Priatelia starých poriadkov si sprivatizovali 17. november.

  1. Kočner o Ficovi na nahrávke: Ak budem mať pokoj, bude naďalej premiérom
  2. Impérium kontroverzného milionára z východu sa rozpadá
  3. Nesklamte nádej, odkázali politikom z pódia (česko-slovenská minúta po minúte)
  4. Luxus a gýč. Rezešovci svoje honosné sídlo nedokážu predať
  5. Slovensko zdolalo Azerbajdžan, v kvalifikácii skončilo tretie a nepostupuje
  6. Slovákov môžu spasiť Maďari. Môže nastať aj takáto absurdná situácia
  7. Galavečer k novembru ‘89 bol dvakrát drahší ako v kauze Evka
  8. Slováci dostanú druhú šancu. Ich prvým súperom bude Írsko
  9. Odsúdený exposlanec Smeru: Nechápem, čo robím v Gorile
  10. Známy zápasník zrazil ženu, za jej smrť dostal podmienku

  1. O vražde novinára Paľa Rýpala vieme už veľa
  2. Alexander Vondra: Chodím do kostola pravidelne, pretože to potrebujem
  3. Keď zrušenie tímu Kuciak spochybnili už aj Taliani
  4. Kočner v nahrávke o Ficovi: Mám odložené veci, o ktorých on vie
  5. Žilinčan, ktorý hajloval na dievča z Kórey pôjde do väzenia
  6. Fico nabrýzgal na Nežnú revolúciu: Milióny občanov sa prepadlo do chudoby
  7. Na obranu Jaroslava Danišku
  8. Nová nahrávka: Fico mal Kočnerovi sľubovať pokoj od policajtov a daniarov
  9. Karol Sudor - Vladimír Palko: Šiel som až na hranu. Liberál spovedá konzervatívca
  10. František Mikloško: Slovensko nie je samozrejmosť

Už ste čítali?