Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najlepšia výstraha pred záplavami je obnova poškodenej krajiny (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Dosť by ma zaujímala cena, za ktorú sa tento špás má realizovať, alebo sa už realizoval.
V blogu je spomínaná suma 30 000 eur, ale v súvislosti so spracovaním štúdie.
Na koľko ste ocenili kubík vodozádržného priestoru v tomto prípade, Kravčík?
P.S.
Zdá sa, že úspešná spolupráca s firmou Vodales sa ťahá od vášho účinkovania v roli manažéra takzvaného programu revitalizácie až dodnes.
 

Zas manipulujete s textom?

Moje meno Vám asi robí problém. Nedočitate vety a už píšete. Skúste si ešte raz prečítať. A čo sa týka úspešnej spolupráce firmy Vodales, som veľmi rád, že sa počas realizácie protipovodňových opatrení vyprofilovala na firmu, ktorá vie opravovať poškodenú krajinu a je mi cťou s ňou spolupracovať...
 

 

Niečo ste z mojej otázky neboli schopní pochopiť?
Skúsim ešte raz: koľko stál 1(slovom JEDEN) meter kubický vybudovaného vodozádržného objemu?
 

 

a to vam treba do nemoty hovoriť že 4 eur/m3 vodozadržného opatrenia? Za vládnutia Fica už to stojí 26 eur/m3 - tu som o tom písal: http://kravcik.blog.sme.sk/c/3...
 

4 eur/m3

za vodozadrzne a zvysok do 35 tisic islo na odvodnovacie upravy.
Paci sa mi tvoja studia za 920 eur, pol dna si pobehal po chotari s fotoaparatom, doplnil s cudzimi fotkami a cele to okorenit prihluplymi komentarmi. Nieco na sposob komiksu, inovativny pristup.
Vodales ma spojenie s byvalym madarskym ministrom zivotneho prostredia, dobry tunel. Aj fakturacia, v priebehu par dni rozdelena na 10 tisicove ciastky a vsetko ku koncu roka, aby sa stihlo.
 

Kto manipuluje?

Prepáčte, ale kde je v tom vašom linku cena 4 eurá za kubík?Ja somsa tam dočítal o vašich ponukách 9, repektíve vyše 10 eur za kubík.
Možno ste si však vy nevšimli, že na cenu som sa vás pýtal aj v diskusii pod tým istým článkom.

A aby to nebolo úplne všetko, tak si dovoľujem upozorniť, že brutálnou manipuláciou je vami uvedená cena 30 000 eur. Obec Terany totiž uzavrela s firmou Vodales (s ktorou je podľa vašich slov cťou spolupracovať - bodaj by nie, ked vám vydávajú knižky úplne zadarmo) zmluvu v hodnote cca 104 000 eur na protipovodnové opatrenia. Zmluva je prístupná medzi verejnými dokladmi na stránke obce.
 

 

Však to je férová cena za vyriešenie odvodnenia z prívalovej zrážky 100 mm z plochy cca 170 ha.
 

Hanbíte sa, Kravčík?

Odpoved na veľmi jednoduchú otázku vám trvá akosi dlho, Kravčík. Ako autor štúdie by ste pritom mali základný ekonomický ukazovateľ vysypať z rukáva aj o polnoci. A vy tu pritom zavádzate nezmyselnými odvolávkami na vlastné články, z ktorých je jasné, že ani neviete čo vy sám píšete. Alebo sa vari za ten údaj hanbíte?

Kuriozita: v zmluve o dielo medzi obcou a zhotoviteľom diela firmou Vodales s.r.o. je vtipná vychytávka. A to taká, že zhotoviteľ nezodpovedá za škody na diele spôsobené živelnými pohromami. Čiže ked príde veľká voda a odplaví protipovodnové opatrenia do spánombohom, tak firma s tým nič nemá a vôbec sa jej to netýka...
 

Pan Kravick rad KLAME A ZAVADZA...

... a to je ten najvacsi problem... Co sa tyka povodni, tak za ich zvysenu mieru skodovosti mozeme podakovat prave ludom, ako je pan Kravcik, ktory si priehradzky stavia podla toho, kde mu to jeho prutikarske schopnosti ukazu!!! :D Hydrogeologicky prieskum je pre neho nepotrebna vec, no a o tom ze ilovite podlozie je nepriepustna v zivote asi nepocul... :D Zato raadsej s kamaratom Lukacom vymyslaju cifry o tom, aky vydatnost ma zdroj pri Tichom potoku a na kolko percent je vyuzivany... Zaujimave je to, ze ako ekolog sa pan Kravcik ani nahodou netlaci riesit problem v obciach ako Olsavica, Torysky, ci Repase, kde si ludia z potoka urobili doslova smetisko a zachod, ci zumpu. Zaujimave, ze panovi Kravcikovi vadi priehrada, ale nevadia mu splasky ktore vypustaju ludia do vody. A to je ten problem, ze od ludi ako je pan Kravcik sa nikdy nedockas jednoduchej a padnej odpovede, ale len vykrucacky a casto aj klamstva!!! Preto sa ani necudujem, ze je tato krajina v troskach, ked tu maju moznost sa realizovat prave taketo individua, ako je pan Kravcik!!! Mne doteraz neodpovedal na kopec otazok, pripadne ak odpovedal, tak totalnou hlupostou, co ma az sokovalo, ze tento clovek ma vysokoskolske vzdelanie... Ak na otazku zanasania priehradzok ilom odpovedal tak, ze ked je piesok v tvare gule, tak v stvorci to zabera 2/3, teda jedna tretina moze byt voda... Vobec mu ako "odbornikovi" nevadilo, ze piesok nema tvar gule, no a ilovita zemina je dokonca nepriepustna!!! Ak ma byt v tejto krajine raz poriadok a konecne tu nieco fungovat, tak takychto ludi ako je pan Kravcik, by sme mali hnat svinskym krokom co najdalej!!!
 

nie, nie

Ing.Kravčík, HYLAND, Košice si za "analýza príčin záplavy a návrh riešení v obci" zapytal len 920 eur.
34 tisic potom dostal Vodales za "terénne a odvodňovacie úpravy".
http://www.obecterany.sk//doku...

sumy nebudem komentovat. len som zvedavy na ucinnost opatreni, ked sa zopakuje situacia z minuleho roka...
 

Situácia z minulého roka

sa už nemôže zopakovať, lebo vtedy bola poškodená krajina a teraz sú zrealizované opatrenia, ktoré už tento rok ochránili obec.
 

situaciu

som samozrejme myslel meteorologicku.

tvrdis teda ze od decembra minuleho roku (kedy boli dokoncene opatrenia) uz Terany znova zasiahol privalovy dazd o intenzite zhruba 90mm/hod, podobny tomu z maja minuleho roku...a vase opatrenia odolali a ochranili majetok obcanov?

inak...s tvrdeniami ze nieco "sa už nemôže zopakovať" radsej opatrne. maju neprijemnu vlastnost sa vracat ako bumerang a trafit nic netusiaceho autora zakerne odzadu, rovno do hlavy... ;-)
 

Pán Kavčík

V príspevku som požiadal pán pod "allias" mečiarsdzurindizmus,aby vymenoval 43 dedín,ktoré vykonali protizáplavové opatrenia a aj tak ich zaplavilo. Prosím -až ich tam vymenuje - pridajte svoj komentár .
 
Hodnoť

Mám len jednu otázku.

Koľko dedín nad ktorými boli vykonané Kravčíkom navrhnuté opatrenia zažilo opätovnú záplavu ? Alebo všetci chcete tvrdiť,že od vtedy ako sa vykonali tieto opatrenia - tak v týchto miestach odvtedy nie a nie zapršať ??????????????
 

43 dedin

A

môžeš ich vymenovať ?
 

Mozem

.
Z jednej otazky sa zrazu stali dve. Preto pouzijem bibliu a podobenstvo s naucenim chytat ryby namiesto dat hotovu stravu. Popracujeme timovo. Vyhladas zoznam obci kravcikovej revitalizacie cez hradzkovy tunel a napises ich do jedneho stlpca. Do druheho pomocou googla napises ci bola potom povoden alebo nie. A ja ta opravim v pripade chyby. Potom uz mozno budes normalny inzinier a nie inzinier do styroch.
 

 

Nuz svoje vlastne tvrdenia by si mal byt schopny podporit faktami.
.
Inac budis dojem taraja, ktory si cislo 43 vycucal z prsta a teraz sa skusa z toho klamstva vykrutit.
.
Ktore konkretne dediny to teda su?
 

 

Ja asi spamäti 43 dedín (a miest) nebudem vedieť vymenovať, no na zopár si spomeniem:
Smižany 2x, Očová 2x, Prakovce, Brehy, Vlková, Slovenská Ves, nejaké obce na Kysuciach, ale kvôli Kravčíkovi ich hľadať nebudem.
Za zmienku stojí fakt, že v obciach Smižany a Prakovce si napriek realizovanému Kravčíkovmu takzvanému projektu programu revitalizácie radšej zobrali úvery vo výške niekoľko stotisíc eur a nechali si protipovodnové opatrenia urobiť normálne a hlavne funkčne.
 

Takže pekne po poriadku

Smižany: v tých častiach, kde projekt nebol robený, kvôli farmárovi, ktorý nedovolil robiť opatrenia zalialo obec. Obec vracala polovicku penazí - 60 tisíc eur. Tam, kde projekt bol realizovaný, došlo ku katastrófe. Dôkaz je tu http://gazovic.blog.sme.sk/c/3... Pripomínam, že to bolo len raz a nie dva krát.
O Očovej nemám veľa informácií. Viem však, že v obci boli robené opatrenia s objemom 30 tisíc m3 vodozádržných opatrení. Kataster Očovej presahuje 8,8 tisíca hektárov, to znemaná, že podľa plánu Programu revitalizácie sa má vybudovať viac ako 400 tisíc m3 vodozádržných opatrení. Je rozdiel v účinku spomínané objemu vodozádržných objemov na povodňovú situáciu v katastri obce, ktorá má 1000 hektárov, ako 8000 hektárov, že?
Prakovce? - pointa je celkom iná, ktorá nesúvisí s účinnosťou protipovodňovej ochrany
Brehy - podobná situácia, ako v Smižanoch - povoden vznikla v časti poškodenej a nie zrevitalizovanej krajiny, obec chcela pokračovať ďalej no bol zastavený program revitalizácie
Vlková, Slovenska Ves - detto
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 587
  2. Ivan Holko: Ktoré korenie je bezpečné pre psy? 164
  3. Peter Cmorej: Šesť spôsobov ako táto vláda okradla dôchodcov a mladé rodiny, o ktorých ste netušili 134
  4. Tomáš Blahuta: ĽS-NS to natrela liberálom a drvivo vyhrala voľby! A čo teraz? Ako ďalej? 117
  5. Stanislav Martinčko: Veľká radosť psa generálneho prokurátora D. Trnku ! 87
  6. Tomáš Valášek: Falošní vlastenci 63
  7. Rudolf Pado: Som minister životného prostredia! 58
  8. Miroslav Lukáč: Nezabudol Fico pri výkupnom medikov na ďalších študentov? Čo tak celkový zákaz vycestovať? 49
  9. Mišo Šesták: Ako Slováci prichádzajú o minulosť 49
  10. Lucia Vojček: Nemôžem alebo nechcem? Alexko nás potrebuje 47

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: IQ 88,14
  2. Matej Galo: Bude Róbert Fico stíhaný za porušenie Ústavy Slovenskej republiky?
  3. Ľudovít Herman: Ľudia túžiaci po moci, nahrádza im to sex
  4. Tibor Kramár: Ficov recept
  5. Martin Krištoff: Po troch rokoch prvýkrát optimistická predpoveď: svetová ekonomika porastie viac
  6. Andrea Fuglíková: Strategie vojenského výcviku, které můžete použít ve svém podnikání
  7. Martina Meriačová: Svojich tieňov sa viac nebojím. .
  8. Ľudovít Herman: Páčilo by sa mi byť homosexuálom...
  9. Štefan Vidlár: Predceda Andrej
  10. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...

  1. Šéf komanda potvrdil sledovanie Kuciaka, Threema bola získaná zákonne (minúta po minúte)
  2. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  3. Polícia zadržala po incidente v reštaurácii ministra Sólymosa
  4. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  5. Minister Sólymos sa ospravedlnil a podáva demisiu
  6. Brilianty a kompromateriály. Tóth doniesol polícii prehľad Kočnerovho biznisu
  7. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali
  8. KIA bola plná stôp. Pozrite sa, čo policajti našli v Kočnerovom aute
  9. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia
  10. NAKA zadržala bývalého šéfa odboru školstva košickej župy. Už je na slobode

  1. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  2. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  3. Najväčší hriech Roberta Fica: Bödör mal k Ficovi častejší prístup než nejeden minister
  4. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  5. Prokuratúre velí naďalej Kočner: Trnkovi zrušili obvinenie v súvislosti s Tiposom
  6. Puč Kočnerovcov na Úrade špeciálnej prokuratúry: Trnkovi zrušili obvinenie
  7. Urobil Jozef Makúch z NBS-ky bankomat pre súkromnú firmu?
  8. Ako sa generálny prokurátor Trnka nechal korumpovať Kočnerom
  9. Akoby člen Smeru: Čižnár obhajuje postup prokurátora v kauze prepusteniaTrnku
  10. Prokuratúra v prípade Trnku funguje ako súčinná zložka volebného štábu Smeru

Už ste čítali?