Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nebolo tej hystérie okolo ochrany rodiny už dosť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhlasim s blogom a tiez by ma zaujimali odpovede KONKRETNE na otazky v clanku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

s čím súhlasíš?

s tou demagógiou?
koksák asi zabudol čo znamená výraz morálka. tiež, rozvrat morálky, úpadok ekonomiky z dôvodu amorality.
.
ak má koksák deti, nech ich kľudne v ich 15-tich rokoch dá na izbu internátu s dvomi tromi aktérmi z lgbti. a nechá ich s nimi celú strednú školu...
.
čo sa týka tých "pár stoviek" tak aj keby šlo o pár jedincov. tu ide o princíp.
ten princíp znie, že už nebude v spoločnosti v úcte rodina ktorá splodí deti a vychová z nich ľudí schopných ďalej posunúť tento trend, záväzok, či dar, do budúcnosti, ale nadiktovaná "úcta" k "vzťahu" ktorý spoločnosti niky neprinesie nový život, teda budúcnosť.
ak toto ty a koksák, burger a ostatní nedokážete pochopiť, tak aspoň svoju hlbokú nevedomosť nadávajte najavo na verejnosti. slúžite propagande lgbti ako užitoční idioti.
.
čo sa týka ekonomický dopadov. fico zriadil vládny vábor pre lgbti. réžia okolo toto ročne bez pochýb presiahne milión €. podpora "kultúry" lgbti vyjde na pol milióna € ročne.
o tých bývalých zhruba 50 miliónov sk musel boľševik fico olúpiť tisíce slovenských rodín vychovávajúcich deti,
aby ich mohol takto rozhádzať.
z legalizácie lgbti "vzťahu" budú finančné nároky na podporu týchto "vzťahov". zasa to zaplatia ľudia z rodín, ktorí okrem seba živia aj budúcnosť, teda deti.
.
p.s.
mínusová karma je dôkazom, že sa nemáte argumenty.
tak smelo do toho!
:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja si tiež myslím,

že tej hystérie je príliš. tu sa denno-denne už roky masírujú mozgy s virtuálnym problémom, ktorý sa na slovensku reálne týka možno 100 homo, ktorí sa chcú silou mocou "sobášiť" a snažia sa z toho spraviť základné! ľudské právo. je mi jasné, že lgbt aktivisti tiež potrebujú z niečoho žiť a teraz letí toto. a možno homo chýbajú aj rozvody.
to, čoho sa ľudia ako ja naozaj boja, nie je nejaká formalita na radnici, ale toho, že toto je iba začiatok. len si spomeňte na prvý "dúchový" pochod - vtedy sami homo tvrdili, že im nejde o nič iné ako o registrované partnerstvá (adopcie v žiadnom! prípade). teraz sú už v "právach" aj adopcie. a ani to nebude koniec. v prahe sú už aktívni aj pedofili (veď aj to majú "od prírody")
preto je lepšie zastaviť tento úlet čím skôr.
mám čoraz silnejší pocit, že hlavné heslo lgbt... je: a tolerovať budete, aj keby sme vás mali povešať
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niezeby som chcel aby existoval nejaky zbytocny LGBTI (ci ako sa to spravne vola) vybor plateny z dani.

Potom je ale na mieste otazka KOLKO PENAZI Z DANI IDE NA CIRKVI a suvisiace zalezitosti. A ako je mozne ze vam nepride arogantne ze cirkvi maju byt dotovane aj z dani clenov LGBTI.

Najprv tu sirite nieco o tom ze oni siria upadok moralky a podobne. Ale ked platia, tak to uz nevadi vsak? V tomto ste maximalne pokrytecky. Nezbadal som zeby vas totizto niekedy trapilo.

Nech sa zavedie nieco ako cirkevna dan - clenovia cirkvi si budu z nej platit svoje cirkvi a LGBTI si budu platit svoje vybory alebo co.

A financne podpory nejakych vztahov - mate dojem ze klasicke manzelstvo je dnes nejako zasadne financne podporovane? Skuste si zistit na ake specialne financne benefity maju narok manzelia. Zistite ze tam nie je prakticky nic (skor nejake veci sa davaju na deti)

Takze ak by bola nejaka nizsia verzia zvana "registrovane partnerstvo" tak tie benefity by boli este nizsie ak vobec nejake. Ci vam kole oci ze by bola napr. moznost dedenia penazi "medzi clenmi spolocnej domacnosti"? Ich vlastnych penazi, co vyprodukovali a usetrili. To povazujete za benefit? Komu by tie peniaze mali patrit? Statu, ci komu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Potom je ale na mieste otazka KOLKO PENAZI Z DANI IDE NA CIRKVI"...vela...
Ale aj tu existuje riesenie - a tym su predsa parlamentne volby a zvolenie si takych zastupcov "ludu" do parlamentu, ktori predmetne zakony a zmluvy so Svatou stolicou budu schopni zmenit, zrusit.
Druhou moznostou je revolucia...ak sa da nenasilna.
Tretou moznostou je taranie na diskusiach SME, ze - ako to ze to tak je a preco to nie je inac.
V tom tarani je samozrejme majstrom aj McAdalbert - trochu sebakritiky nezaskodi - len nevidi financovanie cirkvi statom ako dejinny a kardinalny problem Slovenskej republiky.
Nuz a zaverom - suma vsetkych prispevkov cirkvam na Slovensku je myslim len ubohym zlomkom toho, co sa tu od 1. 1. 1993 ukradlo, ucmajzlo, defraudovalo, premiestnilo a zmenilo majitela - ale tam, samozrejme tvoja otazka nesmerovala.
:-D
Tymto neobhajujem financovanie cirkvi statom, len konstatujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:-)

Ja to tiez nevidim ako nejaky zasadny problem alebo temu, viacmenej som len chcel poukazat na nekonzistentnost v nazoroch toho pana na ktoreho som reagoval.

Ked uz niekto chce sypat plamenne mravokarne prejavy (vidavam ho v diskusiach naozaj casto), tak musi byt pripraveny ze ho niekto podpichne...zvlast ked sa da najst naozaj vela veci za co :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlasím s autorom, je to rozumný článok o múdrych postojoch. Keby sa "jednoduchší" ľudia nedali nabaláchať klamnými poplašnými zprávami, hystéria sa vôbec nemusela konať. Aj úspešné referendum (v čo neverím) by požiadavky LGBTI menšiny len oddialilo, ale nezmietlo navždy zo stola.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a čoho sa teda bojíte ?

Ja si tiež myslím, že by to referendum otázky neprijalo. Navyše platnosť rozhodnutia v referende je obmedzená na 3 roky. Takže čoho sa tak bojíte? Prečo je taký problém umožniť vyjadrenie v referende?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ci uz (aj) strach, ze je akceptovatelny taky(to) princip, alebo (len) principialnost samotna.
kto (menovite) by na akekolvek referendum pouzil totozny meter ? kolki z bojovnikov za toto ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale no

už zase....ty za jednoduchších ľudí považuješ ľudí s opačným názorom a z môjho pohľadu môžeš byť zase jednoduchšia ty. Koho pohľad je správny? O akých poplašných správach hovoríš? To, že švédskeho pastora odsúdili na mesiac vezenia za kázeň o tom, že homosexualny styk je neprirodzený? Že ľudóm ktorí si v Anglicku myslia o homosexualite, že to nie je normálne sú vylučený z možnosti adoptovať a naopak sociálka ktorá násilne odobrala deti slovenským rodičom ich násilne pridelila gay parú....to sú podľa teba poplašné správy?
Tvoja životná filozofia je byť proti všetkému, čo je konzervatívne alebo kresťanské. Kde je tvoja hranica?
Hovoríš, že homozväzok je ok? A polygamia je tiež ok? Prečo nie je polygamia ok? Nie je to diskriminácia? Veď vzťah muža a niekoľkých žien môže byť tiež v poriadku? NIe? A čo takto uzákoniť partnerstvo nie len páru ale troch a viac ľudí rovnakého pohlavia? Prečo diskriminovať ľudí, ktorí chcú takto žiť? Opakujem tvoja doktrína je ...zistiť čo hovoria konzervatívci, kresťania a byť vždy proti. To znamená nemať vlastný názor ale mať vždy konzervativny anti názor. Takých ľudí neviem či by som vobec pomenoval jednoduchšími.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Marthyn_S: Nezisťujem si žiadnu doktrínu a čo píšem, sú zväčša moje životné poznatky a skúsenosti, zčasti aj z povolania. Stále si myslím, že človek musí byť pomerne jednoduchý, aby veril všetkému, čo si prečíta na pochybných stránkach rôznych plátkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Marthyn_S: Mne boli Švédi vždy sympatickí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj mne

"Švédsky odvolací súd zmenil verdikt voči kňazovi, ktorý brojil proti gayom"

"Súd sa uzniesol, že Aake Green je pod ochranou zákona o slobode prejavu."

http://hn.hnonline.sk/svedsky-...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Martina Hubová: Nehovorím? Švédska demokracia nepustí, darmo by panikári písali čokoľvek...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A svedsky arcibiskup oznacil tu kazen za ubohy cin !
Kde sa hrabe slovenska cirkev na svedsku ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

švédsky arcibiskup je luterán

slovenská cirkev sa na neho nikde nehrabe. prečítaj si o ňom niečo.

http://en.wikipedia.org/wiki/K...

vo švédsku majú aj prvú biskupku lesbu.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5104263/sv...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

opat opakujem. zaujimaju ma odpovede na otazky v clanku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tu máš jednu odpoveď

Hodnoť:   mínus indicator plus

???

Pre mňa za mňa nech sa registrujú a pária vo svojich spáleniach, ale nemôžem súhlasiť z tým aby sa nechutne predvádzali na tých svojich alegorických vozoch na pride a aby mojim deťom vtĺkali do hlavy že je to normálne a prirodzené. Takže to nazvem, som ešte stále adekvátne liberálny.

V živočíšnej ríši sú takýto jedinci vytláčaný prirodzene na okraj, nemôžu sa stať vodcom stáda.
V lepšom prípade ich nechajú prežiť, pokiaľ ich ostatný členovia stáda, húfu, či skupiny nezabijú.
Neboli mestá Sodoma a Gomora natoľko liberálne že sa v nich párili muži medzi sebou a ženy takisto..? Citujem:
(Sodoma, Gomora a okolité mestá boli zničené „sírou a ohňom“ (Genezis 19,24-25). Odvtedy sú ich mená synonymom nemravného hriechu a ich pádu so známym prejavom Božieho hnevu. (Júd 1,7)).
Krásny príklad toho že preliberizovaná spoločnosť sa prepadne do úpadku a zániku. História sa opakuje, tak kukuk čo sa udialo tak ďaleko pred nami a ako to dopadlo.

Nazrime radšej na majoritnú spoločnosť z násilím v rodinách z nedostatku peňazí, zadlženosťou, nezamestnanosťou, tým vyvolávaným stresom z existenčnými problémami, následne alkoholizmom. Psychickým tlakom na takéhoto občana, aby ešte akceptoval niekoho, komu bude dopriate viac na jeho úkor z dôvodu vynúteného liberalizmu.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME