Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zastavme trend totálneho rodičovstva! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tu bude tiec kecup...;)

no neviem ci by aj na svk dopadol ten vyskum obdobne - mal som ten virtualny dojem, ze polovica mamiciek travi postlaktacne psychozy hippoterapiou na modrom konikovy a polovica oteckov hranim sa na ruskych vojakov.

judith harris tu obsesiu vychovou a vplyvom rodicov nazyva "nurture assumption" -http://www.scientificamerican.... (pdf knizky tu - http://emilkirkegaard.dk/en/wp...) a folkpsychologickym mytom, obdobne ako "zensky" vs "muzsky" vzor, ci "chybajuci otec" a ine freudianske povery.

iste su rozne stadia vyvoja, kedy rodicia maju vplyv, ale podla dat to vyzera, ze v momente kedy sa dieta dokaze socializovat, ho najvacsmi ovplyvnuju "peers" - kamarati, kamaratky, spoluhrajuci sa, spoluziacky a spoluziaci pricom sa neda dosiahnut ani len korelacia medzi kvalitou rodicovstva a kvalitou potomkov.

to sa mamickam polievajucim neustalym zaujmom kliciky svojich ratolesti nebude pacit, ze z nich jedneho dna vyrastie kuffa a nie nieco medzi lomonosovovom a jamie olivierom napriek tomu, ze deticky sprchovala za zavesom s potlacou periodickej tabulky a na veceru im robila haute cuisine...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tu je par udajov za SK

http://www.oecd.org/dataoecd/1...
-
Podla toho sme taky OECD priemer, ale vidno tam, ze rozdiely medzi krajinami su obrovske, starostlivost o deti je velmi dana kulturou.
-
Zaujimava tema je ako vedia rodicia ovplyvnit dieta tym, ze vedia ovplyvnit aj tzv. non-shared enviroment - napriklad tym, ze mu vyberu skolu. K tomu som ale ziadny dobry zdroj nenasiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie moc dobra statistika

S cim ja nesuhlasim je to, ze nemas sledovanie vekovej struktury.
Inu mieru casu obetujes polrocnemu dietatu a inu mieru 15 rocnemu.
Na Slovensku teraz hromadne rodia Husakove deti, takze mame baby-boom, vela malych deti v porovnani dajme tomu s Francuzskom, kde v tom case nemali Husaka. Cize je zrejme, ze priemerny cas straveny s dietatom na Slovensku bude vyssi, nez vo Francuzsku.
Samozrejme, taky graf by bol uz pomerne narocnejsi na porovnanie a pochopenie suvislosti z neho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vekova struktura

sa nachadza v dokumente ktory linkujem na strane 7. V porovnani chyba Slovensko, zjavne autori reportu nemali zan dost udajov. Napodobnejsia krajina v porovnani je snad Polsko a tam vidiet, ze vo vsetkych vekovych kategoriach predbieha Francuzko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Marian, problém vidím v metodike výskumu - ako to presne robili? Tvrdli v daných rodinách a pozorovali? Alebo sa pýtali rodičov?
Pretože tam sú dva problémy:
a. človek je zvyčajne veľmi zlý v odhade času, ktorý strávil nejakou činnosťou
b. čo presne zaradiť do ktorej skupiny? Napr. keď matka varí a v kuchyni sa jej motá dieťa, ktoré sa proste hrá na zemi. Matka mu občas niečo povie, niečo podá, ale inak čistí a krája zeleninu, porcuje mäso apod. - do ktorej kategórie to zaradíš?

Plus ešte to, že veľmi ťažko vyrovnáš do jedného grafu rozdiely podľa veku a počtu detí, ale to ti už povedal vedľa devinec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja by som to

jednoznačne priradila k času strávenému s dieťaťom. Aj tam sa veľa vecí dozvedá, učí sa, venuješ sa mu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veď to, že "ty by si". Niekto iný by to tam nedal - a už máš rozdiel v tom, do ktorého "chlievika" sa daná vec zaradí, z čoho ti vzniknú napokon skoro neporovnateľné údaje.

A ďalej - čo vtedy, keď sa dieťa hrá vo svojej izbe? Keď je v obývačkovej časti dnešných populárnych "obývačkokuchýň"? Takýmto spôsobom ti ten čas môže narásť aj o 3 hodiny denne len preto, že zmeníš kategóriu činnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám skúsenosti

so svojím synom a teraz s vnúčatami, že keď sú v kuchyni, tak ťažko nenastane chvíla, keď sa niečo neopýta, nepýta a častokrát vysvetľuješ aj počas varenia. To už nehovorím o tom, že chcú vidieť, čo robíš, chcú Ti okamžite pomáhať, keď už nič iné, tak tú mrkvu podávať, pri koláčikoch chcú tiež formovať koláčik, miešať a pod. Takže to je venovanie sa dieťaťu popri práci - takto to robili naše babky a dedkovia. Môj syn aj vnúčata bežne pomáhali a pomáhajú mame s obaľovaním rezňov do múky, "pomáhajú" skladať prádlo, zametať, vysávať a pod. Hračky ukladať ich už tak nebaví:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nuz, ja by som tiez asi podla toho vysla ako matka totalne fokusovana na dieta, lebo pre mna je to tiez cas, ktory sa mu venujem.
pre mna to znamena, ze ona je pri mne v kuchyni, kym ja varim ci upratujem a ona upratuje tiez alebo mi pomaha pri vareni, peceni, kresli si a zaroven sa rozpravame. je to podla mna lepsie ako ju nechat niekde tvrdnut pri telke alebo sa hrat s legom, kde viem, ze za pat minut prikvitne naspat, lebo sa jej zase raz nieco zrutilo a treba to napravit. a aspon sa nieco nauci z normalneho zivota.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nazyva sa to sekundarna starostlivost

v OECD reporte je rozlisena primarna a sekundarna starostlivost na strane 10
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ok
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

k vekovej strukture sa vyjadrujem vyssie, nachadza sa v dokumente OECD.
-
Metodika je ATUS - rodicia su dotazovani na celodennu aktivitu - 24 hodin, robi sa na vzorkach niekolko desiatok tisic respondentov.
-
Metodika:
www.bls.gov/tus/atususersguide.pdf
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak

potom výsledky nemôžu hovoriť o tom, koľko sa rodičia deťom venujú - ale koľko si myslia, že sa venujú

Aká bola kontrolná skupina? Pýtali sa aj detí?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kontrolna skupina?

Predsa neslo o experiment, iba o prieskum.
-
Je to zalozene na odhade rodicov, ti ale musia popisat svoj celodenny program, takze dokopy cisla musia davat zmysel. Na velkej vzorke cca 20 000 rodicov co pouzili, by sa mali nepresnosti odhadu eliminovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

OK

ja nemám rada prieskumy, lebo niečo dôležité vždy z nich uniká ... ale budiš, orientačne to niečo ukazuje

Myslím, že takéto témy by sa mali robiť kvalitatívnymi výskumami, ale si viem predstaviť nejakú formu sémantického výberu - viac by ukázali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hm, obávam sa, že tu jedine pozorovaním s tým, že pozorovatelia si dopredu dohodnú, čo budú ako kódovať. Ale nie tak, že nejaký "skúšobný komisár" vtrhne do bytu ako veľká voda, ale siahodlhým etnografickým procesom od nadviazania kontaktov cez získanie dôvery a tak.

Bolo by to síce pomalé, nereprezentatívne, zaťažené chybami iného typu (aj etnograf občas nedáva pozor, nemá oči všade, chodí na záchod, spí, chybne si vysvetlí pozorovanie, niečo čisto subjektívne "nechce vidieť" apod.), ale aspoň čiastočne by sa tie survey dáta dali validizovať.

Ehm, a samozrejme, toto sa nijakým spôsobom nedá urobiť pre vzorku 20 tis. ľudí, :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nehovoriac o tom

že niekto poklda za "venovanie sa dieťaťu" aj svoje siahodlhé monológy, ktoré dieťa ani nepočúva
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

:))) Tak, tak, :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

Ale keby som toto dala precitat matkam, ktore poznam, tak v jemnej verzii by to bolo pripomenutie mi mojej statusu non-matka a v horsom povolanie 4 jazdcov apokalypsy:)
I ked uplne "najradsej" mam diskusie na temu vakcinacie.

Kazdopadne prezentovane fakty su mi zname, i ked nie do detailu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

problém

je v tom, že nie je dôležité "koľko" ale "ako"
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME