Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vojna Európy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo právo ľudi slobodne sa rozhodnut

Odopierate tzv separatistom na ukrajine ??? Prečo ? Ste platení Judáš? Alebo Naš máte za hlúpych? Alebo ste sám hlúpy ???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jedna vec je slobodne sa rozhodnúť, druhá vec je, ak je to "rozhodovanie" organizované Ruskom a neoznačenými vojakmi, to je už terorizmu a nemá so slobodným rozhodovaním zhola nič spoločné. A prečo to Rusi robia je druhá vec. Zhrňme si to, aby bolo každému jasné, o čo ide: V 2007 vypršala dohoda o spolupráci a obchode medzi Ruskom a EU. Rusko malo veľký záujem o jej obnovenie a chcelo sa dostať aj do WTO, rovnako tak aj EU mala záujem na ďalšom predĺžení dohody s USSR. Problém nastal v roku 2008, keď Rusko napadlo Gruzínsko (rovnakými manévrami ako neskôr Krym a teraz Ukrajinu, stále sa to opakuje). EU po tomto napadnutí a anexii časti Gruzínska zastavila vyjednávanie s Ruskom a požadovalo nápravy. Rusko sa ale na to vykašľalo, pretože súčasťou požiadaviek bola rovnosť investícii (koniec oligarchom), neprenasledovanie opozície, nezavieranie detí za smiešne vyjadrovanie názorov do basy (pussy riot). To bolo pre "cára" Putina neprijateľné a začal sabotovať a neplniť aj svoje záväzky a dohody vo WTO, až nakoniec rozhovory o zmluve zamrzli. EU v marci 2012 teda ponúkla asociačnú dohodu zatiaľ Ukrajine, kde sa po revolúcii črtali lepšie podmienky. Hneď na to sa Rusko prebralo a pohrozilo, že ak Ukrajina podpíše dohodu, Rusko príjme odvetné opatrenia. Medzi opatrenia patrilo aj vznik eurázijskej únie, kde Putin natlačil poslušné satelity ako Bielorusko a chcel tam aj Ukrajinu, aby mal váhu voči EU a mohol na EU tlačiť ekonomicky bez toho, aby chcela aj politicko-demokratické ústupky. A tu to začalo ... Putin začal "preberať" Ukrajinu násilne, použil osvedčený scénar z Gruzínska a iných častí a anektoval len časť, to mu prešlo a tak pokračoval opäť s osvedčeným scenárom a nabehol na východ Ukrajiny. Úspešne sa mu podarilo rozvrátiť Ukrajinu a tak zabrániť jej otvorenej spolupráci s EU, ktorá by jeho naozaj ekonomicky poškodila, pretože investície by šli viac na Ukrajinu než do Ruska, ktoré od 2007 nevie vyjednať dohodu s EU kvôli nedemokratickým manierom. A tu je celá veda o Ukrajine a Rusku. Ide len a jedine o biznis s EU. EU sa nám nemusí páčiť, ale je to obrovský trh tvoriaci 25% obchodu sveta. Na dohodu s EU sa tlačí aj USA a tak nevraživosť Putina voči USa je jasná - ak sa na trhy Eu dostane USA, Rusko v podstate skrachuje, resp. nie, neskrachuje, ale škody budú obrovské. Ak teda niektorí hľadíte na Ukrajinu a Rusko, tak si najprv prejdite fakty a pochopte, že tu o nijakú Ukrajinu, o nijakých fašistov ani o sebaurčenie nejde, Ide o čistý biznis, ktorý Rusku nevyšiel a ktorý chce navyše využiť USA, čo by mu veľmi uškodilo. Ani jedna z týchto vecí ale NIE JE dôvodom na rozpútanie vojny v susednom štáte, kde vojna vždy má aj civilné obete. Toto sú civilné obete pre neschopnosť Ruska akceptovať demokratické požiadavky EU na ochranu investícii a vyššiu demokraciu. Milí spoluobčania - tak ako do SR nikto nechodil kvôli Mečiarovi a zlej súdnej moci, tak ani do Ruska kvôli tomu nikto nepôjde a Putinové snahy vyriešiť to pripájaním iných krajín k sebe je hnusná anexia, ktorá so sebaurčením nemá nič spoločné. Bolo by načase, aby ste sa prebudili a tieto fakty si ujasnili. V okamihu, kedy by Putin vyjednal zmluvu s EU by celú Ukrajinu nechal tak, lebo už by mu nič z nej nehrozilo... Práci česť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pár linkov pre osvieženie pamäti:

http://en.wikipedia.org/wiki/R...–European_Union_relations ... prvá zmluva bola podpísaná, resp. platila od 1997, vypršala v 2007

http://ec.europa.eu/trade/poli... ... ďalšie info + info o tom, ako EU pomohla Rusku s bezvízovým stykom a vstupom do EU, kde Rusko nedodržuje svoje záväzky

https://www.euroskop.cz/8915/s... ... stať o Rusku

Zaujímavejšie čítanie:

http://www.slovenskyrozhlad.sk... ... EU chce dohodu s Ruskom, Rusko robí ako vždy problémy

http://www.webnoviny.sk/svet/u... ... Ukrajina má podpísať dohodu s EU, Rusko sa vyhráža

Dáta a fakty sú jasné. Ukrajina nie je nič iné len bojisko Ruska s EU a aj s USA, ktoré ho chce rado nahradiť ako partnera EU, keď to Rusko nechce. Je to čistá vojna oligarchov a zbohatlíkov, s obyčajnými rusmi a ukrajincami to nemá nič spoločné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Krasne a vystizne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Problém nastal v roku 2008, keď Rusko napadlo Gruzínsko..."
Bolo to presne naopak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bolo to obojstranné, zasa zavádzaš? Už si písal inde, kde si uviedol rezolúciu OSN, ale len polovicu z nej. A v tom je problém, v tej tvoje zamlčanej druhej polovici, že za ďalšiu eskaláciu vojny Ruskom, EU zastavila vyjednávanie s Ruskom a odvtedy to šlo dolu kopcom - pár mesiacov po zastavení jednania s Ruskom nastala plynová kríza (Január 2009), potom nátlak na Ukrajinu, aby nepodpísala dohodu s EU ona, keď sa to USSR nepodarilo, Janukovyč ustúpil a rozdúchal sa konflikt. Konflikt, ktorý je čistým ekonomickým konfliktom medzi Ruskom, EU a čiastočne je v tom aj USA, lebo sa snaží tiež podpísať zmluvu s EU, čo by poškodilo Rusko. Tak už tu nezavádzaj polopravdami. Toto je čistá ekonomická vojna, kde kvôli ekonomickým záujmom Ruska v EU zomierajú civilisti na Ukrajine. That's all.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie som si istý, načo narážaš a o akej rezolúcii OSN som mal písať, al v každom prípade konflikt v roku 2008 začalo Gruzínsko, nie Rusko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako plateny

brigadnik.ru mas samozrejme pravdu ako vzdy a vsetky tucty tebe podobnych.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, to nemám, ale tento záver (vojnu začalo Gruzínsko) je obsiahnutý v správe ktorú si EU nechala vypracovať o konflikte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, napísať treba celú pravdu, Gruzínsko začalo vnútrošnátny konflikt a Rusko ho následne vyexcelovalo, čo bol posledný dôvod (okrem iných spomenutých), prečo EU ukončila rozhovory z Ruskom. Podstatou stále zostáva, že rozhovory boli kvôli eskalácii ukončené a odvtedy Putin začal svoje ťaženie proti každému, kto ho mal v EU nahradiť. Toto je čistá ekonomická vojna, v ktorej mene umierajú nevinné ruské aj ukrajinské obete, aby mal Putin svoje biznisy. That's all. Treba nahlas povedať, aká je pravda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aka je pravda?

Ale ved to namornik.ru, od neho pravdu nehladal, ako ju nemozes hladat u sumracnikov a dalsich platenych .ru brigadfnikov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nehľadal som ju u neho :) Ale práve preto ich treba demaskovať faktami, aby nezverejňovali len svoje polovice pravdy, ako to robí ich šéf, lebo potom ľudia vedia len polovicu a veria nezmyslom, na základe ktorých ich môžu zneužívať a využívať. Práve preto som radšej uviedol celú pravdu, nech súmračník nemôže klamať ;)

O Putinovi treba všeobecne povedať, že tak ako v gruzínskom konflikte aj konfliktoch predtým a aj potom išiel podľa rovnakého scenára ... niekde v bývalom satelitnom štáte Ruska sa začali nasťahovaní rusi búriť, daný štát sa začal brániť odtrhnutiu svojej časti a záchranca Putin to prišiel tankami zachrániť (to je ta eskalácia, čo mu vyčítajú aj pri gruzínsku, kde na diplomatické riešenie nečakal, ako to ale pritom sám žiada u Ukrajiny alebo ako to akože žiadal u Kosova - vodu káže, víno pije). Toto opakuje stále, každý neskorší konflikt išiel podľa tohto osvedčeného scenára. Takto sa hrá na ochrancu rusov. Keď sa ale chcú osamostatniť v jeho Rusku pod Kaukazom a na Sibíri, tak tam mu to už vadí a tam tomu bráni, tam už ľudia práva na osamostatnenie sa nemajú. Ak tomu bráni iný štát, tak naopak, tam nabehne s tankami a robí "obrancu". Tak teda - ani jedna vojna Ruska nebola vojna na ochranu niekoho, ale ekonomická vojna, vojna o zabratie územia, o jeho (oligarchov) plyn. Všetko sa to dá ľahko overiť a netreba na to ani SME ani súmračníkov, len pamäť dlhšie než na dva dni a napr. Google. Len súmračníkov treba pravidelne demaskovať :) Pamäť neoklamú :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sudetsky scenar

:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vzhľadom na prítomnosť ruských vojakov a to že miestnimali ruské pasy to vútroný konflikt určite nebol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Babka,odloz emocie a premyslaj

Referendum ma byt v celej krajine.Aj referendum o Kryme malo byt na celej Ukrajine.To by si mohol kazdy region v hociktorej krajine kde je mensina vacsinou(a takych je len v Europe mnoho) urobit referendum a odtrhnut sa.Ako by taka Europa vypadala ?
Zvysilo by sa mnozstvo konfliktov.Hranice by boli kazdych 100 km.Zvysene naklady atd.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujímavé

referendum o škótsku bude len v škótsku, nie v celom spojenom kráľovstve
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skotsko je iny pripad

V roku 1707 bola podpisana dododa "Act of Union " ktora spojila Anglicko ,Skotsko a Wales do zvazku rovnopravnych narodov pod spolocnou vladou.Podla zmluvy mozu tento zvazok opustit.Mohol by tak urobit aj Wales ale podla dlhorocnych prieskumov by za osamostatnenie bolo 10-20 % obyvatelov Walesu.
Krym bol castou Ruska zhruba 200 rokov, od doby ked ho Rusko vybojovalo od Otomanskej rise,ktora ho ziskala od Byzantskej rise.Az do roku 1956 ked bol administrativne prideleny ku Ukrajine.
Krym nikdy nebol samostatny stat.A malo by sa respektovat povojnove rozdelenie.Lebo inac sa Europa bude drobit co nebude dobre.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rozumiem

ak výsledok referenda nezodpovedá našim predstavám, je potrebné zdôrazniť, že nebolo v súlade s našimi predstavami, a teda, že nie je platné
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Referendum organizovane Putinom pod hlavnami ruskych vojakov :-)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME