Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ak by Píla neurobila v lesoch vodozádržné opatrenie, bola by zas vyplavená (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Drzo si vymýšľate, Kravčík. Situáciu po minulej povodni som videl asi po troch alebo štyroch mesiacoch, situáciu po aktuálnej vyššej vode som zhodou náhod videl po dvoch dnoch.
Predchádzajúca povoden kompletne zničila koryto potoka a časť cesty ku hradu Červený Kamen.
Súčasná "povoden" nespravila potoku a ceste nič.
Prietok pri minulej tisícročnej vode v riečke Gidra bol okolo sto (100) kubíkov za sekundu, pri dnešnej vysokej vode to bolo okolo sedem (7) kubíkov. Chcete s plechovým ksichtom tvrdiť, že vaše hrádzky zadržali 90 sekundových kubíkov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujimave su manipulacie

niektorych novinarov. Znacna cast penazi za Kravcikov tunel isla na korupciu vybranych novinarov. V clanku SME bolo jasne napisane, ze zrazky boli ovela nizsie, ze zrazky ako vtedy by zakonite vyvolalo rovnaku povoden, ale nejaky novinarik manipulaciou zmenil nadpis. Su to ti isti, ktori budu zachvilku bliakat o nutnosti americkych zakladni na Slovensku.

Kravcikove hradzky v Pile su uz davno nefunkcne, namiesto trestnej zodpovednosti mu v tomto bananovom state davame priestor na dalsie klamanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Strasne ma zaujima jeden bod

kolko hradzok majster K. spravil na Gidre a v tesnej blizkosti. Teraz tam urcite stoja tucty hradzok, ktore to zachranili.

Ozaj, dat si namahu michal a vygooglit nam aj porovnania zrazok za hodinu v 2011 a teraz - ci to uz by slo do exaktnach cisel a to sa u teba nerobi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Účinnosť opatrení môžeš vidieť aj v správe NKÚ (strany 11-23).
http://www.nku.gov.sk/document...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tú správu som si so záujmom prečítal. Dozvedel som sa veľa zaujímavého, napríklad že 15 betónových odrážok na cestách má schopnosť zadržať 750 kubíkov vody. Trochu mi to ale neladí s obrázkami č.12 a 13, kde je tam za odrážkou schovaný bazén s objemom cca 50 kubíkov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mne sa zas pacia tie odrazky

je vidiet ze starosta poslal niekoho s metlou aby ich pred prichodom kontroly pozametali. Dve pipky, ktore kontrolovali papiere. Aspon im povedali, aby si trochu vypustili rybnik, aby mohol nieco zadrzat. Alebo konstatovanie, ze su do polovice zanesene.

Odrazky - to mas ak "tobogam". Si predstav rad deti cakajuci na zvezenie, tie deti ktore vypadnu z "tobogamu" cestou sa nerataju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mily pan Kravcik Nr. 2

ked citam vase prispevky vylucne na margo kravcikovho blogu a podobnych tem, verim, ze ste to vy osobne len trapne s inym nickom.
OK, nie moje faux pas.
A teraz k teme: vase linky nehovoria nic. Drazky na cestach nie su ani v zlomku schopne odviest vodu v podobe dazda 2011. Ani v zlomku.
Ako sa verilo vasim opatreniam vidno z toho, ze most bol vyvyseny oproti povodnemu stavu.
A v tych obrazkoch nie je ale ze VOBEC NIC, co by svedcilo o ucinnosti vasich opatreni.

Hm, no neni to trapas, pisat v inom nicku a predas kravcikovsky? :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

expert Spala versus obcania Pily

V tej dedine som nebol a na vlastne oci som to nevidel.

Pointa hradzok a dalsich opatreni v lese nad dedinou nie je skraslenie koryta potoka v dedine, pravy ciel je, aby do dediny neprislo tak vela vody a hlavne nie naraz. To ze do dediny prislo pri porovnatelnych zrazkach ovela menej vody, je dokazom, ze opatrenia funguju. (pre porovnanie denny uhrn v blizkej obci Casta: 7.6.2011 = 60mm, 12.9.2014 = 79mm). Takze to, ze v 2011 bolo koryto znicene a teraz nie len dokazuje, ze opatrenia v lese boli dobre.

Precital som si informacie z 2 odkazov v blogu
[2] = sprava SHMU s velmi detailnymi cislami z (nielen) obce Pila
[3] = slova p.Spala z vodohospodarskeho podniku

O vyske zrazok v mm:
[2] pise, ze za 3 hodiny spadlo viac ako 100mm
[3] hovori, ze za 2 hodiny tam spadlo 100mm (co sa nevylucuje s [2], ak tretiu hodinu bolo sucho)

O prietoku potoka Gidra:
[2] pise, ze prva kulminacia bola 24,42m^3/s, druha 5,75m^3/s
[3] hovori o 100m^3/s a tieto porovnava s tohtorocnymi 7m^/s (tych 100 vyzera v kontexte ostatnych cisel ako fest vycuc z prsta)

Expert Spal od vodohospodarov vyzera v tomto porovnani znacne nedoveryhodne (nie kvoli samotnym cislam - presne cisla nepoznam), ale kvoli tomu, ze v sprave [2] je celkova situacia rozobrata velmi podrobne a su v nej uvedene aj ine detaily podporujuce cisla, zatial co Spala [3] si "len tak ulavuje".

[3] velmi nepresvedcivo tvrdi, ze "v 2011 prsalo viac" - ale aj keby to nebodaj bola pravda, jeho tvrdenie, ze "... v roku 2011, by dedinu neuchranili ziadne opatrenia" su len nicim nepodlozene vestenia a zbozne zelania.

Expert Spala naznacuje, ze aj tak by im v 2011 nic nepomohlo a teraz v 2014 by sa ani bez hradzok nic nestalo, (z coho sa da odvodit, ze riesenim by asi bolo zakupit viac betonu pre nejaku poriadnu hradzu niekde uplne inde a nie sa babrat s potocikom v Pile).

Ak Pilu teraz nevytopilo, urcite to nebolo pricinenim experta Spalu z vodohospodarskeho podniku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"To ze do dediny prislo pri porovnatelnych zrazkach ovela menej vody, je dokazom, ze opatrenia funguju."

ziadne porovnatelne zrazky to neboli. tych 60-100 mm v roku 2011 spadlo za tri hodiny, terajsich 80 mm bol dlhotrvajuci vydatny dazd, podstatne rovnomernejsie rozdeleny do useku 24 hodin. to su dost podstatne fakty, ktore potom urcuju prietok v dedine, samozrejme sarlatanom je to jedno.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A čo tak porovnať Pílu s Hornými Orešanmi, kde sa hrádzky nerobili?
Píla – maximálny vodný stav 7.6.2011 – 226 cm a 12.9.2014 – 105 cm.
Horné Orešany/Parná - maximálny vodný stav 7.6.2011 – 225 cm a 12.9.2014 – 125 cm.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prepáčte, ale o čom to má svedčiť?
Tu máte link na hydrologickú situáciu v bratislavskej oblasti.
http://www.shmu.sk/sk/?page=76...
Stačí kliknúť na jednotlivé stanice a je jasné, že jediné čo sa dá vydedukovať z prietokov je fakt, že sú výrazne rozdielne, aj keď sú stanice od seba vzdialené len o pár kilometrov. Porovnajte si napríklad situáciu v Píle s Modrou, Pezinkom, alebo Blatným - sú zhruba rovnako vzdialené ako Orešany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

porovnania

[HeyYou],
tie udaje z Castej som pouzil preto, lebo je to blizko Pily a bol som schopny najst udaj aj z 2011 = 60mm/24hod aj z 2014=80m/24 hod. Udaj priamo z Pily som zial nenasiel. Tych "60-100" samozrejme nie je z konkretneho miesta, je to len zjednodusene vyjadrenie, ze niekde bolo 60 (napr. v Castej) a inde aj 100 (napr. v Pile), takze porovnavat "60-100" s konkretnymi "79mm" v Castej nema ziaden zmysel.

[quercus], co sa tyka Oresian, je pravdou, ze tam sa hradzky nerobili - nad dedinou bola totiz uz pred rokom 2009 vybudovana vodna nadrz. Tych 225 cm z roku 2011 a 125 cm z 2014 hovoria len o tom, ze nadrz nad dedinou vypustala ine mnozstvo vody. Prietok v Oresanoch nie je odrazom vydatnosti zrazok, ale regulacie odtoku z nadrze.

Je jasne, ze pri burkach sa zrazky nemusia podobat ani v dvoch blizkych dedinach, tu by pomohli presne cisla z Pily - dosledkom toho je aj poznamka [L-Pack]a.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skor by som sa pytal, odkial sa nad vysusenou krajinou vzali tie mraky s tolkou vodou a odkial sa da voda odparila ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

projekt "hradzky"

Dobry den pan Kravcik,
rad by som sa Vas, ako autora "projektu hradzky" opytal na niekolko veci. V ostatnych dnoch sa riesia nezrovnalosti vo financovani ich vystavby. Mna vsak zaujala zmienka o tom, ako su starostovia obci, kde doslo k realizacii projektu spokojni s protipovodnovou ochranou. Preto by som sa rad dozvedel odpovede na niekolko nasledujucich otazok (Tyka sa to vlastne aj tohto clanku, tak svoj prispevok davam sem, kedze odkazovac na Vasom blogu asi nefunguje...):
1. Podľa čoho boli vyberané povodia, kde sa úpravy robili? Aká je história povodní v tých obciach a ako je dokumentovaná?
2) Ako boli lokalizované jednotlivé objekty a na základe akých parametrov boli umiestňované v teréne?
3) Na aké prietoky boli dimenzované?
4) Ako sa merajú základné meteorologické a hydrologické parametre, ako sa robí monitoring, po vykonaní úprav?
Vopred dakujem za odpovede!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Čo uniklo médiám v kauze Glváč? 6 439
  2. Monika Kozelová: Rozmohl se nám tady takový nešvar... Na štátnom. 2 132
  3. Slavomír Kinik: Už len 50 dní prosím nezabudni že sa blíži deň keď zazvoní zvon a tam stáť bude On 1 297
  4. Július Kovács: KEĎ SA PENTA MI VÝHRAŽA 1 263
  5. Věra Tepličková: Threema? 1000 a jedna noc po slovensky. 1 146
  6. Rudolf Pado: Diagnóza Rattaj 1 066
  7. Daniel Schikor: V kraji drevených kostolov 748
  8. Jaroslav Polaček: Vláda si kupuje pred voľbami ľudí 608
  9. Júlia Piraňa Mikolášiková: Advokáta z kauzy takáčovci usvedčuje iba bývalý klient, ktorého pre výpalné čaká súd 587
  10. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Komplexy zničia každú príležitosť 552

Rebríčky článkov


  1. Sonya Haraszti: Bez sexu tri roky. Prečo mladé ženy nemajú sex?
  2. Július Kovács: KEĎ SA PENTA MI VÝHRAŽA
  3. Štefan Vidlár: Politik je nahý!
  4. Július Kovács: Prečo neverím prieskumom? Môžete si zahlasovať!!! FB prieskum, nikoho neovplyvňujeme.
  5. Ján Popovič: Rovnica úspechu
  6. Martin Zibrin: Merateľné výsledky vo vzdelávacích projektoch
  7. Andrea Fuglíková: Gaslighting: forma psychické manipulace a citového vydírání
  8. Juraj Gašpárek: V kostiach jar
  9. Tomáš Jurkovič: Ako hospodárili mestské časti Bratislavy v roku 2018?
  10. Štefan Vidlár: Prúskumy

  1. Végh vyhral najočakávanejší súboj MMA. Vémolu poslal k zemi už v prvom kole
  2. Päťdesiat čoskoro za smrť, písal Kočner dve hodiny pred vraždou Kuciaka
  3. Šéfka Súdnej rady preveruje majetky podozrivých sudcov. Sama žije v luxuse
  4. Šokujúce: TA3 nie je spravodajská televízia (píše Samo Marec)
  5. Odhalili novú Škodu Octavia. Všetko, čo o nej potrebujete vedieť
  6. Dobré ráno: Kočner sa po vražde Kuciaka rehotal
  7. Najväčšie sklamanie novembra? Dubček, hovorí biskup Malý
  8. Prieskum Focusu: Kiskova strana ďalej posilňuje
  9. V autoškole vybavovali vodičáky bez výcviku, stopla ich NAKA
  10. Tvárou zmeny môže byť Kiska

  1. Rada prokurátorov: Ak sa potvrdí konanie advokáta Paru, musí skončiť
  2. O odbornosti vyjadrenia doktora Záhumenského: Odborne zlyhal a na svojom mieste nemá čo robiť
  3. Progresívny zdrogovaný jednorožec a iné potratové absudrity: Progresívna gynekológia
  4. Sudcovia sa spriahli s Kočnerom, hoci majú ísť príkladom. Harabinovi pohrobkovia v Threeme
  5. Dorabovať a zmiznúť. Tunel v tuneli Višňové
  6. Gynekológ Mikolašík v TA3 upozornil, že prednosta Záhumenský sa vyjadril neodborne
  7. Prokurátor Šanta: Keď som stretol Kočnera, prešiel som na druhú stranu ulice
  8. Ne Milujem takéto Slovensko .
  9. November 1989: Biskup Malý: Najväčšie sklamanie novembra? Dubček. Vôbec nechápal dobu
  10. Feministky odňali váhy života a smrti Desatoru a prisúdili žene

Už ste čítali?