Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako získať 80 tisíc predplatiteľov a písať len jeden článok denne? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kiezby som sa venoval novinarcine a nemusel sa citit previnilo, ze travim cas citanim tohto, ako vzdy perfektneho, blogu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pekny zaujimavy blog.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sorry za off topic, ale ten blog Czitkowicsa je cista demagogia:

"Naďalej mi stojí za to bojovať o dôveru čitateľov, ktorí teraz môžu mať pochybnosti o tom, ako to bude s TRENDOM ďalej. A nerobím si ilúzie, že presvedčíme tých ľudí, ktorí nám už dosiaľ vyčítali, že sa rozprávame s ľuďmi ako Haščák, Brhel a Široký a nebúšime do nich v každej otázke: „Ako ste len mohli?!“"

Presne takto funguje totalna manipulacia za ucelom legitimizovania zbojstva balkanskeho typu na Slovensku, a aj preto zo Slovenska nebude civilizovany stat, pokial budu mat predajne devy ako Czitkowics medialnu moc.

Citatelia vedia, ze Siroky, Brhel a Hascak su zlodeji, redakcia Trendu to vie, samotni Siroky, Brhel a Hascak to vedia, ale spolu s redakciou sa tvaria, ze s tym treba "prestat emotivne otravovat" a zacat sa sucho zaoberat biznisom. Zivot v lzi, tak ako za komunizmu, nic viac, nic menej.

Tu kazeme sudruhov ako mrvia na poli klasy, tam navstivime majitelov J&T sediacich na streche mrakodrapu v mahagonom vykladanej kancelarii - cielom je vybudovat obraz "je to len biznis" ktory prekryje podstatu - "ten clovek vsetko co ma prachsproste ukradol."

To, co predvadzal Trend je prvotriedna hanba a premyslene betonovanie stbackych struktur v ekonomike tohto statu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Inak je to celkom nahoda ako sa casovo zisli zaciatok Putinovej rozpinavosti a lacnosti po cudzich uzemiach a nakup mienkotvornych a kritickych medii ludmi "podozrivymi" zo spoluprace (Babis), resp. skupinami dokazatelne prepojenymi (Lorenc) s komunistickou StB alebo vlastnenymi ludmi studujucimi na ruskych skolach, kde verbovala KGB. Zaujimava nahoda. Alebo ani nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Po siedmich

"Financial Times prichádza po siedmych rokoch s redizajnom"? Tých rokov bolo sedem, ide o základnú číslovku, nie radovú - teda po siedmich rokoch. (V pluráli sa hádam inak ani nedá, pretože spojenie siedme roky reálne neexistuje.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno

Moja chyba. Opravené. Ďakujem za upozornenie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ked ma pod palcom nejaka "financna skupina" z najvacsej korupocnej kauzy pod palcom politiku, zdravotnictvo, energetiku a este aj media, tak mi niekto vysvetlite, v com sa tak strasne lisime od Putina, Gazpromu a jeho poskokov. Nejakym omylom sme sa presmykli do EU a nepohodlni sa likviduju trochu potichsie, inak ziadny velky rozdiel nevidim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Ako získať 80 tisíc predplatiteľov a písať len jeden článok denne?

Staci uvolnit bezplatne diskusie a zit z reklamy, pripadne inych obchodnych tahov.

Tento clanok mi dost pripomina kolotocarov. Pridu s kolotocmi a pytaju za ne nekrestanske peniaze. Miesto toho, aby pochopili, ze na kolotoce nechodia len deti ale aj doprovod dospelych. V pripade, ze by dali kolotoce za babku, tak ziskaju hromadu dospelych minimalne na 2 hodiny. Ano, tych dospelych, ktori maju v ruke penazenku. A potom je uz len na fantazii, ako ich nenasilne donutit, aby tie penazenky otvorili.

Popravde, kapitalizmus zacina byt prilis jednoduchy. Snazi sa direktivnym sposobom ludi osklbat. Namiesto toho, aby stale vyvijal nove a nove pokrokove taktiky dostat sa k peniazom tak, aby si to ludia ani nevsimli a nefrflali. Hold, pokrok upada, zretelne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co sa stazujes.Bud rad a vyuzi prazdny priestor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuž

Bezplatné diskusie, internetová reklama, kolotoče. Pán financovaniu médií rozumie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Struharik, ako projektovy manazer SME, urcitym sposobom toto medium reprezentujete. Osobne si predstavujem pod pojmom nazer osobu, ktora ma urcitu uroven chovania a na iste veci radsej nereaguje. To su ti manazeri, co zarabaju 100 000€ rocne a viac. Ked tento Vas prospevok reprezentuje projektoveho manazera SME, tak mi je SME lutoi, kam az padlo. Niezeby som s prispevkom status_quo suhlasil, ale tuna ste Vy ten, co ma drzat serioznost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za názor

Ale na príspevok som reagoval tak seriózne, ako sa naň len dalo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1. Pan Struharik, denne sa objavuje na SME niekolko prispevkov, ktore maju doslova "katastrofalne" stylizovane titulky, su v nich chyby, akoby ich pisal prvacik z Muzle.
Je pekne sa zamyslat nad podnikatelskymi zamermi, byt jednym z najlepsich webov v SR (uznavam), ale nestaci byt jednooky kral medzi slepymi. Pre mna by bolo nepripustne, aby si kazdy redaktor aspon dva krat po sebe clanok neprecital.
2. Mimochodom, sam porusujete kodex diskutujuceho vlastneho webu!!! Nie nejak markantne, ale ide osobny utok na diskutera..Ano, v diskusiach je to bezne, nevyhneme sa tomu, ale vy by ste mali ist prikladom. Vasa argumentacna hodnota diskusneho prispevku je nulova, ide iba o sarkasticku poznamku na adresu diskutera.
3. O "prave" rozhodovat o com sa nebude a com sa bude diskutovat.. Uz sa o tom vela debatovalo..Verte ci nie, raz pridete na to ako hlboko ste sa mylili..Pridete mi ako socialni inzinieri, ktori si myslia ze zmenia beh sveta (vo vasom pripade charakter diskusii). Najhorsie je, ze to robite ad hoc. Iste robte to, mate na to pravo, je to vas web. Pravom diskuterov je povedat, ze je to nezmysel...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pokial sa mozem zapojit do temy, ktoru si nacal, tak napriklad mne vobec nejde o to, aby boli noviny a diskusie zadarmo. Ja som platil piano asi rok a teraz som prestal. Mne nejde o tie 3€, dam na mesiac aj viac, ale necitil som ziadnu pridanu hodnotu v porovnani s tym, co mam zadarmo. Diskusie zrusene, dokola clanky a komentare na temy troch nepriatelov: Rusko, RKC+LGBI a Fico. Mienkotvornost sa zvrhla na komentare, ktore na titulke presahuju svojou kvantitou ramec klasickych sprav. Komentare su fajn, ale ked si precitam rozbor arabskej jari od nejakeho echt anglanskeho novinara (nie konspiratora), tak so vsetkou uctou Morvay ci Schutz a 3€ za piano su vyhodene peniaze.
Ja si rad zaplatim za slusne noviny, kludne budem slusne diskutovat o romskej otazke, vobec to neziadam zadarmo. Len opakujem, to co si SME necha zaplatit sa nijako vyrazne nelisi od toho,co je zadarmo. A to je uz marketingova chyba, nie politicka, ludskopravna a neviem aka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Filip, nemusis sa hned urazat. Hned Ti vysvetlim, co som tym mal na mysli.

Pred par mesiacmi som bol v jednej obci na hodoch. Obec zabezpecila pre deti bezplatne retazovku. Zatial, co sa dcerka asi hodinu v kuse vozila, kedze nechcela ist dole, tak som so zenou pobehal snad vsetky bufety, co tam boli. Po hodine sme odchadzali vsetci spokojni, i edk som tam nechal hodne penazi.
O nejaky cas boli u nas kolotoce. Ked som tam s malou prisiel, boli prakticky prazdne. Pochopil som, ked som videl tie ceny a tak som sa otocil na pate. Popravde, clovek nemusi byt zrovna ekonomicky genius, aby porozumel, kto mal zo mna vacsi financny uzitok.

Ked som prisiel na SME, bol to vynimocny server, ktory podla mna nemal na Slovensku obdobu. Bolo za nim kus dobrej roboty. Pripominal mi mustanga, ktory sa volne prehana preriou. Az do chvile, kym neprislo piano. V tom okamihu, akoby ho niekto nasilu osedlal a vzal ho do karavany. Karavana je sice bezpecnejsi sposob prepravy, ale predsa len, jeden mustang sa uzivi lahsie ako cela karavana. A nadovazok o smere pohybu karavany rozhoduje jej celo. Ostatni sa len vezu, casto mozno ani nevediac kam presne.

Na financovanie cohokolvek hladim z pohladu uzitku. A preto ma napada otazka. Aky je vlastne uzitok piana? Je cielom SME citanost alebo presadzovanie nejakeho nazoru? V pripade, ze ide o citanost, bol mustang uplne idealnym riesenim. V pripade, ze ide o presadzovanie nazoru, potom sa v clanku da docitat, ze abonenti reklamy nemaju mat narok rozpravat do obsahu. Teda obsah ma zostat len parketou majitela pripadne donorov. Vzhladom na to, ze ani piano nezarucuje diskusie ku kazdemu clanku, ani citatel nie je tym, kto formuje obsah. Tu sa potom vynara otazka, kto to cele financuje? Odkial berie majitel tolko penazi? Odpoved je v obsahu a v presadzovani nazoru. Obsah je zvacsa politicky, pripadne suvisi s roznymi temami mimovladok. Cize v pripade presadzovania politickeho nazoru by mala byt uzitkom ucast v politike. Politika je cinnost za ucelom delenia moci a penazi. Tie peniaze vsak pochadzaju zvacsa od danovych poplatnikov, teda ludia si to zaplatia. A aby toho nebolo malo, chcu od ludi este peniaze navyse, aby si zaplatili aj za to, ze su im vstepovane nejake cudzie nazory. A to je uz naozaj silna kava.
Pises v clanku o 80 tisic predplatiteloch, lenze Francuzsko ma 60 mil. obyvatelov, coho ekvivalentom je 6500 ludi na Slovensku. Staci to na pokrytie celej cinnosti?

Osobne si myslim, ze nastupit do karavany bolo chybou. Mozno to urobil jeden jazdec, ktory sa rozhodol pridat k vacsine a presvedcil tak mustanga, ze to tak bude lepsie. A mozno to bola partia kovbojov, ktori ho tam dotiahli nasilu. Kazdopadne, jedneho dna sa stavnate pasienky minu a na veceru budu kone. Silny mustang unesie aj dvoch aj troch ludi, ale kludne sa mu moze stat, ze do kotlika pojde medzi prvymi len preto, ze mu koluje v tele krv slobodneho mustanga.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Bojím sa, aby sme sa v tých metaforách nezamotali. Preto budem s nimi narábať opatrne.

1) Mne (najmä v poslednom roku) Smečko pripomína "mustanga" viac než dlhé roky predtým. Začalo to veľkou témou Detroitu (http://ekonomika.sme.sk/c/7028...) a odvtedy sa to opakuje znova a znova. Ambiciózne projekty, veľké témy, kvalitné čítanie, radosť listovať si v tom na papieri, ale výnimočné aj na webe. Takéto väčšie novinárske projekty prichádzajú už prakticky pravidelne raz za 2-4 týždne. Moji kolegovia majú odvahu experimentovať s printom a napríklad prvých osem strán novín zaplniť jedným dlhým článkom a zvyšok jednoducho odsunúť ďalej alebo do novín vôbec nedať. Možno to nemá taký dobrý marketing, možno nám to úplne nedochádza, ale pred nami sa dejú pokusy, aké si nedovolia ani bohatšie a skúsenejšie redakcie vo svete. Ja na tomto blogu síce pravidelne píšem o pekných príbehoch zo sveta zahraničných médií, ale rovnako pekné príbehy sa dejú aj tu.

2) Aký je cieľ Smečka? Prežiť. Prežiť dobu, kedy sa nad novinami zmráka, a to najmä z ekonomických dôvodov. Internet ponúkol nesmierne veľa možností, ale neponúka stabilné obchodné modely. Piano je jedným s možných spôsobov. Rovnakým procesom prechádzajú médiá všade vo svete, spoplatnenie obsahu je legitímny spôsob. Vôbec to nie je o dichotómii čítanosť vs. presadzovanie názoru. To je zlé chápanie aktuálnych pohybov na trhu médií.

3) Otázka internetových diskusií je v porovnaní s vyššie spomenutými skutočnosťami minoritnou záležitosťou. Je to samostatný príbeh, ktorý sa len odohráva v tom istom čase, ale v porovnaní so základnou misiou "prežiť a nestratiť tvár" je banálny. Len aby sme mali jasno, o čom sa bavíme: denne vyjde pod značkou SME.sk 150-200 článkov, moderovaná diskusia je denne pod 1-3, a diskusiu neotvoríme pod 5-10 článkami. Stále viac ako 90 percent článkov má "starú dobrú" diskusiu.

4) Úvahy o tom, že Smečko financuje niekto z politiky, a to z peňazí daňových poplatníkov sa mi už ani nechce rozporovať. To je kondenzovaný nezmysel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Filip, za tie metafory sa ospravedlnujem, ale niekedy slova napriamo vyzneju dost neohrabane.

1) Iste, rozbehli ste to naviac stran a stale vam v zilach koluje krv mustanga.

2) Zvolili ste cestu piana. Ale neboli ste jedini, preto som vas zaradil do karavany. Plne chapem, ze noviny chcu prezit. Predsa len, ludia dnes cumia skor na obrazovku ako do papiera. SME nie je bulvar ako Novy cas, kde clovek najde zmes roznych informacii, aby sa predali vo vysokom naklade. SME sa snazi byt serioznym platkom a preto taha informacie skor z overenych zdrojov. A tu zacina problem, pretoze rovnake zdroje pouzivaju aj TV a prinasa ich aj teletext. Z toho dovodu sa SME snazi o siroky profil kvalitnych informacii a clankov. Zial to stoji peniaze a vznika zacarovany kruh. Ludia prirodzene nie su ochotni platit za nieco, co maju inde zadarmo. Chcu nieco naviac, chcu za svoje peniaze vacsi uzitok. A to suvisi s bodom 3.

3) Tym plusom mali byt prave diskusie, ktore cita vela ludi. Lenze nie vsetci su ochotni za ne zaplatit. A to nesuvisi len s tym, ze si maju zaplatit nejaku sumu, ale aj s tym, ze tok penazi moze odhalit ich identitu. Jednoducho sparovat ich anonymny nick s konkretnym tokom penazi. Iste existuje aj sposob, aby k tomu nedoslo, ale predsa len je to prekazka. A tak ma anonymny diskuter len 3 prispevky, s ktorymi sa velmi neda realne reagovat na vsetko. Diskusie tym utrpeli a to podla mna dost podstatne.

4) Babis si tiez kupil noviny. To je fakt. Popravde, len som uvazoval hladajuc uzitok.

Dnes sa stale dookola opakuje, ze zijeme v modernej spolocnosti. Za pojmom moderny vnimam slovo pokrokovy. Akcia piano sa mi teda velmi pokrokova nezda, kedze je len kopiou uz existujuceho javu. Myslim si, ze ludia v SME maju naviac, ako sa opicit po inych. Osobne som toho nazoru, ze SME by dokazalo pritiahnut daleko viac citatelov, ako ktorykolvek iny dennik na Slovensku. A potom uz je to tak, ako som pisal o tych obecnych hodoch. Podla mna by SME malo financne jednat skor s obchodnikmi ako s radovymi citatelmi. Mozno sa mi to lahko hovori, ale SME je skutocny a bol tu aj s bezplatnymi diskusiami, ktore ma tu drzia uz viac ako 6 rokov. Myslim si, ze by nebolo odveci nadhodit temu, akoby si ludia predstavovali financovanie a prezitie virtualneho dennika. Mozno by sa tam clovek dozvedel aj o nejakych inych rieseniach. Kazdopadne, nie som vlastbnik SME a neostav mi len akceptovat nastupeny trend. Tak teda drzim palce.

PS Aj citatelia patria k SME a su jeho sucastou. Prezivaju to s vami, aj to dobre aj to menej.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME