Streda, 22. február, 2017 |Meniny má Etela

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Školský poriadok kedysi a dnes (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

pravidlá sú na to ....

.... aby sa porušovali

akokoľvek čudne to znie, podľa mňa práve tadiaľto vedie cesta. Pretože dnes je miera zasahovania do kompetencií jednotlivca taká, aká nebola nikdy v minulosti (myslím demokratický svet). Podobne je to aj s mierou prerozdeľovania. Taká vysoká nebola ani za vojnového stavu.

Mýliš sa v tom, že anarchia nikam nevedie. Presnejšie, používaš zlú definíciu anarchie. Totiž to:
Anarchy is not lack of order, but lack of orders.

No a preto vidím ako jednu z mála ciest pokúšať sa vyhýbať nanúteným pravidlám, maximálne sa snažiť o dobrovoľnú spoluprácu a tým aj o vytvorenie toho "order" náhradou za tie "orders".

Prepáč(te) za tú angličtinu, ale tá slovná hračka je skutočne excelentné vysvetlenie skutočného významu slova anarchia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pravda. V teórii chaosu sa tomu hovorí bifurkačný bod. Anarchia je fajn, ale len na chvíľu, je to vyústenie nánosov blbostí,skostnatnenosti a znefunkčnenia nejakého systému.Po anarchii prichádza na rad nové ustanovenie pravidiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

po slovensky

Po slovensky je to fakt ťažké vyjadriť. Ale je proste rozdiel medzi pravidlami a tým, čomu sa v češtine hovorí "řád". Mne sa naopak zdá, že to, čo sa dnes bežne označuje slovom anarchia, že prese to tu máme dnes. Tých pravidiel je proste toľko, že už len z technického hľadiska nie je možné ich všetky poznať, nieto ešte dodržiavať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nieco na tom urcite je. V holandskom mestecku Drachten zrusili pokusne vsetky dopravne znacky. Odvtedy sa tam jazdi ohladuplnejsie, pomalsie a bezpecnejsie. A mesto este usetri na znackach. http://www.zeit.de/2011/31/Sha...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zruš značky v Bratislave a Armagedon je na svete...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kto tie pravidlá spísal? Škola je inštitúcia, kde sa na deťoch pácha legitímne násilie, nechcú tam byť, musia, nechcú byť cajchované, sú...

A to keby vedeli, že podľa ľudskoprávnej agendy je to iba právo na vzdelanie, nie povinnosť, to by bola iná revolta...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

právo vs. povinnosť :)

Áno, toto je presne podstata sociálneho inžinierstva, podstata socializmu. Uvaliť na niekoho povinnosti tak, že je presvedčený, že ich o jeho právo :) Druhý základný pilier je presvedčenie, že všetci (každý) môže žiť na úkor niekoho iného. Že existuje nejaký subjekt (štát), ktorý platí (napríklad nejakú dodáciu). Že to v skutočnosti nezoberú niekomu veľmi konkrétnemu.

Volá Róm do banky: Viete mi povedať, či mi už prišla na účet sociálka na účet?
Operátor: To zistiť neviem, ale viem, že mne ju už z výplaty strhli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Škola pácha násilie NIELEN na deťoch

ALE AJ NA RODIČOCH ! . . .
* Na trnavskom gymnáziu "vyhodil" riaditeľ rodiča zo schôdze ZRPŠ,
* na rodiča, ktorý legálne agitoval pred školou za NEPLATENIE dobrovoľného príspevku pre ZRPŠ zavolal riaditeľ políciu (!)
* triedny učiteľ číta hodinu (60 minút) školský poriadok prítomným rodičom:
- má ich za blbcov?, analfabetov? nezodpovedných?
- ak už čítať (a dávať podpisovať) tak práve tým rodičom, ktorí tam neprišli !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hehe to je ta logika. ako ked si ziak pusti demona a ucitelka ho vyhodi za dvere na cerstvy vzduch. :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jano yano: Najväčší problém schôdzok ZRPŠ je v tom, že rodičia detí, s ktorými sú problémy, nikdy neprídu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

svojim spôsobom

sa im nečudujem (nehovorím o tých, ktorí sa nestarajú o deti - tam už bolo treba robiť niečo iné)

Pretože v škole sa s nimi nehľadá riešenie, len sa im oznámi, že s dieťaťom sú problémy. By musel byť človek masochista, aby chodil počúvať len sťažnosti a výčitky. A to nehovorím o tom, že niekedy to nie je problém s dieťaťom, ale učiteľkou. Sú vágne formulované ako nedisciplinovanosť, nezáujem, drzosť. Od rodiča sa očakáva, že bude predlženou rukou učiteľky a bude len násobiť to čo robí ona - trestať, dohovárať, apelovať a kontrolovať. Nesúhlas rodiča s učiteľkou sa "trestá" - často cez deti a klasifikuje ako nespolupráca a nekritičnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Heh, ja by som v pohode vsetky deti, ktore sa ucit nechcu, poslal domov a nech si s nimi rodicia robia, co chcu :-) Hlavne ze pravidla v praci posluchaju skoro vsetci zamestnani dospeli, ale v skole su pravidla nasilim?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V praci si dobrovolne na zaklade dobrovolne podpisanej pracovnej zmluvy, ktoru mozes aj bez dovodu kedykolvek vypovedat. V skole si nasilu, pokial do skoly nepojdes, rodicia ta donutia a pokial nedonutia, tak rodicov donuti stat, aby ta donutili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ani do prace nikto nechodi dobrovolne. kazdeho k tomu nuti stat, system, spolocnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Milos, stat nikoho nenuti ist do prace - za nikym neposiela ozbrojenych policajtov alebo vojakov, aby ho donutili ist do prace. Kto je to system, vlastni zbran, ako nuti? Spolocnost ta maximalne moze ohovarat za nechodenie do prace, to nie je nutenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE: Tibor Pospíšil

Pan Pospisil, ako komentar k vasmu prispevku by som doplnill jednu vec. Jednu podla mna velmi zasadnu vec. Vy sa na to pozerate totiz len z Vasho hladiska. Svet je ovela komplikovanejsi, a zdaleka nie je cierny ci biely. Pisete o akejsi anarchii a este ju dokonca obhajujete. Ked uz pisete o takychto vaznych veciach, neziada sa vam napisat aj to B, ked uz ste to A tak odovodnili?
Ja by som tu teraz mohol napisat siahodlhu esej o demokracii. Aj ja poznam vyhody.... aj ich viem odovodnit. A co teraz? Vyzeral by som rovnako marketingovo ako vy. Este raz, aj uz sa raz rozhodnete ze pouzijete slovo anarchia, mali by ste vediet, co znamena. Opakujem, mam pisat o demokracii? Zabudate na jednu zasadnu vec, poviem to jednoducho: Ako pre koho. Demokracia nie je pre kazdeho, tak isto, ako jej opak, nie je pre kazdeho. Aj pre jeden polar, aj pre druhy, potrebujete masu, ktora dozrela na nu. Ci je to demokracia, alebo opak, anarchia.
Ja mam z Vasho komentara - naurazte sa - pocit, ze nejak zanieteny k pojmu anarchia a obhajujete ju o 106. To je take primitivne fanaticke, radikalne zmyslanie, len to moje je spravne zmyslanie, nemyslite?
U nas v rodine na to len hovorime, ze opakom vzdelaneho cloveka nie je primitiv. Ale clovek, ktori nadobudol iluziu vzdelanosti. Cize, ano, aj A aj B, ale s nadhladom. Cudujem sa Vam, podla Vasich komentarov som si myslel ze dokazete veci ponat s nadhladom. Poslednym vasim prispevkom ste mi to vyvratili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ujasni si fakty - opak demokracie urcite nie je anarchia, mozno diktatura, aj ked aj to nie je uplne pravda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Reakcia

Prave to som sa snazil vysvetlit. Ze opak vedomosti nie je nevedomost ale iluzia vedomosti. Detto pre tento pripad. Opak demokracie preto nie je diktatura ale anarchia.
Hoci ja viem, ako to myslis, len dotiahni myslienku. Tvoja verzia dotiahnuta nie je. Chod dalej, ver mi, ze sa da ist dalej, a teoria nekonci u tvojom konstatovani. Nebudem sa tu rozpisovat, su na to studie, vedecky podlozene materialy socialneho inzinierstva, tak radsej nastuduj ty. Ja to mam aj ukoncene, ale hadat sa tu s nikym nemienim. Nepisal som to preto. Nechces - necitaj. Nemas k veci co povedat - nereaguj. Pisal som to pre tych, co dokazu porozumiet pisanemu textu A poznaju suvislosti. Pokial jedno z toho nesplnas, naco reagujes?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hmm, takze opak spolocenstva ktore je tvorene volou vacsiny na zaklade konsenzu je spolocnestvo ktore je tvorene volou vacsiny na zaklade sily? Good one. Zopakujem ti to - ujasni si fakty, aby si nebol nabuduce za uplneho trotla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

LUcoRP

Ok, napisem ti to jednoduchsie:
spolocenstva ktore je tvorene volou vacsiny na zaklade konsenzu
je opak
spolocnestva, ktore je tvorene a zdoraznujem: ZIADNOU volou konsenzu. Pokial vies, co anarchia znamena, tak tvoje tvrdenie ze anarchia nie je opak konseznu trocha kriva... Hm??
A okrem toho.... pises, ze "na zaklade sily".... kto kedy povedal, ze anarchia je na zaklade akejsi sily? Co je podla teba teda ta sila, ak uz ju raz spominal.... Som zvedavy co na silu napises, pretoze "sila" ma v vo vyskume socialneho spravania v takom meritku o akom bol clanok, dost iny vyznam nez akasi chytatelna sila.
spolocnestvo ktore je tvorene volou vacsiny
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME


    Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop