Sobota, 18. november, 2017 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Redakcia SME sa musela zblázniť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Mám rada ľudí,

ktorí sa nekrčia pred mocou a financiami...
Takže - dávam kolegovi blogerovi K+ a podpisujem jeho slová o odvahe, charaktere a cti!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak,tak

Treba bojovat za SME a urcite zvitazime, presne ako v pripade televizie Markiza, aj tam sme zvitazili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je tragediou Slovenska

ze SMEcko je brane ako etalon demokratickej zurnalistiky. Bohuzial nemaju konkurenciu a tak si mozu robit srandu zo vsetkych. Ti ludia, ktorych autor ospevuje drzali spis Gorilla 2 roky v supliku a bali sa ho zverejnit. Ti isti ludia nevedia co robit od rozkose a namiesto toho, aby jasne vyclenili platenu a neplatenu verziu, tak vydieraju ludi na hru extremneho pexesa Ti isti ludia zlikvidovali SK blogovu scenu naoko brilantnym experimentom slog, ktory svojou popularitou potlacil slobodnych blogerov, ktori sa nemohli presadit. Ti isti ludia uroven sprav ponizili na slimacie tempo a novinarsky plagiatorizmus posadili na piedestal. V teorii je medzi sme a smerom rozdiel len jedneho pismena a v praxi je to to iste od demagogie az po protezovania vlastnych koni na titulku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ak píšeš, že nemajú konkurenciu tak to znamená, že sú etalón, čiže vzor, tak neviem, prečo to považuješ za tragédiu.
Zvyšok je už jasný blábol, Sme napríklad zlikvidovalo blogovú scénu tým, že ľuďom ponúklo platformu, kde môžu blogovať a kam im prinesie čitateľov? Nestačí ti kľúčik pred názvom článku na rozoznanie, či je platený alebo nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kluciky

nie su vsade. Nie su napr na najvyssie polozenych 8 clankoch. Neviem preco by nemohli byt dve verzie. Napr. Idnes alebo Zeit. V inych statoch sa blogova scena sa rozvijala uplne inak. Na SK nepoznam ziadneho blogera, ktory by sa dokazal rozvinut mimo slog. Potom prisla spinava cenzura a vacsina tych, ktori na to mali s blogovanim skoncila resp odisla do illegality, kde v priebehu par mesiacov skapala. Najvacsie svinstvo je vypichjovanie vlastnych blogerov ako Kernova, Struharik. Tato skrivodlivost je markantna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pan kralik

S niektorimy vasimy nazormy som sice v konflikte, ale s týmto sa stotožňujem. Všetko čo nejakým spôsobom suvisi so zlodejmi jednoducho bojkotujem. Verím
, že raz príde doba, ked ľudia ako Haščák skončia tam kde patria, a to podľa mňa v base.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako postoj v čase, kedy sa schyľuje k

predaju, to môže byť. Ale ak k tomu naozaj dôjde, tak by práveže nemali utiecť, ale udržať si integritu aj v daných podmienkach - pravidelne a veľa písať o Pente, mať ju pod ešte väčším drobnohľadom, poukazovať na každučký jej prešľap a snahu čokoľvek redakčné ovplyvňovať, zakotviť si to do redakčného kódexu, vytvoriť samostatnú rubriku "watchdogujeme pentu", skrátka postaviť sa im, príležitosť majú. Jednoducho im nedať dýchať a dávať ostentatívne najavo tento postoj, nie ten, že odídu. A ak by sa predsa len tí prašivci o čosi pokúsili, čo verím, že by skôr či neskôr spravili, tak až potom s veľkým krikom odísť.

Nehovorím, že im celkom nerozumiem, no je to viac póza ako správny postup.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Druha takato sanca sa uz asi nevyskytne

ako efektivnejsie bojovat proti Pente jej vlastnou zbranou, preto si tiez myslim ze treba vydrzat az do bodu
neunosnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

anton000, uvažujete presne ako väčšina

Slovákov. Vraj:... treba vydržať až do bodu neúnosnosti.

Lenže: Kým sa dostanete (dostaneme) k tomu bodu, tak dochádza zo strany subjektu, ktorý neúnosnosť vytvára, k nabaľovaniu nového (neúnosného) materiálu. Ten následne ešte viac komplikuje život (nie jemu).

Podľa mňa bola BODOM NEÚNOSNOSTI (napríklad) anexia Krymu, no svetové spoločestvo čakalo, ako to dopadne a kde je vlastne hranica "našeho" BODU N. Teraz mi však nejde o "naťahovanie sa" o to, ako to bolo s Krymom (ide len o príklad).

Kto chce byť v ešte neúnosnejšom bode, ten nech čaká v bode už neúnosnom.

Potom je už na rade podrezávanie hrdiel, či už reálne, alebo virtuálne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bod neúnosnosti penty

nuž, takí Poliaci ho našli veľmi rýchlo - hoci tom bratstvo PENTAgramu veselo točí miliardy, z helikoptérového biznisu bolo širokým oblúkom veľmi rýchlo vykopnuté len čo prišlo echo od tajnej služby "pozor, ruské paprče"... nuž tak si môžme zobrať príklad, lebo proti zopár helikopotvoram je snaha o ovládnutie jedného z mála denníkov čo sa ešte odvážia proti nim písať ešte rádovo horší kaliber, však si predstavte čo by robili tí Poliaci keby im takáto banda začala skupovať médiá (zámerne nehovorím Česi alebo Maďari lebo tam je situácia asi ešte horšia)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm,

presne K+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nick na.nose, niekedy aj póza

môže byť správnym prístupom. Alebo: Správny prístup pózou. Je to o náhľade na "vec".

Niekdy je však lepšie zbaliť fufor a vytvoriť nové prostredie svojho sebaprezentovania.

Súčasná téma nie je o manželstve, v ktorom sa "to" už takmer nedá vydržať, ale človek si začne nahovárať, že predsa len ešte bude mať "nejaký" priestor pre seba a svoj talent "v tom šialenom vzťahu".

Jednoducho treba ukazovať, že si so sebou nedáte zametať!!!

A niekedy nie iba ukazovať (póza), ale aj realizovať (odchod).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm,

tak to je teória. Zostať a salámovou metódou pristupovať na ich hru je ešte horšie, pretože zo začiatku veľmi malými a zdanlivo nepodstatnými ústupkami si vytvoria priestor na ovplyvňovanie, neskôr na presvedčovanie už podstatných tém a ani nezbadajú, že sú už úplne niekde inde, v tom sú prašivci majstri...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážený autor článku,

Váš článok je fajn, len ten záver: Vraj MOC PEŇAZÍ.

Človek by sa nemal báť "moci" peňazí, lebo peniaze, ako forma matérie sú nevyhnutné, potrebné.

Človek by si mal skôr strážiť (vlastné) zadávanie príčinných udalostí tak, aby dopad prípadných nezamýšľaných dôsledkov nebol poriadne nepríjemný.

Problémom Slovenska nie sú PENIAZE (a ich moc"), ale sedliackosť v správaní sa a nedovzdelanosť.

Friend z BlogLandu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Spýtam sa teda priamo:

Je laureát ceny nadácie Penta z roku 2004 Martin Antal a Friend z BlogLandu jedna a tá istá osoba?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vazeny agro,

to nemyslite vazne! Martin Skopec Antal tym lauretaom urcite nie je. Ak by ste pozornejsie citali jeho blogy a inde uverejnene texty, urcite by ste tuto otazku nepolozili - ani vo sne by Vam na um nezisla.
Dajte si viac namahy-skumajte zdroje pomylenych informacii a chodte aj s diskuterom magusom potom na pivo. Tam ich v pohodicke preluskajte a pochopite, do coho ste sa obaja navliekli.Mate velmi podobne reakcne pole a retoriku. Koho chcete ustvat? Ak diskutujete na Vam blizke temy, nemusite znevazovat inych diskuterov, nehovoriac o tom, ak maju odlisny nazor nez Vy.
Citam blogy sme.sk a vsimam si aj to,kto si koho berie na musku. Vy ste taky ten "lovec", provokater hrubeho zrna bez snahy ist hlbsie pod viditelne vrstvy.
A propos: zistite si, kolko je Martinov Antalov. A kolko je Martinov Skopcov Antalov.
Zelam Vam vydarene dni - aj pocas hladania inkriminovanych indicii...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vďaka za unuváciu,

nie som "agent", nemám v úmysle zisťovať "si" koľko je Martinov, koľko Antalov či Škopcov, ani vyhľadávať indície. "Pod viditeľné vrstvy" nenazerám, radšej sa priamo pýtam.
Diskusné fórum nepovažujem za súdne pojednávanie, tu by mi, namiesto obhajoby od samozvaného advokáta, úplne stačilo jednoduché "áno", alebo "nie", od zainteresovaného.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nick agro, reagujem na danú tému:

nick maguso1975 nedávno spustil imbecilnosť, v ktorej boli kľúčové slová Penta - laureát - Martin Antal...

magusa som informoval, že na neho už nebudem reagovať (to však nemá súvislosť s danou témou). On vie prečo.

Nie som Martin Antal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem

za vysvetlenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zatiaľ amen. Neskôr Allah agbar.

Autor článku nevie kde je sever.
Žijeme v ére relativizmu, ktorej spoločenská varianta zovie sa pluralitná demokracia – trhové hospodárstvo. Relativizmus (ktorého symbolom je „geniálny“ Einstein) hovorí o tom, že všetci sme si rovní a že všetko je na jedno brdo – na jednu kopu – na jednu farmu. V tomto duchu konala a aj dnes koná redakcia SME. Keďže redakcia SME je presvedčením relativistická, musí pochopiť – uznať, že jej zánikom sa lauter nič zvláštneho nestane. Prídu iní, im úplne podobní vyznávači teórie, či ideológie relativizmu, teda pluralitnej demokracie, čiže filozofie: všetko je na jedno brdo – na jednu kopu - na jednu farmu a svet pôjde ďalej na ceste demokratického pluralizmu, až kým nezhynie na demokratický pluralizmus.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME