Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Má Penta celé SME v paži? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

cisla

cisla podla mna uplne svedcia proti ekonomickej navratnosti. Zisk pol miliona a polovicny podiel za 15, to je navratnost viac ako 60 rokov. Ale samozrejme rata sa s buducimi ziskami, ktore mozeme iba predpokladat. Ale trh ide dolu a bariery vstupu sa zmensuju.
-
Dlhodoby hmotny majetok Petit press je menej ako 10 milinov EUR ( nezabudnime ze pri majetkovej metode ocenenia je zaujimava hodnota majetku ocistena o zavazky). Takze o kupe tlaciarne to podla mna nebude tiez...
-
Reakcia redakcie je nieco co sa nedalo spolahlivo predpokladat - SME je skor extem oproti MF ci Trendu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Penta má rozbehnutý s štátom megaoobchod. Hotový bude v roku 2017. Penta už má vytvorené a poriešené veci na ktoré sa ešte ani nevypísal tender. Keď sa vypíše vyhrá to ta správna skupina. Nejde o jednorázové projekty ale projekty dlhodobého dojenia. Ďalej, štát momentálne cez likvidačné pokuty zatvára predajne potravín a lekárne pekne jednu po druhej. Kto tieto voľné miesta nahradí (a už aj nahrádza) už asi viete. Doktor MAX je už takmer aj vo vašej chladničke a o chvíľu nám tu vyrastie sieť potravín s tým správnym vlastníkom.

Ako to súvisí s médiami? Dovoľte mi zakonšpirovať.

PENTA sa sústreďuje na obchody dlhodobého dojenia štátu a štát zas pre pentu robí špinavú robotu v rámci odstraňovania konkurencie v maloobchode a to všetko obligátne V SÚLADE S ZÁKONOM. Penta sa na Smer kopletne etablovala. Politická situácia im absolútne vyhovuje. Podľa môjho názoru penta nekupuje média aby prezentovala/chránila seba, ale aby dlhodobo zakonzervovala politický stav na slovensku. Za pár šupiek dostanú do rúk to, čo hýbe na slovenskou politikou. Berte to ako poistenie projektov za miliardy. Vysvetlím to trochu inak, jeden dajme tomu "Galko" na nesprávnom ministerstve a miliardy sú v háji.
A nemyslím si, že sa deje niečo nové. Tom a Jerry si už dávno podchytili televízie, teraz je rada na Novinách. Pre podporenie mojej pro-SMER-PENTA nákupu médii si položme otázku. Prečo PENTA nekúpila napríklad aj pravdu? Moja teória nato dáva jasnú odpoveď. Lebo nemusia, Pravda už je pod patronátom smeru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslím, že si to nedomyslel.

1) Penta má pod kontrolou SMER, to je jasné.

2) Je tu ale riziko: SMER nevyhráva voľby vždy. Fico stráca popularitu, od prezidentských volieb jeho hviezda klesá. Je tu veľká skupina tzv. pravicových a tzv. protestných voličov, ktorí nie sú kontrolovateľní natoľko dobre ako voliči SMERu. SDKÚ po goorile implodovalo, KDH je spoľahlivé ale nestačí. Matovič a spol sú anarchisti. Penta dostať situáciu pod kontrolu.

3) Kupovať ale kvôli tomu médium, ktoré má Penta už od dôb vyhodenia Šimečku pod kontrolou je nezmysel. Navyše SME už od zverejnenia Gorily nemá vplyv, aký mávalo. Ľudia SME neveria.

4) Preto Penta potrebuje nové médium, ktoré bude mať protipentový fleur, ale fakticky bude pod kontrolou Penty.

Ten ťah je geniálny. Celá tá skupina redaktorov, ktorá si počas protigorilích protestov išla klávesnice vypísať, aby "upokojili situáciu", tí istí, ktorí neráčili napísať ani slovo o mlátení ľudí pred NRSR, tí istí, ktorí fakticky viedli a vedú PR kampaň za privatizáciu SK zdravotníctva, za novelu zákona o lekárňach, za skvelý systém zdravotných poisťovní, tí sa teraz "vzbúrili" a idú nám zakladať nové protipentové médium. To určite.

A ešte nám to Quasimodo zaklincuje tým že našich antipentových hrdinoch jedovatou slinou prskne. Šikulka to je.

To si nikto vážne nepamätá, Quasimodovo prehlásenie, že keď chce potopiť politika, tak stačí zverejniť, že s ním má niečo spoločné? Quasimodova slinka na Kostolného, Filu a spol je to isté, ale v opačnom garde. Má im a ich novému médiu *zvýšiť dôveryhodnosť*. Všetci Quasimoda podceňujete. Ak ste čítali gorilu, Haščák z toho vychádza všelijako, ale hlúpy nie je.

Hádajte, koho naši hrdinovia budú tlačenkovať vo svojom novom médiu v roku 2016? Samozrejme, Sieť. "Rado" je nepochybne projekt Penty, síce dosť slabý ale nič lepšie nemajú. Na Matovičovu nahrávku sa dovtedy zabudne, tak ako sa zabudlo na Filove a Kostolného PR články pre Pentu z minulosti. Nájdite si tie texty sami, google viete používať aj vy a mne sa to už nechce linkovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa mňa si to už strašne prešpekuloval a prekombinoval...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, vyzerá to dosť šialene, ale môže to byť celkom pravda. JH a celý jeho tím sú neskutočne prešpekulovaní. To, čo sa dnes deje v zdravotníctve je nimi priamo ovplyvňované, plus množstvo mnohých zákonov, za ktorými je vidno právnikov Penty. Len mi nejde do hlavy, čo by mal z toho Quasimodo.
A nemyslite si, že sup sa niekedy zmení na ovečku. Nikdy tí ľudia nebudú chcieť konať dobro len tak. Furt je za tým nejaký osobný prospech, nejaká špekulácia. Títo ľudia iným nedoprajú nič.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pred časom si písal ,že rado produktom Jana a Tata.
strielaš? alebo je to úmysel?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jednak v tom nie je

žiaden podstatný rozdiel, jednak som vtedy neregistroval, že Procházka robil pre Pentu advokáta. Okrem toho

1) blogerka Macúchová vyrodukovala propenta text.
2) Kemény (anti Lipšic a pro Procházka bloger) vyštaroval na Vagoviča 1.októbra, po publikovaní Vagovičovho blogu "SME v pazúroch Penty". Text toho Vagovičovho blogu výrazným spôsobom narúša marketingovú story "dobrí ujovia novinári zakladajú nezávislé médium proti zlej Pente". Pravdepodobne sa do Vagoviča kolegovia a kamaráti za ten blog výrazne obuli, lebo v podstate hneď ucukol.

Všetko sú to, samozrejme, špekulácie. Bavím sa, to je všetko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

čau

no dobre,pozeral som si tvoje príspevky ,každý sa môže dopustiť nejakej nepresnosti. V zásade sú správne. vyrozumel som ,že si BA. Popravde tá občainaska vybavenosť nič moc a žiaden kandidát ,ktorých tam máte ako by šeď bral ako normálnu vec. Koho budeš voliť. alebo budeš voliť?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rezes si kupil spartu praha, lebo chcel byt futbalista (?) a lebo chcel vyzerat ako podnikatel. To ze to nevie sa ukazalo ked spartu predal(i), dovtedy 'investicia' generujuca len straty zrazu novemu majitelovi vynasala.

Hascak mozno chcel byt novinar tak si kupil noviny . Predpokladam ze ma inu ekonomicku VS kde sa nerata navratnost na x rokov dopredu podla sucasnych vynosov, alebo ma dost kapitalu na rizikove investicie :) a nevie co s nim. Preco si myslime ze vyznam ma len ten krok ktory zarucene je/bude uspesny?
fikcia: Mozno na pidi investicii do sme si overi ci jeho krizovy manazer je schopny urobit z nevyhodne vyzerajucej investicie v press biznise uspesnu. A potom kupi nejaky stratovy polsky dennik alebo nyt (rofl, to by bol poprask keby redaktori nyt nevedeli ci maju davat vypovede po prevzati slovenskym zralokom)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ziskovost bude aj o inom, co sa neda tak lahko vycislit. Lepsie meno Penty, mozno lepsie zdroje pre SME, lepsi pravnici pre SME. Penta by tak mohla potlacit relativne nezavisle SME k zverejnovaniu dalsich "Goril", ktore by sa pre zmenu netykali Penty - to by asi zdvihlo predajnost a mozno by tu bolo aj viac investigativcov. Ktovie, ci uz SME take nieco nema davno skryte v supliku, ako mali Gorilu...

Tiez nepochybujem, ze existuju oblasti, ktore robi Penta objektivne lepsie ako konkurencia. Tu im moze pomoct aj naozaj nezavisly prieskum tych oblasti. Bezny clovek si nevsimne vsetkeho.

Rovnako by mali vacsi podiel v reklame, cim by si mohli lepsie diktovat vo vztahu k zadavatelom alebo robit "akciove balicky".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

K+++
Konecne clanok bez konspiracnych teorii a deleni veci na biele a cierne!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Náklady

Nie je tých 1457 tis. EUR náklady na externú tlač? V takom prípade si všetko netlačia sami. Asi niektoré regionálne denníky sú tlačené mimo vydavateľstva. Vydavateľstvo vlastní vlastnú tlačiareň, a preto náklady na tlač pre denník sú vnútropodnikové náklady. Do výkazu ziskov a strát za celý Petit Press vchádzajú až vonkajšie náklady voči vonkajším dodávateľom, t.j. náklady na papier, odpisy na stroje, mzdy tlačiarov atď. Plus 7 dní vlastnú tlačiareň nemá, tak služby za tlač sú preň vonkajšie náklady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ma ho v pazi a strasne

jej to vyhovuje co sa deje.Podla mna vsetkych dostala kam chcela. Vytvara si vydavatelske imperium s centralnou distribuciou a tlacou periodik.Autor blogu ma pravdu , islo tu o uspory v buducnoosti a hned sa nam navratnost zo 60 rokov moze zmenit na 5 .Okrem tychto priamych usporach vznika pre Pentu aj vyuzitie velkeho priestoru na reklamu vo virtualnom priestore tychto periodik.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No,

vo svetle všetkých možných informácií a rôznych teórií zaniklo, že Kremeľ, podľa ruského denníka The Moscow Times, oznámil dramatické navýšenie finančných prostriedkov na mediálnu zahraničnú propagandu. Chcel by som upozorniť, že čiste náhodou v tejto časovej zhode Penta kúpila denník SME a aj niektoré ďalšie periodiká. Pochybuje ešte niekto, že tieto udalosti majú evidentne spojitosť a že vlastne ukazuje pravý dôvod zájmu Penty o tento denník a nie len tento? No a keď Haščák musel letieť do Moskvy, tak tu naozaj nie je čo riešiť. Nakoniec Penta najskôr bude iba prostredník v tejto mediálnej pohrome, treba predsa u nás trošku "vylepšiť" proruské videnie ich politiky, brigádníci na súmračnej na všetko nestačia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Plus zrkadlova situacia v CR, Babis takisto skupuje media. A asi len uplnou nahodou sa o Pente aj Babisovi vela hovori v suvislosti s StB (=KGB). Asi fakt len nahoda...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ohľadne tej tlače

Partner penty, Marek Dospiva hovorí:

Jenže dneska v konkurenčním prostředí kupujete klidně za patnáctinásobek EBIDTA, protože věříte, že budete dělat ty věci lépe. A zároveň věříte, že vám vyšší zisky přinese konsolidace trhu. Dám jednoduchý příklad: když budete pro celou velkou mediální skupinu tisknout v jedné tiskárně, máte nižší náklady.

http://echo24.cz/a/wiUev/nakup...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

+-

Clanok je to dobry, ale kde je zaver? Preco si ho ma citatel robit sam?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pretože je inteligentný!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Peter, nehnevaj sa, ale to bola veľmi slabá úvaha s nulovou pridanou hodnotou... jednak návratnosť investície nie je 30 rokov, ale 60 rokov.. to je prvá chybička. Úvahy o vstupe Haščákovcov do politiky sú po kauze Gorila úplne mimo pre každého rozumne uvažujúceho človeka. Ďalej ak by skutočne chceli ušetriť na tlači, tak na to nepotrebujú ani SME a ani Etrend, pluskári tlačia niekoľkonásobne viac ako tí dvaja dokopy. Ďalej, ak by chceli ušetriť tým, že by mali vlastnú tlačiareň a v nej si to tlačili, tak si tú tlačiareň jednoducho kúpia, vyjde ich sto krát lacnejšie ako SMEčko. Ak budú využívať tlačiareň SME a zarábať tak na vlastnej tlači, tak treba povedať, že na tejto synergii by profitovali len z polovice a z polovice by sa o zisk museli deliť s Vajdom, tlačiareň Petit Pressu totiž vlastnia len z polovice... znova je lepšia investícia kúpa celej tlačiarne. Ďalej, každý normálny podnikateľ vie, že najvýhodnejšie je držať sa core businessu a srandičky okolo toho outsourcovať. Keď USS kúpil VSZ, prvá vec čo urobil bolo, že sa rozpredali tie rezešovské biznisíky - cestovky, kníhkupectvá, futbalové kluby, atď.. aj z tohto pohľadu je tlačiareň Petit pressu skôr záťažou celej investície ako jej prínosom. No a na záver... pozri si ešte účtovnú závierku Neografie. Minulý rok mali stratu 5 centov na každé utržené euro... to znamená, že ak natlačili pluskárom za 10 miliónov, náklady mali 10,5 miliónov. Príde ti to ako lukratívny biznis, kde je ešte priestor na znižovanie cien, keďže platili dokonca pod náklady?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie tak celkom

Trzby za 2013 mali skoro 60m, ak je z toho 10m pre Plusku, neznamena nutne ze ta strata bola rovnaka pri kazdej objednavke. (to by platilo len keby si vedel ze nemaju prijmy ani vydaje z nicoho ineho ako z tlace a ze kazdy zakaznik plati rovnaku marzu).
Navyse bez toho aby si videl aku maju strukturu nakladov a vynosov, nevies celkom posudit na com prerabaju.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME