Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kým sme sa rozčuľovali nad 13 miliónmi na vlaky zadarmo, odišlo 80 na lietadlá (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako Procházka zarobil Pente 26 miliónov?

Zamestnanec SIEŤe, Dubéci, píše.. "No a ešte netreba zabúdať nato, že jedným zo subdodávateľov (krídla/centroplán), je Aero Vodochody, ktoré nevlastní nik iný ako Penta Investments (alt. link). (Nie, ani tento príbeh sa bez nich nezaobíde)"

Nie ani príbeh SIETe sa bez Penty nezaobíde.

Ako Procházka zarobil Pente 26 miliónov
http://komentare.hnonline.sk/k...

Nešaškujte, nekolaborujte so SMERom keď sa tvárite, že proti nemu akože bojujete viď. podpora SIEŤáckych podpredsedov od SMERu ako v Martine ("transparentný" Hrnčiar) tak aj Macháčková.

A vysvetlite už konečne tú priepastnú čiernu dieru vo financovaní. Ae vysvetlenie by asi vyzeralo asi takto (viď. vaša kandidátka za SIEŤ Kratochvílová v Bratislave a jej "vysvetlenie")
https://www.youtube.com/watch?... GRC !

A chcem aj vysvetlenie tohto pofidérneho úveru viď "Presnú hodnotu pozemkov nepoznáme, banka ani strana znalecké posudky neposkytli. Podľa odhadov však nedosahujú ani tretinu pôžičky."

Procházka si zobral obrovský úver, ručí zaň aj čudnými pozemkami
http://www.tvnoviny.sk/domace/...

Zverejnite tú zmluvu keď ste takí "transparentní" !

Je tu dáky volič SIETe?

Prebuďte sa preboha..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

1/3

Nadhera.13 melonov sa vyhodi do luftu a na vedu chybajucich 10 nie je.... Hloupy Honza malem kralem.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked stat moze rozdat kazdy mesiac romom 37 (a kazdy rok to cislo kvalitne rastie) ,tak preco by nemohol nasim studentom,ktori to asi viac potrebuju dat iba bagateľ 13 a iba raz za rok ? je to trochu nepomer,teda asi fakt honza malem kralem o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stat by nemal rozdat viac nez nazbija

od tych co a akychkolvek nepochopitelnych dovodov este platia dane a ine vypalnicke polozky. Cize by nemal davat zadarmo nikomu nic. tych 13 neni studentom, ale bezodnemu zeleznicnemu molochu ktory dostane tusim 218 mega a nie, 13 to je len navysenie. Ak by sa ten tunel predal do sukromnych ruk tak by sme mohli mat kazdy rok v penazenke asi o 40E viac a kazdy by ich vyuzil na co to chce sam a nie na to co chce najhranatejsi z hranatych.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

az na to,ze Petrzalka nie je Slovensko o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A co ine si zasluzime.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobry postreh!

gratulujem!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj tak

nebude na benzin
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Gorla sa opat ukazala

Penta sa zasa nabali na peniazoch danovych poplatnikov...
Ale nie-SMER nema s Gorilou nic spoocneee!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takych zlodejov a podvodnikov na verejne obsravanie tam uz bolo... hrehorcak, chlebana..etc
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...v tomto

...banánistane je obuškom a gumám sveta žiť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No a čo, veľké lietadlá

naša vláda a strana potrebuje, aby sa tam vmestili naraz všetci, keď budú raz utekať na Kubu!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Autor článku sa tématike rozumie asi tak ako ja jadrovej fyzike.

V prvom rade, vojaci naozaj lietadlá tejto kategórie potrebujú, pretože v súčasnosti nemajú adekvátne transportné lietadlo. Nedávno kúpené L410 sa so Spartanom nedajú porovnávať, je to úplne iná kategória. Kým u L410 by sme mohli polemizovať načo je armáde taký typ lietadla, tak u Spartanu sa to nedá. Spartan je naozaj čisto vojenské lietadlo, v ktorom vojaci môžu prevážať väčší počet vojakov, výsadkárov, nákladu či vojenskej techniky. Môžu ho využiť na prevoz až 36 zranených na nosítkach.

Autor spomína že Pentagon tie lietadlá považuje za luxus a vyraďuje ich. Áno, ale je to v prvom rade kvôli tomu, že Pentagon má k dispozícii kopu iných typov transportných lietadiel či vrtuľníkov - či už je to C-17, C-130 alebo vrtuľníky Chinook či Stallion, V-22. Proste má až príliš veľa techniky a v tejto situácii je pre nich zbytočné živiť ďalší typ. My máme akurát dosluhujúce Antonovy. C-130 je pre naše potreby zbytočný, Casa je príliš malá, takže je pre nás Spartan najvhodnejší typ. To môžeme z technickej a strategickej stránky s veľkým kľudom skonštatovať.

Druhá je politická rovina. Autora trápi že odišlo možno 80 mil. EUR na lietadlá. Mňa to netrápi, pretože tie lietadlá naša armáda naozaj potrebuje a je to dlhodobá investícia, pričom lietadlá sa kupujú na horizont možno 25 rokov. Mňa by trápilo skôr tých 13 mil. EUR ktoré sa nekoncepčným spôsobom minú na cestovanie vlakmi zadarmo. Ak by to ostalo v platnosti najbližších 10 rokov, tak sa minie podstatne viac ako na tie dve lietadlá a osoh je de facto nulový. Teda - pardon - pán Fico si zlepší preferencie u seniorov.

Fica nemusím, ale nákup lietadiel schvalujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vdaka za reakciu.

Len generálna poznámka, ja nevravím, že OS tieto lietadlá nepotrebujú. Vravím, že proces ako sa došlo práve k tomuto rozhodnutiu nepovažujem za dostatočne otvorený. Následne sa môžeme, baviť o presnom type lietadla, alebo forme prenájmu ale určite to nemôže byť buď spartan na tajnáša alebo nič.

Čo sa týka samotného lietadla, priznávam že letecká technika nie je moja doména. Chcel som však poukázať nato ako nie je celkom jasné načo to lietadlo chceme. Identifickácia potrieb a spôsobilostí je prvá vec, potom vyberajme dodávatela.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lenže ten proces výberu lietadiel tu nie je od včera. Ono to nie je tak že dnes sa Fico s Glváčom zobudili a povedali si, tak čo, kde dnes oflákame nejaké milióny.

Ten proces obstarávania začal ešte v roku 2008 za prvej Ficovej vlády. Takže tu bolo 6 rokov aby sa riešila nejaká koncepcia, či zvolený dodávateľ je najlepší, forma nákupu atď. Je 6 rokov dosť dlho na to aby politici tieto otázky vyriešili a uzavreli? Podla mňa áno. Pretože kým sa politici hádajú a snažia sa vytrieskať pre seba z tohoto čo najväčší kapitál, tak vojaci lietajú buď na Antonovoch ktoré už majú svoj horizont za sebou, alebo nelietajú vôbec, lebo nemajú na čom. A ako som spomínal, tak vojaci tie Spartany podla mňa naozaj potrebujú.

Skúste sa ale zamerať skôr na to, čo hrá Kaliňák. Tá jeho poznámka, že Spartany nemôžu byť použité na prevoz civilov či na prevoz štátnikov je jasné masírovanie o tom ako LU MV potrebuje tiež lietadlá na prevoz papalášov. A tu treba skôr povedať že nie a ísť rovnakou cestou ako Rakúsko, ktoré nemá lietadlá na prevoz papalášov. Ak rakúsky premiér či prezident niekam cestujú, tak si prenajmú lietadlo podľa potreby. Je to pre štát lacnejšie ako kúpiť a následne prevádzkovať lietadlo ktoré za rok nalieta menej hodín ako komerčné lietadlá za mesiac. Takže na to sa zamerajte, pretože tam sa môžu prehajdákať milióny úplne zbytočne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rozhodne mi príde rozumnejšie si nejaké lietadlá pre potreby armády dočasne prenajať (od kohokoľvek z NATO) a vyriešiť drahý nákup lietadiel, ktoré budú lietať desiatky (!) rokov poriadne a transparentne, než na jednom zasadnutí vlády bez výberového konania tajne vybrať jedného výrobcu.

To, že sa o potrebe lietadiel hovorí (skôr tliacha) 6 rokov neznamená, že sa 6 rokov poctivo hľadá typ lietadla a jeho dodávateľ. To sú 2 úplne rozdielne veci!

Uznávam, že armáda lietadlá potrebuje. Takéto nákupy sú ale ďalším dôkazom, že peniaze, ktoré idú Armáde SR, sú využívané neefektívne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najprv čítať, potom sa vyjadrovať. Ja som napísal že proces výberu sa začal už pred šiestimi rokmi, t.j. v roku 2008. Vtedy bola vyhlásená oficiálna súťaž, prebehol normálny výberový proces v ktorom boli Spartany vybraté. Odvtedy sa 6 rokov politici hádali, vymenili sa 2x vlády a až dnes došlo k tomu že sa našli peniaze. Nikto za celú dobu nenapadol výberové konanie ako také. Ak by to bolo také zlé a nevýhodné, nesprávny typ, cena, koncepcia, tak tu bolo 6 rokov na to aby sa to riešilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je úplne jedno či si táto vláda niečo kúpy alebo prenajme. Tak či tak sa pri tom niekto riadne nabalí na províziách a v konečnom dôsledku to daňových poplatníkov vyjde úplne rovnako.
A keďže vlaky sú zadarmo, tak dôchodcovia z vďačnosti už teraz vedia, koho budú voliť. Máme sa na čo tešiť súdruhovia.

2/3
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Česi idú iným smerom

http://zoom.iprima.cz/clanky/s...
Prečo nebudujeme spoločnú letku??? Inak nerozumiem tomu, prečo stále nemáme pri našej lesnatosti špeciálne vrtuľníky a lietadlá na hasenie. O takúto letku by bol iste záujem aj v zahraničí... http://www.helis.com/database/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A

kto by budoval spolocnu letku s niekym, kto letku chce, ale peniaze na nu neda? resp. len minimum. Cesi nie su padnuti na hlavu....
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME