Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kto je zodpovedný za pád starenky do kanalizačnej šachty v Michalovciach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

naozaj ma zaujíma

komu patria poklopy vodovodných šácht...
pretože kov ukradli, plast rozbili, drevo spálili a už ma nebaví "sponzorovať" istých "susedov"
alebo sa mám na to vykašlať a čakať na problémy?
a potom sa to fakt rieši vyhováraním sa...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vy by ste vedeli veľmi presvedčivo tvrdiť aj to, že tú starkú do šachty hodil Raši a že sa pri tom hrozivo rehotal.
Kravčík, zistite si napríklad takú vec, že akcionárom VVS sú mestá a že v predstavenstve ich zastupujú štatutári. Čo znamená, že pred Rašim bol členom predstavenstva VVS Knapík a keby bol zvolený za košického primátora Rudo Bauer, tak tam bude sedieť on.
Tá starenka mala, mimochodom šťastie. Keby v tej šachte nejaký váš učeník zadržiaval vodu, tak by si dnes nekurírovala zlomeninu, ale v plnom prúde by boli prípravy na jej kremáciu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vereor (obávam sa), že za jej smrť bude najskôr zodpovedné odhnitie na nemocničnej posteli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mizu poklopac,

najhorsie na tom je, ze starka je privrzenkynou SMERU. Preco nemozu vymysliet cieleny poklop na prislusnikov opozicie?

Zbavme sa kolonialneho jarma, zucastnime sa na kolonialnych volbach!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

viem kto

nedostatok čistých verejných WC na stanici...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

citujem krafcika :
"Pre pani z komunikačnej agentúry pripomínam, že prípojky do stokových sietí sa robia cez kanalizačné šachty a tie sú súčasťou stokovej siete, ktorú vlastní vodárenská spoločnosť. Teda za stav všetkých kanalizačných šácht je zodpovedná Vodárenská spoločnosť." koniec citatu
a co hovori zakon ?
442/2002
§ 3
odstavec 4
citujem
"(4) Za verejnú kanalizáciu ani jej súčasť sa nepovažujú
a) kanalizácie, ktoré neslúžia na hromadné odvádzanie
odpadových vôd,
b) samostatné kanalizácie na odvádzanie vôd z jednotlivých
objektov a zariadení,
c) dažďové vpusty a ich prípojky na verejnú kanalizáciu,
d) kanalizácie slúžiace výlučne na odvádzanie vôd
z povrchového odtoku z komunikácií a verejných
plôch, ak nie sú súčasťou stokovej siete delenej
sústavy,
e) záchytné priekopy,
f) domové čistiarne odpadových vôd a žumpy,
g) kanalizačné prečerpávacie stanice umiestnené na
nehnuteľnostiach pripojených na verejnú kanalizáciu
vybudované pre skupiny objektov, ktoré na
odvádzanie odpadových vôd vyžadujú výstavbu
vlastnej stokovej siete, prípadne vybudované pre
jednotlivé nehnuteľnosti,
h) kanalizačné prípojky." koniec citatu

t,j, pripojka moze mat ak 300 m a kazdych 50 m bude sachta, stale to nemusi byt verejna kanalizacia ale pripojka
zaujimave ze sa nepytas kto ten poklop premiestnil
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mizu sa vyzna

svojho casu prezentoval s Cunom projekt privatizacie VVS formou "ludovych akcii", t.z. pre seba. Alebo jeho n.o. mala zaujem o kupu historickej Mlynskej basti v centre mesta. Nakoniec to Cunovci niekomu predali a uz vyse 10 rokov to nadalej hyzdi centrum. Ma to byt spojene s parkoviskom oproti, ktore je tym padom uz 10 rokov obohnane plechovym plotom. Doprava tam bude ako v Auparku, - kolaps, co je tiez zasluha Cunovcov. Alebo "predaj" hotela Hutnik cez nastrcene talianske kone za peniaze slovenskych bank, cena hotela bola ako cena honosnejsej vily na vidieku - 50 milionov Sk. Neskor nechali vyhoriet dolne poschodie, zhrabli poistku a hotel predali serioznemu zaujemcovi za realnu cenu.

Dakujeme Kravcik, kolonialny tunelar. Stacilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak to bolo s privatizaciou VVS ako pises, bol to navrh ako vzdy pre dobro obcanov. Akcionari by potom presadili masivne zadrziavanie vody a nastal by onen slubovany raj na zemi a aj klimaticka zmena by kapitulovala.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME