Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Spáliš Korán? Sám zhoríš! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

ano...udrela si klinec po hlavicke

"Ako keby sme sa ocitli v stredoveku."
vtedy upalovali ludi krestania (na stovky, tisice), vtedy to bolo uplne v poriadku. teraz preplo nejakym moslimskym fanatikom a upalili dvoch ludi (je to hrozne, nepopieram) a zrazu idete moralizovat?

a porovnavat uroven v europe s pakistanom je tiez fakt ternom. preco neporovnavas s afrikou? sa pozri co stvara LRA v afrike. to je uplne iny level nez dvaja upaleni.

the root of all evil...tak islam ako krestanstvo. nie viera ako taka...ale to, coho su schopni ludia v mene svojho nabozenstva robit a ako su ich vodcovia schopni svoje "ovecky" pouzivat a zneuzivat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie, nebolo to v poriadku

Nie, nebolo to v poriadku (niekto to obhajoval?)
A len tak na okraj, nebolo to v stredoveku - tam sa pálilo relatívne málo (Hus, Jana z Arcu)
ale tie pálenia po stovkách prišli až novovekom, teda od 16.storočia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"My, kresťania,... tolerujeme...

...iné náboženstvá..." - potiaľto som to dočítal, potom už len rýchločítaním do konca, a teraz sa pýtam:
Autorka, čo poviete, napíšete, napríklad k tomuto:
http://spravy.pravda.sk/domace...
•••
Ďakujem vopred za rozsiahlu, vecnú, fundovanú a jasnú odpoveď. Pochopiteľne - takú "kresťanskú".
•••
Kontrolná dvojotázka:
Čo mali na prackách opaskov vyrazené nemeckí vojaci v druhej svetovej vojne?
Čo mali v znaku slovenskí gardisti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No a čo

to má akože dokazovať, to čo mali na opaskoch ? Ja som ako vojak mal na opasku hviezdu,si myslíš že som bol komunista?.:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak ja teda odpoviem

...co je to za nezmysel porovnavat skutok, ktory sa stal dnes so skutkom, ktory sa stal pred XY rokmi? skutok, ktory sa stal v roku 1945 je snad relevantne porovnavat s inymi skutkami, ktore sa stali v tom roku. (alebo plus minus v tom obdobi). ano, mnohi hovoria, ze vsak "kriziacke vypravy" atd. lenze tie sa diali v stredoveku, kedy bola veda, vzdelanostna a kulturna uroven kdesi inde. tie tie moslimske "boje" dnes su konane ludmi, ktori pouzivaju na sirenie svojich ideologii socialne siete. takze sa neda povedat, zeby islo o negramotnych ludi, ako to bolo v stredoveku.

a za dalsie... hrozy uvedene v linku, nie su oficialnym postojom "krestanstva" a krestanstvo oficialne nekaze zabijat urcite skupiny ludi. kdezto pokial viem, tak v korane su uvedene pripady, kedy islam oficialne "povoluje" zabijat, klamat, zotrocovat ludi, bit a znasilnovat vlastnu manzelku atd. a ked v dnesnej dobe nejaky "krestan" vrazdi... tak ostatni krestania tento skutok odsudia a povedia, ze to s krestanstvom nema nic spolocne. ale na druhu stranu som este nepocula, zeby nejaky oficialny moslimsky duchovny povedal, ze s moslimskymi extremistami nema skutocny islam nic spolocne. ba co viac... na islamskej mierovej konferencii v osle minuly rok vyhlasil islamsky duchovny, ze kamenovanie ludi, trest smrti za homosexualitu, striktne oddelovanie ludi roznych pohlavi atd... ze to nie je ziaden extremisticky islam, ze to je uplne normalny islam, v ktory veri kazdy bezny moslimsky veriaci. a ludia sediaci v hladisku mu to vsetko jednohlasne odkyvali https://www.youtube.com/watch?...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak to si este

nepocula hovorit Nasralaha z Hezbollah z Libanonu, ten ma na takfiri potkanov svoj nazor...btw, prave v Libanone v mieri spolunazivali krestania aj muslimovia, navyse, mnoho krestanov sa stalo clenmi Hezbollah a bojuju spolocne proti sionistickym vsivavym krysam
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vidis,

a napriek tomu, ze (ako tvrdis) krestanstvo nekaze zabijat ludi, papezi zvolavali krizove vypravy za ucelom eliminacie istych skupin ludi. a to nielen na blizkom vychode, ale aj v europe, dokonca proti inym krestanom. papezi, ktori podla vasej svatej knihy su zastupcami krista na zemi a ako taki su neomylni. dokonca su nadradeni samotnemu bohu, lebo "ako ty na zemi, ja na nebi" (Mt 16:19), o com rozhodne papez, to musia aj v nebi akceptovat. a pokial rozhodne ze katari v juznom francuzsku su kaciri a treba ich vyhubit, tak je to plne v sulade s vasou vieroukou. ze to nie je v sulade s ucenim krista samotneho? prosim ta...kedy zrovna taky detail niektoreho zo zodpovednych zaujimal? svate nie su kristove slova a ucenie, svata je ta kniha...

nema zmysel sa bavit o islame alebo krestanstve v suvislosti s bandou sfanatizovanych idiotov. ma zmysel sa bavit o sfanatizovanych idiotoch. to ze sa uz v europe podobne veci nedeju nie je dosledkom toho ze tu "vladne" krestanstvo. prave naopak, je to dosledkom sekularizacie. toho, ze nabozenstva boli potlacene.

a nezabudaj, ze vacsinu toho co pises inak povoluje/prikazuje aj stary zakon - neoddelitelna cast krestanstva. neoddelitelna podla jezisa samotneho (Mt. 5:17-19).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rusko v minulom storoci sa stalo sekularnym statom potierajucim nabozenstvo. Vysledok je miliony mrtvych a utyranych ludi. Ta tvoja teoria z druheho odstavca nesedi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

teoria je dobra,

akurat z nejakeho dovodu si si k nej pridal ze KAZDE sekularne zriadenie je lepsie...co nikde netvrdim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

(:
Dik za dratom do oka.
Prosim ta najdi v texte slovo KAZDE, a kde tym argumentujem. Je x dalsich krajin, ako pripad Rusko.
Hodis sem teoriu, ktora nema realny zaklad. Ak ano tak to dokaz. A ked zareagujem odpovies klamstvom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak preco si dal priklad,

ktory je absolutne odveci? ja som netvrdil ze oddelenie (a potlacenie) nabozenstva od statu prebehlo vsade s pozitivnym vysledkom.

ja som napisal, ze v europe (mal som na mysli tu kulturnejsiu - zapadnu cast) to dopadlo dobre. nic viac, nic menej.
dokazom bud to, ako to v europe vyzeralo, pokial bola ovladana krestanstvom (cirkvou) a ako to vyzeralo po tom, co sa toto usporiadanie zmenilo a vplyv cirkvi bol obmedzeny. a to nehovorim len o tom ze sa prestali upalovat bosorky, ale aj o celkovej vzdelanosti, hygiene, medicine...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten priklad nie je od veci. Ma jedinu vadu. Tebe nesedi.
Cirkev nejaky vplyv ma aj mala, ale cisto cirkevne staty/okrem jedneho, okolo Rima/ v Europe neboli. Panovnici sa riadili tym co im vyhovovalo. vid Henrich VII., Filip Pekny, Maria Terezia.
V tej tvojej kulturnejsej casti sa prave dialo to upalovanie carodejnic. Tam aj skoncilo.A vacsinou bolo mimo zonu vplyvu RKC.
Na vlne zjednodusenych pravd sa k moci dostal Fico. Takymto istym sposobom tu casto argumntuje vela ludi na rozne temy a aj na cirkev. Radi vynechavaju historicke suvislosti, ak ich teda vedia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja o voze, ty o koze

ja pisem o tom, ze v europe sa pomery zlepsili po tom, co bol vplyv cirkvi (nepisem len o RKC) potlaceny. ty das priklad z ruska, kde bol ten vyvoj iny (a zas sa netvarme ze pred komunistami bolo rusko zem zasnubena). ano, nesedi mi a nikde to nepopieram...akurat ze je to mimo toho o com pisem.

Maria Terezia (a Jozef II) je vyborny priklad toho o com pisem. potlacenie vplyvu cirkvi (napriklad skolska reforma) a hospodarske reformy, vyrazne pohli monarchiou dopredu.
(nemyslel si inak skor Hanricha VIII. ?)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rotikar,

myslim si, ze Jozef II. je krasny priklad- jeho ,,reformy" viedli k zaniku rise a k rozvoju nacionalizmu a utlaku. Do nastupu Jozefa II. napriklad narodnostny utlak Slovakov neexistoval. Modernizacia priviezla do monarchie nacionalizmus a utlak, a nakoniec ju rozvratila.
To naozaj podporuje to, ze odklonenie sa od viery dokaze rozlozit i tu najsilnejsiu risu, i ked nie hned.
O dalsich dosledkoch jozefinizmu ani nehovoriac- nicenie kulturnych pamiatok, knih, desocializacia, vykorenenie moderneho cloveka, odduchovnenie, atd.
..
Cize opak je pravdou, ,,reformy" znicili monarchiu. Este si objasnime, co znamena slovo ,,reforma"- pre katolikov je to navrat k podstate, k cistej viere, k ortodoxii, z obdobia upadku. Preto, ked prisla renesancia a humanizmus, a lutheranstvo, tak na tieto smery reagovala katolicka reforma- teda snaha ocistit krestanstvo od tychto nanosov humanizmu, renesancie a lutheranstva.
Refomne rady v Cirkvi su potom tie, co sa snazia navratit k prisnejsim formam spirituality a prezivania a praxe.
Islam prevzal toto ponatie od katolikov, preto i salfizmus (wahabizmus), radikalny smer islamu je oznacovany v islame za refomne hnutie, pretoze hlasa navrat k cistej forme islamu, ocistenej od modernych a zapadnych vplyvov.
..
Samozrejme, dakujem pani autorke za informovanie o tomto smutnom pripade, ktory sa stal, a o ktorom som nevedel. Dufam, ze v dohladnej dobe nejake charitativne organizacie urobia moznost prospiet i tym detickam na zivobytie a podporu psychicku celej rodine, a hlavne detom.
..
Asi je to aj na zamyslenie nad zlom, ktore sa v nas nachadza, v kazdom, aby sme sa viac zjednotili s Bohom, a boli alebo sa snazili byt Mu, co najviac podobni.
A vazili si a zapasili za vieru. Dnes v Britanii robia razie voci cirkevnym skolam, a ziadaju, aby skoly vyucovali gender a homoprava. Jedno dievcatko, devatrocne, zo zidovskej ortodoxnej skoly bolo v soku, ked jej inspektorka hovorila, ze muzi mozu mat sex s muzmi, ak chcu...
I toto je utoku na duse deti, na ich moralku. Musime zapasit za vieru, v Pakistane, ale i v Europe, kde utoky na vieru su coraz radikalnejsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked chces, tak zapas

mna z toho vynechaj. mna absolutne nezaujimaju veci v ktore ty veris. len mi podla nich neskusaj linkovat moj zivot.

bojujes za uplne nezmysly. ziadny boh neexistuje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty dačo hovor

o pridávaní.:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďjovka moja, veľa vody bude musieť pretiecť našimi riekami, aby si sa doučila históriu a uvedomila si si, že si len instantná historička, ktorá posudzuje realitu cez práve prečítané články. Hystericky, úmerne, ale bez potrebných vedomostí. Keď sa dovzdelávaš a budeš písať fundovane, rád si ťa prečítam. Dovtedy dovidenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som nechcela písať historické fakty. Na to sú encyklopédie a pod. Ja som vyjadrila svoj subjektívny postoj k tejto téme. Jednoducho tento prípad vo mne vyvolal emóciu a tú som sformovala do textu. Nič viac....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ok, ja som doteraz nenašla nikde čo presne bolo tým ich "rúhaním" za ktoré ich zabili. Ale ak niekto žije v krajine, kde existuje štátne náboženstvo a trest smrti, a spáli posvätnú náboženskú knihu, žiaľ, sám sa zahráva so životom. Navyše to vobec nemá s kresťanským postojom nič spoločné - myslím ničiť posvätné knihy iných náboženstiev. Pravda, nevieme presne čo sa udialo, ale porovnávať a vyvvyšovať sa nad situáciu v krajine kde vládnu úplne iné pomery ako u nás je naozaj znakom nevedomosti a neznalosti. Ano, my tým ľudom aspoň "necháme život" ako si napísala, ale oni si ho prípadne potom vezmú sami ako ten mládenec v Česku ktorý spáchal samovraždu kvôli správaniu okolia k nemu ako homosexuálne orientovanému. Naozaj sme lepší alebo to iba robíme rafinovanejšie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

islam a katolictvo

maju odlisnosti, ale aj vela spolocneho. Islam vznikol neskor ako katolictvo,a tak Mohamed sa hodne katolictvom inspiroval, az tak, ze niektori katolicki autori zastavali nazor, ze islam je katolicka hereza.
- islam i krestanstvo trestaju kacirstvo smrtou, roznou formou, avsak vsade je potrebna legitimna autorita na jeho uplatnenie
- islam prevzal z katolictva povinnost zahalovania zien. Panna Maria je zobrazovana so zavojom, zavoj prikazuje Novy Zakon v Pavlovych listoch, papez Linus ho zaviedol v Rime povinne v 1. storoci. Zeny si vlasy zahalovali v stredoveku, gotike, este hodne i v baroku, ba u nas, na vidieku, sa toto katolicke prikazanie udrzalo este u nasich starych matiek, ktore si vlasy zahalovali vacsinou stvorcovou satkou, v baroku sa u nas pouzivala vacsinou obdlznikova satka, podobna moslimskych, dnes pouzivanym v Irane.
O nabozenskej povinnosti zahalovat si vlasy hovoria cirkevni otcovia a tak dalej (Tertullianus a spol)
- islam a katolictvo spaja i nosenie brady. Staroveki Rimania nenosili brady, povazovali to za zanedbanost, avsak Greci a Zidia nosili. Prvi krestania i ich komunita v Rime bola zlozena z Grekov a Zidov, takze brady ich odlisovali od pohanov. Preto nie su daleko od pravdy zobrazenia prvych papezov, prvych storoci, kde na rozdiel od Rimanov, vynikaju bradami. U vychodnych ,,pravoslavnych" brady sa dlho drzali, dnes este prevladaju u duchovenstva. Postupne tento zvyk upadol.
V katolictve sa nosenie brady obnovilo pocas tridentskej reformy, vsimnime si vtedajsich svatych papezov- bradami sa vratili k apostolom a ku Kristovi, povazovali to za navrat k ortodoxii. Postupne u dalsich papezov brady sa skracovali, rovnako ako upadala zboznost a viera v Europe. Dnes ani nehovoriac...
- islam prevzal z katolictva koncepciu svatej vojny, krizovej vypravy a nazval ju dzihadom
- islam prevzal z katolictva koncept cudnosti a skromnosti u zien- cirkevni otcovia zakazovali jednomyselne uputavanie pozornosti zo strany zien (vysoke podpatky, zvonive ozdoby), nezahalene vlasy u zien, muzske odevy (nohavice, atd), necudne oblecenie odhalujuce, ci obtiahnute a podobne. To prevzal i mohamed.
..
Cize myslim, ze je to zlozite, nemozno uplne zavrhnut celu prax islamu a sarije, pretoze mnohe je len okopirovane od nasich katolickych cirkevnych otcov.
Ako katolik napr. som dost v soku, ked katolici su schopni kritizovat zahalovanie zien, pricom to je prikaz nasho vlastneho katolickeho nabozenstva, apostolov, priklad Panny Marie, a prikaz cirkevnych otcov, a dedicstvo nasich predkov a starych mam. Dedicstvo otcov, zachovaj nam Pane! Dedicstvo zahalovania vlasov zien, zachovaj nam Pane!
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME