Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Starostovi Dúbravky dali nôž na krk. A ostatným??? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No... "Te buuuuch..."

Pekne zhrnute. Doteraz som mal len ciastkove informacie. Dakujem.

PS
A verte tomu, ze napriek tejto ... tam budu po volbach ti isti ludia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Volici

Dubravka ma s Karlovkou vela spolocneho. Hanulikovcou, skandalozne zameny pozemkou, predaj - darovanie obecnych bytov, vystavbu casto v rozpore s uzemnym planom, ci zaujmom obyvatelov. No mame co sme si zvolili, verim ze o tyzden budu mat nasi obyvatelia stastnejsiu ruku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi Vas sklamem. V Dubravke je podstatna cast volicov v dochodkovom veku (nic v zlom, to je konstatovanie). A ti veria tomu, co im slovutny pan starosta povedia - v klube, v dome kultury pri "seslostiach", pri gratulaciach jubilantom,...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vynikajuci blog

Skoda, ze dnes uverejnuje blog Kernova a Hascakovci -Fulmekovci drzia miesto na titulke pre jej bulvarno-protekcny kus. Ano, takto to funguje. Toto je klasicky scenar ako sa presadzuju projekty proti obcanom. Developeri vedia, ze raz pridu na zasadnutie a nebudu tam odporcovia a magistrat zlomia. Je tragediou, ze media o to nemaju zaujem a len nacvicuju podla hudby majitelov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

neviem ci plakat ci hladat naboje obrazne povedane ... a 15.11, uvidime ci je to ludom vlastne jedno
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

karol

je fajn chlapec,zobral to na seba a preto ho maju vsetci tak radi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nedá mi aby som neoponoval v jednom bode z investigatívneho blogu a to:
"aby mesto Bratislava zachránilo malý zdevastovaný parčík pri Slovenskom rozhlase, teda nie v historickom jadre mesta, o rozlohe 45 x 75 metrov (3.375 m²) , vymenilo, resp. obetovalo v prospech developera najlukratívnejšie pozemky v centre mestskej časti Dúbravka a to o veľkosti 11. 401 m² a na Drotárskej ceste 2.699 m², všetko vo vlastníctve mesta."
Ten tvz. podľa Vás zdevastovaný parčík je v pamiatkovej zóne Starého Mesta a je resp. bol pred zdevastovaním zvyškom Esterházyovských záhrad. Píšete tu o11 401 m2, že obetovala Dúbravka, ale v iných médiach sa píše, že investor z toho na 5000 m2 urobí park čo tiež bude stáť nemalé peniaze .Čiže nie 11 400 ale 6400m2.
Mali by ste písať pravdivé čísla. To celé územie je v územnom pláne stavebným pozemkom. Porovnávať cenu pozemku v Dúbravke a v centre mesta je asi zbytočné. A investor mal tiež náklady, pretože začal stavať, čo predpokladá súhlasné rozhodnutia, čiže konal v dobrej viere a stálo ho to nemalé prostriedky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tých 5.000 m2

predsa v článku nie je zatajených. Viď komentár k vyjadreniu Ftáčnika: "... Mesto tak za 100.000 EUR developerom prisľúbenej investície do parkovej výsadby v Dúbravke investorovi potichu a pokútne „dočasne“ previedlo 5.000 m2 pozemkov, vďaka ktorým môže investor vybudovať takmer dvojnásobne väčšiu stavbu, ako by mu územný plán dovoľoval, keby mu mesto previedlo do vlastníctva len parcelu pod plánovanou výstavbou. Parčík mohol developer, pokojne vybudovať aj na mestských pozemkoch bez potreby prevádzať ich z mesta na developera a späť."

- Parčík na Belopotockého môže byť v pamiatkovej zóne Starého Mesta, ale okolo neho zďaleka nie sú historické stavby. Sú to len pár desiatok rokov staré stavby. A niektoré sú také, ktoré sa skôr hodia na sídlisko.

- Je scestné ochraňovať zeleň v jednej mestskej časti na úkor zelene v inej časti, aj keď v novšej. Zvlášť ak ide o zeleň v centrálnej zóne kde mal byť park a jej obyvatelia s tým nesúhlasia, alebo sa ich na to nikto nepýta.

- Áno pozemky v centre mesta sú drahšie ako pozemky v Dúbravke a rovnako pozemky v Dúbravke sú drahšie ako v Mariánke. Veď to nikto nespochybňoval. Ale všetko má svoje hranice. A v tomto prípade tie hranice boli prekročené teda riadne. Ekonomická nevýhodnosť transakcie, resp. čistá strata mesta bola vyčíslená na 2,8 mil. EUR. Podrobnejšie je popísaná v blogu: Bude sa v centre Bratislavy ťažiť ropa?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V pamiatkovej zóne sú aj funkcionalistické stavby a medzi ne skoro 80 ročné Belušové domy a domy ďalšich významných architektov, ktoré tvoria starú štvrť patria. To k Vášmu posúdeniu hodnôt. Rovnako pyramída rozhlasu patrí medzi významné technické pamiatky hoci mala na svedomí devastáciu historickej zástavby a väčšej časti historického parku. Nie je vhodné, ak sa v argumentácii používajú účelové argumenty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K posúdeniu hodnôt:

v článku bol aj link, ktorý to myslím si dosť dobre zhodnotil a to aj po zohľadnení toho, že v Dúbravke sú lacnejšie pozemky ako v centre.
Áno sú tam nejaké skoro 80 ročné domy, ale v porovnaní so stredovekými jadrami miest alebo štvrťami z 19. storočia sú to pomerne nové domy. A niektoré, vrátane pyramídy, sa skôr hodia na sídlisko.
V každom prípade, tie domy nikto neohrozuje a ak niekto chcel výstavbou ohroziť tamojší parčík, kde podľa územného plánu navyše VŽDY BOLA ZELEŇ, tak je to choré, zvlášť ak iná mestská časť má kvôli tamojším chúťkam developera prísť o najcennejšiu zeleň.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

treba zdorznit, ze

investor > mestu
3.375 m2 zelene v Starom Meste (to v uzemnom plane vzdy bola aj je zelen, nie stavebna parcela)

mesto > investorovi
2.699 m2 stavebnej parcely v Starom Meste (Drotarska cesta) (na ten ste akosi zabudli)
6.400 m2 + 5.000 m2 stavebnej parcely v Dubravke

a to ze, zelen ma z pohladu ceny pozeku ovela nizsiu hodnotu netreba zvlast pripominat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

RE: "Na verejnej besede s Dúbravčanmi, ktorá sa uskutočnila 31.7.2014, starosta Ján Sandtner všetkým prítomným priblížil, ako funguje komunálna politika v Bratislave."

- Santdnerovi patrí vďaka za "vzdelávací program" pre verejnosť o tom ako funguje komunálna politika v Bratislave. To ale je aj jediné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nájazdníci...

...z najzapadlejších kútov Slovenska, ktorí si svoje betónové "jurty" postavili na našich - dúbravských, najlepších poliach, ktorí si do našich - dúbravských, záhrad a vinohradov chodili ako do samoobsluhy (kradnúť úrodu!), sa dnes (s okradnutými Dúbravčanmi!!!) bijú za zachovanie akejsi "najvzácnejšej zelene"?! A prečo? No predsa preto, aby ich "domáci miláčikovia" mali kde hnusiť a aby nemuseli šľapať až 1/2 kilometra do lesa!!! :=OOO ...sa nedaj vysmiať! ;-(((
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najazdnik a rodak z predalekeho Lamaca, neskor zijuci v este dalekejsej K. Vsi, byvajuci bezmala 20 rokov v Dubravke. Stahujuvsi sa do Dubravky s tym, ze budem mat vyhlad na zelenu luku a les ("stary" kostol) nad Dubravkou...
... dnes vidi akurat tak opachu (na mieste byvalej Brestovky) a druhu opachu - obytny barak pri bille a tretiu opachu - panelak pri "peknicke". A tymto pribudne dalsia vysoka barabizna.

PS
Psa nemam, nemal som a mat ani nebudem. Vyhlad som mal, uz nemam a ani mat nebudem. Zato cumim a budem cumiet do okien (a naopak) dalsieho novopostaveneho develooooperskeho zazraku na jednom z poslednych kuskov travy. O doprave (statickej/dynamickej), o vybavenosti okolia... skoda pisat. O tom, ze moj byt je tymto takmer nepredajny, tiez radsej pisat nebudem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

toto je slovensky narodny

šport,špekulovať,kradnuť všetko v mene dobra pre občanov,vladnu tu pracchy a tie vedie zmeniť aj najoduševnejšieho bojovnika,leN TREBA VEDIEť KOLKO MU UDAT.. A AKO VIDIEť SU TAM SKORO VšETCI ZA sMER .TEDA SOCIALISTI .Nuž ved premier je im vzorom
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Synovia Detvy, Bytes a ďalší z kola von 38 341
  2. Michal Šimečka: Jeden dôvod, prečo by Ľuboša Blahu mali čo najskôr vymeniť 7 556
  3. Leonard Malacký: Vrchol, na ktorý sa oplatí vystúpiť 3 982
  4. Radovan Bránik: Neznesiteľná ľahkosť vraždy 3 800
  5. Danica Chames: Kde sa vzala tá nová bojnická príšera? 3 612
  6. Blanka Ulaherová: Mesto, v ktorom nepotrebujete dáždnik (Bolonský výlet 1/2) 3 598
  7. Štefan Hrivňák: Logo alebo štátny znak? 3 562
  8. Radovan Bránik: Definitívna bodka za príbehom človeka, ktorému bol primalý župan a chcel stále viac 3 417
  9. Tomáš Benedik: Rusko I - republika Burjatia, jazero Bajkal a ruská pohostinnosť 3 202
  10. Václav Mika: Riadiť hlavné mesto nie je brnkačka 2 067

Rebríčky článkov


  1. Martin Šterbák: Naše tzv. slušné Slovensko bude aj pravdivým Slovenskom?
  2. Ľubomír Belák: Kytica pre Janku
  3. Martin Turek: Volebný program
  4. Peter Fiabáne: Prečo považujem pomoc seniorom a ich rodinám za dôležitú?
  5. Lórant Kulík: Aktualizované: Najpodrobnejšie detaily o populárnych 0 € bankovkách
  6. Jozef Kováč: „HORNÁ – DOLNÁ“
  7. Viola Drozdová: Balerínky zaujali, pomohli a čo ďalej ?
  8. Kristián Čechmánek: Večne ufrflaný Nitrančan?
  9. Július Kovács: Medvedia služba Šeligu a Farskej a lampiónový sprievod.
  10. Juraj Poništ: Stop spasiteľstvu

  1. Ako sa z mafiánov stávajú ctihodní občania
  2. Rodine dievčaťa, ktoré zomrelo pod troskami na Pohode, má festival zaplatiť 60-tisíc eur
  3. Nákupná horúčka na realitnom trhu sa skončila, úplne vypredané nie je
  4. Mohol hrať v Žiline? Geniálny Chorvát je najlepší na svete
  5. Test: Zabudnite na A8, Q8 je nová vlajková loď Audi
  6. Dobré ráno: Všetko zadarmo, Fico sa vrátil
  7. Súd podľa Fica
  8. Vo vedeckej fikcii sa lieta rýchlejšie ako svetlo. Čo na to hovorí veda
  9. Rómky z osád zlákali do Británie. Nútili ich k prostitúcii a predávali Pakistancom
  10. Polícia preveruje viacero osôb, ktoré ľudia spoznali v identikite páchateľa

  1. Jana Teleki: Čižnárovo peklo sa nekoná.
  2. Škandál u Lajčáka II: Záhadné podnikanie opitého exfunkcionára
  3. Ľ. Galko (SaS): Lobizmus a diletantizmus SNS v praxi
  4. Za slušné Slovensko zvoláva na piatok protest: Pellegriniho vláda nie je dôveryhodná
  5. Liečivý prameň v Bešeňovej vyschol, čaká niečo podobné aj Sliač a Kováčovú?
  6. Milan Depeš: Načo má pán starosta 50 bilbordov po Rači?
  7. Kotleba namočený v močiari mafie: Kotlebov zázračný strojček na peniaze
  8. Mesežnikov hodnotil debatu: Sulík je ekonóm, Fico len politický administrátor
  9. Shooty: JUDr. Danko
  10. Danko si píše titul JUDr. Nie je jasné, kde a kedy ho získal

Už ste čítali?