Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Scenáre pre Ukrajinu. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

0,6%

enough said
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A toto som dakedy volil. Mea culpa!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Krym už odpadol. Len tak sám od seba. Jednoducho dozrel a odpadol. Rusko pomáha tým, že nebráni svojim občanom bojovať po boku vzbúrencov. Humanitárne konvoje. Ako mne bolo vždy jasné, že ste mimo, ale pobyt na slnku vám nerobí dobre ani v novembri. Hlavne nie v Soči.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

my god, help me to survive this deadly love:

1979 - http://1.bp.blogspot.com/-GqVV...

2014 - tohto 0.6%ntneho si viem zivo predstavit ako by sa cmulal s putinom v objati deadly love.

35y too late comrade carnogurskij. too late.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

toto je hroza co tu tento clovek predvadza
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

a teraz nieco bez karkulky, zakladne scenare su dva, bud rusi budu dalej pokracovat a otazka je len kde sa zastavia ( ako vidim tak rusky plan je minimalne charkov odesa), a ci to bude skutocna hranica alebo s jedlom narastie chut a zastavia sa na hranici s polskom alebo bude horsie.
Alebo sa zastavia a dokonca stiahnu ( napriklad vymenou za uznanie toho ze Krym je rusky) a potom ma zmysel sa bavit o scenaroch ukrajinskych.
Dovtedy sa budeme bavit len o ruskych scenaroch
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nechajte ho,

od prezidentských volieb ho volám Agent nula celá šesť.Hotový Bond-arenko. Niekde sa musí vyhovoriť. Tu ho nikto nemôže ani cítiť, tak chodí do Valdaja.
Apropos: čítali ste, čo dnes nejaký popredný Rus povedal vo Švédsku? Vy, Švédi, sa nemáte čo báť, ale Estónsko, Litva a Lotyšsko v prípade Veľkej vojny (nedodal "vlasteneckej") spálime na popol... Hja, Rusi sú už dávno posadnutí mierom. Alebo len posadnutí. Tak, Janíčko, hačkaj si, Marienka ti donesie medovník z chalúpky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Akurát som dnes čítal, že ten peňazovod neviedol z východu na západ, ale zo západu na východ. Ťažba uhlia bola stratová a štát ju dotoval. Ukrajina ťažbu dotovala preto, lebo to prinášalo zisky oligarchom.
Pre človeka so západným myslením, musel byť ten Vajčiacky klub v Soči exotickým zážitkom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobry den pan Carnogursky,

ked ste uz uviedli svoj clanok citatom od Bismarcka, vedeli by ste prosim uviest, kedy zaznel ci kde bol uverejneny? V ziadnom z Bismackovych spisov som ho totiz nevidel. Verim, ze ako skuseny pravnik mate iste vsetko dobre podlozene a neuverejnili by ste nejaku hlupost. Vedeli by ste preto uviest zdroj tejto citacie?

Dakujem
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

ved valdajsky klub :), take lahke nevies ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tiez neviem kde ho vycital a rad sa poducim ...
ale tieto (autenticke) slova O.v.Bismarck predniesol pred Reichstagom v 1878
"Nikdy never Rusovi, lebo Rusi neveria ani sebe samym"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je mi ľúto niektorých blogerov

Keď s Čarnogurským nesúhlasíte skúste oponovať iným názorom, spochybnením jeho tvrdení a pod. Keďdže, nič také nemáte, okrem obrovského ega a samoľúbosti a nedostatku dobrého vychovania, tak sa ho snažíte dehonestovať, uraziť resp spochybniť jeho duševné zdravie. Ubohé. Napíšte kde a prečo sa mýli. A j keď mnohé názory p.Čarnogurského nesdieľam, nevidím na jeho hodnotení situácie, žiaden vážnejší rozpor s realitou a faktami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

a s cim sa da suhlasit ? ved to nie je jeho nazor, to nam odprezentoval rusku verziu.

Mohli by sme zacat uvodom : blabol, ak aj odmyslime citat, tak to hovori o europe 19 storocia, kde rusko bez ukrajiny by nemohlo priamo ovplyvnovat europsku politiku, ciste pre vzdialenost. v 21 storoci v casoch EU to nedava ziadny geopoliticky zmysel, globalna velmoc nie je zalozena na uzemii ale na viacerych parametroch a to rusko nesplna ani s ukrajinou ani bez.

Dalej je nezmysel uvaha o hospodarstve, a je divne ze byvaly predseda vlady takto trepe. Slovensko prezilo tri zasadne zmeny, najprv sme boli priamo hospodarsky naviazany na madarsko a to vratane infrastruktury, teda zeleznic a ciest. Napriek tomu to vytvorenie 1 CSR nepotrebovalo desatrocia, potom sme boli naviazany na rusko a RVHP a zmenu sme prezili a uspesne, a nakoniec sme zvladli aj rozdelenie republiky.
A to je male Slovensko, nie obrovska ukrajina. Prave naopak nase presmerovanie na zapadne trhy, znamenalo rast produktivity, modernizaciu priemyslu a tuto moznost ma aj aj UKrajina.
Historicke expoze je znovu mylne, v rusku vzdy presadzavali rusifikaciu, a bolo im srdecne jedno ci ide o ukrajincov bratov alebo cecencov ci kalmykov. To predsa musi vediet, ak nie tak je uplne mimo.

A ruske scenare som komentoval vyssie. Takze asi tolko k faktom a realite :) Ale verte radsej svojmu veliacemu dostojnikovi, ten vas plati, nie ja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm hm

Márne sa snažím vo vašej rekaci nájsť argumenty proti argumentom Čarnogurského.
1. Blábol ?? O tom som písal. Ak by som vás chcel teraz uraziť napíšem, že vaša reakcie je blábol. Bez dôkazu, len tak naokraj vás uvodom dehonestujem
2. Rusko, ako globálna veľmoc. Ktoré atribúty teda musí mať globálna veľmoc ? Napríklad robiť si vo svete v rámci akože ochrany národných záujmov čo sa mi zachce, bez potreby súhlasu BR a VZ OSN ako to robí USA? Schopnosť presadiť svoje záujmy aj proti vôli väščiny obyvateľstva v záujmovej krajine? Naoktrojovať americkú demokraciu aj v krajine, kde na to niesú ani historické ani spoločenské predpoklady, len preto aby dosdení a schválení miestodržitelia súhlasili s ekonomickým vazalstvom ? Schopnosť požičať si toľko peňazí, že ich nikdy nedokážem splatiť bez toho, aby to podlomilo pficiálny rating krajiny, možnosť beztrestne špicľovať po celom svete ? Schponosť vydržiavať viac ako 130 vojenských základní po celom svete- To je globálna veľmoc?
3.Modernizácia priemysdlu zo západu. Tak ako u nás?
4. V Rusku vždy presadzovali rusifikáciu. Trochu nejasne napísané, ale ak sa pozriem okolo seba, prečítam pár novín, reklám a pozriem televíziu, tak mi ide na vracanie s anglikanizácie všetkého na čo sa pozriem, Od ekonomických výrazov, ktoré majú aj slovenské ekvivalenty až po "cool","mainstreem","body leasing" alebo "haloween" namiesto našich krásnych zvykov. Ani za sociko sme neboli takto znásilňovaní ruštinou.
5.Na záver: Ste samoľúby hulvát bez vychovania. Aký požič, taký vráť. "Radšej verte Vy svojmu veliacemu dôstojníkovi, však ten vás platí tvrdou menou však?"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hehe

nie ze by som od rusifila cakal nieco ine, kedze nedostatok zdraveho rozumu je predpokladom.
Nuz, blabol inak hlupost.
Napisat jeden citat z 19 storocia a povazovat to za vybavene argument je hlupe. Ako to nazvat inak ?
Ani citat z biblie by nebol dokazom, ale ten aspon v teologii moze byt argumentom, neautenticky citat Bismarcka vsak takym nemoze byt, teda nie je pre niekoho kto sa tvari ako racionalna bytost.

A dobre, chapem ze pre vas politologicke pojmy globalna a lokalna velmoc su niecim neznamym, nebudem teda suplovat vzdelavaciu instituciu, ale carnogursky by ich mal poznat aj ked s nimi nemusi suhlasit. Ale snad skuste aspon trochu logiky pouzit : Ak povazujete rusko za globalnu velmoc, tak je tvrdenie nepravdive kedze je takou bez Ukrajiny. Ak je Rusko lokalna velmoc, tak co presne zmeni obsadenie ukrajiny na tom ? A musi ju obsadit celu alebo len po charkov a odesu ? :)
3. Ano, ale ak o tom pochybujes, tak bud zijes mimo SR alebo si dochodca mimo realneho zivota. Znovu sa nebudem snazit suplovat obecne vzdelanie
4. Zjavne nechpes o com je rec, o nas rusifikacia nebola, boli sme len satelitom. Musel by si sa vratit trochu viac do minulosti, do cias madarizacie. Co napriklad hovoris na to ze na ukrajine bolo 4x viac ruskojazycnych skol ako ukrajinskych ? Ukrajincinu rusi povazovali za podradnu rec, vhodnu na folklor, vysoke skoly boli len ruske, vacsina knih bola ruska.
5. Len nemam rad samolubych hlupakov, a je mi jedno akeho su vyznania, A k vychovaniu, pisal som o obsahu, nie o autorovi. zatial. Ale zjavne som vas urazil, kedze nedokazete pochopit ze autor je ina entita ako blabol co napise. Take zname "coo hovoria ? urazaju nas ? "
zacem bukvy, vsjo jasno tovarisci
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

S uvodom a variantami vyvoja na Ukrajine sa este suhlasit da, ale tvrdenim, ze Rusi dianie na Ukrajine ovplyvnuju len posielanim humanitarnych konvojov Carnogursky cely svoj clanok pochoval - take nieco moze napisat len niekto velmi naivny a to dotycny celkom iste nie je. Takze to vyzera ze je k svojim clankom motivovany inak.
Aby som bol ale konkretnejsi, prave dnes pskovska generalna prokuratura po 2 mesiacoch zatlkania konecne priznala, ze koncom augusta naozaj zahynulo 12 prislusnikov 76. pskovskej paradesantnej divizie - a prave v case zazracnej protiofenzivy opolcencov. Prokuratura tiez priznala, ze zahynuli mimo miesta trvalej dislokacie, no odmietla oznamit, kde presne - jedna sa o predmet statneho tajomstva. Existuje viacero dokazov, ze zahynuli prave na Ukrajine, nechce sa mi o tom viac rozpisovat - uz som toho dost popisal v blogoch
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jarom

Pravdu máš! Poďme racionálne diskutovať.

Písmenok zoskupil bloger veľa...Ale nikde v texte som nenašiel ďalšie dôkazy o pokračovaní ukrajinsko- nacionalistického fašizme, údajne ako príčine Majdanu, či priamom zasahovaní CIA do politiky Ukrajiny platením reakcionárov. Bohvie prečo, že by už tieto bývalé tvrdenia nášho rusofila neboli po voľbách akosi platné?

Ale zaujala ma veta "Zatiaľ to Rusko robí tak..........................a nebráni svojim občanom, aby vstupovali do dobrovoľnej armády Luganskej a Doneckej ľudovej republiky. "

Možno je v právnicko-politickej reči tento výrok nepochopiteľný. Takže ho preložme ho do ľudskej reči. Mám suseda, ktorý nepovie deťom " Preboha, nekričte tak, sused je po nočnej a potrebuje sa vyspať!". Sused sa pokojne prizerá, ako jeho decká vystrájajú, prehadzujú fekálie do záhradky suseda...Nuž opýtajte sa starého pána Dobrovodského z "Mauaciek". Takže náš milý a dobrý sused, baťko Putin, sa kľudne pozerá ako jeho deti - ozbrojení vojaci ( ozaj odkiaľ vlastne majú tie zbrane? ) preliezajú plot do susednej záhrady a tam vraždia, pľundrujú, robia bordel, podporujú a chránia vlastnými telami zločincov .....

A ty ako aj pán právnik (!) Čarnogurský sa na to prizeráte bez slovíčka protestu.

Ach aký je ten Putin bystrý a pohotový, ako šikovne odpovedá na podrazácke otázky zvedavých účastníkov samitov a novinárov! Nuž poklad!

Nuž chcel som pokojne, ale skončím neslušne tak tak ako trefne napísal janivanko: "Agent nula celá šesť!"

Môj nebohý otec vždy hovorieval: "Blbí lidi, blbý rozum!" ( bol Moravák )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jaronpb

K tej rozpávke, čo si tu napísal. Ako bráni SR, aby jej občania nekričali keď sused spí, nehádzali fekálie do susedovej záhrady a nerobili na Ukrajine Bordel? Ako si strážia svoje "deti" USA, EU aby nerobili na Ukrajine bordel? Nijak. Ešte ich podporujú. Ozaj. Odkiaľ majú zbrane? A EU sa kľudne pozerá ako jej občania v radoch trestných odiielov nepodliehajúcim vláde Ukrajiny ako je napr AZOV pľundrujú, vraždia, ostreľujú civilné objekty a školy. Si smiešny. alebo totálne zblbnutý NATO propagandou. Nehnevaj sa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Škoda

slov. Aspoň ten rok ste si pán Čarnogurský mohli nájsť alebo dať to urobiť niekomu inému z okolia. Takto to vyzerá odfláknutá povinná jazda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto samozrejme nie je diskusia. Diskusia predpokladá približne rovnakú úroveň znalostí, a ochotu počúvať sa a zamýšľať nad povedaným. Toto je znôška útokov bez najmenších znalostí o čom by sa malo hovoriť. Len tak námatkovo: čo je to Valdajský klub z anglickej Wikipédie http://en.wikipedia.org/wiki/V...
Skúste pogoogliť, kto je členom. S týmto hulvátstvom by ste si asi s nimi sotva podiskutovali. :-)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME