Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nástenkový tender ministra Glváča: Fakty o obstarávaní Spartanov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takéto chrapúnstvo nám ešte nevládlo.
Na toto sa nechytá ani Mečiar so Slotom dohromady...
Voliči Smeru, dokedy ešte budete zatvárať oči pred faktom, že takéto zlodejiny tu ešte nikdy neboli ?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zjavne máte úplnú pravdu

pán "Xoron", ale aj bloger - tiež si myslím, že pán Glváč* je pán Paška zbrojárstva.

°°°°°°°°
*otec jeho konkubíny je neschopný vedúci zamestnanec v Sociálnej poisťovni, kde hniezdi na zlatých vajciach neschopný zbohatlícky (pseudo)ľavičiarsky manažér
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ono zas nie je všetko zlato, čo sa blyští a dvojnásobne to platí aj o tomto článku. Pre mňa nie sú informácie človeka zo štruktúr strany Sieť žiadnou zárukou objektívnosti. Procházka ma sklamal na celej čiare, a preto neverím nikomu kto šíri jeho ideológiu. Zlodeji kričia chytia zlodeja.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

....

Pán inkvizitorko, na,základe toho, že niekto zo štruktúr ktorejkoľvek strany na niečo poukaze, je to pre Vás ideologia A tým pádom to nma stratiť informačnú hodnotu?

Použijem predsa kriticke myslenie, prestudujem pár dostupnych nič nehovoriacich vyhovoriek A dokumentov od MO, zratam si 5 plus 5 A vyhodnotim.

Toto sú predsa informácie, ale vy to asi nechcete vidieť :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nikto nevie, kde je pravda. Ja vravím len to, že pokiaľ niekto píše v mene strany, ktorá ešte ani nezačala (a jej predseda má na rováši viac než sa patrí), pre mňa sú tie informácie neobjektívne. Rád by som videl aké hospodárne nákupy "bez bločku" by sa potom realizovali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a co je neobjektivne?

tie informacie, ktore im samotne poslalo MO? ak ti nestaci ani to, tak mekka objektivity na sumracnej uz caka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kašli na neho,

on je len taký inkvizítorko, ani na Súmračnej ho neberú vážne. Ale predpokladám, že keby bol inkvizítor, tak namiesto týchto blbostičiek by písal riadne blbosti
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prosím ťa, prečo živíš smeráckeho trolla a brigoša?
V článku si čisté fakty a ten nešťastník tu bľaboce takú primitívnu propagandu, až mi ho je ľúto.
Aj ty by si mal zvážiť, či budeš trápiť nešťastníka, ktorý sa musí živiť takým ponižujúcim a primitívnym spôsobom...

KSSSmer-NSDAP je totalitná strana založená na tom najodpornejšom a najzákernejšom základe. Zgrupuje ten najúbohejší ľudský odpad zo Slovenska. Pracuje pre nich len troska, alebo vydieraný človek. Tak maj zľutovanie a netráp ho, ani do chorého zvieraťa nik nekope, maj zmilovanie s trpiacim...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podla toho, co povazujes za ciste fakty

mal lockheed dodat podklady podla sutaze? mal. dodal? nedodal.
odpoved, ze pozrite si nas web, predsa nemozu mysliet vazne.
keby to urobil spartan - ze pozrite si stranku, tak by ho isli roztrhat.

ja nehovorim, ci bola sutaz cista alebo nie. ale niekto pozadovane dokumenty doda a iny nie. a preto, ze si Nicholson mysli, ze taky dokument je blbost, tak ich dodat netreba? to je akoze transparentnost.

ak chcete argumentovat, tak najdite realne argumenty a nie dojmy. potom to tak aj vyzera s matovicom aj galkom - tresnu sprostost, ale tym, ze ju povedia oni, tak uz je to aj pravda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v prvom rade

NASIM zaujmom je mat o najviac zaujemcov aby bola co najlepsia cena. Cize ak niekto nesplnil nejaku formalnu poziadavku (a musis uznat ze doklad o spokojnosti zakaznikov alebo doklad financnho krytia je pre jedneho z najvacsich vyrobcov lietadiel ktory dodava polovicu modelov pre najmodernejsiu a najvacsiu armadu na svete je formalita) - tak je NASIM zaujmom ho vyzvat aby to napravil. Ak niekoho vylucujeme pre formality - znamena to jedine - je vopred vypraty vyherca (a sucasne aj prijemca provizie za vybavenie vyhry).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tu sa asi nezhodneme

podmienky su pre vsetkych rovnake - aj ucasti, aj vyradenia. a su zname dopredu aspon teda by mali byt. je neferove, ze jeden sa snazi a doklady doda a druhy sa na to vykasle, lebo si mysli, ze to takto staci. ale ono to nestaci.
tym nehovorim, ze ide o obstaravania, ktore su ciste ako lalia.
ale, ak chcem, aby to bolo co najcistejsie, tak urcene pravidla sa maju dodrzat. a nie si z nich robit trhaci kalendar. a ked nieco nedodrzim, tak zacnem argumentovat tym, ze to vlastne nebolo dolezite.
podla tvojej logiky by potom vlastne ti najvacsi nemuseli davat nic, vsak ich kazdy pozna. pre pentu raj na zemi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nezhodneme sa lebo

tvojim zaujmom je obhajit zlodejinu smeru. mozem ti garantovat, keby si robi tender za VlASTNE peniaze, tak by si v zivote nevylucil nejaku ponuku z formalneho dovodu.
mozno v pripade ked mas 10 zaujemcov a nejaky jedenasty s najslabsou ponukou ta mozno nezaujima. ale isto nevylucis najlepsieho kvoli blbosti.
za cudzie peniaze je velmi lahke byt priebercivy (vid Trebula)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neviem, preco by som mal objahovat

zlodejinu smeru?
snazim sa ti vysvetlit, ze ak su nejake podmienky stanovene, tak ich maju splnit vsetci. to su podmienky tendrov vsade na svete. aby sa dali ponuky porovnat. a su tam aj formalne podmienky.
ale za to, ze ty mas zrejme belmo na oku alebo vlciu tmu, tak si ochotny ohybat pravidla - nevidim rozdiel v com sa lisis od odrbavacov - jedno akých smerackych aj nesmerackych.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dajak zle citas

ja nehovorim ze sa maju ohybat pravidla. ja hovorim len ze ak niekto nesplni formalnu podmienku, tak je v zaujme kupujuceho ho upozornit na to a dat mu sancu tu formalnu podmienku napravit. Ked je vola usetrit, neni najmensi problem uz pri preberani dokuentov upozornit na neuplnost.
Samozrejme, ak ani po upozorneni to nenapravi, tak je ok ho vylucit, ale automaticky vylucit bez moznosti napravy je len maskovanie zlodejiny.
Uplne podobne ked podavas DP osobne, tak ti tez teta povie ze nemas vyplnenu kolonku a neda ti hned pokutu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je typicka

STBacka taktika mutenia cistej vody - "nikto nevie, kde je pravda".

podla tvojej logiky ak by na zaklade nespochybnitelnych dokazov zatkli vraha, ktory by sa priznal, lenze by bol znamy ako notoricky klamar, taky clovek by mal byt prepusteny. ved je klamar, priznaniu sa neda verit, dokazy odignorujeme a zamutime vody s "nikto nevie, kde je pravda".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

budicek

cudzou recou pre neho hovoris - logiku od brigadnika zo sumracnej by si cakal?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prochazka skusal ist bez blocku, islo tam o 17 tisic Eur. Jeho preferencie sa prepadli o 30-50%
Paska, Glvac, Ficova vlastna hlava, Vyboh, Pociatek, Richter, Siroky, Jahnatek… kazdy den tu citas o nejakej zlodejine za million, 200 tisic, 5 milionov, 140 milionov. A ficovolicom to nevadi, lebo na tie zlodejiny poukazuju “nedoveryhodni” politici. Napriklad tuto bloger si dovoluje podporovat Siet.

Mimochodom, ako konspiratori o prepojeni Prochazku a Penty vysvetluju, ze sa Siet nechala masivne politiky poskodit kvoli 17 tisic Euram? Pre Hascaka je taka suma menej ako vreckove.

Mna pritom Prochazka sklamal, nijako ho neobhajujem. Ale porovnavas neporovnatelne.

Mimochodm predpokladam, ze neveris ani tomu, ze nejaky skandal mala Dzurindova vlada. Ved to tvrdili nedoveryhodni smeraci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kde je pravda nevie iba tupec.Alebo vie a zakrýva si pred ňou oči,lebo vrhá zlý tieň na sedliaka z Hrušovan a jeho kriminálnu kliku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vnimam to ...

... ze je zaplacen, aby delal analyzy - coz ale zdaleka nemusi znamenat, ze ty analyzy jsou neobjektivni. Naopak. Temat na vyber je cela rada a byli by sami proti sobe, kdyby zkreslovali data (do voleb je daleko, spousta casu zkreslovani dokazat). Takze ja verim a prestoze mam na Prochazku spise negativni nazor, jsem za tyto analyzy rad.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To si mohol aj strucnejsie napisat. Napr. ze "Skutok sa nestal."
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME