Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré marže nie sú len v zdravotníctve (Príbehy drobného obstarávania na obrane) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak!!! Co tam po tom, ze sme vsetci znova prisli o miliony EUR (a to je len vrchol obrovskeho ladovca), kym nevysvetlite, ako to s tou kampanou naozaj bolo, tak sa tu kludne moze kradnut dalej a nas to vobec nezaujima!!! Svata prostoto...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zjavne ste ma nepochopili. Situácia popísaná v tomto blogu ma zaujíma a budem ju určite sledovať. V tomto ohľade ma milo prekvapila reakcia MO. Ak sa však nájde priestor na úsporu financií, treba ho zohľadniť.

S menom pána Dubéciho sa mi jednoducho pripomenula kauza financovania prezidentskej kampane, ktorá v médiach už priestor nedostáva. Nepamätám si však, že by sa nejako doriešila. Tu má pán Dubéci ideálny priestor na to, aby nám to celé objasnil, za čo by som mu bol vďačný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zabudli ste si vymeniť účet
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Dubeci dakujem za dobry a zaujimavy clanok. Prosim, nedajte sa odradit mnozstvom kriklunov v tejto diskusii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dokiaľ bude fungovať stredoveký

spôsob výpalníckeho výberu daní, ktoré potom môžu samozvaní zástupcovia ľudu veľkoryso rozhádzať svojim kamarátom, tak nie je možné, aby sa čokoľvek zmenilo. Tento "stolček prestri sa" totiž magicky láka všetkých vydriduchov, klamárov podvodníkov a lúpežníkov, aby sa prezliekli za politikov a išli rabovať s kosou na cudzie peniaze. Takže je vcelku jasné, že keby vedenie štátu prebrali ludia ako autor článku, réžia štátu by zrejme klesla na menej než polovinu. Čo je samozrejme nezmysel, lebo ako náhle by sa autor článku dostal k válovu, "pán prsteňov" by ho zmenil a stala by sa z neho rovnaká ***** ako tí, proti ktorým teraz brojí - ba dokonca asi ešte horšia, lebo jeho analytický um by z takejto príležitosti dokázal nepochybne vytrieskať viac, než dokážu tí primitívni alfa-samci, čo tam sú napáskovaní teraz. Takže nemá zmysel vešať politikov, treba zmeniť systém. Jedna z možností by bola úprava volieb: nie že prepotentný šašo bude voličom sľubovať hory doly (dvojnásobné platy, švajčiarske dôchodky, istoty, či komunizmus) o ktorých sám najlepšie vie, že ich nielenže nevie splniť - ale ani nemá záujem, lebo mu ide len o vlastné blaho z daní, kotré vymôže z daňových nevoľníkov policajnou zvôlou - ale tak, že nádejný kandidát bude voličom sľubovať, čo presne pre nich zrealizuje, ak mu dajú peniaze a zaviaže sa im svojim majetkom, tak ako samusí zaviazať banke, keď chce hypotéku, či inú pôžičku. Čiže politik sa nebude uchádzať o hlasy voličov (aby mohol svojvolne rozhádzať ich majetok), ale ich peniaze, ktoré nedostane, ak ich nepresvedčí. Pre dnešnú výpočtovú techniku je fakt maličkosť, ktorémukoľvek občanovi zdokumentovať do posledného centu, na čo konkrétne boli jeho peniaze použité. Jednou z výhod takéhoto systému by bolo, že záujem rádobypolitikov by veľmi rýchlo ochladol,a minstri by sa zrejme museli určovať lósom a do fukcie by museli byť ustanovovaní s použtím policajných donucovacích prostriedkov :) Kto by sa však za takých podmienok bol predsa ochotný stať politkom, tomu ba sa zrejme dalo veriť - a som si istí, že sú aj takí - len v tom aktuálnom, naskrze prehnitom systéme, nemajú šancu sa dostať ani ku kľučke ministerstva ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Väčšina ľudí sa ani len nezamylsí nad

nezmyslenosťou štruktú, ako je "štát" . Načo štát ? A prečo ?? No predsa lebo. Či presnejšie "lebo vždy tak bolo". Houno. Vždy tak nebolo. Existuúce štáty sú výsledkom feudálnych vojenských konfliktov a v štruktúre EU stratili akýkoľvek zmysel. Veď čo to je za bohapustú hovadinu, keď vedľa seba - ako rovnocenní - sedia Nemecko a Luxembursko ??? To je tak zrejmá kravina, že to snáď vidí každý. O čo serióznejšoie by bolo existujúce štátne celky zrušiť a EU poskladať zmenších celkov, ktoré môžu mať reálnu samosprávu - povedzme krajov s veľkosťou okolo 1 milión obyvateľov. Veď čo už má Bratislavčan spoločné sVýchodniarom, keď Burgenlanďák mu je podstatne bližšie ? Ale skúsme iný pohľad: komu patrí Micrtosoft ? No predsa Billovi Gatesovi. Prd. Patrímu len časť, ale zvyšná časť má tiež jasných majiteľov. A komu patrí Bratislava ??? Mesto je právnická osoba, ktorá však nepatrí nikomu. Ak si myslíte, že patrí vám - ako obyvateľom tohto mesta - tak si skúste po odsťahovaní vybrať svoj podiel :) Ale má majetok s ktorým samozvaní zástupcovia obyvateľov voľne šafária (za províziu, či iné všimné). Hm - a kde sa vlastne ten majetok vzal ??? Nuž ten veru nevznikol demokraticky, ani ho mestu nevenovali komunisti - mestu ho dal kráľ, ktorý ho získal veľmi jednoducho: rečou dnešného trestného práva ho jednoducho ulúpil, či ukradol. No fasa, takže mesto ako Bratislabva vlastne stojí na kriminálnych základoch :( Iste a tá tradícia nerušene pokračuje dodnes a bude pokračovať dovtedy, kým sa nezmení rovnako kriminálne lúpenie daní a nezmení na nejaký demokratický proces, ktorý bude obyvateľov empowerovať a umožní im skutočné spolurozhodovanie o osude krajiny, či komunity. Inak mesto v skutočnosti patrí tým, čo o ňom môžu rozhodovať a jednať v jeho mene, čo robí z jeho obyvateľov poddaných. A keďže peniaze sú dnes alfou a omegou všetkého, musí skutočná demokracia prísť práve od nich. Takže sa konečne prebudte, ak si myslíte, že tento cirkus a džamahíria majpú niečo spoločné s demokraciou. Nemajú - tak ako minulý režim nemal absolútne nič spoločné s komunizmom. Žiješ v klame Neo a tvoja verzia Matrixu je závažne poškodená ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Už som neraz vysvetľoval, že ide o môj účet, ktorý používam z mobilného telefónu, keďže používanie Piano účtu nie je dobre vyladené pre mobilné zariadenia. Teším sa na Váš blog.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Každý brigádnik zo Súmračnej sa pozná podľa dvoch veci, podľa slovného spojenia "podľa mňa" a potom k tomu niečo o tom, ako milo prekvapila táto vláda alebo jej nominant. Na Procházku máme mnohí otázky aj pripomienky, dokonca na celú opozíciu, ale nikdy nikto nenapíše, že "ma mimo prekvapil Procházka" či ktokoľvek iný. To sú inštrukcie len v manuáloch zo Súmračnej.

K blogu ... obrana je nielen na Slovensku najlepším terčom zlodejín, práve z dôvodov "utajenia". Na západe je to takmer jediný zdroj zlodejín, pretože keďže tam je už nezávislá štátna správa, odpolitizovaná, tak sa ťažko skrývajú zlodejiny. Len v obrane sa to dá a preto najviac káuz v zahraničí s kradnutím je v obrane. U nás bohužiaľ odpolitizovanie štátnej správy nie je, bývalý úrad pre štátnu službu preventívne sám Dzurinda zrušil a odvtedy politici nechcú ani za nič nezávislú štátnu správu. Kamarátov treba niekam posadiť. A to je aj moja pripomienka na Procházku, že ten sa odpolitizácii tiež vyhýba. V programe ju tam síce niekde má, ale inak o nej mlčí ako voš pod schratou, čo mi pripomína podobné počínanie pravicových strán, ktoré majú od 1998 v programe napravenie volebného systému, od roku 2010 to tam má aj Smer, ale za 16 rokov sa nenašiel ten, kto by tú úpravu volebného systému aj reálne chcel vôbec presadiť. Danie si odpolitizovanie štátnej správy do programu a potom o nej mlčať, to je zas asi taká "Procházkovina", ktorá sa bude plniť 16 rokov...

V podstate tým pozdravujem brigádnikov zo Súmračnej aj tvoričov a presadzovačov programu Procházku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sklamem Vás. Procházku som nielen volil, ale bol som aj jeho fanúšikom. Po tom ako sa objavila nahrávka od Matoviča, však ukázal svoju tvár. Namiesto vysvetlenia začal veci zahmlievať a celá vec nikdy nebola doriešená. Aká bola skutočne pravda sa už zrejme nikdy nedozvieme..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ja som vyhral 2. svet. vojnu

Tu zjavne hocikto môže tvrdiť hocičo a vydávať sa za hocikoho.
Vaše tvrdenia nie sú kompatibilné s vašou rétorikou.
Dokážte teda , že ste volili Procházku, lebo inak budete vyzerať ako brigádnik zo Súmračnej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mňa už dokáže sklamať len politik, ktorý konečne príjemne prekvapí a tie dva 16 ROKOV OMIEĽANÉ BODY konečne splní. A také sklamanie si nechám líbit. Zatiaľ teda neexistuje politik, ktorý by ma príjemne prekvapil 8-)

A áno, Procházka je zatiaľ len jedno nepríjemné prekvapenie za druhým, až moc nepríjemné na nádeje, ktoré vzbudzoval. Zatiaľ nesplnil ani jedno svoje slovo odkedy odišiel z KDH na sólo dráhu a len račkuje ako malý chlapec. Teda jedno slovo splnil, aby som bol úplne spravodlivý - odišiel z parlamentu a až potom zakladal stranu. To je asi jediné jeho splnené slovo, inak to je len - "čisté" nečisté financovanie, "podpora" nepodpora Kiskovi, "primátor" neprimátor BA do dvoch týždňov, "podpora" nepodpora jeho kandidátky v BA, "prechod" neprechod k politickému matadorovi Kňažkovi (ktorého najprv nechcel), Nasrovnal v Sieti či nie v Sieti, "detektor lží" nedetektor lží, "presadzovanie" nepresadzovanie Alfy, výhra Siete podporou Kňažka alebo nie, jeho "chalani" nechlani večne niečo pokazivší atď, dalo by sa pokračovať, až je to úsmevné cez slzy.

Inak, to tvrdenie, že v podstate Sieť podporou Kňažka vyhrala voľby v BA, to je také už neskutočne dokonalé klasické "SDKU" vyjadrenie posledných časov, kedy 2% strana tvrdí, že v podstate vyhrala a všetko je krásne bledomodroružové. Tu sa zjavne Sieť a Rado rýchlo "naučili", ako z totálneho fiaska urobiť "výhru" (z koly zázrak, z h... bič). Zabudli ste "chalani" (Mr. Dubeci, poradca kampaňový), že práve preto všetko voličstvo odišlo z SDKU, lebo vedenie nevedelo ani sebareflexiu v najzjavnejších prípadoch urobiť a namiesto chlapského priznania chyby kŕmia ľudí sladučkými rečičkami odtrhnutými od reality. Toto by ste sa chalani nemali učiť ako príklad marketingu. Ešte aj Fico vie, že niekedy viac účinkuje zahrať kajúcneho, ako hrať geroja (aj keď v prezidentských to zjavne nepoužil). Nabudúce bude lepšie to prejsť krátkym vyhlásením a rýchlo prekryť nejakou dobrou témou (najlepšie dvoma uvedenými)... Ja vám to síce nezhltnem, ale aspoň viac ľudí, než vašu "výhru" v BA 8-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked ta prijemne prekvapila reakcia MO

tak to znamena jedine - vobec ti nevadi ze kradnu, tebe uplne staci ze zlodej krici chytte zlodeja (to za predpokladu ze je pravda ze sa za Galka nakupovalo este drahsie).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nepýtaj sa ho nič

zlodej kričí chyťte zlodeja.celá táto hnusná skorumpovaná vyrabovaná gubernie zvanákokotkovo.je mki z nej na grcanie.tým špinám z politiky ide len o korytá s možnosť rabovania,provízií..tak isto aj prechádzkovi,ficovi,niklošovi čurindovi,sloptovi,močárovi,klaníkovi,wessovi,kanisovi...............
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otázka je to vcelku

k veci, ale je obrovský rozdiel v tom, ako si začínajúca strana našla peniaze a ako štát doslova plytvá peniazmi.
A to som ešte nedokončil myšlienku, že za plytvaním štátu nasleduje rozdeľovanie zisku cez schránky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Socialisti sice nevedia zarabat a ziskavat investicie (SK posledna z V4 v prileve zahr. kapit/osoba), ale o to lepsi borci su v nakupoch - lietadla, samopaly, vrtulniky,....
Preco ?
... pri nakupoch velkeho objemu (za 2-nasobne ceny) byvaju i provizie 2-nasobne....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to dost pochybujem

ze pri dvojnasobnej cene je dvojnasobna provizia. Ked je standardna provizia 20%, tak pri dvojnasobnej cene je provizia 120% :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak ale

mňa ako daňového poplatníka ktorý sa daňami podieľa na týchto nákupoch zaujíma čo sa nakúpilo, za koľko sa nakúpilo - toto sú pre mňa fakty ! Zlodejina na n-tú a všade toto je tá nulová tolerancia korupcii p. Fico ? Čo robia vyšetrovatelia? buvkaju, či ? majú zakázané vyšetrovať ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

++++++++++++++
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nemozu vysetrovat

ked bol dodrzany zakon :)
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME