Piatok, 17. november, 2017 | Meniny má Klaudia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zbytočné referendum? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

kazdy sme nejaki

niekoho zaujimaju vlaciky, ineho modely lietadiel, dalsieho zahradka, hentam susedu filozofia, inde je to moda, pomoc chudobnym alebo v nudzi, ineho peniaze atd. tad ad nauseam.

je fajn ze sa ludia zaujimaju a vedia, ze mame aj palcivejsie problemy. len som nikde nezachytil, ze by im niekto stal v ceste tie palcivejsie problemy riesit, teda okrem administrativynch prekazok ale to sa tyka vsetkych, ktori chcu nejake problemy riesit. takze mili odporicovia referenda, ak mate k rieseniu palcivejsie problemy, sem s nimi, zacnite zbierat podpisy na referendum, ak pojde o vec s ktorou budem suhlasit , rad sa pridam....


lenze ono to bude tak, ze ten odpor proti tejto iniciative bude len prvoplanovy, oni ziadne palcivejsioe problemy nemozu riesit, lebo maju plne ruky riesenia toho najpalcivejsieho problemu slovenska: homosexualne mazelstva a kriminalizovanie ludi, ktori nesuhlasia s kladenim abnormality na uroven prirodzeneho stavu veci. a to je sakra palcivy problem, pretoze sa tyka cca 1600 obcanov SR z celkoveho poctu 5 500 000. to je totizto pocet ludi, ktorych sa realne homo-teror-marxisticka agenda RP bude tykat. ak by sa niekto snazil spochybnit cislo 1600, rad si vypocujem argumenty. cislo 1600 vychadza z realnej skusenosti v CR, kde o RP realne prejavilo zaujem (cez uzavretie RP a nie len prazdne tliachanie) presne pomerne tolko ludi (absolutne cislo je vyssie vzhladom k poctu obyvatelov CR). tomu sa hovori palciva spolocenska objednavka.

realne cisla na slovensku hovoria o palcivosti homo-marxistickleho problemu asi toto: 75 000 versus 400.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

z referenda by som sa k suhlasu pripojil jedine na obmedzenie adopcii len na hetero pary (aj ked ani tam to nemusi nutne byt problem), k zvysnym otazkam (aj k stvrtej neschvalenej) je moj postoj taky ze svojou neucastou v referende ho asi vyjadrim dostatocne (a zaroven vzhladom na (blbe) kvorum na platnost tak skor zabezpecim mne zelatelny vysledok)
PS: co sa tyka palcivejsich problemov, tak pre vacsinu rodin je v sucasnosti omnoho dolezitejsia ich (nie velmi dobra) ekonomicka situacia, a ak by chceli byt nasi ochrancovia rodin trochu uzitocny tak by skor mohli vyvijat aktivity smerujuce k pouzitelnej podpore rodin (napriklad vo forme vyraznych bonusov na dane a odvody, toto efektivne motivuje viac ekonomicky cinne obyvatelstvo ako priame davky z ktorych si niektore skupiny obyvatelov dokazu urobit az bussines)...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

len aby sa niekedy v budúcnosti nestalo, že palčivé problémy rodín už nebudú riešené v rámci normálnych rodín, ale svojich "práv" sa budú dožadovať už len nenormálne "rodiny".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

bud si isty, ze pocas celej historie ludstva bola najpalcivejsim problemom rodin ich ekonomicka situacia a nie prava homosexualov ... "konzervativci" aktivne popierali prava zien a cernochov, k comu sa uz teraz nehlasia a o 20 rokov sa budu distancovat od homofobie ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no novy cas ma tiez viacej shares na fb nez zeitschrift fur wissenschaftliche zoologie des annalen des naturhistorischen museums in wien a dal by sa pritom spravit opacny argument o zbytocnosti jedneho z nich....

obdobne, aj kravske lajno zdielaju miliony much ale len obycajnym ludkom by napadlo tvrdit, ze preto nesmrdi. do coho ste stupili, tak pachnete.

darmo sa vam je utesovat, ze su vas smradlavych miliony....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kým som stihla zareagovať, stihli ťa vymazať. Asi skrzevá tej nepodarenej nemčiny. Vidíš to, dokonca slabá znalosť jazyka nemeckého už ohrozuje slovenskú rodinu. To sú mi časy! ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Toto mi fakt neni jasne..

Viem ze moje otazky budu trochu extremne, ale zrovna na nich by som rad pochopil vas postoj.

Ako ohrozi vasu konkretnu poziciu ako otca vo vasej konkretnej rodine s vasimi konkretnymi detmi to ze na dokumente budu kolonky nazvane "rodic 1" a "rodic 2"?
Zabudnu deti komu maju ako hovorit?
Ste si tak strasne neisty svojou poziciou ze vam toto vadi?
Alebo vy sam zmenite z vlastnej vole vztah ktory mate k svojim detom a rodine?
Bol by nejaky rozdiel keby miesto dvoch koloniek bola len jedna s nazvom "Mena rodicov"?
Bol by rozdiel keby miesto zoradenia "otec" a "matka" boli kolonky zoradene ako "matka" a "otec"?

Lebo, podla mna, vy od koloniek v dokumentoch zavisli nieste. Rodicovsky vztah je medzi vami a vasimi detmi a prihlaska na vysoku skolu je uplne mimo neho. Preto tejto hysterii nerozumiem. Vy tu totiz nedavate na pedestal konkretny rodicovsky vztah - tu davate na pedestal iba jeho nazov bez jeho vyznamu. Keby sa zameriate na vyznam, zistite ze vy ste naozaj "jeden rodic" a vasa manzelka je "druhy rodic". No a co? Na vasom rodinnom vztahu a tom ako sa spravate k vasim detom a ako sa vase deti spravaju k vam to podla mna nemeni naozaj nic.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No davas to do zvlastnej polohy.
Nebola to otazka na mna, ale preco by som mal rozdelovat presne definovanu formu mama , otec na menmej presne rozdelenie 1. a 2. rodic alebo nebodaj x. ty rodic.
Ako sa zmeni vztah dvoch homosexualov, ked sa pomenuje registrovane partnerstvo alebo nejaky iny nimi vybrany. Pritom pozaduju manzelstvo, ked toto patri vztahu medzi muzom a zenou?
Bol by rozdiel medzi homosexualmi ak by sme ich nazyvali len homosexuali, ci tepli namiesto rozdelovania na gey a lezba? Kedze nerozdelujeme pomenovanie pre hetero muza a zeny.
Preco by sme mali menit zauzivane a presne pomenovanie, ak vyhovuje a presne pomenuva. Ked uz homo komunite vyhovuje teda presne pomenovanie nech sa angazuje za doplnenie na nahradny/vlastny -gey/lezba rodic. Zabudli by pri tomto oznaceni deti ako ich nazyvat? Citili by sa homosexuali neisti svojou poziciou ak by v uradnych dokumentoch bolo taketo oznacenie?
Tiez su tie otazky trochu extremne, ale tiez by ma zaujimal tvoj postoj, kedze by som lepsie pochopil tvoje uvazovanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak si dobre spomínam, my na rozne formuláre týkajúce sa nasej dcéry (v Rakúsku) uvádzame nase mená v kolónke Erziehungsberechtigte, co znamená osobu oprávnenú na výchovu dietata, ale nikdy ma nenapadlo robit z toho skandál, ze preco tam nie je uvedená "Matka" a "Otec" a ani som sa nestretla s nikým, kto by sa nad tým pozastavoval.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"preco by som mal rozdelovat presne definovanu formu mama , otec na menmej presne rozdelenie 1. a 2. rodic"
Pretoze na uradnom dokumente ziadna presne definovana forma "otec" "mama" neexistuje. Je to len nazov kolonky kam sa pise nejake meno. Forma ale existuje vo vasej rodine a styl akym su pisane dokumenty ju nema ako ovplyvnit. A ak ju ovplyvni je to problem vasich vztahov ze su tak chabe ze ich rozbije formulacia na nejakom zdrape papiera.

"Ako sa zmeni vztah dvoch homosexualov, ked sa pomenuje registrovane partnerstvo alebo nejaky iny nimi vybrany. Pritom pozaduju manzelstvo, ked toto patri vztahu medzi muzom a zenou?"
Nie - homosexuali pozaduju konkretny pravny stav s konkretnymi zakonnymi moznostami. Jediny stav ktory toto v najlepsej moznej miere splna je ten co nazyvame manzelstvo. Oni nechcu nazov, oni chcu formu. Tiez myslim ze vhodnejsie by bolo vymysliet novu lepsiu pravnu formu spoluzitia, ale to je dost komplikovane a len rozsirit definiciu manzelstva je vo viacerych ohladoch ovela jednoduchsie.

"Bol by rozdiel medzi homosexualmi ak by sme ich nazyvali len homosexuali, ci tepli namiesto rozdelovania na gey a lezba? Kedze nerozdelujeme pomenovanie pre hetero muza a zeny."
Nie, nebol. Pojem "homosexual" je pokial viem odborny, "gey" a "lesba" nejak kulturne vyplynulo ako oznacenie homosexualneho muza a zeny. Historiu tychto slov si moc nepamatam, nebudem ju radsej rozpisovat. Akurat so slovom "tepli" by bol chvilu problem kym spolocnost opusti negativne asociacie s nim spojene.

"Ked uz homo komunite vyhovuje teda presne pomenovanie nech sa angazuje za doplnenie na nahradny/vlastny -gey/lezba rodic."
A pridavat dalsie 4 zbytocne kolonky do dokumentov? Naco ked to ide aj jednoduchsie.

"Zabudli by pri tomto oznaceni deti ako ich nazyvat?"
Nie, nezabudli. Ved to je presne moja pointa:)

"Citili by sa homosexuali neisti svojou poziciou ak by v uradnych dokumentoch bolo taketo oznacenie?"
Pri vasej konkretnej formulacii urcite ano. Islo by to aj lepsie, slusnejsie a elegantnejsie, kde by to nikomu nedavalo pocitit ze je obcan druhej kategorie.

No a kazdopadne moj postoj - nezamienam si slova s ich vyznamom. Pretoze vyznam slov sa meni casom aj miestom. Tak ako napr. "gay" znamenalo iba 100 rokov dozadu "stastny"/"vesely&qu ot; a s homosexualitou nemalo nic. Tak amo "manzelstvo" sa kedysi oznacoval, mimo ineho, muz + vojnova zajatkyna alebo muz + vela zien alebo muz + zena + muzova otrokyna alebo.. No vlastne tu ich mate viacero rozpisanych:)
https://upworthy-production.s3...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozri ja sa na tejto teme bavim.
Co je fakt ja mam mamu a otca. Je to jasne a vystizne a pre ine osoby uz davno existuje nazov. Zeby porucnik a pod.
Ak je komplikovane najst si nazov pre homo partnerstvo, tak nech sa na to vykaslu pre komplikovanost. Preco liezt do kapusty tym co sa zda tieto veci davat dokopy ako nevhodne.
Ked ti dam otazku na to iste v opacnom garde nepis mi o tom ze sa bude niekto citit za oznacenie gey/lezba ako obcan drujej kategorie. Ved budu len prezentovat svoju inakost. Na Pride ukazuju ze su na to hrdi a v inom pripadee je to obcan druhej kategorie. Vzdy ako mi to vyhovuje. Tak to mam chapat? Ved pri tej masivnbej kampani a nie len tejto sa ako beloch,heterosexual uz citim ako obcan druhej kategorie. (-: a to nepatrim k tym co behaju do kostola. to by som bol podla agresivnej diskutujucej tiez verejnosti este nizsie. I ked aj tak za svoje nazory som nalepkovany, ako homofob, katolibanec,klero- fasista a ine pomenovania.
Vidiet kam sme to s demokraciou dopracovali, ked ta za iny nazor nalepkuju fasista prave ti co sa tak nastastie zatial chovaju len verbalne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

preto sa

"smejem" ak niekto tvrdí, že zakázanie náboženstva spôsobí rozumnosť ľudí...
to že niekto je neveriaci neznamená, že nebude fanatik, že bude uvažovať len racionálne a overovať si veci.
Kŕdel kačiek sa smeje ovciam že sú stádo.
A niekto reaguje na výraz "istoty", niekto na výraz "práva" a podobne...
skrátka máš iný názor ako sa snažia pretlačiť "pokrokové sily" tak si nepriateľ ľudu ( a socialistického zriadenia...ak si spomínaš takých hlášok bolo)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kto nejde s nami - je proti nám :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Smeješ sa na biblickom Ježišovi?

Dobre robíš:

http://SvatePismo.sk/suradnice... Mt 12
30 Kto nie je so mnou je proti mne, a kto nezhromažďuje so mnou, rozhadzuje.

http://SvatePismo.sk/suradnice... Lk 11
23 Kto nie je so mnou, je proti mne, a kto nezhromažďuje so mnou, rozhadzuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja osobne si myslim, ze s tym maju katolici problem pretoze asi nevedia ci su matky alebo otcovia a uistenie o svojom postaveni v rodine hladaju v uradnych dokumentoch od autority, v tomto pripade statu resp. vzdy si tak overia ci su otcom alebo matkou v rodine. Inak si to neviem vysvetlit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja si skor myslim, ze niekto sa chce pri pomenovani rodic1. rodic 2. uistit, ze je nieco co v skutocnosti nie je. Kedze asi aj sama vies z coho je to slovo odvodene a co vlastne znamena.
Ak niekto nie je rodic mal by mat skor ine pomenovanie.
Ale kludne si to vysvetluj po svojom a kludne si mysli dalej, ze s tym maju problem katolici. Je to tvoj problem.
Homosexualom v tomto state nikto nezakazuje zit vo zväzku. to skor oni hladaju uistenie sa svojho zväzku od uradnej autority/statu. nemyslis?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a od koho si mame ziadat uistenie prav ak nie od statu?
a uistenie coho chce tych 400 000 ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj by som suhlasil s tvojim uz na prvy pohlad nezmyselnym argumentom ale zial neda mi svedomie... Ak by sa slovo rodic vnimalo v tebou spominanom kontexte tak by to bol asi nezmysel kedze rodic moze byt iba jeden a to matka. Pomenovanie ako rocdic c2 by potom nedavalo ziaden zmysel.

Nastastie ani vykladovy slovnik nedefinuje slovo Rodic v takom vyzname ako ty.


Význam slova „rodič” v Slovníku slovenského jazyka

rodič, -a, mn. č. -ia muž. r.

1. otec al. matka: Ach, čo chudák rodič pre svoje dieťa podstúpi. (Stod.) Nezabudol, že mu je mať, že si rodiča uctiť máme. (Taj.) Rodič vychová desať detí, ale desatoro detí nevychová rodiča. (Al.);

pren. pôvodca: On bol vlastne rodič tých citov, ktoré práve toť vyjavili ich duše. (Kuk.)

2. (v mn. č.) otec a matka: vlastní, nevlastní r-ia;
mať dobrých, zlých, prísnych r-ov;
krkavčí r-ia (Gab.) zlí, nedbalí (najmä ktorí odhodili svoje dieťa);
starí r-ia starý otec a stará matka;
cirk. krstní r-ia ktorí niesli dieťa na krst;

rodičovský príd. m.: r. dom, l-á láska, r-á výchova, r-á rada, r-á starostlivosť, r-é požehnanie;
r-é meno (Jégé) rodné;
hovor. expr. r-á ruka rodič;
Neúprosná smrť vyrvala ho z rodičovského náručia. (Fr. Kráľ);
škol. hovor. r-é združenie Združenie rodičov a priateľov školy;
zool., bot. r-é páry, r-é dvojice jedince používané na kríženie;

rodičovstvo, -a stred. rodičovský vzťah, vzťah rodičov k deťom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Homosexualita nie je katolícky problém. Je to základný problém každej spoločnosti, aj moslimskej aj židovskej komunity, všade sú psychickí narušení jedinci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

áno a psychicky narušení nie sú len niektorí homosexuáli, ale aj niektorí katolíci, židia, moslimovia a napr. aj konkrétne ty.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME