Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Oproti Petrovi Breinerovi je Anton Chromík argumentačným pánom. (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Musím súhlasiť
Osobne s referendom nesúhlasím a považujem ho za účelové. Na druhej strane, implicitne tvrdiť, že iniciátori referenda sú nacisti je dosť od veci. Podobné vyhlásenia mal v poslednej dobe napr. Erdogan (http://www.bbc.com/news/world-...). A turecký prezident asi nie je nacista. Skôr dogmatik. Čo imho sedí aj na iniciátorov referenda. Ale ak chcem vyvrátiť ich názor, poukážem na fakty a nebudem útočiť ad hominem (alebo na tom nezaložím celú argumentačnú linku).
14.12.2014 14:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nacisti?
A co ine su asi ludia, ktori chcu urobit z casti obyvatelstva obcanov druhej kategorie? Obcanov, ktori nebudu mat napriklad pravo na sudcu, ktory rozhoduje o adopcii. Lebo ich nenavidia na zaklade povesti z doby bronzovej.
Chromik a spol. su talibanisticka, nasilnicka banda. Nie nepodobna nacistom ci komunistom m
Chromik a spol. su talibanisticka, nasilnicka banda. Nie nepodobna nacistom ci komunistom m
15.12.2014 15:17
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
adopcia je právo dieťaťa
sudca rozhoduje o dieťati .... adopcia slúži deťom, nie uspokojovaniu bezdetných ľudí, k sudcovi sa nedostanú ani iní aj ked sú heterosexuáli- lebo nikto nemá nárok adoptovať si dieťa
15.12.2014 15:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Máš to dopletené.
Ide o to, vziať im právo na sudcu, ktorý rozhoduje o adopcii. Právo na sudcu v spore je jedno zo základných ľudských práv. Toto chcú talibanisti jednej skupine občanov odobrať.
Právo na adopciu samozrejme neexistuje. Ani zo strany dieťaťa ani zo strany potenciálneho náhradného rodiča.Preto o adopcii rozhoduje súd.
Právo na adopciu samozrejme neexistuje. Ani zo strany dieťaťa ani zo strany potenciálneho náhradného rodiča.Preto o adopcii rozhoduje súd.
15.12.2014 18:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
pomýlené to máš ty
v tomto prípade nejde o súdny spor - žiaden spor nie je ....to nie súdny proces, v ktorom sa rozhoduje, o tom aby bola nejaká spravdlivosť medzi uchádzačmi ... spravodlivé to musí byť k dieťaťu a pre dieťa je spravodlivé, aby bolo v úplnej rodine s mamou a otcom, ak taká možnosť existuje
15.12.2014 19:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zo strany dieťaťa
existuje Dohovor o právach dieťaťa, kde v článku 20 je uvedené
OCHRANA DETÍ BEZ RODINY
1. Dieťa dočasne alebo trvale pozbavené svojho rodinného prostredia, alebo také, ktoré v jeho vlastnom záujme, nemôže byť ponechané v takomto prostredí, má právo na zvláštnu ochranu a pomoc poskytovanú štátom.
2. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, musia zabezpečiť takémuto dieťaťu v súlade so svojimi vnútroštátnym zákonodarstvom náhradnú starostlivosť.
V článku 21:
Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru a ktoré uznávajú a /alebo/ povoľujú systém osvojenia, musia zabezpečiť, aby sa v prvom rade bral do úvahy najlepší záujem dieťaťa.
Ak najlepší záujem dieťaťa je byť v rodine a taká možnosť existuje, štát je povinný sledovať tento jeho záujem.
Ale nie je povinný umožniť niekomu adopciu, ak to nie je v súlade s najlepším záujmom dieťaťa.
OCHRANA DETÍ BEZ RODINY
1. Dieťa dočasne alebo trvale pozbavené svojho rodinného prostredia, alebo také, ktoré v jeho vlastnom záujme, nemôže byť ponechané v takomto prostredí, má právo na zvláštnu ochranu a pomoc poskytovanú štátom.
2. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, musia zabezpečiť takémuto dieťaťu v súlade so svojimi vnútroštátnym zákonodarstvom náhradnú starostlivosť.
V článku 21:
Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru a ktoré uznávajú a /alebo/ povoľujú systém osvojenia, musia zabezpečiť, aby sa v prvom rade bral do úvahy najlepší záujem dieťaťa.
Ak najlepší záujem dieťaťa je byť v rodine a taká možnosť existuje, štát je povinný sledovať tento jeho záujem.
Ale nie je povinný umožniť niekomu adopciu, ak to nie je v súlade s najlepším záujmom dieťaťa.
15.12.2014 19:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁRE
Špačince sú Slavkov II
Najčítanejšie
- Jozef Kmeto: Iba mesačný rómsky chlapček skončil s prasknutou lebkou... 2 772
- Robert Puk: Policajti, bezpečnostné riziko Slovenska 1 544
- Marcel Burkert: Nemecko očami policajtky. Tiesňové volanie 2/2 1 343
- Rudolf Pado: Tak niekoho chyťte! 1 314
- Slovenská psychedelická spoločnosť : Príbeh 'Bicycle day' a 75 výročie LSD 912
- Peter Remeň: Znievsky hrad (Turčiansky) 787
- Diána Marosz: Chlpatý Soros s pivom 697
- Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (10. - 18.4.1918) 682
- Július Kovács: Strana Smer ďakuje Slušnému Slovensku ale ja mám toho plné zuby tohoto divadielka. 671
- Stanislav Martinčko: Premiér Pellegrini pred Gašparom v hlbokom predklone? 658
SME si všimli
- František Cudziš: Subjektívny faktor exaktného pozorovania fyzikálnych javov, XI.
- Vladimír Krátky: Fico by sa nechytal ... .
- Július Kovács: Hneváme sa a nebude Vám to jedno a budeme zlí !!!
- Helena Michlíková: Prelet vtáka popred Mesiac
- Ľubomír Pätoprstý: Chceme vôbec zmenu ?
- Dominika Delejová: 7 miest na ceste Prahou, ktoré sa oplatí vidieť
- Emese Nagy: Čerstvo pražená káva s pravým domácim koláčom. Vo dvoch dejstvách
- Martin Vahančík: Camino de Santiago - Ekonómia spásy
- Lucia Švecová: Prečo ma má zaujímať moja rodná krajina? / Why should I be interested in my home country?
- Roland Ondrus: Slovensko Čo? Kde to je? Čo je odtiaľ?
- Bystrickí fanúšikovia sa snažili vniknúť do kabíny domácich, lietali päste
- Neapol gólom v úplnom závere zdolal Juventus a na lídra stráca iba bod
- Hlinom proti križiakom a misionárom
- Obľúbený hotel Bödöra a Smeru prišiel o eurofondy
- Bystrica nevyužila ani tretí mečbal, Trenčín si vynútil rozhodujúci siedmy zápas
- Odborník na výchovu: Mama má právo povedať dosť a nemať výčitky
- Slováci v kľúčovom zápase deklasovali Francúzov, na MS si zahrajú vo štvrťfinále
- Povzbudzoval v Hossovom drese. Gáborík tvrdí, že za Trenčín si už nezahrá
- Rusi uverili Putinovmu silnému Rusku
- Veľké deravé dáta v Indii
- Opitý Tibor Rostás sa na akcii pre deti s pištoľou za pásom vyhrážal, že zavolá Kaliňáka
- Dajte zelenú zálohovaniu PET fliaš!
- Zuzana Wienk: Smer je v konflikte záujmov a nemôže vybrať vhodného ministra vnútra
- Redaktorka Kovačič Hanzelová založila v RTVS vlastnú odborovú organizáciu!
- Mesiac po vymenovaní sa nová vláda zmieta v kríze
- Matečná reaguje na kauzu s pozemkami: Cena 0,59 € za štvorcový meter je v poriadku
- Pohľadávky a zmenky ako biznis model Kočnera
- Maďarsko je mafiánsky štát. Poľsko má ešte plán B
- Kiska o ministrovi vnútra: Musí to byť osoba, ktorá získa späť dôveru v políciu
- Neperú, nevaria, svietia baterkou. V nových mestských bytoch nemajú elektrinu
nie len v tom, že vyvracia všeobecne platiaci názor, že židia bývajú chytrí,
ale najmä v tom,
že židia na slovensku,
teda tí zo židovskej obce,
včera v krátkom šote v televíznych novinách,
najznámejšej komerčnej televízie na slovensku odporučili svojim členom zúčastniť sa na referende. (lutheráni tak isto)
snáď by len židovská obec na slovensku nepodporovala
"nacistické" referendum.
.
ale "majster" na túto tému viac už nepípne.
:-)
Chcela by som vám napísať, že aj keď máme rôzne názory, vážim si úrovne, akú dodržiavate v tejto našej diskusii.