Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Oproti Petrovi Breinerovi je Anton Chromík argumentačným pánom. (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Musím súhlasiť
Osobne s referendom nesúhlasím a považujem ho za účelové. Na druhej strane, implicitne tvrdiť, že iniciátori referenda sú nacisti je dosť od veci. Podobné vyhlásenia mal v poslednej dobe napr. Erdogan (http://www.bbc.com/news/world-...). A turecký prezident asi nie je nacista. Skôr dogmatik. Čo imho sedí aj na iniciátorov referenda. Ale ak chcem vyvrátiť ich názor, poukážem na fakty a nebudem útočiť ad hominem (alebo na tom nezaložím celú argumentačnú linku).
14.12.2014 14:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nacisti?
A co ine su asi ludia, ktori chcu urobit z casti obyvatelstva obcanov druhej kategorie? Obcanov, ktori nebudu mat napriklad pravo na sudcu, ktory rozhoduje o adopcii. Lebo ich nenavidia na zaklade povesti z doby bronzovej.
Chromik a spol. su talibanisticka, nasilnicka banda. Nie nepodobna nacistom ci komunistom m
Chromik a spol. su talibanisticka, nasilnicka banda. Nie nepodobna nacistom ci komunistom m
15.12.2014 15:17
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
adopcia je právo dieťaťa
sudca rozhoduje o dieťati .... adopcia slúži deťom, nie uspokojovaniu bezdetných ľudí, k sudcovi sa nedostanú ani iní aj ked sú heterosexuáli- lebo nikto nemá nárok adoptovať si dieťa
15.12.2014 15:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Máš to dopletené.
Ide o to, vziať im právo na sudcu, ktorý rozhoduje o adopcii. Právo na sudcu v spore je jedno zo základných ľudských práv. Toto chcú talibanisti jednej skupine občanov odobrať.
Právo na adopciu samozrejme neexistuje. Ani zo strany dieťaťa ani zo strany potenciálneho náhradného rodiča.Preto o adopcii rozhoduje súd.
Právo na adopciu samozrejme neexistuje. Ani zo strany dieťaťa ani zo strany potenciálneho náhradného rodiča.Preto o adopcii rozhoduje súd.
15.12.2014 18:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
pomýlené to máš ty
v tomto prípade nejde o súdny spor - žiaden spor nie je ....to nie súdny proces, v ktorom sa rozhoduje, o tom aby bola nejaká spravdlivosť medzi uchádzačmi ... spravodlivé to musí byť k dieťaťu a pre dieťa je spravodlivé, aby bolo v úplnej rodine s mamou a otcom, ak taká možnosť existuje
15.12.2014 19:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zo strany dieťaťa
existuje Dohovor o právach dieťaťa, kde v článku 20 je uvedené
OCHRANA DETÍ BEZ RODINY
1. Dieťa dočasne alebo trvale pozbavené svojho rodinného prostredia, alebo také, ktoré v jeho vlastnom záujme, nemôže byť ponechané v takomto prostredí, má právo na zvláštnu ochranu a pomoc poskytovanú štátom.
2. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, musia zabezpečiť takémuto dieťaťu v súlade so svojimi vnútroštátnym zákonodarstvom náhradnú starostlivosť.
V článku 21:
Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru a ktoré uznávajú a /alebo/ povoľujú systém osvojenia, musia zabezpečiť, aby sa v prvom rade bral do úvahy najlepší záujem dieťaťa.
Ak najlepší záujem dieťaťa je byť v rodine a taká možnosť existuje, štát je povinný sledovať tento jeho záujem.
Ale nie je povinný umožniť niekomu adopciu, ak to nie je v súlade s najlepším záujmom dieťaťa.
OCHRANA DETÍ BEZ RODINY
1. Dieťa dočasne alebo trvale pozbavené svojho rodinného prostredia, alebo také, ktoré v jeho vlastnom záujme, nemôže byť ponechané v takomto prostredí, má právo na zvláštnu ochranu a pomoc poskytovanú štátom.
2. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, musia zabezpečiť takémuto dieťaťu v súlade so svojimi vnútroštátnym zákonodarstvom náhradnú starostlivosť.
V článku 21:
Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru a ktoré uznávajú a /alebo/ povoľujú systém osvojenia, musia zabezpečiť, aby sa v prvom rade bral do úvahy najlepší záujem dieťaťa.
Ak najlepší záujem dieťaťa je byť v rodine a taká možnosť existuje, štát je povinný sledovať tento jeho záujem.
Ale nie je povinný umožniť niekomu adopciu, ak to nie je v súlade s najlepším záujmom dieťaťa.
15.12.2014 19:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Preferencie hovoria o totálnej nedôvere
Najčítanejšie
- SK Service: Pracujete počas sviatkov a ste zamestnanec? Čítajte pozorne... 486
- Miroslav Lukáč: Ako poslanec Fico a prezident Zeman prekonali vojvodcu Otta von Bismarcka. 473
- Rudolf Pado: Bullshit v podaní Lidla 468
- Michal Sivák: Luník IX. - "mestečko" kde ľudia žijú ako kedysi 411
- Radovan Bránik: Kauza Butinová - česká a slovenská stopa 372
- Martin Ondráš: Podiel slovenských potravín na pulte - skutočná pravda 367
- Vladimír Bednár: 10 najčastejších neprávd spojených s vozidlom BOV Vydra 348
- Marek Páva: Štát sa chce o bratislavské lesy starať motorovou pílou 298
- Jana Hanuliaková: (Ficov) sociálny štát 214
- Stanislav Martinčko: Oblečie si aj Slovensko žlté vesty?? 186
SME si všimli
- Jakub Zibura: Zabitie Jesseho Jamesa zbabelcom Robertom Fordom
- Milan Lacúch: Úvaha o konci sveta!
- Paula Beinsteinová: Tieň
- Ivan Janíček: Ako skladovať palivové drevo?
- Uršula Šilleová: Rozhovory
- Milan Koval: Milovníci“ žltého“ moku , na slovíčko.
- Jarmila Halgasova: Iné ako slovenské kura nekupujem, i keď aj to ukrajinské musí spĺňať prísne pravidlá EÚ
- Richard Malý: Harabin je vlastne Ježiš Kristus
- Uršula Šilleová: Ná(vody)
- Uršula Šilleová: Jar IV
- Smer padol, ale Danko jeho voličov nepritiahol. Ako sa za rok vyvíjali preferencie strán
- Smer padol, ale Danko jeho voličov nepritiahol. Ako sa za rok vyvíjali preferencie strán
- Ruská agentka sa priznala ku sprisahaniu. Ako Američania sledujú špiónov?
- Zlepenec potrebuje lídra
- Tréner Rakúska po debakli: Slováci nám ukázalo, ako sa to robí
- Chatári po voľbách postupne ovládajú obce pri Domaši
- Brusel stopol dotácie pre Agrofert, Babiš sa smeje
- Testovali sme hrnček var. MioMat je užitočná pomôcka, no nie pre každého
- Bývalý futbalista Trenčína patrí k najdrahším mladíkom na svete
- Stopér Sedláček sa stará o nebožtíkov, šéfuje futbalovej kabíne
- Eurofondový škandál pokračuje: Lubyová sa vyhovára a hádže vinu na iných
- Porovnanie platov poslancov s inými profesiami
- Rusofili v politike znižujú našu bezpečnosť a sú odmeňovaní najvyššími postami
- Karol Galek (SaS): Vládny návrh ukončenia doby uhoľnej nie je kompilát, ale opajcát
- OKS podporuje Františka Mikloška: Koho podporuje KDH?
- Kandidát na prezidenta Mistrík mal lukratívne trafiky v Slovenských elektrárňach
- Ján Kubiš – kandidát Smeru v zálohe
- Prezidentská diskusia: Mikloško, Krajniak, Čaputová,
- Jak Češi dobyli Slovensko: Nový stát vznikl pomocí několika podrazů
- Ex-ex-Drucker rozvrátil financovanie liekovej politiky - Kaľavská pokračuje v tomto rozvrate za 135
nie len v tom, že vyvracia všeobecne platiaci názor, že židia bývajú chytrí,
ale najmä v tom,
že židia na slovensku,
teda tí zo židovskej obce,
včera v krátkom šote v televíznych novinách,
najznámejšej komerčnej televízie na slovensku odporučili svojim členom zúčastniť sa na referende. (lutheráni tak isto)
snáď by len židovská obec na slovensku nepodporovala
"nacistické" referendum.
.
ale "majster" na túto tému viac už nepípne.
:-)
Chcela by som vám napísať, že aj keď máme rôzne názory, vážim si úrovne, akú dodržiavate v tejto našej diskusii.