Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Oproti Petrovi Breinerovi je Anton Chromík argumentačným pánom. (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Musím súhlasiť
Osobne s referendom nesúhlasím a považujem ho za účelové. Na druhej strane, implicitne tvrdiť, že iniciátori referenda sú nacisti je dosť od veci. Podobné vyhlásenia mal v poslednej dobe napr. Erdogan (http://www.bbc.com/news/world-...). A turecký prezident asi nie je nacista. Skôr dogmatik. Čo imho sedí aj na iniciátorov referenda. Ale ak chcem vyvrátiť ich názor, poukážem na fakty a nebudem útočiť ad hominem (alebo na tom nezaložím celú argumentačnú linku).
14.12.2014 14:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nacisti?
A co ine su asi ludia, ktori chcu urobit z casti obyvatelstva obcanov druhej kategorie? Obcanov, ktori nebudu mat napriklad pravo na sudcu, ktory rozhoduje o adopcii. Lebo ich nenavidia na zaklade povesti z doby bronzovej.
Chromik a spol. su talibanisticka, nasilnicka banda. Nie nepodobna nacistom ci komunistom m
Chromik a spol. su talibanisticka, nasilnicka banda. Nie nepodobna nacistom ci komunistom m
15.12.2014 15:17
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
adopcia je právo dieťaťa
sudca rozhoduje o dieťati .... adopcia slúži deťom, nie uspokojovaniu bezdetných ľudí, k sudcovi sa nedostanú ani iní aj ked sú heterosexuáli- lebo nikto nemá nárok adoptovať si dieťa
15.12.2014 15:44
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Máš to dopletené.
Ide o to, vziať im právo na sudcu, ktorý rozhoduje o adopcii. Právo na sudcu v spore je jedno zo základných ľudských práv. Toto chcú talibanisti jednej skupine občanov odobrať.
Právo na adopciu samozrejme neexistuje. Ani zo strany dieťaťa ani zo strany potenciálneho náhradného rodiča.Preto o adopcii rozhoduje súd.
Právo na adopciu samozrejme neexistuje. Ani zo strany dieťaťa ani zo strany potenciálneho náhradného rodiča.Preto o adopcii rozhoduje súd.
15.12.2014 18:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
pomýlené to máš ty
v tomto prípade nejde o súdny spor - žiaden spor nie je ....to nie súdny proces, v ktorom sa rozhoduje, o tom aby bola nejaká spravdlivosť medzi uchádzačmi ... spravodlivé to musí byť k dieťaťu a pre dieťa je spravodlivé, aby bolo v úplnej rodine s mamou a otcom, ak taká možnosť existuje
15.12.2014 19:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zo strany dieťaťa
existuje Dohovor o právach dieťaťa, kde v článku 20 je uvedené
OCHRANA DETÍ BEZ RODINY
1. Dieťa dočasne alebo trvale pozbavené svojho rodinného prostredia, alebo také, ktoré v jeho vlastnom záujme, nemôže byť ponechané v takomto prostredí, má právo na zvláštnu ochranu a pomoc poskytovanú štátom.
2. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, musia zabezpečiť takémuto dieťaťu v súlade so svojimi vnútroštátnym zákonodarstvom náhradnú starostlivosť.
V článku 21:
Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru a ktoré uznávajú a /alebo/ povoľujú systém osvojenia, musia zabezpečiť, aby sa v prvom rade bral do úvahy najlepší záujem dieťaťa.
Ak najlepší záujem dieťaťa je byť v rodine a taká možnosť existuje, štát je povinný sledovať tento jeho záujem.
Ale nie je povinný umožniť niekomu adopciu, ak to nie je v súlade s najlepším záujmom dieťaťa.
OCHRANA DETÍ BEZ RODINY
1. Dieťa dočasne alebo trvale pozbavené svojho rodinného prostredia, alebo také, ktoré v jeho vlastnom záujme, nemôže byť ponechané v takomto prostredí, má právo na zvláštnu ochranu a pomoc poskytovanú štátom.
2. Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru, musia zabezpečiť takémuto dieťaťu v súlade so svojimi vnútroštátnym zákonodarstvom náhradnú starostlivosť.
V článku 21:
Štáty, ktoré sú zmluvnými stranami tohto Dohovoru a ktoré uznávajú a /alebo/ povoľujú systém osvojenia, musia zabezpečiť, aby sa v prvom rade bral do úvahy najlepší záujem dieťaťa.
Ak najlepší záujem dieťaťa je byť v rodine a taká možnosť existuje, štát je povinný sledovať tento jeho záujem.
Ale nie je povinný umožniť niekomu adopciu, ak to nie je v súlade s najlepším záujmom dieťaťa.
15.12.2014 19:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Podcast Dobré ráno
Dobré ráno: Kočnerova minulosť nenecháva veľa pochybností
Komentár Zuzany Kepplovej
Bez základnej spravodlivosti politický život len predstierame
Najčítanejšie
- Zuzana Haasová: Som tehotná! 247
- Marián Holubčík: Revolúcia v šachu a čo ďalej 243
- Martin Gábor: Per aspera ad astra - Cez prekážky ku hviezdam!!! 240
- Transparency International Slovensko: Bratislava – hlavné mesto svojvoľného zadávania zákaziek 207
- Monika Nagyova: Každá rodina má svojho alkoholika 159
- Jakub Šimek: Starý Slovák o multikulturalizme 104
- Lubos Ostatnik: Cui bono, Magnificencia? 83
- Pavel Macko: Mýlite sa, pán premiér! 57
- Karol Martinka: Ing. Karol Martinka: Čo má spoločné Edita V. so ženou obvinenou z vraždy Kuciaka? 25
- Dušan Vaňo: List Justínke 16
SME si všimli
- Ľubica Hroncová: Jesenný podvečer v Martinuse
- Marian Vojtko: pani JUDr. Emília S. by mala zverejniť svoju prácu
- Peter Pipák: IDE VAĽOVEJ O HUMENNÉ ALEBO LEN O NAPLNENIE VRECIEK SEBE A SVOJEJ RODINE?
- Tomas Tahotny: Kuvíkanie pezinských kandidátov na primátora ( glosa )
- Radoslav Valkovič: Herta Müllerová
- Lórant Kulík: Fotoreportáž:Bratislava 2011
- Ivana Košudová: O muche a rifliach
- Tomáš Jurkovič: Podarí sa znížiť počet mestských častí v Košiciach?
- Michaela Weinštuková: A vy na to ešte máte žalúdok?
- Kristína Janigová: ora et labora
- František Kabrheľ sa rozvádza s Norou Kabrheľovou Mojsejovou
- Privatbanka bola pre Kočnera kľúčová, bola pri Bonaparte aj pri Technopole
- Rytmusa čaká súboj v ringu. Som outsider, vraví
- Kočnera obvinili za prevody bytov vo Five Star Residence
- Nové BMW X7 má najväčšie ľadviny v dejinách značky
- Fico už bol vypovedať v kauze Gorila
- Huawei vyrobil smartfón, ktorý má všetko
- Francúzi recenzujú slovenskú Špinu: nejednotní kritici oslavujú herečku Morávkovú
- Precestuje desaťtisíc kilometrov, aby hral za Slovensko
- Ako sa Trnka vďaka kolegom vyhol trestu
- Lipšic: Ľudia, ktorí Kočnera kryli na prokuratúre a v polícii, sú ešte horší ako on
- Ako Smer ticho okráda slovenský národ: Kažimírov paralelný daňový svet
- Smrtiace zlo Bonaparte: Kto býval a býva v komplexe Bonaparte?
- Drzosť vládnych poslancov - zrýchlené rokovanie na úkor kvality diskusie o zákonoch
- Peter Schutz: Klaun a jeho titul
- V Humennom trvá stredovek: Kedy polícia zatkne Vaľovú za zastrašovanie a nezákonnosť?
- Peter Schutz: Kupec na trhu s titulmi
- Hlina s Matovičom idú podraziť voličov KDH: Mikloška a Čaučíka hodia cez palubu
- Koľko Trnkov, Trstenských a Palovičov má ešte vo svojich radoch prokuratúra?
- KDH si zatiaľ kandidáta nevybralo: Hlina chce podporiť Matovičovho maskota
nie len v tom, že vyvracia všeobecne platiaci názor, že židia bývajú chytrí,
ale najmä v tom,
že židia na slovensku,
teda tí zo židovskej obce,
včera v krátkom šote v televíznych novinách,
najznámejšej komerčnej televízie na slovensku odporučili svojim členom zúčastniť sa na referende. (lutheráni tak isto)
snáď by len židovská obec na slovensku nepodporovala
"nacistické" referendum.
.
ale "majster" na túto tému viac už nepípne.
:-)
Chcela by som vám napísať, že aj keď máme rôzne názory, vážim si úrovne, akú dodržiavate v tejto našej diskusii.