Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O tom, ako ma balil homosexuál... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

Takže

predpokladám, že keby nebol zasiahol Ústavný súd, s radosťou by si hlasoval 4x ÁNO, teda aj za to, aby ľudia ktorí spoju dlhodobo žijú nemajú nárok na rovnakú ochrana, práva a povinnosti ako tí ktorí sú z cirkevného pohľadu "tí praví", lebo sú zosobášení ako manžel a manželka?

Toto by si ako obhajoval, že z ľudí, ktorí nevyhovujú Vašim predstavám, bola snaha robiť druhotriednych občanov? A pozor, teraz vôbec nehovorím o komunite LGB, ale o dosť veľkej skupine hetero ľudí, ktorí neuznávajú inštitút manželstva a ku ktorým nachádzam len vyjadrenia, že "žijú v hriechu"...
 

Mám možnosť vidieť

to aj z druhej strany z osád, kde sa mnohí nechcú brať, lebo sa im viac oplatí žiť ako druh a družka, nemám to spočítané v čom to je lepšie, ale mám možnosť vidieť, že rodiny, kde žijú manželia v manželstve, aj keď civilnom, majú deti viac istoty, že to bude trvať. Nemyslím si, že by mal byť niekto byť druhotriedny a že by sa mu mali upierať nejaké základné práva...
 

Čaro nechceného:

"že by sa mu mali upierať nejaké základné práva"

Ja som sa Ťa nepýtal, čo si myslíš o základných právach, ani som nepísal nič o deťoch, tak ešte raz:

- v zamietnutej referendovej otázke sa AzR chcela pýtať, či "súhlasíte s tým, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná ochrana, práva a povinnosti, ktoré sú právnymi normami k 1. 3. 2014 priznané iba manželstvu a manželom"

Tak mi, prosím, odpovedz, či by si súhlasil (a odpovedal ÁNO) s tým, že ja s mojou priateľkou, len preto, že nie sme zosobášení, máme mať menej práv a povinností ako ľudia, ktorí na to "majú papier".

Ďakujem.
 

Myslím si, že tí,

ktorí sú ochotní pred spoločnosťou verejne sa zaviazať k tomu, že ich spolužitie bude trvalé, by mali mať od spoločnosti právo na nejaké benefity. Lebo stabilita ku ktorej sa zaviažu je pre deti lepšie ak vedia, že ich rodičia žijú len na skúšku a že sú pripravení kedykoľvek odísť do iného vzťahu...
 

Jasné,

a kde ty žiješ?

"zaviazať k tomu, že ich spolužitie bude trvalé" - takže na Slovensku sa nikto nerozvádza a všetci svorne žili až kým nepomreli - ako v rozprávke... Alebo by si im tie "nejaké benefity" po prípadnom rozvode spätne odoberal?

Opakujem, ja som sa ani raz nepýtal nič o deťoch, takže nerozumiem, prečo ich stále spomínaš - píšem všeobecne o právach osôb, ktorí uzavreli a neuzavreli manželstvo.

Vidím, že dostať z teba odpoveď na jednu otázku je veľmi problematické, pretože vždy odpovieš, čo máš možnosť vidieť a čo si myslíš, ale jednoduché ÁNO alebo NIE som z teba ešte nedostal. Ale skúsim to ešte raz. Ak by bolo referendum vyhlásené so štyrmi otázkami, ako by si odpovedal na otázku:

Súhlasíte s tým, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná ochrana, práva a povinnosti, ktoré sú právnymi normami k 1. 3. 2014 priznané iba manželstvu a manželom?

ÁNO alebo NIE?
 

Ak sa niekto k niečomu

zaviaže, to automaticky neznamená, že to aj dodrží. Ja o deťoch hovorím preto, lebo v manželstve sa počíta aj s deťmi, je to jeden z dôvodov, prečo sa dvaja ľudia berú. Na tú otázku Ti neviem odpovedať, lebo nepoznám uvedené normy, myslím si však, že ani mužmužstvo, ani ženženstvo ani druhdružkstvo by sa nemali nazývať manželstvom. Jednoducho pre rôzne spolužitia majú existovať rôzne normy...
 

 

Ak sú priznané určité právne normy manželstvu a Ty sa ich dožaduješ, čo Ti bráni nadobudnúť stav manželský?
 

schyzofrénia spoločnosti

Inak to neviem nazvať. Ak Cirkev a odborníci na vzťahy jednohlasne tvrdia, že najlepšou prípravou na manželstvo je čistý vzťah zameraný na vzájomné spoznávanie sa v úcte a láske, pričom sex patrí do manželstva, tak sú na posmech. Ale ako potom vysvetlíte, že práve tie páry, ktoré podľa týchto odporúčaní sa pripravili na spoločnú cestu, majú oveľa nižšiu rozvodovosť. SKutočný problém rodín a krízy manželstva nie je v peniazoch, zamestnanosti alkohole,,... to sú len vonkajšie viditeľné a sekundárne znaky. Skutočné - primárne - dôvody sú hlbšie: Tie ťažko zachytiť štatistickými metódami. Jedná sa o neúctu, neschopnosť sebareflexie, neschopnosť vcítenia sa do inej osoby, neochota komunikovať, neodpúšťanie, manželská čistota (nemyslím tým len na mimomaželské vťahy),... týchto dôvod by sa dalo menovať mnoho-verte mi, že ešte som sa nestretol, žeby to niekto použil ako problém v spoločnosti.
Čo však robí sekulárna spoločnosť v prospech manželstiev s takýmito problémami? NIč? NIe robí niečo horšie! Radí im, aby sa rozviedli, láska vraj "vyprchala". To je ale nezmysel. Priatelia, videli ste niekedy, aby záhrada prinášala úrodu bez akejkoľvek starostlivosti? S manželstvom je to úplne rovnako. A práve Cirkev, resp. jej zasvätení a aj laickí členovia robia pre manželstvá (funkčné, menej funkčné a aj rozpadávajúce sa) oveľa viac, akosi viete predstaviť. Skúste si to zistiť ako to je? Možno Vás to príjemne prekvapí.
 

reakcie spolu, lebo piano:

J. Červeň - takže to dopadlo tak, že si napísal, že odpovedať nevieš, namiesto toho, aby si odpovedal. Pôvodným cieľom tejto otázke bolo podľa AzR zabrániť tomu, aby niekedy mohli v SR vzniknúť registrované partnerstvá, pretože "neexistencia registrovaných partnerstiev nediskriminuje". Na to nech si spraví názor každý sám...

Domonkoš - akými myšlienkovými pochodmi si prišiel na to, že sa niečoho "dožadujem"? Ja som sa pýtal, čo si myslí pánko o Ústavným súdom zamietnutej otázke. Odporúčam ti preštudovať si celé odôvodnenie ÚS, prečo uvedenú otázku označil ako protiústavnú, ale stručne šlo o to, že okrem toho, že bola nejednoznačná, záver ÚS bol,
- že prijatie návrhu obsiahnutého v navrhovanej referendovej otázke prináša so sebou zníženie štandardu základného práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do rodinného života určitej skupiny adresátov pôsobenia práva a
- že predmetom posudzovanej otázky referenda je ZÁKLADNÉ PRÁVO na ochranu pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života zaručené čl. 19 ods. 2 ústavy.

siska77 - to, čo si napísal, je pre mňa znôška bludov, ale máš právo veriť tomu, čomu veriť chceš...
Ak si ale myslíš, že napr. alkohol a alkoholizmus nie je "skutočný problém rodín" ale len "sekundárny znak", tak nežiješ v realite a zatváraš oči pred skutočným svetom. A nie, láska a manželstvo nie sú "záhrada" a láska fakt môže vyprchať. A nútiť niekoho do toho, aby žil s niekým, koho už nemiluje, len preto, že sa zobrali "pred bohom" je pre mňa pokrytecké a falošné
 

To čo je za zberka hlúpostí?

Aké benefity, čo to trepeš?
- Vieš koľko ľudí žije dlhé roky spolu, majú spolu aj deti a nie sú manželia? Platia dane a z týchto daní žije cirkev, ktorá ťa ovláda ako ovcu.
- Čo hovoríš na sexuálne zneužívanie a obťažovanie detí cirkevnými predstaviteľmi, na rozkrádanie a spreneveru zo strany cirkevných predstaviteľov, na vraždy a upaľovanie v mene Boha a cirkvi?
- Je v tých tvojich chorých náboženských predstavách trochu sebareflexie? Asi nie, ty sa radšej modlikáš do zbláznenia.
 

 

Ej ale ťa má rád ten s rožkami.
 
Hodnoť

žial cirkev

nepomáha ani tradičným rodinám, Slovensko žije v biede a rieši takéto blbosti ako referendom! Eurá na referendum mohli pomáhať chudobným rodinám a opusteným deťom. Ale "inakých" budú katolíci stále nahánať. Inkviziciu zaviesť ako v stredoveku.
 

 

To je velmi populisticke "ohanat sa" peniazmi, ktore sa akoze vyhodia za referendum. Skus konkretizovat ako by si vedel vyuzit tych par milionov za referendum v prospech vylepsenia situacie rodin? A okrem ineho, nasi voleni zastupcovia od obecnych az po celostatnych denne minu na zbytocnosti mozno viac ako bude stat referendum.
 

Tak to by si sa

čudoval... ako cirkev pomáha... chudobným rodinám...
to, že o takých nevieš... ešte neznamená... že tvoj výrok je pravdivý...
sú ľudia... a organizácie... včetne cirkvi... ktoré svoju pomoc... nepotrebujú zverejňovať...
 

Pomáha sa mnohým,

a tu nemyslím len na charitu, či farské charity, alebo takéto väčšie projekty:
http://cerven.blog.sme.sk/c/37...
 

Ty vieš niečo o inkvizícii?

Okiaľ? Žeby z filmov, z denníka SME? Bežne prezentované fakty v "mienkotvorných" médiaách a "tiež filmoch" sa totiž nezakladajú na pravde, takže s tým stredovekom pozor. Myslím si, že oveľa dôležitejšie, v tomto prípade, ako peniaze je ochrana detí, mojich, Tvojich, našich. Oni budú totiž raz lekármi, učiteľmi, opatrovateľmi, umelcami, ... ale predovšetkým manželmi a manželkami. Asi by sa nikomu z nás, priatelia, nepáčilo, ak by ich vnímanie lásky bolo zamerané len na sexualitu, tak ako sa to v už zverejnených "učebniciach" snaží pretlačiť istá malá skupina ľudí. Bál by som sa lekára, ktorí bol v škole masírovaní učením o dobrej smrti pre pacienta.
Svoje deti si nenechám skaziť v sexuálnej oblasti nejakým vyučovaním sexuálnych praktík.
 

Púznáš škoslký systém a osnovy

našich škôl? Asi nie. Máš nejaké dôkazy o tom, že na slovenských školách sa vyučujú sexuálne praktiky? Tiež asi nie. Ty poznáš len to čo ti v kostole ako bezduchej ovci do hlavy natlačili.
Práca učiteľov a učiteliek je veľmi záslužná činnosť, majú môj obdiv a úctu. Mnohokrát musia suplovať úlohu rodičov, a vysvetliť deťom rozumnou formou, to čo ich rodičia nevedia a nezvládnu, lebo kondóm a antikoncepcia je najväčším nepriateľom ľudstva.
Kľudne si daj svoje detičky na cirkevnú školu, nech im tam vymývajú mozog polopravdami a nezmyslami, ale aj v plnej výške za ich štúdium plať. Si zjavne neuvedomuješ, že cirkvi a cirkevné školy sú platené z daní nás všetkých. Si by si inak komentovala príspevok, keby si musela pekne všetko v plnej výške cvakať a neskladali by sa ti na to aj druhí ľudia. Tejto republike pomôže len okamžitá a bezodkladná odluka cirkvi od štátu a hneď by bolo všetkým jasné kde je sever
 

 

spomínaš kondóm a antikoncepciu. Minule tu bol článok, že používanie hormonálnej antikoncepcie na Slovensku má klesajúci trend a zároveň má klesajúci trend aj počet potratov. Lekári si nevedia vysvetliť, ako to spolu súvisí. Porozmýšľaj, preštuduj.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 6 576
  2. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 3 326
  3. Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 2 929
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 889
  5. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 2 765
  6. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 2 101
  7. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 937
  8. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 1 861
  9. Monika Vojčíkova: Zabudnite na Chucka Norrisa, hasiči sú skutoční. 1 369
  10. Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 1 121

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Vrakom
  2. Alojz Baránik: Rozhodovanie o väzbe obvinených v kauze TIPOS hovorí veľa o našom súdnictve
  3. Milan Lacúch: Kristus nemal rád hriešnikov!
  4. Štefan Vidlár: Staré auto
  5. Ján Slovák: Škola tretieho tisícročia
  6. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov
  7. Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
  8. Štefan Vidlár: Mojej pani
  9. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  10. František Cudziš: Vede do vienka. II.

  1. Traja obvinení v kauze výbuchu bytovky idú do väzby (minúta po minúte)
  2. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  3. V Ostrave zomrelo po streľbe šesť ľudí. Minister ocenil prácu polície (minúta po minúte)
  4. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  5. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  6. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
  7. Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)
  8. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  9. Vlastníci súhlasia so zbúraním zdemolovanej bytovky v Prešove
  10. Ukázali zničený interiér vybuchnutej prešovskej bytovky (fotogaléria)

  1. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  2. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
  3. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  4. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  5. Opozičný líder Kiska v politickej relácii Na telo porazil premiéra Pellegriniho
  6. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  7. Francie: „Obrácená kolonizace“
  8. Nové závažné okolnosti v kauze Kiskových pozemkov
  9. Mafia nám ovládla štát. Neznesiteľná podobnosť vraždy novinárky na Malte so Slovenskom
  10. Strana má šerpu - Komentáre SME

Už ste čítali?